Ditemukan 39562 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding vs Terbanding
108 — 56
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;
    selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195
    /Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.
    permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195
    Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 195/Pdt.G/2021/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Sj
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sjaaa il (jaa yl!
    ,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/047/X/2019, tanggal 22Oktober 2019;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Persatuan, xxxXxXxxXxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama 1 (satu) 3 (tiga) bulan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.
    Menyatakan perkara 195/Pdt.G/2021/PA.Sj di cabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 240.000.00(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami H. Jamaluddin, S.Ag., S.E.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sj
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
MUKHTARUDDIN Bin ILYAS SARI
13 — 10

  • MENETAPKAN :

    1. menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

    2. memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN-Lsk kepada Penuntut Umum;

    3. membebankan biaya perkara kepada Negara;

    195/Pid.Sus/2016/PN LSK
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2023/PA.Slk
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ISKANDAR, 29, ISLAM, BURUH AM, BINTULU
    , sebagai Pemohon ;ASIA LANGI BINTI MUSTAJAB, 26, ISLAM, BURUH AM, BINTULU, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 29
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence
    Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Prp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
ALBINSON SIPAYUNG
Tergugat:
SIMAN
81 — 64

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah Perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 195/Desa Mahato Sakti Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
    : 195/Desa Mahato Sakti atas nama Siman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.283.000,00-(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Suryadi M
42 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Suryadi M, Lahir di Pematangsiantartanggal 17 Februari1957adalah orang yang sama dengan Tan Suryadi Manhattanlahir di Pematangsiantar
      >tanggal 17 Februari1957.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Pct
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Pct di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2023/PA.Pct
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG. tidak diterima;
    2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    195/Pdt.P/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLGeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang,O07 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Una dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah);
    195/Pdt.P/2021/PA.Una
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat :
SUBAGIO Bin MUH. SALIM
Tergugat:
SAMSIAH Binti RAIMAN
18 — 1
  • Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.
    pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.
    Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw., tanggal 1 Agustus 2019 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2019/PA.Skw
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.SkwZa WES 3SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Alfa Mart, tempat kediaman di Kota Singkawang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah
    01 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan register Nomor195/Pdt.G/2019/PA.Skw, tanggal 01 Agustus 2019, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 14 Juli 2015.Putusan No.195
    Bahwa, Pemohon selaku suami sering menasehati Termohon agarmeninggalkan kebiasaan yang kurang baik, akan tetapi hal tersebut malahmemancing kemarahan Termohon yang akhirnya terjadi pertengkaran.Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 2 dari 6 halamanBahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 4 Mei 2019 disebabkanTermohon tidak mau mengurus Pemohon yang sedang sakit, bahkanTermohon mengatakan jika kau mau pulang ke rumah orang tuamu, pulangsaja.Bahwa, atas perkataan Termohon tersebut Pemohon
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 3 dari 6 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Singkawang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw, yangbersangkutan
    Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 6 dari 6 halaman
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
Tanggal 24 Juni 2014 — - Penggugat Lawan Tergugat
19 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Lbt. tanggal 16 Mei 2014 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
    ,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan register Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt. tertanggal 14 Mei 2014, dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor
    ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 24 Juni2014 Penggugat dan Tergugat mengajukan pencabutan secara lisan atasperkara gugatan tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan perkara ini dicabut.Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan perkara tersebut,maka perkara Nomor 195
    2014 dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 195
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 21
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA/ Nnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
    1. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PybSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Batara Hasibuan bin Nurdin Hsb, tempat dan tanggal lahir Mompang Julu, 29Juli 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama H. Amiruddin Nst, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Dahler dan Hasbi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang isbat nikah terpadu di ruang KantorUrusan Agama Siabu oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT SURYA PRATAMA INVESTMENT lawan TN HENDRA dan PT INTI PRATAMA SEMESTA, DK
175 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018
    Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan
    terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks antara Jeanny Susanto, Fong (Penggugat) melawan Willy Tanujaya (Tergugat) telah dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

    195/Pdt.G/2021/PN Mks
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PN Mks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Membaca1. Penetapan Penunjukkan Hakim tanggal 10 Juni 2021 Nomor195/Pdt.G./2021/PN.Mks;2. Berkas perkara Perdata Nomor : 195/Pdt.G/2021/PN.Mks. dalamperkara antara : Xxxxx(Penggugat) melawan Xxxxx(Tergugat );3.
    Bahwa permohonan pencabutan ini dibuat dan disampaikan secara sukarela tanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Hakimberpendapat karena Tergugat belum memberikan jawaban dan persidangandimulai maka permintaan pencabutan Perkara Gugatan tersebut patutkiranya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Gugatantersebut berarti persidangan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks tidakperlu diteruskan dan haruslah dihentikan ;
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks antaraXxxxx(Penggugat) melawan Xxxxx(Tergugat ) telahdicabut ;Hal. 1 dari 2Penetapan Nomor 195/PDT.G/2021/PN.Mks3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ).Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 27 Juli 2021Hakim Anggota Hakim KetuaJahoras Siringo Ringo, SH., MH.
    ., MHPerincian biaya: PNBP Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 100.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP lainlain Rp 30.000.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp380.000,Terbilang : Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu RupiahHal. 2 dari 2Penetapan Nomor 195/PDT.G/2021/PN.Mks
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :195/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580..000,00 ( limat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 195 /Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309044107950134, tempat tanggal lahir,Maros, 9 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBalangkasa, Desa Majannang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, selanjutnya
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0130/006/VIII/2017, tanggal 21 Agustus 2017;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA Mrs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Balangkasa, Desa Majannang, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros;3.
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA Mrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat xxxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3.
    Menyatakan perkara Nomor :195/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580..000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);. Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim oleh Dra Sitti Johar sebagai Hakim Ketua Muh.
    (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA MrsHal 6 dari 5 hal Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA Mrs