Ditemukan 3189 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SITI SYAHRAH binti HASAN (Alm.), dk vs H. DAUD, dkk
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KADIR dan H.ANISAH, terletak/berlokasi di Jalan Kurnia/Jalan Lombok, R.T. 24,Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, Kota JambiPropinsi Jambi,yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi padatanggal 16 Januari 1988 selaku Tergugat Ill.7. Sepengetahuan Para Penggugat dan Tergugat II bahwa H. A. KADIR (A/m)bin THOHA (A/m) sudah/telah meninggal dunia pada tahun 1959, akantetapi Sertipikat Hak Milik Nomor 571/Kebun Handil seluas 10.179.M?
    ANISAH, terletak/berlokasi di Jalan KURNIA/Jalan LOMBOK,R.T. 24, Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, KOTA JAMBIPROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Jambi pada tanggal 16 Januari 1988;10.
    KADIR dan H.ANISAH, terletak/berlokasi di Jalan Kurnia/Jalan Lombok, R.T. 24,Halaman 6 dari 22 hal. Put.
    ANISAH, terletak/berlokasi di Jalan KURNIA/JalanLOMBOK, R.T. 24, Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, KOTAJAMBIPROPINSI JAMBI, yang diterbitkan/dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Jambi pada tanggal 16 Januari 1988 adalah cacat hukumdan batal demi hukum.. Menghukum dan memerintahkan Tergugat III untuk membatalkan SertifikatHak Milik Nomor 571/Kebun Handil seluas 10.179. M? (sepuluh ribu seratustujuh puluh sembilan meter persegi) An. H. A.
    KURNIA/Jalan LOMBOK, R.T. 24,Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, Kota JambiPropinsi Jambi,yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi padatanggal 16 Januari 1988.. Menyatakan Surat Keterangan Tanah Register Nomor : 164/KB/1955 yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Batanghari(Bapak MADDOLANGENG) pada tanggal 16 Juli 1955 mempunyaikekuatan hukum dan sah menurut hukum..
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXXXX, R.T. 004, R.W. 012, DesaXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"
    pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Putusan No.203/Pdt.G/2018/PA.MkdAgama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/20/III/2013 tertanggal 04 Maret2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang selama + 4 tahun, kemudian sejak bulan Juli 2017Penggugat pergi dari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya diDusun XXXXX, R.T
    Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain.Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, pada saat itu karena sudah tidaktahan dengan Tergugat maka Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di DusunXXXXX, R.T. 004, R.W. 012, Desa XXXXX, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal..
    XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSaksisaksiDusun XXXXX, R.T. 002, R.W. 012, Desa XXXXX, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Kledung Wetan, R.T. 001, R.W. 014, Desa XXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula
Putus : 21-10-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — BUDI SUTRISNO bin SAMININ vs SIH ANDRIANI binti MULYADJI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IkanKakap, No. 15, Perum Tambak Rejo, R.T. 10, R.W. 5 DesaTambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada: INDRA HERRY NARTO, S.H.,dkk, para Advokat, berkantor di Komplek Graha Indah, BlokA1, Jl. Gayung Kebonsari, No. 46 Surabaya, PemohonKasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SIH ANDRIANI binti MULYADJI, dahulu bertempat tinggal diJI. Kan Kakap, No. 15, R.T. 10, R.W. 5, Perum Tambak Rejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sekarang berdomisilidi Jl. Dr.
    Sutomo, No. 23, Desa Kaweron, R.T. 01, R.W. 02,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugat ceraiterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal
    Ikan Kakap, No. 15, Perum Tambak Rejo,R.T. 10, R.W. 5, Desa Tambak Rejo, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Bayu Hendrik Budi Kusuma, umur20 tahun;Bahwa selama kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:1.
    Sutomo, No. 23, Lingkungan Kaweron, R.T. 01/02Kelurahan Kaweron, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, bukanbertempat tinggal di Jl. Ikan Kakap, No. 15, R.T. 10, RW. 05, PerumTambak Rejo Indah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, akan tetapiTermohon Kasasi tetap mengajukan gugatannya di tempat tinggalTergugat yaitu masuk wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Sidoarjo danini dikabulkan oleh judex facti;2.
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 69/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Gunawan Angka Widjaja Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : Notaris Wachid Hasyim, S.H. Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Budi Santosa Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. Dipta Wimala Bahagi Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : PT. Karunia Sukses Makmur Bahagia Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Soegiharto Angka Widjaja Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Edward Suharto Joyo Santoso, S.H., M.H. Diwakili Oleh : DADANG RISDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TRISULOWATI Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY,SH., CN., MBA.
Terbanding/Tergugat XI : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Repulik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Tergugat VII : Rachmat Suharto als. Steven Roy, S.E., S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Drs.
11472
  • Parman No.58, R.T.002 / R.W.003, Waru,Kabupaten Sidoarjo;2. GUNAWAN ANGKA WIDJAJA, lahir di Surabaya, tanggal 17 Oktober1968, 48 tahun, swasta, status kawin, lakilaki,agama Kristen, WNI, KTP NIK 3578151710680001,beralamat kantor di Jalan S. Parman No.58, R.T.002/ R.W.003, Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. EDWARD SUHARTO JOYO SANTOSO, S.H., M.H., lahir di Situbondo,tanggal 10 November 1953, 63 tahun, lakilaki, WNI,Karyawan Swasta, KTP NIK 3578091011530001,beralamat kantor di Jalan S.
    Parman No.58, R.T. 002/ RW.003, Waru, Kabupaten Sidoarjo;4. BUDI SANTOSO, lahir di Surabaya, tanggal 12 Oktober 1962, 54 tahun,laki laki, agama Islam, WNI, Karyawan Swasta, KTPNIK 3404071210620002, beralamat kantor di JalanS. Parman No.58, R.T.002 / R.W.003, Waru,Kabupaten Sidoarjo;5. SOEGIHARTO ANGKA WIDJAJA, lahir di Surabaya, tanggal 19 Agustus1972, 44 tahun, swasta, lakilaki, agama Kristen,WNI, KTP NIK 3578151908720001, beralamatkantor di Jalan S.
    Parman No.58, R.T.002 / RW.003,Waru, Kabupaten Sidoarjo;6. P.T. KARUNIA SUKSES MAKMUR BAHAGIA, suatu perseroan yangdidirikan menurut dan berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas No.52, tanggal 18 Juli 2011,dibuat oleh dan di hadapan Notaris Sumarno, S.H.,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT SBY.selaku Notaris Pengganti Wahyudi Suyanto, S.H.,Notaris di Surabaya, berkedudukan di Surabaya,beralamat di Jalan Blauran No.57 Surabaya;7.
    Parman No.58,R.T.002 / R.W.003, Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkatpertama memberikan Kuasa kepada: Dr.
    SAUD USMAN NASUTION, S.H., M.M.. lahir di Sigalangan,tanggal 25 Februari 1958, 59 tahun, lakilaki, agamaIslam, WNI, Purnawirawan POLRI, KTP NIK317503250258006, beralamat kantor di Jalan S.Parman No.58, R.T.002 / R.W.003, Waru, KabupatenSidoarjo;RACHMAT SUHARTO als STEVEN ROY, S.E., S.H., M.Kn., lahir diSurabaya, tanggal 20 Mei 1978, 38 tahun, lakilaki,WNI, Karyawan Swasta, KTP NIK3578092005780002, beralamat kantor di Jalan S.Parman No.58, R.T.002 / R.W.003, Waru, KabupatenSidoarjo;TEGUH SUHARTO UTOMO
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 03 Januari 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Desember 2018 memberi kuasa kepadaSHOLIKIN AHMAD, S.H dan NUR ROHMAH, S.H Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan,R.T
    . 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat di DusunKrajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah kediaman Pemohon di DusunXXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Magelang selama + 6 bulan, kKemudian sejak bulan Oktober2016 Pemohon dan Termohon tinggal tidak menetap terkadang tinggaldirumah Pemohon terkadang dirumah Termohon hal tersebut berlangsungsampai bulan Agustus 2018, pada waktu itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tuanya
    di DusunXXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Magelang dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya diHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dusun Krajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri ( bada al dhukul ) namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun
    antara Pemohon dengan Termohon adalah dikarenakanTermohon tidak dapat menghormati Pemohon, Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon, selain itu Termohon juga sering pergi tanpa pamitkepada Pemohon selama berharihari.Bahwa klimaksisasiperselisinan dan pertengkaran antaraPemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2018, dimana pada saat itu karenasudah tidak tahan dengan perlakuan dariTermohon, Pemohonmemutuskan untukpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
HABIBI als HABI bin MATNUH
158
  • Muhammad Said Bin Haliluntuk melakukan pemesanan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu)paket kepada Terdakwa melalui pesan SMS dan tidak beberapa lamasetelah itu kemudian Terdakwa datang berjalan kaki menemui Sadr.Muhammad Said Bin Halil di Jalan SMP R.T. 19 Desa Sungai Danau Kec.Satui Kab.
    Muhammad Said Bin Haliluntuk melakukan pemesanan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket kepada Terdakwa melalui pesan SMS dan tidak beberapa lamasetelah itu kemudian Terdakwa datang berjalan kaki menemui Sadr.Muhammad Said Bin Halil di Jalan SMP R.T. 19 Desa Sungai Danau Kec.Satui Kab.
    SMP R.T.19 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu Prov.
    Jelita R.T. OLO0 R.W. 001 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu Prov.
    Jelita R.T. OL0 R.W. 001 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu Prov.
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.Sdna7 tLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Sriyono bin Tukimin, tempat dan tanggal lahir Sumur Kucing, 28 Februari1989, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar (SD), tempat kediaman di R.T.005, R.W. 002, Desa Sumur Kucing, KecamatanPasir
    Sakti, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon ;Umi Rofiah binti Slamet Riyadi, tempat dan tanggal lahir Rejomulyo, 11November 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat kediamandi R.T. 011, RW. 005, Desa Rejomulyo,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dihadapan sidang;
    Amran Sofi bin Amin, umur 57 (lima puluh tujuh) tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KedungRejo, R.T. 014, R.W. 005, Desa Rejomulyo, Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernamaSriyono, tempat dan tanggal lahir Sumur Kucing, 10 September 1989,agama Islam, status Belum Kawin, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten LampungTimur yang bertempat kediaman di Dusun II, R.T. 005, R.W. 003, DesaHal. 8 dari 16 hal., Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.SdnSumur Kucing, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung.
    Dengan demikian,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKabupaten Lampung Timur yang bertempat kediaman di Dusun Il, R.T.005, R.W. 003, Desa Sumur Kucing, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Surat Keterangan DomisillNomor 470/040/19.2004/2019) merupakan akta otentik, dibuat dalambentuk yang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yangberwenang (vide: Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata),bermeterai
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 29 September 1991, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana Strata 1, pekerjaan Guru honorer, beralamat diDusun XXXXXX, R.T.004, R.W.002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khususbermaterai
    cukup tertanggal 12 Januari 2019 memberi kuasakepada SHOLIKIN AHMAD, S.H. dan NUR ROHMAH, S.H.Advokat & Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATHyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Dusun Pangonan R.T.001, R.W. 007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal O2 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Bleder, R.T.004,R.W. 005, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Tergugat di Dusun Bleder, R.T. 004, R.W. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang selama + 11bulan, kemudian sejak bulan Juli 2018, Penggugat pergi meninggalkanrumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX,R.T. 004, R.W. 002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang sampai sekarang.3.1.
    Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2018, pada waktu itu karena sudahtidak tahan dengan perlakuan Tergugat maka Penggugat memutuskanuntuk pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 004, R.W.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelangsehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang dan berpisah tempat tinggal.6.
    XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bleder, R.T.04, R.W.03, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, Saksi mengenal Penggugat bernama Fatchurrohmahdan Tergugat bernama Joko Setiyono sebagai ayahk kandungTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahAgustus 2017, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Dusun Bleder hingga telah
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSholikin Ahmad, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan SukarnoHatta, Dusun Pangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2020,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelahn mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon serta orang tua/wali calon suami/istri.
    Bahwa Pemohonhendak menikahkan anak Pemohon:;Nama > XXXXKXKX;Tempat tanggal lahir : Magelang, 02 Oktober 2001 (umur 18 tahun 4 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Dusun Perbutan, R.T. 001, R.W. 013, Desa Gulon;Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;Dengan calon suaminya :;Nama > XXXXXX;Tempat tanggal lahir :Magelang, 29 Januari 1998 (umur 22 tahun),;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal : Dusun Jombong, R.T. 003, R.W. 001, Desa Sudimoro;Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang
    ini baru berusia 22 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 maka harus dinyatakan paraPemohon telah mengajukan prosedur perkawinan untuk anaknya kepada instansi yangtepat akan tetapi mendapat penolakan karena belum mecapai usia 19 tahun, yaitu usiayang ditentukan oleh undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 dan P7 maka harus dinyatakanbahwa anak Pemohon adalah seorang perempuan bernama Vira Rizky Nila Putriadalah penduduk warga Dusun Perbutan, R.T
    . 001, R.W. 013, Desa Gulon,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, sedangkan calon suaminya seorang lelakibernama Fitri Yusuf adalah penduduk warga Dusun Jombong, R.T. 003, R.W. 001,Desa Sudimoro, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 maka harus dinyatakan bahwa anakPemohon dan calon suami anak para Pemohon telah menyelesaikan pendidikan diSekolah Menengah Pertama dan tidak melanjutkan ke Pendidikannya;Hal 6 dari 9 hal Pen.
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan nikah antara :Hatijah binti Ismail, TTL / Umur: Bima, 12101946 / 72 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Lingkungan TolodaraR.T.003 R.W.001 Kelurahan Dara Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai PEMOHON;melawanNurbaya binti Ahmad, TTL / Umur: Bima, 23081969 / 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Tolodara R.T
    .003R.W.001 Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sebagai TERMOHON 1;Junari binti Ahmad, TTL / Umur: Bima, 12121970 / 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Binabaru R.T.012R.W.004 Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sebagai TERMOHON II;Hasnah binti Ahmad, TTL / Umur: Bima, 10041974 / 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Tolodara R.T
    No. 969/Pdt.G/2019/PA.Bmtempat kediaman di Dusun Olatrarang R.T.002 R.W.004Labuan Badas Sumbawa Besar, sebagai TERMOHON IV;Hartati binti Ahmad, TTL / Umur: Bima, 16051980 / 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di R.T.017 R.W.006 Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai TERMOHONV;Jumrah, S.
    Pd binti Ahmad, TTL / Umur: Bima, 16071983 / 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS (Guru MAN 2 Kota Bima) ,Pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di LingkunganBTN Tolotongga Blok B No.17 R.T.006 R.W.003 KelurahanUle Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagai TERMOHONVi;M.
    Ikra bin Ahmad, TTL / Umur: Bima, 22071997 / 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Tolodara R.T.003 R.W.001Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai TERMOHON VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 4 Juli 2019mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telah didaftar
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 211/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 1 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5917
  • ., & Rekanyang berkantor di Jalan AlAzhar Lorong 3Nomor 1 Kelurahan Batangkaluku, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 November 2017dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas A Khusus padatanggal 5 April 2018 No.345/Pdt.G/18/KB,selanjutnya disebut sebagal ; PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN :TEKO, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/R.W.004 KelurahanKatimbang, Kecamatan' Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING
    semula TERGUGAT ;SALMAH, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/r.W.004 KelurahanKatimbang, Kecamatan Biringkanaya,Hal 1 dari 19 hal Put.Nomor : 211/Pdt/2019/PT.MksKota Makassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING II semula TERGUGAT II;HASANUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.OO1/r.W.004Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING III semula TERGUGAT III;M.
    YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/r.W.004Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;SAHRUNI, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/r.W.004Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING V semula TERGUGAT V;MEGAWATI, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/r.W.004Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai;
    TERBANDING VI semula Tergugat VI;RALIA, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/r.W.004 KelurahanKatimbang, Kecamatan' Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;MUHAMMAD DG.
    TIBA, bertempat tinggal di Jalan SipalaR.T.001/r.W.004 Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;Hal 2 dari 19 hal Put.Nomor :211/Pdt/2019/PT.MksSANTA DG NAI, bertempat tinggal di Jalan Sipala R.T.001/r.W.004Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai; TERBANDING IX semula Tergugat IX;dalam hal ini Tergugat sampai denganTergugat IX memberikan kuasa kepadaSYAMSUL MUHIDINI,SH
Putus : 12-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Ag/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.M. bin SOEJIANTO, semulabertempat tinggal di Jalan Pisang Kipas R.T. 009 R.W. 004,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,sekarang di Jalan Senggani 6A R.T.003 R.W. 003, KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
    ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Remujung, Nomor 25, R.T. 03, R.W.03, Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan lLowokwaru, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Pembanding;melawanPUJI SUGIARTI binti MOCH.
    terletak di Jalan PisangKipas Nomor 35 A, R.T. 09, R.W. 06, Kelurahan Jalimuyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah milik P.Shodik; Sebelah Timur : Rumah milik lou Tiara; Sebelah selatan : Jalan RayaHal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor 484 K/Ag/2015 Sebelah Barat : Tanah milik P.Gimin dan SDN JatimulyoIb. Rumah/tanah, luas kurang lebih 400 m?
    terletak di Jalan Pisang KipasNo.35 A, R.T. 09 R.W. 06, Kelurahan Jalimuyo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah milik P.Shodik; Sebelah Timur : Rumah milik lou Tiara; Sebelah Selatan : Jalan Pisang Kipas;Hal. 7 dari 22 hal.
    terletak di Jalan PisangKipas No.35 A, R.T. 09 R.W. 06, Kelurahan Jalimuyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah milik P.Shodik; Sebelah Timur : Rumah milik lou Tiara; Sebelah Selatan : Jalan Pisang Kipas; Sebelah Barat : Tanah milik P.Gimin;2.2. Sebidang tanah dan bangunan rumah tingkat dua di atasnya, luaskurang lebih 400 (empat ratus) m?
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • Wetan, R.T. 004, R.W. 002, DesaKulwaru, Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 18November 1952, umur 67 (enam puluh tujuh)tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar (SD),tempat kediaman di Dusun Turip, R.T. 024, R.W.010, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXAXXAXXXX, UMur 72 (tujuhpulun dua) tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kanoman, R.T. 008, R.W. 003, Desa Kulwaru,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.
    ., Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Wt.Kularan, R.T. 001, R.W. 001, Desa Triharjo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah kakak beradik;o Bahwa ayah kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaJoyo Atemo, sedangkan ibu kandungnya bernama Reben,keduanya adalah pasangan suami istri yang sah;o Bahwa Joyo Atemo dan
    Isi bukti tersebut menjelaskan, orang yang bernama Sugiyanto,tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 25 Februari 1957, agama Islam, statusKawin, pekerjaan Pensiunan, dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang bertempat kediamandi Kulwaru Wetan, R.T. 004, R.W. 002, Desa Kulwaru, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    Dengan demikian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten KulonHal. 9 dari 19 hal., Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Wt.Progo yang bertempat kediaman di Kulwaru Wetan, R.T. 004, R.W. 002,Desa Kulwaru, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3401025811520021) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentukyang ditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yangberwenang (vide
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Ag/2015
Tanggal 21 April 2015 —
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 323 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1SUPIYAH alias PRENGIL binti KATIJAN, bertempat tinggal di Dusun Mojo,R.T. 002, R.W. 003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;MARYONO bin KABIT, bertempat tinggal di Dusun Mojo, R.T. 002, R.W.003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada
    : AHMAD RIFAI, SH., Advokat, berkantor di Jalan BagawantaBhari, Nomor 99, Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2014, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawanMARMINAH binti KASERAN, bertempat tinggal di Dusun Mojo, R.T.002, R.W. 003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
    Termohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2007 telah meninggal duniaalmarhum Kabit bin Selal di Dusun Mojo, R.T. 002, R.W. 003, Desa Mojo,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dan semasa hidupnya almarhum Kabitbin Selal memiliki dua orang istri yaitu.
    yang diatasnya berdiri bangunanseluas + 50 m terletak di Dusun Mojo, R.T. 002, R.W. 003, Desa Mojo,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik Nomor 228, atas nama almarhum Kabit bin Selal, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Salim dantanah milik Tumiran;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Parno;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Muniran;Mohon selanjutnya
    , terletak di Dusun Mojo, R.T. 002,R.W. 003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 228, tercatat atas namaalmarhum Kabit bin Selal dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah/rumah milik Tumiran dan anaknya(Muiran);e Sebelah Selatan : Tanah/rumah milik Sugianto dan Musimin;e Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Salim;e Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Bu Lurah, Mukari danLumadi;1 Sebidang tanah sawah seluas + 1820.57 m?
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 969/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • SALINAN PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Dusun XXXXXXXX,R.T.002, R.W.007, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang
    , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun XXXXXXXX, R.T. 002, R.W. 007, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei2017 yang
    Putusan.No.0969/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Penggugat di Dusun XXXXXXXX, R.T. 002, R.W. 007, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang selama + 4 bulan,kemudian sejak bulan September 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah orang tuanya di Dusun XXXXXXXX, R.T. 002,R.W. 007, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana
    Suryadi bin Wasidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXX, R.T.002, R.W.007, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan XXXXXXXX pada tahun2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi; Bahwa
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis walaupun hanya berlangsung 3 bulan; Bahwa, kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dikarenakan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa, saksi pernah berusah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;. daryanto bin Jumari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXX, R.T
Putus : 20-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Ag/2015
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 21 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LISTIYO IMAM SUJANUJI, S.H. bin SALEH SOEMARWI,bertempat tinggal di Villa Ciomas Indah, Blok Q 9, Nomor 24, R.T.01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/T erbanding;Melawan:ILZA
    FEBRINA, S.Si. binti SYAFRIL, bertempat tinggal di JalanGulai Bancah, Nomor 128, R.T. 02, R.W. 02, Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, KotaBukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Nova Zefriyenti, S.H., Advokat, berkantor di Jalan RayaBukittinggi, Pakan Kamis Km. 3, Sawah Dangka (Simpang Kapau),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung;Membaca
    Menyangkut identitas para pihake Identitas Penggugat (istri)e llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, esk mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Gulai Boncah, Nomot 128, R.T. 002, R.W. 002,, KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Adapun yang benar adalah:llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24, R.T. 01,R.W. 11, DEsa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten
    Bogor;e Identitas Tergugat (Suami)Listiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, wiraswasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok F, Nomor2425, Kelurahan Bogor Barat, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat 16610;Adapun yang sebenarnyaListiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, swasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24,R.T. 01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Provinsi Jawa
    ;Bahwa Tergugat (Suami) telah beberapa kali mengingatkan Penggugat (istri)untuk langsung pulang ke Bogor (MalaysiaJakarta) bukan ke Bukittinggidulu, namun hal ini tidak pernah dijadikan perhatian, bahkan sejak Oktober2008 sampai sekarang tidak pernah membertahukan setiap kepulangannyake Bukittinggi dari Malaysia dan tidak pernah pulang ke Bogor;Bahwa pada Mei 2009, Tergugat (suami) datang ke Bukittinggi danmendapati Penggugat (istri) berada di rumah orang tuanya di Jalan GulaiBoncah, Nomor 128, R.T
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Paidi bin Parmidi, tempat dan tanggal lahir Gondang Rejo, 02 April 1976,umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediamandi Dusun IX, R.T
    belas) tahunAgama : IslamPekerjaan : Pedagang SayuranTempat Tinggal : Dusun IX, R.T. 018, R.W. 009, DesaGondang Rejo, KecamatanPekalongan, Kabupaten LampungTimuryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan;2.
    Parmidi bin Sopawiro, umur 65 (enam puluh lima) tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Il, R.T.031, R.W. 009, Desa Gondang Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernamaPaidi, tempat dan tanggal lahir Gondang Rejo, 02 April 1976, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, status Kawin, pekerjaan Pegawai NegeriSipil dan kewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk KabupatenLampung Timur yang beralamat di Dusun IX, R.T. 018, R.W. 009, DesaGondang Rejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung.
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernamaSri Wati, tempat dan tanggal lahir Gondang Rejo, 26 Februari 1981, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, status Kawin, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil dan kewarganegaraan Indonesia, merupakan pendudukKabupaten Lampung Timur yang beralamat di Dusun IX, R.T. 018, R.W.009, Desa Gondang Rejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • SALINAN PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman DusunXXXXXXX, R.T. 013, RW. 002, Desa Ketawang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang
    , selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun XXXXXXX, R.T. 003,R.W. 006, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2018 yangdidaftarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di Dusun XXXXXXX, R.T. 003, R.W. 006, Desa Dawung,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang selama + 10 bulan, kemudiansejak bulan November 2017 Penggugat memutuskan untuk pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXXX, R.T. 013, R.W. 002, Desa Ketawang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang..
    ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksipersidangan yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXXX, R.T. 013, R.W. 002, Desa Ketawang, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumiyati sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengenal Penggugat sejak kecil; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat
    seringkali mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2017 hingga sekarang;Bahwa, atas kehendak sendiri Penggugat yang telah meninggalkankediaman bersama;Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXXX, R.T
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 54 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ALWI bin MALLEWI, bertempat tinggal di Jalan Bangsawan,R.T. 4, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaABDULLAH, S.H., Advokat, berkantor di Jalan H.M.
    Mayakub,Nomor 3, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSOFIA binti MUHAMMADIAH, bertempat tinggal Jalan Kuran,R.T. 8, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALEXCHANDRA, S.H., S.E., M.Hum, Advokat, berkantor di JalanPulau Panjang, R.T.
    Satu buah rumah permanen ukuran 7 x 20 m, berlantai keramik,warna coklat, yang dibangun di atas tanah pekarangan milik berduaPenggugat dan Tergugat atas nama Tergugat, sebagaimana SertifikatHak Milik atas nama Alwi, Nomor 139, terletak di Jalan Bangsawan,R.T. 8, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Bangsawan; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Barat : Nenek Ului; Sebelah Timur : Jamal;Taksiran harga Rp450.000.000,00
    , berlantai kerami, warnacoklat, yang dibangun di atas tanah pekarangan milik berduaPenggugat dan Tergugat atas nama Tergugat, terletak di JalanBangsawan, R.T. 8, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Bangsawan; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Barat : Nenek Ului; Sebelah Timur : Jamal;Taksiran harga Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 54 K/Ag/2015b.
    Tanah yang terletak di Jalan Bangsawan, R.T. 4, Kelurahan GunungTabur, Kabupaten Berau, dengan ukuran 11,5 m x 32,5 m, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Ului; Sebelah Selatan : Tanah milik Jamal; Sebelah Barat : Jalan Bangsawan; Sebelah Timur : Tanah milik Idris;Dan di atas tanah tersebut, berdiri bangunan rumah permanen/batu,dengan ukuran 7 mx 20m;b. Barangbarang bergerak berupa:1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 6 Oktober 2020 — - MUHAMMAD AFIF JAKARIYA als. JAKA Bin SUNARYO
514
  • EDI (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 JuniHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bbs2020 sekira pukul 01.30 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit dalam bulan Juni 2020 bertempat di dalam / ruangtamu rumah saksi koroban ANGGA ABDI WIBOWO tepatnya di Dukuh Graul Karet,Desa Kaligiri, R.T. 01 R.W. 04, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes telah melakukan perbuatan
    Angga Abdi Wibowo Bin Abdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa kejadiannya seingat Saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat di dalam ruang tamu rumah saksi Natariotepatnya di Dukuh Graul Karet, Desa Kaligiri, R.T. 01 R.W. 04, KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa barang
    Natario Jonathan Bin Aminudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa di Depan Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul01.30 WIB, bertempat di dalam / ruang tamu rumah Saksi Angga, tepatnya diDukuh Graul Karet, Desa Kaligiri, R.T. 01 R.W. 04, Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa barang yang diambil Terdakwa yaitu 1 (satu
    Kawid Bin Tasrap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN BbsBahwa Saksi pernah di periksa di Depan Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul01.30 WIB, bertempat di dalam / ruang tamu rumah Saksi Angga, tepatnya diDukuh Graul Karet, Desa Kaligiri, R.T. 01 R.W. 04, Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa
    Agus Susilo Alias Tasmo Bin Kartaja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa di Depan Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul 01.30 WIB, bertempat di dalam / ruang tamu rumah Saksi Anggatepatnya di Dukuh Graul Karet, Desa Kaligiri, R.T. 01 R.W. 04, KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa barang yang diambil Terdakwa