Pembanding/Tergugat I : DIEGO HUTABARAT Diwakili Oleh : Olsen LumbanTobing S.H
Pembanding/Tergugat II : JHONNI HUTABARAT Diwakili Oleh : Olsen LumbanTobing S.H
Terbanding/Penggugat : RACHMAN HUTABARAT

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa II dan Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Pyh tanggal 20 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Diego Saputra Panggilan Putra Bin Asril

HENDRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH
Terbanding/Terdakwa : DIEGO SAPUTRA PgL. PUTRA Bin. ASRIL

TimRICKY RICHARD MOSO alias RICKY tidak mengenal namanya namunterdakwa dan saksi OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS dan saksi RICKYRICHARD MOSO alias RICKY memanggil dengan sebutan Kakak Napisedang duduk disamping bank BRI Bougenville sambil mengkomsumsiminuman keras jenis Mansion House, kemudian Pukul 02.00 Wit datangSaudara DIEGO, kemudian terdakwa bertanya kenapa Sdr. DIEGO dengankalimat Diego ko kenapa, dijawab oleh sdr.

DIEGO dengan kalimat sayadapat kejar dari korban. selang kurang lebih 1 (satu) jam datang korban untukmengejar Sdr.

DIEGO tapi karena melihat banyak orang korban melontarkankata kamu anak koperapoka keras kah... kemudian korban pergi untukmemanggil kedua temannya, selanjutnya korban dan kedua temannyamemarkir sepeda motor dan langsung dari salah satu teman korban melemparbotol vodka kearah terdakwa dan teman para terdakwa yakni kakak Napi yangmana lemparan tersebut mengenai Kakak Napi sehingga mengakibatkan lukasobek pada jidat sebelah kiri, Kanan dan kepala bagaian belakang, kemudiankakak NAPI tersebut mengejar

Kemudian terdakwa langsung berangkat ke Siantar Hoteldengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 5327 TJ.Setibanya di Siantar Hotel terdakwa menghubungi MEI untuk memberitahukanterdakwa sudah sampai dan pada saat terdakwa menunggu, tibatiba datangdari belakang saksi FROOM PIMPA SIAHAAN, saksi DIEGO P.

SITOMPUL dansaksi DAVID NATANAEL SILALAHI (masingmasing adalah anggota polisiPolres Pematangsiantar) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi,mendekati terdakwa, namun saat hendak didekati, terdakwa langsungmembuang 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna dari tangan kanan terdakwa.Melihat hal tersebut, saksi FROOM PIMPA SIAHAAN, saksi DIEGO P.SITOMPUL dan saksi DAVID NATANAEL SILALAHI langsung menangkapterdakwa.

Setibanya di Siantar Hotel terdakwa menghubungi MEI untukmemberitahukan terdakwa sudah sampai dan pada saat terdakwamenunggu, tibatiba datang dari belakang saksi FROOM PIMPA SIAHAAN,saksi DIEGO P. SITOMPUL dan saksi DAVID NATANAEL SILALAHI(masingmasing adalah anggota polisi Polres Pematangsiantar) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi, mendekati terdakwa, namun saathendak didekati, terdakwa langsung membuang 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna dari tangan kanan terdakwa.

Melihat hal tersebut, saksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1805/Pid.Sus/2021/PT MDNFROOM PIMPA SIAHAAN, saksi DIEGO P. SITOMPUL dan saksi DAVIDNATANAEL SILALAHI langsung menangkap terdakwa. Kemudian setelahterdakwa tertangkap, kemudian diperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna yang dibuangnya tersebut.

SIMANJUNTAK,Saksi NOVRIALDY, saksi DIEGO ARMANDO ATIRI dan SYAHRIRselaku petugas kepolisian dari Polsekta Unaaha pergi ke lokasitersebut dan melihat Para Terdakwa sedang bermain judi jenis jokerdi rumah Terdakwa , lalu Saksi BADAL P.

SIMANJUNTAK, SaksiNOVRIALDY, saksi DIEGO ARMANDO ATIRI dan SYAHRIRlangsung menangkap Para Terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 2 (dua) pasang kartu joker berwarna merah serta uangtunai sejumlah Rp.547.000, (lima ratus empat puluh tujuh riburupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang kertas

Konawe ;e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, Saksi langsung melaporkepada atasannya yang kemudian oleh atasan Saksi melakukanperintah untuk melakukan penyelidikan;e Bahwa Saksi kemudian meminta bantuan kepada NOVRIALDY,SYAHRIR dan DIEGO untuk melakukan penyelidikan;e Bahwa Saksi melihat banyak motor yang parkir di sekitar rumahTerdawa dan diantaranya merupakn kendaraan milik ParaTerdakwa;e Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa sedang bermain judi jenis jokerdi dalam rumah Terdakwa ;e Bahwa Saksi

Saksi DIEGO ARMANDO ATIRI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota kepolisian Polresta Konawe ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WitaSaksi bersama dengan BADAL P. SIMANJUNTAK, SYAHRIR danNOVRIALDY yang juga merupakan anggota kepolisian PorestaKonawe melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada awalnya Saksi BADAL P.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon;@ Bahwa, Pemohon dan Termohon = sudah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Diego dan Deni;@ Bahwa, setahu

mendamaikannya lagi;Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.Bjn@ Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon;@ Bahwa, Pemohon dan Termohon = sudah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Diego

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah dikaruniaiorang anak, masingmasing bernama Diego dan Deni;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon selalumenuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagsaling berkomunikasi, dan hubungan Pemohon dan Termohon putus samasekali;.

WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Halong Batubatu tepatnya dirumah mantan istri saksi korban YUYUN HAMDARI atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon,Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :*(/ Bahwa pada awalnya saksi korban IMANUEL DELVIAN JORDAN aliasNOEL dihubungi oleh anaknya Diego

untuk mengantarnya ke tempat cukurrambut, kKemudian saksi korban datang ke rumah mantan mertuanya danmenjemput anaknya Diego untuk pergi mencukur rambut akn tetapi sebelumpergi saksi Sudah menyuruh anaknya untuk meminta ijin kepada neneknya.7Bahwa pada saat berada dalam perjalanan, saksi korban di telepon olehmantan istrinya Yuyun Hamdari untuk membawa pulang anak mereka dansaksi korban langsung membawa kembali anaknya Diego kembali ke rumahmantan mertuanya.

WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Halong Batubatu tepatnya di rumah mantan istri saksi korban YUYUN HAMDARI atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, Barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :"Bahwa pada awalnya saksi korban IMANUEL DELVIAN JORDAN alaisNOEL dihubungi oleh anaknya Diego

untuk mengantarnya ke tempatcukur rambut, kemudian saksi korban datang ke rumag mantanmertuanya dan menjemput anaknya Diego untuk pergi mencukur rambutakn tetapi sebelum pergi saksi sudah menyuruh anaknya untuk memintaiin kepada neneknya."

Bahwa pada saat berada dalam perjalanan, saksi korban di telepon olehmantan istrinya Yuyun Hamdari untuk membawa pulang anak merekadan saksi korban langsung membawa kembali anaknya Diego kembali kerumah mantan mertuanya."

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorangtua Penggugat selama 9 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Diego Nicel Alfino Umur 8 tahun, saat ini dibawahasuhanPenggugat ;4.

Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustus 2010, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Diego

Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagsem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustus 2010, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Diego

dengUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Diego

Eligalaksi Hutabarat, Terdakwa : 2.Diego Nanda Sitompul, Terdakwa 3. Amri Parapat, Terdakwa 4. Nunut Efendi Sitompul, Terdakwa 5. Noil Padrasah Sitompukl, Terdakwa.6. Roy Marthin Pardede, Terdakwa 7. Samsul Hermanto Hot Dongan Gultom dan Terdakwa 8.

1.Eli Galaksi Hutabarat 2.Diego Nanda Sitompul 3.Amri Parapat 4.Nunut Efendi Sitompul 5. Noil Padrasah Sitompul 6.Roy Marthin Pardede 6.Samsul Hermanto Hot Dongan Gultom Als Petto 7.Doarman Hutagalung Asl Dodo

Diego Nanda Sitompul, terdakwa3. Amri Parapat, terdakwa 4. Nunut Efendi Sitompul, terdakwa 5. Noil PadrasahSitompul, terdakwa 6. Roy Marthin Pardede, terdakwa 7. Samsul Hermanto HotDongan Gultom dan terdakwa 8.

Eli galaxi Hutabarat, terdakwa 2.Diego Nanda Sitompul, terdakwa 3. Amri Parapat, terdakwa 4. Nunut EfendiSitompul, terdakwa 5. Noil Padrasah Sitompul, terdakwa 6. Roy MarthinPardede, terdakwa 7.

I NENGAH SUPARTA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Kampung Utan nomor 59 RT 013 RW 004Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, saksibersama dengan saksi IWAN DIEGO MARADONA dan Tim menangkapTerdakwa karena ada informasi dari masyarakat Terdakwa akan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis shabu ditempat tersebut.

Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa kooperatif dan tidakmelakukan perlawanan kepada petugas Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi IWAN DIEGO MARADONAmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa dari bawahalmari didalam tempat tidur Terdakwa, berupa 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 1,22gram, 1 (satu) buah timbangan eletrik MILD SEVEN, dan Plastik klip kosongsebanyak 20 (dua puluh) plastik Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan

IWAN DIEGO MARADONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Kampung Utan nomor 59 RT 013 RW 004Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, saksibersama dengan saksi IWAN DIEGO MARADONA dan Tim menangkapTerdakwa karena ada informasi dari masyarakat Terdakwa akan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis shabu ditempat tersebut.

Bahwa awalnya ketika saksi mengendarai mobil hendak ingin pergi mencucimobil, tibatiba petjalan saksi terhenti karena terhalang oleh kendaraan sepedamotor yang diparkir sampai ketengah jalan, setelah itu saksi membunyikanKlakson dengan maksud agar motormotor tersebut dipindahkan, setelah itu adaseharang yang meindahkan motor tersebul, kemudian saksi menjalankan mobilnamun tibatiba datang Diego menghampiri saksi langsung menahan mobil saksidan menarik kerak baju saksi dan berkata keluar kamu lalu

terdakwaHARIDIN BIN LA DARA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi korban AL FATTAH denganmenggunaken kayu bakar, Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekitar jam15.00 wita bertempat di Jalan Kelinci Kelurahan Raha 11 Kecamatan KatobuKabupaten Muna.~ Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang dudukduduk minumminuman kerasbersama temanteman, tibatiba korban datang dengan mengendarai mobilnyasambil membunyikan klaksonnya, kemudian Sdr, Diego

Diego datangmenghampiri korban lalu terjadi pertengkaran mulut dengan korban, setelah ituterdakwa datang dan langsung memukul kaca depan mobil korban hinggapecah. Bahwa benar setelah terdakwa memukul kaca mobil korban, korban langsungpulang, namun tidak lama kemudian orang tua korban datang dan menyakanmengenai kaca mobilnya yang pecah.

Diego datangmenghampiri korban lalu terjadi pertenpkaran mulut dengan korban, setelah ituterdakwa datang dan langsung memukul kaca depan mobil korban hinggapecah. Bahwa benar setelah terdakwa memukul kaca mobil korban, korban langsungpulang, namun tidak lama kemudian orang tua korban datang dan menyakanmengenat kaca mobilnya yang pecah.

Tian, TolkasHutaururuk, Diego Maradona Simorangkir, Tomson Hutabarat, Lamhot Purba,Parlaungan Hutabarat, Joel Parningotan Hutabarat dan Bangkit Tambunan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta beberapa orang lainnya yang tidak terdakwa kenalyang berjumlah kurang lebin sebanyak 100 (seratus) orang, pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira pukul 13.40 WIB bertempat di Kantor Pengawasan PemilihanKabupaten Tapanuli Utara di jalan Raja Johannes Nomor 50 Hutagalung KecamatanSiatas Barita Kabupaten

Diego Mardona Simorangkir, melakukan pelemparan ke kantor Panwaslihdengan menggunakan batu sebesar genggaman tangan sebanyak 3 (tiga)kali;d. Cristian Suhendra Herbin Ritonga melakukan pelemparan ke kantorPanwaslih dengan menggunakan batu sebesar genggaman tangansebanyak 4 (tiga) kali;e. Viktor Gultom melakukan pelemparan ke kantor Panwaslin denganmenggunakan batu sebesar genggaman tangan sebanyak 3 (tiga) kali;f.

Diego Mardona Simorangkir, melakukan pelemparan ke kantor Panwaslihdengan menggunakan batu sebesar genggaman tangan sebanyak 3 (tiga)kali;Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Titd. Cristian Suhendra Herbin Ritonga melakukan pelemparan ke kantorPanwaslih dengan menggunakan batu sebesar genggaman tangansebanyak 4 (tiga) kali;e. Viktor Gultom melakukan pelemparan ke kantor Panwaslin denganmenggunakan batu sebesar genggaman tangan sebanyak 3 (tiga) kali;f.

Diego Mardona Simorangkir, melakukan pelemparan ke kantorPanwaslin dengan menggunakan batu sebesar genggaman tangansebanyak 3 (tiga) kali;d. Cristian Suhendra Herbin Ritonga melakukan pelemparan ke kantorPanwaslin dengan menggunakan batu sebesar genggaman tangansebanyak 4 (tiga) kali;e. Viktor Gultom melakukan pelemparan ke kantor Panwaslih denganmenggunakan batu sebesar genggaman tangan sebanyak 3 (tiga) kali;f.

Diego Mardona Simorangkir, melakukanpelemparan ke kantor Panwaslin denganmenggunakan batu sebesar genggaman tangansebanyak 3 (tiga) kali;d. Cristian Suhendra Herbin Ritonga melakukanpelemparan ke kantor Panwaslin denganmenggunakan batu sebesar genggaman tangansebanyak 4 (tiga) kali;e. Viktor Gultom melakukan pelemparan ke kantorPanwaslih dengan menggunakan batu sebesargenggaman tangan sebanyak 3 (tiga) kali;f.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nehemia Malerili Alias Diego telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 57/Pid.B/2020/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Nehemia Malerili Alias Diego;Tempat lahir : Kaikameng;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ 5 Desember 1999;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Alamat : Kaikameng RT. 09 RW. 03, KelurahanWelai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEHEMIA MALERILIAlias DIEGO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 4 (Empat)Bulan, dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

mengulangilagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan di persidangan hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 yangpada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa NEHEMIA MALERILI Alias DIEGO

Oleh karenanya berdasarkanpemeriksaan identitas Terdakwa tersebut, Majelis Hakim telah meyakini bahwaNehemia Malerili alias Diego adalah orang yang sama dengan Terdakwa dalamSurat Dakwaan. Dengan demikian dalam perkara a quo tidak terjadi error inpersona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurbarang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa barang siapa oleh beberapa ahli diterjemahkansebagai mereka (zi/).

Menyatakan Terdakwa Nehemia Malerili Alias Diego telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Ktbm* J Pat 1 rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara :Diego Septa Yopanko bin Dedi Supandi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer SMPN 02Abung Semuli, tempat tinggal di RT.003 RW.002Desa Semuli Jaya, Kecamatan Abung Semuli,Kabupaten

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Banes Yopando Bin Diego Septa Yopanko,umur 4 tahun4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulanMaret tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a.

Memberikan izin kepada Pemohon (Diego Septa Yopanko bin DediSupandi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Selpi Agustina binti Abdul Gani) di hadapan sidang PengadilanAgama Kotabumi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Diego Septa Yopanko bin DediSupandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Selpi Agustina binti Abdul Gani) di depan sidang PengadilanAgama Kotabumi;4.

Benar sekitar pukul 20.00 WIBsaksi bersama tim sampai di Perumahan Kencana Jakarta Barat lalumencari keberadaan RONNY ;Benar pada saat itu rekan saksi yaitu IWAN DIEGO MARADONAmenyamar sebagai pembeli namun RONNY mengatakan tidaksedang memiliki persediaan shabu.

Lalu RONNY menghubungiTerdakwa YADI Bin MADSUNI dan Terdakwa menyanggupi akhirnyabertemu di Perumahan Kencana Jakarta Barat ;Benar setelah Terdakwa memperkenalkan diri kepada IWAN DIEGOMARADONA lalu IWAN DIEGO MARADONA menyampaikanmemesan shabu dan menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu janjian bertemu lagi di JI.Benda Raya RT.001 RW.002 Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa pergi ;Benar saksi bersama IWAN DIEGO MARADONA

IWAN DIEGO MARADONA.Benar sehat dan bersedia dimintai keterangan ;Benar tidak kenal kepada Terdakwa namun Terdakwa adalah orang yangpernah saksi tangkap bersama tim saksi ;Benar saksi bersama tim menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggat19 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di JI.

Benar sekitar pukul 20.00 WIBsaksi bersama tim sampai di Perumahan Kencana Jakarta Barat lalumencari keberadaan RONNY ;e Benar pada saat itu rekan saksi yaitu IWAN DIEGO MARADONAmenyamar sebagai pembeli namun RONNY mengatakan tidaksedang memiliki persediaan shabu.

Lalu RONNY menghubungiTerdakwa YADI Bin MADSUNI dan Terdakwa menyanggupi akhirnyabertemu di Perumahan Kencana Jakarta Barat ;e Benar setelah Terdakwa memperkenalkan diri kepada IWAN DIEGOMARADONA lalu IWAN DIEGO MARADONA menyampaikanmemesan shabu dan menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu janjian bertemu lagi di JI.Benda Raya RT.001 RW.002 Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa pergi ;e Benar saksi bersama IWAN DIEGO

Dari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Ryclarc Jhoonlec Miracles Kumbumbui, Lionesl QiernzRichardson Kumbumbui dan Tryztan Diego MarchelloPattiasina sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.474.2/12 dan Kartu Keluarga Nomor. 9103012201140001.Bahwa Terdakwa mengenal sdri.

Dari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Ryclarc Jhoonlec Miracles Kumbumbui, Lionesl QiernzRichardson Kumbumbui dan Tryztan Diego MarchelloPattiasina sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.474.2/12 dan Kartu Keluarga Nomor. 9103012201140001.c. Bahwa Terdakwa mengenal sdri.

Dari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Ryclarc Jhoonlec Miracles Kumbumbui, Lionesl QiernzRichardson Kumbumbui dan Tryztan Diego MarchelloPattiasina.Bahwa Terdakwa mengenal sdri.

Dari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Ryclarc Jhoonlec Miracles Kumbumbui, LioneslQiernz Richardson Kumbumbui dan Tryztan Diego MarchelloPattiasina sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.474.2/12 dan Kartu Keluarga Nomor. 9103012201140001.3. Bahwa benar Terdakwa mengenal sdri.

Dari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Ryclarc Jhoonlec Miracles Kumbumbui, LioneslQiernz Richardson Kumbumbui dan Tryztan Diego MarchelloPattiasina sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.474.2/12 dan Kartu Keluarga Nomor. 9103012201140001.2. Bahwa benar Terdakwa mengenal sdri.

Salput Nomor 4703/Padt.G/2017/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah bersama sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) Nadya Sintaumur 20 tahun, 2) Diego Javier Saviola umur 13 tahun, dan 3) Berlinia PutriBelgis umur 5 tahun (ikut Penggugat semua);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 9 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di dirumah bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangber bernama 1) Nadya Sinta umur 20 tahun, 2) Diego Javier Saviola umur 13tahun, dan 3) Berlinia Putri Belgis umur 5 tahun (ikut Penggugat semua) Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena

pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Rasanya sudah tidak mungkin karena saya telah berulang kali merukunkanmereka tapi sampai sekarang tetap tidak berhasil.Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak bernama 1) Nadya Sinta umur 20 tahun, 2) Diego

burung yang berisikan BurungKacer warna hitam putih Para Terdakwa ambil di daerah Jalan Air Kelubi ;Bahwa kemudian sangkar burung yang berisikan Burung Kacer warna hitam putihtersebut Para Terdakwa bawa kerumah paman saksi di Jalan Air Serkuk Desa AirSaga ;Bahwa dirumah paman saksi tersebut sangkar burung tersebut kemudian diganti dengansangkar burung yang baru ;Bahwa sekira pukul 07.00 WIB Para Terdakwa dan saksi membawa sangkar burungyang berisikan Burung Kacer warna putih hitam ketempat Depot Diego

8389 FO milik saudara MUHAMMAD ILHAMJULIANSYAH yang kemudian dijual Para Terdakwa bersama saksi RISKI Bin JONI ketokomilik saksi TOMI di Jalan Sriwijaya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa dalam perbuatan yang kedua pada tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 00.15 WIBbersama Terdakwa II SURYANTO mengambil satu buah sangkar yang berisikan Burung Kacerwarna hitam putih yang kemudian dijual Para Terdakwa kepada saksi ERIK Als BOGEL diDepot Diego

yang berisikan 1 (satu) ekor jenis Burung Kacer ;e Bahwa kemudian 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor jenis BurungKacer kepunyaan saksi HERMAN Bin KARIM tersebut Para Terdakwa bawa kerumahpaman saksi AHMAD di Jalan Air Serkuk Desa Air Saga dan sangkar burung tersebutdiganti dengan sangkar burung yang baru ;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 07.00 WIB Para Terdakwa dan saksiAHMAD membawa 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor jenis Burung Kacerketempat Depot Diego

Bahwa benar kemudian (satu) buah sangkar yang berisi 1 (satu) ekor jenis Burung Kacerkepunyaan saksi HERMAN Bin KARIM tersebut dibawa oleh Para Terdakwa kerumahpaman saksi AHMAD di Jalan Air Serkuk Desa Air Saga dan sangkar burung tersebutsengaja diganti dengan sangkar burung yang baru agar tidak mudah dikenali ;e Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 07.00 WIB Para Terdakwa dansaksi AHMAD membawa (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor jenis BurungKacer ketempat Depot Diego

Kemudian ParaTerdakwa kerumah paman saksi AHMAD di Jalan Air Serkuk Desa Air Saga untuk mengganti sangkarburung tersebut dan pada tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 07.00 WIB Para Terdakwa dan saksiAHMAD membawa (satu) buah sangkar yang berisikan (satu) ekor jenis Burung Kacer ketempatDepot Diego Pengisian Ulang Air milik saksi ERIK Als BOGEL di Jalan Air serkuk Rt. 33 Rw. 12Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, lalu saksi ERIK Als BOGEL membeliBurung Kacer warna hitam putih

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama VARENKA YALIZAVETA PETROVNA SARAGIH sebagai anak pertama, ASYBEL VALENTINE HARARI YISKA SARAGIH sebagai anak kedua, DEBORA RUTH NATASYA SARAGIH sebagai anak ketiga dan DIEGO SAMUEL ARMANDO SARAGIH sebagai anak keempat oleh karena anak-anak tersebut belum dewasa, maka tetap dibawah pengasuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya dikemudian hari;6.

telahdikaruniai anak perempuan dan lakilaki yang bernama ;e Nama : Varenka Yalizaveta Petrovna Saragih,Tempat Tanggal Lahir : Kota Pematangsiantar , 2 September 2005Akta Kelahiran : No. 1272CLT0207201007351 ;e Nama : Asybel Valentine Harari Yiska SaragihTempat Tanggal Lahir : Kota Pematangsiantar , 14 Februari 2009Akta Kelahiran : No. 1272CLT0207201007350;e Nama : Debora Ruth Natasya Saragih,Tempat Tanggal Lahir : Kota Pematangsiantar , 30Desember 2010Akta Kelahiran : No.31.474/TMdn/2012;e Nama : Diego

resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ke pejabat yang berwenang,agar pegawai pencatat mendaftarkanputusan ini kedalam daftar yang diperuntukan untuk itu;Menyatakan bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antara penggugatdengan tergugat yang bernama VARENKA YALIZAVETA PETROVNASARAGIH sebagai anak pertama, ASYBEL VALENTINE HARARI YISKAHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2016/PNPms.SARAGIH sebagai anak kedua, DEBORA RUTH NATASYA SARAGIH sebagaianak ketiga dan DIEGO

Penggugat dan Tergugat serta mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat yaitu saksi adalah lbu KandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada Tahun 2004 dengan tata acara Agama Kristen di HKBP PerawangPekan Baru dan perkawinan mereka telah pula dicatatkan di kantor CatatanSipil Kota Pematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu AnakPertama Varenka yalizaveta Petrovna saragih, Ketiga Debora Ruth NatasyaSaragin dan Keempat Diego

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga dan saksi adalah teman Penggugat sejak merekamenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada Tahun 2004 dengan tata acara Agama Kristen di HKBP PerawangPekan Baru diaman saksi tidak datang pada saat pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahan mereka telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu AnakPertama Varenka yalizaveta Petrovna saragih, Ketiga Debora Ruth NatasyaSaragih dan Keempat Diego

meskipun salah satu pihak menginginkan perkawinan tetaputuh, dengan demikian Petitum ketiga Penggugat tentang Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu Anak Pertama Varenka yalizaveta Petrovna Saragih,Perempuan, Umur 12 tahun, Anak Kedua Asybel Valentine Harari Yiska saragih,Perempuan, Umur 8 Tahun, Anak Ketiga Debora Ruth Natasya Saragih,Perempuan, Umur 7 Tahun dan Anak Keempat Diego

No. 137/Pdt.P/2021/PA.Mksbernama Ryan Diego Januarta dan di saksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Abd Latief dan Yuyun Wahyuddin Untung sertamahar berupa Seperangkat alat shalat.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.

Akta Nikah padahal paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan kepengursan akta lahir anakanaknya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal10 Februari 2007, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PallangggaKabupaten Gowa, dengan wali nikahnya adalah saudara kanudng Pemohon Ilyang bernama Ryan Diego

No. 137/Pdt.P/2021/PA.Mksdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2007 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasllangga Kabupaten Gowa, dengan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon Il. yang bernama Ryan Diego Januartadengan Mas Kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Abd.