oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Ipi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ipi Warmanto bin Tamrin) terhadap Penggugat (Septi Apriani binti Nansurwan alias Nasurwan).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Hisam La Ipi tempat dan tanggal Lahir Kolese 28 September 2000, untuk mengurus surat-surat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI-AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIADIPangkat/NRP : Kopda/3 1030280300682Jabatan : Ta Kodim 1311/MrwKesatuan : Kodim 1311/MrwTempat, tanggal lahir : Padang, 26 Juni 1982Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa IPI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syifa Aulia Sutansyah binti Ipi Supiana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusmanto bin Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Ipi untuk dinikahkan dengan Aziz Muslim bin Amas;

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ipi Nurhayati binti Bushar) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Novi Suhidija binti Jamran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yuyun Harlianto bin Usdin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Uce) terhadap Penggugat (Siti alias Siti Purwana binti Ipi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Alvin Bin Ipi Susanto)terhadap Penggugat (Rini Binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Untuk menguatkan tersangka membubuhkamn eo IPI vesseenecesersneronsneenaranvaetanda tangan . PERHATLAN Barang yang dengan melawan hukum tidak areas sesudah F dipengol i menurutditumtut berdasarkan ketantuan Pasal 216 KUHPMERAH ae BIRU Kejaksaan HIJAU : ArsipPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setda Prov. Jatim

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 01.00Wita bertempat di Desa Babai Rt. 001 Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di sebuah pos ronda /garduterdakwaditangkap anggota polisi terkait keberadaan senjata tajam padaterdakwa; Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitarpukul 00.30 Wita, terdakwa datang ke Pos Ronda/Gardu di Desa BabaiRT. 001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah bersamadengan saudara IPI

berwenang yaitu pada hariJumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat diDesa Babai Rt. 001 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di sebuah pos ronda /gardu terkait keberadaan senjata tajam padaterdakwa;Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wita, terdakwa datang ke Pos Ronda/Gardu di Desa Babai RT.Halaman7 daril5Halaman Putusan No.12/Pid.Sus/2017/PN.Brb.001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah bersama dengansaudara IPI

berwenang yaitu pada hariJumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat diDesa Babai Rt. 001 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai TengahHalaman8 daril5Halaman Putusan No.12/Pid.Sus/2017/PN.Brb.tepatnya di sebuah pos ronda /gardu terkait keberadaan senjata tajam padaterdakwa; Bahwa, berawal pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wita, terdakwa datang ke Pos Ronda/Gardu di Desa Babai RT.001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah bersama dengansaudara IPI

Bahwa, Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Ipi;6. Bahwa pada bulan xxxxxxxxxxxx Tergugat menasehati Tergugat untukrajin bekerja dan mencari uang untuk uang belanja dan kebutuhan seharihari serta jangan lagi berhubungan dengan wanita bernama Ipi tersebut,namun Tergugat tidak menerima saat di nasehati, Tergugat langsung marahdan tidak memperdulikan Penggugat lagi serta tidak mau tinggal serumahdengan Penggugat lagi;7.

Bahwasetelah pertengkaran terakhir tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah sampai dengan sekarang kurang lebin xxx tahun dan Tergugattelah menikah dengan wanita yang bernama Ipi dan sudah tidak ada lagiikatan lahir maupun batin di antara Tergugat dan Penggugat;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapan keadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

86 XI oft Agalinahavi ipi A. Sor) nogal..t.. 6"... 2020 dan sekitar Jam... Wib, Nama, (to /*0"F" (..... Pangkat. .ieee . US*9.G@ebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai d Ee a re'*# ee ee eee eemelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan menerangkan sebagai benkut :TERSANGKA seNama:........8. > Y Sarieatare... Th, Tempat Tg! Lahir : .

karena barang tersebut sudah tidak dipioduksi lagi(discontinue) oleh pihak produsen (Panasonic);Bahwa terkait dengan permasalahan tersebut, dengan berdasarkan itikadbaik maka pada tanggal 3 Agustus 2010 Penggugat mengajukanpermohonan penggantian barang Master Tape Recoruer Merek PanasonicType WELM20A dengan barang yang mempunyai spesifikasi dan fungsiyang sama namun dengan harga yang lebih mahal, yaitu Master TapeRecorder Merek Winner Tech Type WTeoh ER2000, sebagaimana SuratPenggugat Nomor : 001/IPI

Hal tersebut ditindaklanjuti oleh Penggugat (berdasarkan permintaanlisan dari Tergugat) dengan mengajukan surat permohonan uji tekniskepada Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) dengan Nomor : 015/IPI/PMI 1I/VIII/2010 tanggal 10 Agustus 2010 (Bukti P4), dengan hasilHal. 2 dari 35 hal. Put. No. 1182 K/Pdt/2012yang menyatakan bahwa Master Tape Recorder Merek WinnerTech TypeWTech ER2000 memiliki spesifikasi dan fungsi yang sama denganspesifikasi dan fungsi yang ditentukan dalam Kontrak.

Hal tersebutsebagaimana Hasil Uji Teknis Nomor: 560/12.5.2/LL/2010 tanggal 24Agustus 2010 (Bukti P5);Bahwa Penggugat telah melaksanakan pekerjaan sesuai dengan Kontraksebagaimana yang disampaikan dalam Surat Nomor: 014/IPI/PMI 1I/V111/2010 tanggal 16 Agustus 2010 (Bukti P6). yang pada intinyamenyatakan bahwa pekerjaan telah dilaksanakan seluruhnya. Dengandemikian, Penggugat telah melaksanakan seluruh kewajibannyasebagaimana yang ditentukan dalam Kontrak.

Hal ini sangatmengherankan Penggugat mengingat terhadap penggantian merek dantype (dalam hal ini barang Master Tape Recorder) telah diberitahukankepada Tergugat disertai dengan hasil uji teknis dari lembaga independen(ITS);Bahwa menjawab surat dari Tergugat tersebut di atas, pada tanggal 3September 2010 PENGGUGAT menyampaikan Surat Nomor001/IPI/SKT/IX/2010 Perihal : Progres Pekerjaan (Bukti P8) kepadaTergugat yang pada intinya menyampaikan bahwa pekerjaan telahterpasang dan berfungsi baik di 20 lokasi

P13), yangditindaklanjuti oleh Penggugat dengan menyampaikan Surat PermohonanNomor : 016/IPI/ PMH/X/2010 tanggal 8 Oktober 2010 (Bukti P14), untukmelakukan musyawarah guna mencari solusi terhadap permasalahanterkait pelaksanaan kontrak pengadaan;Bahwa Tergugat tidak pernah merespon permohonan musyawarah yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, bahkan pada tanggal 12 Oktober 2010,Tergugat justru) melakukan pemutusan kontrak secara sepihakberdasarkan Surat Nomor : 690/15409/436.6.4/2010 dengan alasan

29tz YZ, 34+BUILY7m9jaM YiF/giOzqe ttAld~pY>o+ OceS VE~=IpI XW Gee;AUMUeYU(@9VNIuvA3.Az,UDegxceh"F,AKi00g6:9v2>, EKA U4GayOGOY4@O2xfOltew0%000'! OZ "MO.. .2'H V+ o'q$nASEBUi?2DOziO Devi Vyp+WIbAz=yL:ttBi(6$X~EETi46$8AO 4, Ympdodiaxtee VHUY1 8t#SRY UxdDO+C&4E0, 1094S Ad 02UOBfiit# frPAUOhODOA EDb68deb$JudnAELys48BOA,, AS+ yA STANGii.c(B8& p EdRAbB~$AqSui~yO IPOP(E%,Q+xn+r)OiSOa AEJNOe. HSO@AQUTILGEZyi"O&j)1l6A4aYNuepp&)*$BUGOE/; Uy INY4OQ& Semd(E)ZODFjgAAD ;QOteqoOHi YUU yaya7E)2 ZyhA y'4a3!

Sebidang empang, luas + 1 Ha, terletak di Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara, berbatas dengan tanah Muhamma, Timur, berbatas dengan tanah Ambo Masang, Selatan, berbatas dengan lye Ipi, Barat, berbatas dengan tanah Kandaeng.Tanah tersebut di atas, diperoleh dengan dibeli oleh H. Matong sejak terikatpernikahan dengan Penggugat Rekonvensi, dan sekarang ini tanah empangtersebut dikuasai Hima bin Majid.2.

, terletak diDusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Empang/rumah Muhammad; Sebelah Timur : Empang Ambo Masi; Sebelah Selatan : Empang lye Ipi; Sebelah Barat : Empang kandaeng;adalah harta bersama antara alm. H. Matong dan Hj. Kamaria (T ergugat);3. Menetapkan ahli waris dari alm. H. Matong serta bagian masingmasing ahliwaris adalah sebagai berikut: a. Hj. a. Hj.

Menetapkan bahwa sebidang tanah empang, seluas 6.170,91m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Empang/rumah Muhammad; Sebelah Timur : Empang Ambo Masi; Sebelah Selatan : Empang lye Ipi; Sebelah Barat : Empang kandaeng;adalah harta bersama antara alm. H. Matong dan Hj.

Wib.dibawah ini : . my PO ee Pes ee Tee eee eee ease eee eee E EEE EEE eee ee eaee Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatsekarang ini kemudian di tutup dah ditanda tangani di Banjar pada hari, tanggal, bulan serta tahun tersebut di atas. yidik Pembantu2 ae Penyidik / Pe 2 is SH: 7 IPI / 6040407en, ie ounper , = PELAKSANAAN HUKUMAN.:urungan : SERSE KiDeda : 494.09 O(4,, Wea.

Sujana) terhadap Penggugat (Ipi Ilmawati alias Ipit Ilmawati binti Muktar).

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

PREDNZEON, Tablet WARNA HIJAU IPI FARMA / TIDAK ADA 35 kantong plastic@ plastik 1000 tablet(35.000 tablet)5. PREDNZEON, Tablet WARNA HIJAU IPI FARMA / TIDAK ADA 125 plastik@ plastik 1000 tablet (125.000 tablet)6. JAKARTA BANDUNG, KOTAK MERAH PD. JAMU MORO SEHAT, Jateng Indonesia / POM TR 103.216.169 46 Box@ box 10 saset@ saset 2 kapsul (920 kapsul)7. JAKARTA BANDUNG, KOTAK HIJAU PD.

PREDNZEON, Tablet IPI FARMA / TIDAK 85 kantong plasticWARNA HIJAU ADA@ plastik 1000tablet5. PREDNZEON, Tablet IPI FARMA/ TIDAK 433 QiMciablet)WARNA HIJAU ADA@ i plastik + 1000tablet6. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO /46?B4)00 tablet)KOTAK MERAH SEHAT, JatengIndonesia / POM TR @ ox 10 saset103.216.169 @ saset 2 kapsul(920 kapsul)7. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO 36 BoxKOTAK HIJAU SEHAT, JatengIndonesia / POM TR @ Box 10 saset103.216.169 @ saset 2 kapsul(720 kapsul)8. PARACETAMOL Tablet PT.

PREDNZEON, Tablet IPI FARMA/ TIDAK 35 kantong plastic WARNA HIJAU ADA @ plastik 1000tablet 13 5. PREDNZEON, Tablet IPL FARMA / TIDAK 13% Qastablet)WARNA HIJAU ADA@ plastik 1000tablet6. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO 4PB (00 tablet)KOTAK MERAH SEHAT, JatengIndonesia / POM TR ne103.216.169 156 iepatt7. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO 86 BoxKOTAK HIJAU SEHAT, JatengIndonesia / POM TR eieeed103.216.169 (720 kapsul)8. PARACETAMOL Tablet PT.

PREDNZEON, Tablet IPI FARMA / TIDAK 125 plastikWARNA HIJAU ADA@ plastik 1000 tablet(125.000 tablet)6. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO /46 BoxKOTAK MERAH SEHAT, JatengIndonesia / POM TR @ box 10 saset103.216.169 @ saset 2 kapsul(920 kapsul)7. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO 36 BoxKOTAK HIJAU SEHAT, JatengIndonesia / POM TR @ Box 10 saset103.216.169 @ saset 2 kapsul(720 kapsul)8. PARACETAMOL Tablet PT. Candra 4 Botol500 Mg Nusantara JayaBandung / GBL @ botol 1000 tablet980362110A1 (4000 tablet)9.

PREDNZEON, Tablet IPI FARMA/ TIDAK t33 Q)astablet)WARNA HIJAU ADA@ plastik 1000tablet6. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO /46?B)00 tablet)KOTAK MERAH SEHAT, JatengIndonesia / POM TR sacet 2 kapeul103.216.169 (920 kapsul)7. JAKARTA BANDUNG, PD. JAMU MORO 36 BoxKOTAK HIJAU SEHAT, JatengIndonesia / POM TR < sacet 2 kaeul103.216.169 (720 kapsul)8. PARACETAMOL Tablet PT. Candra 4 Botol500 Mg Nusantara JayaBandung / GBL @ botol 1000 tablet9803621 10A1 L0Oe"tenIey9.