Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwatno bin Pikir) kepada Penggugat (Jumiyati binti Mundiun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian, antara;Jumiyati binti Mundiun, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Babby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bojong RT.007RW.002, Desa Bojong, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;melawanKuwatno bin

Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Jumiyati binti Mundiun) danTergugat (Kuwatno bin Pikir) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwatno bin Pikir) kepadaPenggugat (Jumiyati binti Mundiun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1440 Hijriyah. Oleh Amrizal, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Sunaryo,M.SI. serta Drs.

., JUMIYATI, S.H., Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 12/PDT/2019/ PT TJKFERIYANTO NUGROHO, S.H., ADEK LYDIA TRIMARI,S.H., BETTY NOPRIANA, S.H., ROZALI UMAR, S.H.,M.H., NAZARUDIN MANSYURI., S.H., M.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: UKB/SKK/21/2018 tanggal 14Desember 2018, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Menggala dengan Nomor 19/SK/2019 tanggal 17Januari 2019; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IsemulaTERGUGAT Ite

Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa kelahiran seseorang menurut UndangundangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan merupakan peristiwa penting yangharus dilaporkan kepada Instansi pelaksana untuk dicatat pada register aktakelahiran dan selanjutnya diterbitkan kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar anak Pemohon merupakan anak dari Ayah nama Tugiman denganibu nama Jumiyati

;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemohon, pemohon hendakmengajukan permohonan perbaikan kembali Akta Kelahiran pemohon;Menimbang bahwa untuk perbaikan kembali Akta Kelahiran pemohon,memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa dari bukti P1 s/d P6, jika dikaitkan denganketerangan saksi saksi dan pemohon saling bersesuaian;Menimbang bahwa dalam bukti surat nikah kedua orang tua anakpemohon nama Tugiman dan nama Jumiyati dihubungkan dengan keterangansaksi saksi bahwa benar adalah ayah

., sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 31 Juli 2018, Nomor 102/PEN.PID/2018/PT.PLG. putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, sertaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 102/PID/2018/PT.PLG.dibantu LAILA JUMIYATI,SH.

,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/PID/2018/PT.PLG.

., sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 30 Mei 2018, Nomor : 74/PEN.PID/2018/PT.PLG. putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantuLAILA JUMIYATI,SH.

,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT.PLG.

., sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 30 Mei 2018, Nomor : 74/PEN.PID/2018/PT.PLG. putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantuLAILA JUMIYATI,SH.

,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT.PLG.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jais bin Gangsar) dengan Pemohon II (Jumiyati bin Suparto Kasbu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990 di Sangatta Selatan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan; 4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Jais bin Gangsar) denganPemohon Il (Jumiyati bin Suparto Kasbu) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 1990 di Sangatta Selatan;3.

Kusni bin Suwito telah meninggal dunia pada tahun 1975; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagai berikut : Bukti Surat :Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda penduduk Nomor 6408041304500001 danNomor 6408045506530001 tertanggal 2 Oktober 2012 atas namaJais dan Jumiyati yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur; Bukti P2 :Fotokopi Kartu) Tanda penduduk Nomor 6408040301070204tertanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jais bin Gangsar) denganPemohon Il (Jumiyati bin Suparto Kasbu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1990 di Sangatta Selatan; Hal. 12 dari 14 halaman. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan;.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Jumiyati,Tergugat mengakuinya bahkan sekarang telah menikahinya pada tanggal 21Januari 2017;b.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Jumiyati, Tergugatmengakuinya bahkan sekarang telah menikahinya pada tanggal 21 Januari 2017;b.

Melati Ayu Maharani binti Amral Hadi, umur 9 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatdan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bernama Jumiyati, Tergugat mengakuinya bahkan sekarangtelah menikahinya pada tanggal 21 Januari 2017 dan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas, hingga menghancurkan barangbarang

Muhammad Faisal mengirimkan paket shabu shabu tersebut bersamaantenna TV melalui saudara AMAT ABK Express Bahari untuk disampaikan kepadaterdakwa ;Bahwa pada saat kapal Express Bahari tiba di ketapang sekitar jam 15.00 Wibterdakwa pergi ke pelabuhan untuk mengambil kiriman shabu shabu dariMuhammad Faisal namun saat itu terdakwa melihat ada anggota kepolisian disekitarpelabuhan dan terdakwa mengurungkan niatnya mengambil kiriman shabu shabukemudian terdakwa kembali kerumahnya dan meminta saudara Jumiyati

untukmengambil kiriman dari saudara Faisal melalui saudara Amattersebut ;Bahwa selenjutnya saksi Jumiyati pergi dengan saudari Lisa ke pelabuhan untukmengambilkan paket kiriman milik terdakwa setelah mereka mendapatkan pakettersebut lalu diserahkan ke terdakwa dan terdakwa pun memberikan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah ) kepada saudara Jumiyati ;13e Bahwa setelah menerima paket tersebut terdakwa langsung membukanya dan didalamantena tersebut ada 2 ( dua ) paket shabu shabu pesanan

Faisal mengirimkan paket shabu shabu tersebutbersama antena TV melalui saudara AMAT ABK Express Bahari unbtukdisampaikan kepada terdakwa ;15Bahwa benar pada saat kapal Express Bahari tiba di ketapang sekitar jam 15.00 Wibterdakwa pergi ke pelabuhan untuk mengambil kiriman shabu shabu dariMuhammad Faisal namun saat itu terdakwa melihat ada anggota kepolisian disekitarpelabuhan dan terdakwa mengurungkan niatnya mengambil kiriman shabu shabukemudian terdakwa kembali kerumahnya dan meminta saudara Jumiyati

untukmengambil kiriman dari saudara Faisal melalui saudara Amattersebut ;Bahwa benar selenjutnya saksi Jumiyati pergi dengan saudari Lisa ke pelabuhanuntuk mengambilkan paket kiriman milik terdakwa setelah mereka mendapatkanpaket tersebut lalu diserahkan ke terdakwa dan terdakwa pun memberikan uangsebesar Rp 50.000, ( Jima puluh ribu rupiah ) kepada saudaraJumiyati ;Bahwa benar setelah menerima paket tersebut terdakwa langsung membukanya dandidalam antena tersebut ada 2 (dua ) paket shabu shabu

Jumiyati Binti Anang Ilmi ada membeli arisan kepada Lailatul Janah yaitu: Tanggal 6 juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 6 juni 2017; Tanggal 7 juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (sembillan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 7 juni 2017;Tetapi sampai perkara ini ditangani oleh Polda Kalimantan Tengah tidakpernah mendapatkan pencairan sehingga Jumiyati mengalami kerugiansebesar

Jumiyati Als Jumi Binti Anang Ilmi;Sta MS eS hb10. Darma Yanti Als Mama Alvin ;Sehingga sejumlah orang tersebut di atas mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.551.400.000, (lima ratus lima puluh satu juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 52 halaman.

Jumiyati Binti Anang Ilmi ada membeli arisan kepada Lailatul Janah yaitu: Tanggal 6 Juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 6 Juni2017; Tanggal 7 Juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (sembillan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 7 Juni2017;Tetapi sampai perkara ini ditangani oleh Polda Kalimantan Tengah tidakpernah mendapatkan pencairan sehingga Jumiyati mengalami kerugiansebesar Rp

Taufik;Jumiyati Als Jumi Binti Anang IImi;SrA Ae PSP eS bhSDarma Yanti Als Mama Alvin;dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Lailatul Jannah melihat Broadcast Message Black Berry Messengerdari Terdakwa, lalu Lailatul Janah menanyakan kepada Terdakwa itu arisanpunya siapa ?

Taufik2 (Dua) Lembar Kwitansi (20 Juni 2017 dan 29 Juni 2017);Dikembalikan kepada Darmayanti Als Mama Alvin;2 (dua) lembar Kwitansi (07 Juni 2017 dan 06 Juni 2017);Dikembalikan kepada JUmiyati Als Jumi Binti Anang IImi;3 (tiga) Lembar Kwitansi ( 9 JUni 2017, 11 Juni 2017, dan 12 Juni 2017);Dikembalikan kepada Nurhayati Als Mama Uki Binti Pariono;1 (satu) Bendel tabel arisan Online;3 (satu) buah buku besar;Halaman 37 dari 52 halaman.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sri Jumiyati bin Darmo Suwito, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kepala Sekolah SLB, bertempat tinggal diJambe Pondok Baru Permai B16/1 Rt. 021 Rw. 005 Desa DaruKecamatan Jambe Kabuapten Tangerang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Yus Prihanto bin Indah Usman, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kav.Pinang RT 001 RW 003 Kelurahan Tigaraksa Kecamatan TigaraksaKabupaten

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu: Sri Jumiyati bin Darmo Suwito dan Yus Prihanto bin Indah Usman yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lainHal. 4 dari 8 Hal.

., masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 174/PEN.PID/2019/PT PLG tanggal 27 Agustus 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dengan dibantu olehLAELA JUMIYATI,SH.

,PANITERA PENGGANTI,LAELA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 174/PID/2019/PT PLG

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Asmat bin Khoji dengan Pemohon II
(Jumiyati binti Astawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2000, di Desa Korek, Parit Arjuna, Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ;
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Asmat bin Khojidengan Pemohon II yang bernama Jumiyati binti Astawi yang telahberlangsung pada tanggal 16 Januari 2000 di Desa Korek, ParitArjuna, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak ;4.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohontelah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya petitumHal. ke 9 dari 12/Pen No. 320/Pdt.P/2018/PA.Ptk.para Pemohon pada point 2 supaya pernikahan Pemohon ( Asmat bin Khoji )dengan Pemohon II ( Jumiyati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmat bin Khoji) denganPemohon II (Jumiyati binti Astawi), yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2000, di Desa Korek, Parit Arjuna, Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak ;Hal. ke 10 dari 12/Pen No. 320/Pdt.P/2018/PA.Ptk.3.

Penggugat:
MARIA KRESENSIA
Tergugat:
1.JUMIYATI JAMALUDIN
2.DENSY MALANDO
3.PT. Bank Pembangunan daerah NTT di Kupang, Cq. Bank Pembangunan daerah NTT Cabang Lewoleba

JUMIYATI SUSANTI Alias JUMI Binti ARBAIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa.

Gufran Bin Ismail meninggal duniaBahwa pada saat perkelahian tersebut terjadi terdakwa tidak adamembawa samurai, samurai tersebut terdakwa ambil ketikaperkelahian tersebut berlangsungBahwa sepengethauan saksi antara terdakwa dengan korban tidakpernah ada selisih paham.bahwa samurai tersebut adalah milik terdakwaTerhadap keterangan saksi JUMIYATI SUSANTI Alias JUMI BintiARBAIN tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3. SUDEMA RANTIKAAIs DEMA Binti M.

Gupran Bin Ismail;Bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMIYATI SUSANTI menjelaskanbahwa korban M. Gupra Bin Ismail datang kerumah terdakwa danmengetuk pintu dengan keras kemudian terdakwa membuka pintutersebut dan korban langsung marah marah dangan tersangka dankorban langsung memukul terdakwa karena terdakwa tidak terimadengan tindakkan korban hingga akhirnya menimbulkan perlawanandan kemudian terjadilah perkelahian antara korban dan terdakwa.

Gupran BinIsmail;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMIYATI SUSANTImenjelaskan bahwa korban M. Gupra Bin Ismail datang kerumah terdakwa danmengetuk pintu dengan keras kemudian terdakwa membuka pintu tersebut dankorban langsung marah marah dangan tersangka dan korban langsungmemukul terdakwa karena terdakwa tidak terima dengan tindakkan korbanhingga akhirnya menimbulkan perlawanan dan kemudian terjadilah perkelahianantara korban dan terdakwa.

Jumiyati Binti Anang Ilmi ada membeli arisan kepada Lailatul Janah yaitu: Tanggal 6 juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 6 juni 2017; Tanggal 7 juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (Sembillan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 7 juni 2017;Tetapi Sampai perkara ini ditangani oleh Polda Kalimantan Tengah tidakpernah mendapatkan pencairan sehingga Jumiyati mengalami kerugiansebesar

Jumiyati Binti Anang IImi ada membeli arisan kepada Lailatul Janah yaitu: Tanggal 6 Juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 6 Juni2017; Tanggal 7 Juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (sembillan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 7 Juni2017;Tetapi Sampai perkara ini ditangani oleh Polda Kalimantan Tengah tidakpernah mendapatkan pencairan sehingga Jumiyati mengalami kerugiansebesar Rp

Taufik;Jumiyati Als Jumi Binti Anang IImi;oO ON OF WN PFSo. Darma Yanti Als Mama Alvin;dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Lailatul Jannah melihat Broadcast Message Black Berry Messengerdari Terdakwa, lalu Lailatul Janah menanyakan kepada Terdakwa itu arisanpunya siapa ?

(tiga belas juta rupiah);Jumiyati Binti Anang IIlmi ada membeli arisan kepada Lailatul Janah yaitu: Tanggal 6 Juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 6 Juni2017; Tanggal 7 Juni 2017 dengan total Rp.9.000.000, (Sembillan juta rupiah)diserahkan kepada Lailatul Janah dengan kwitansi tertanggal 7 Juni2017;Tetapi Sampai perkara ini ditangani oleh Polda Kalimantan Tengah tidakpernah mendapatkan pencairan sehingga Jumiyati mengalami

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Partopo) terhadap Penggugat (Jumiyati alias Jumiyati Ningsih binti Sumeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp177.000,00

AHMAD JUARI Binti AMAT KASAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Gegunung RT.33 RW.18, Desa Sendangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Jumiyati karena bertetangga satu RT;Bahwa Pemohon (Jumiyati) adalah anak hasil dari perkawinan antara Sumididengan Kemi;Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu yang bernama Susiati (almarhumah)dari pernikahan Sastro wiyono dengan Kemi;Bahwa Kemi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Jakir,

DARMO SUWITO Bin AMAT BASYIR, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gegunung, RT. 33/RW. 18, Desa Sendangsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kenal dengan Penggugat bernama Jumiyati;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Bapak Penggugat bernama Sumidi, sedang ibunya bernamaKemi;Bahwa Sumidi sudah pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnya, namun saksilupa waktu kepergiannya, sedangkan

., masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 182/PEN.PID/2016/PT.PLG tanggal 28 Nopember 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dan dengan dibantu oleh LAILA JUMIYATI,S.H.,M.H.,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.

,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,S.H.,M.H.,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 182/PID/2016/PT.PLG.

Bahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawanhukum yang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut telah diperingatkanoleh Penggugat melalui anaknya yaitu Eny Jumiyati untuk dikembalikandalam keadaan kosong baik secara lisan maupun secara tertulis akantetapi peringatan tersebut tidak pernan mendapatkan tanggapan dari ParaTergugat dan bahkan Para Tergugat cenderung untuk tetap berupayamenguasai dan menempati obyek sengketa secara terus menerusdan melawan hukum;12.

atasnama FATAH WIDODO terletak di Desa Sidoagung, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas batas yang tertulis dalam sertifikat : Utara : Jalan Barat : Salbiyah Selatan : Jalan Timur : FatahWidodo/ Eni Jumiyati/MartiyahBahwaterkait dengan tanah tersebut Penggugat tidakmempermasalahkanya bahkan mengakui kepemilikan Para Tergugat atastanah SHM No.496/Desa Sidoagung atas nama FATAH WIDODOtersebut.Bahwa selain tanah SHM No.496/Desa Sidoagung tersebut ParaPenggugat juga

Tanah Tambahan Salbiyah No.49 Murtiyah + 105 m2S Tanah Tambahan II+ 25 m2Eni Jumiyati/ MaryanJalanDengan batas batas secara keselurunan tanah dan bangunan obyeksengketa :Utara : Jalan BaratFatah Widodo Selatan : Eni Jumiati /Martiyah Timur > Murtiyah4.

atas nama FATAH WIDODO terletak diDesa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, PropinsiJawa Tengah, dengan batas batas yang tertulis dalam sertifikat : Utara : Jalan Barat: Salbiyah Selatan : Jalan Timur : FatahWidodo/ Eni Jumiyati/Martiyah3. Bahwa selain tersebut diata ParaPenggugat Rekonpensi adalah juga sebagai pemilik sah "tanah danbangunan obyek sengketa yaitu. tanan yang berbatasanlangsung/menempel sebelah timur tanah SHM No.496/Desa Sidoagung,seluas +105 m?

Tanah Tambahan Salbiyah No.49 Murtiyah + 105 m2S Tanah Tambahan II+ 25 m2Eni Jumiyati/ae MartyetnJalanDengan batas batas secara keselurunhan tanah dan bangunan obyeksengketa : Utara : Jalan BaratFatah Widodo Selatan : Eni Jumiati /Martiyah Timur > Murtiyah4. Bahwa tanah tambahan ! telah dibellioleh Para Penggugat Rekonpensi sacara sah sesuai dengan ketentuan yangberlaku dari Ny.