Ditemukan 1130 data
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Napsiah alias Nafsiah, 5. Abdul Rahim, 6. Abdul Manaf, tersebut
PUTUSANNomor 2300 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1On & Ww WwW12SAMARIAH alias SAMADIAH;ABDUL RAZAK;PARIDA alias FARIDA;NAPSIAH alias NAFSIAH;ABDUL RAHIM, kelimanya bertempat tinggal di Dusun Gili Air,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,Provinsi Nusa Tenggara Barat,ABDUL MANAF, bertempat tinggal di Dusun Gili Meno RT 004,Desa Gili Indah, Kecamatan
Abdurahman Alm. denganNuriyah Almh., lahirlah 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1 Napsiah alias Nafsiah (Penggugat Nomor 4);2H. Multazam alias M. Saleh (Tergugat IID);Bahwa dari perkawinan antara Bedolo alias H.
Napsiah aliasNafsiah, 5. Abdul Rahim, 6. Abdul Manaf, tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis. H. Hamdi,S.H.
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
MUSTAMI Alias MUS Bin MUHAMMAD YUNUS
47 — 22
Kepulauan Meranti, pada saat itu anak korban sedang tidur dikamarbersama dengan saksi FAIZAH dan saksi NAPSIAH. Selanjutnya terdakwamasuk kamar yang ditiduri anak korban dan langsung menutup mulut anakkorban dengan menggunakan sapu tangan warna hitam dan langsungmenaikkan baju anak korban dan langsung memegang payudara anakkorban sembari mengeluarkan kemaluannya dan menggesekkannya keperut anak korban hingga mengeluarkan air mani diperut anak korban.
Kepulauan Meranti, pada saat itu anak korban sedang tidur dikamarbersama dengan saksi FAIZAH dan saksi NAPSIAH.
Meranti tersebut adalah neneksaksi Napsiah, Saksi, ayah saksi, bibi saksi yang bernama Kamisah yangmerupakan adik kandung ayah saksi, serta suaminya atau terdakwa dananak perempuannya yang bernama siti Faizah. Bahwa pada saat peristiwa terjadi Saksi berusia 15 tahun;Terhadap keterangan anak, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;2.
Napsiah Sulikah binti (alm) Wagiran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Istri sah Terdakwa dan telah memilikianak bernama SITI PAIZAH. Bahwa Saksi, Terdakwa, anak saksi dan anak korban tinggalbersama dalam 1 (Satu) rumah dengan anak di Jalan Yos Sudarso Rt.002 Rw. 001 Kel. Teluk Belitung Kec. Merbau Kab. Kep.
10 — 9
No.83/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2016 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatnLombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salihi dengan saksi nikah masingmasingbernama Napsiah bin Amaq Munirah dan Amaq Munirah bin Munsrah sertamaskawin berupa uang Rp.2.000.000
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2016 di Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salihi dengan saksi nikah masingmasingbernama Napsiah
Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Salihi bernama Saslihi bin Soleh,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Napsiah bin AmaqMuwirah dan Amaq Munirah bin Munirah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Napsiah bin Munirah) dengan Pemohon II (Hurni binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1988 di Dusun Karang Katon, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsiah bin Munirah) dan Pemohon Il (Hurni binti Saim) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1988 di di Dusun Karang Katon, DesaSukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202061707880006 atas nama Napsiah bin Munirah (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 27Mei 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsiah bin Munirah)dengan Pemohon II (Hurni binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1988 di Dusun Karang Katon, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anung Sunarya bin Aceng Sunarya) terhadap Penggugat (Enap Napsiah alias Napsiah binti O.
85 — 33
SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA benomor :593.2/101/DLB/VV/2006 atas nama Napsiah. S.Ag (Yang padatahun 2006 menjabat selaku kepala sekolah SMPN 11 PPU).2. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA benomor :Halaman 12 dari 89 Put. No.18/PDT/2017/PT.SMR21.22.593.2/103/VIV2006 atas nama Napsiah. S.Ag (Yang pada tahun2006 menjabat selaku kepala sekolah SMPN 11 PPU).3.
NAPSIAH, S. Ag (mantan kepalasekolah SMPN 11 PPU) membuat surat Pernyataan yang padaintinya : SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA yangdiajukan pada tanggal 29 Juni 2006 atas nama dan untuk SMPN11 PPU dinyatakan CACAT HUKUM.Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan dari Bok. NAPSIAH. S.Agtertanggal 25 April 2015 tersebut maka ditegaskan bahwa :1.
SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA benomor :593.2/101/DLB/VV/2006 atas nama Napsiah. S.Ag.2. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA benomor :593.2/103/VIV2006 atas nama Napsiah. S.Ag.3. SURAT PERNYATAAN PEMILIKAN LAHAN yang dibuat olehNapsiah. S.Ag.KESELURUHAN suratsurat tersebut diatas yang pernah diajukan,dibuat dan ditandatangani oleh Bpk. NAPSIAH, S.
SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA benomor :593.2/101/DLB/VV/2006 atas nama Napsiah. S.Ag.Halaman 20 dari 89 Put. No.18/PDT/2017/PT.SMR7. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKANBANGUNAN DAN TANAH DIATAS TANAH NEGARA benomor :593.2/103/VIV2006 atas nama Napsiah. S.Ag.8. SURAT PERNYATAAN PEMILIKAN LAHAN yang dibuat olehNapsiah. S.Ag.Menyatakan sah dan BERHARGA MENURUT HUKUM :a. Kwitansi pembelian dari Alm.
Napsiah, S.Ag. tanggal 25 April2015.g.
22 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Sukardi bin Raden Irin:
- Napsiah binti Tampal (istri);
- Kuslan Iman Diharjo (anak laki-laki kandung);
- Paini Rudiawati (anak perempuan kandung);
- Neni Suryani (anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/172/Umum tanggal 19 Maret2021 yang menyatakan jika ALMARHUM dan PEMOHON 1 adalahpasangan suami istri dan dikeluarkan oleh Kantor xxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX (bukti P.2);3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK tanggal 22 Juli 2012atas nama Napsiah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi Kalimantan Barat, xxxxxxxxx Xxxx Xxxx (bukti P.3);Halaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Sry.4.Fotokopi Kartu
menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan dengan Para Pemohon, dikarenakan saksiadalah kerabat dari almarhum ALMARHUM yang kenal Beliau sejak 20(dua puluh) tahun yang lalu;eBahwa setahu saksi, almarhum ALMARHUM, telah meninggal duniapada tahun 2014, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Sry.eBahwa almarhum ALMARHUM, semasa hidupnya hanya mempunyai 1(satu) orang isteri yakni bernama Napsiah
dan semasa hidupnya tidakpernah berceral;eBahwa dari perkawinan almarhum ALMARHUM dengan Napsiah telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama PEMOHON 2(anak kandung lakilaki), PEMOHON 3 (anak kandung perempuan), danPEMOHON 4 (anak kandung perempuan);eBahwa setahu saksi, kedua orangtua kandung almarhum ALMARHUMtelah meninggal dunia lebih dulu dari almarhum ALMARHUM, dan saksitidak mengetahui nama dan kapan meninggalnya, karena saksi takpernah bertemu dengan keduanya dan hanya mengetahui
telahmenerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan dengan Para Pemohon, dikarenakan saksiadalah kerabat dari almarhum ALMARHUM yang kenal Beliau sejaktinggal di asrama TNI;eBahwa setahu saksi, almarhum ALMARHUM, telah meninggal duniapada tahun 2014, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Sry.eBahwa almarhum ALMARHUM, semasa hidupnya hanya mempunyai 1(satu) orang isteri yakni bernama Napsiah
dan semasa hidupnya tidakpernah berceral;eBahwa dari perkawinan almarhum ALMARHUM dengan Napsiah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama PEMOHON 2(anak kandung lakilaki), PEMOHON 3 (anak kandung perempuan), danPEMOHON 4 (anak kandung perempuan);eBahwa setahu saksi, kedua orangtua kandung almarhum ALMARHUMtelah meninggal dunia lebih dulu dari almarhum ALMARHUM, dan saksitidak mengetahui nama dan kapan meninggalnya, karena saksi takpernah bertemu dengan keduanya dan hanya mengetahui
29 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Napsiah) dengan Pemohon II (Salbiah binti Napsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1996, di Dusun Beleke Desa Beleke Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;