Ditemukan 652 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
untukmohon disahkan pernikahannya dengan Tergugat dalam rangka perceraian,Penggugat telah mengajukan keterangan 2 orang saksi yaitu Saksi danSaksi Il yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dengan perkawinan yang sah yang dilaksanakan secarasyariat Islam pada sekita tahun 2011 di wilayah, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah paman Kandung Penggugatbernama Nurisah dan yang menjadi saksi nikah adalah Murdani danSuhaimi dengan maskawin berupa uang sebesaar
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
,maka gugat tersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugat rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensi tentang nafkah yang lalu yang belum dibayarselama 4 (empat) bulan sebesaar Rp. 500.000, setiap bulannya dannafkah selama masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,,mutah berupa cincin emas seberat 2 gram dan uang transportasi setiapkali mengikuti sidang, maka Majelis mempertimbangkan sebagaiMenimbang, bahwa sesuai pengakuan Termohon/Penggugatrekonpensi yang tidak dibantah oleh
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bms Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARSUDI BIN RUSTAM
28 — 4
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARSUDI BIN RUSTAM
28 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesaar Rp.6.000,-(enam ribu rupiah) ;
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
27 — 19
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
27 — 19
Bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor Honda Scoooytahun 2018 warna Hitam dengan nomor polisi DK 6745 FAL tersebutdengan menggunakan kunci palsu karena kunci aslinya masihdipegang oleh BRUSS TATJANA CAROLIN saat melaporkan kejadiantersebut;Bahwa PT Indonesia Surfaris tidak ada memberikan ijin kepada paraterdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Scoooy tahun 2018warna Hitam dengan nomor polisi DK 6745 FAL tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, PT Indonesia Surfaris mengalamikerugian sebesaar
1 (Satu) unit sepeda Motor HondaScoooy tahun 2018 warna Hitam dengan nomor polisi DK 6745 FALtersebut.Bahwa Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda Motor Honda Scoooy tahun 2018 warna Hitam dengannomor polisi DK 6745 FAL akan dijual untuk mendapatkan uang danuang hasil penjualan akan dibagi sama rata untuk memenuhikebutuhan pribadi masingmasing.Hal 16 dari 24 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa akibat kejadian tersebut, PT Indonesia Surfaris mengalamikerugian sebesaar
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 46/Pid.B/2019/PN Liw Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.JOS HENDRI Bin KHAIRUL FENDI
2.DEDI YUSUP Alias DEDI AMBON Bin IRYANTO SAHULEKA
39 — 14
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.JOS HENDRI Bin KHAIRUL FENDI
2.DEDI YUSUP Alias DEDI AMBON Bin IRYANTO SAHULEKA
39 — 14
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesaar Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah);
Putus : 23-10-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 167/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 23 Oktober 2007 — BASORI BIN SADERAN
17 — 5
17 — 5
Yaitu jika uang yang disetorkan Rp. 100.000, maka terdakwa akan mendapatkan komisi Rp. 10.000, dan apabila uang yangdisetorkan dibawah Rp. 100.000, maka terdakwa akan mendapatkan komisi Rp. 5.000,Selain itu terdakwa juga mendapatkan komisi dari para pembeli nomor togel yangnomonya keluar/menang sebesaar Rp. 5.000 s/d 10.000, Kemudian ketika terdakwaakan menyetorkan nomornomor togel yang dipesan para pembeli nomor togel besertauang yang ditaruhkan kepada Sdr.
Register : 21-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mjn Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
M. ARSYAD
83 — 19
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
M. ARSYAD
83 — 19
nantibisa diliat ke lokasi, sehingga Saksi PAHRUDDIN bersama dengan TerdakwaM ARSAD dan RAUF (dpo) pergi bersamasama melihat lokasi pekerjaanproyek yang dijanjikan Terdakwa kemudian ditunjukkan pekeraan drainasedan jalan tani, sehingga kemudian Saksi PAHRUDDIN percaya, kemudiansekitar 3 hari tepatnya tanggal 8 Juni 2017 Terdakwa ARSYAD datangseorang diri menemui Saksi PAHRUDDIN dirumah Saksi dan mengatakankepada Saksi bahwa kontraknya sudah mau dibuat meminta dokumenfotocopy perusahaan Saksi dan uang sebesaar
bersama dengan TerdakwaM ARSAD dan RAUF (dpo) pergi bersamasama melihat lokasi pekerjaanproyek yang dijanjikan Terdakwa kemudian ditunjukkan pekeraan drainasedan jalan tani, sehingga kemudian Saksi PAHRUDDIN percaya, kemudiansekitar 3 hari tepatnya tanggal 8 Juni 2017 Terdakwa ARSYAD datangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mjnseorang diri menemui Saksi PAHRUDDIN dirumah Saksi dan mengatakankepada Saksi bahwa kontraknya sudah mau dibuat meminta dokumenfotocopy perusahaan Saksi dan uang sebesaar
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Ari Dian Saputra Bin Mulyadi
22 — 2
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Ari Dian Saputra Bin Mulyadi
22 — 2
lalu saksi Sani menyerahkanuang sebesaar Rp. 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah), Kemudian orang tersebutmenyerahkan bungkusan dengan kertas timah rokok yang didalamnya terdapat2 (dua) paket plastik klip bening narkortika jenis shabu. Lalu orang tersebutHal 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Kagmengatakan tarokeh bae dalam mulut selanjutnya saksi Sani menyimpannyadalam mulut saksi Sani. kemudian saksi Sani dan terdakwa Ari pergi meninggalorang tersebut menuju rumah trik.
lalu saksi Sani menyerahkanuang sebesaar Rp. 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah), Kemudian orang tersebutmenyerahkan bungkusan dengan kertas timah rokok yang didalamnya terdapat2 (dua) paket plastik klip bening narkortika jenis shabu. Lalu orang tersebutmengatakan tarokeh bae dalam mulut selanjutnya saksi Sani menyimpannyadalam mulut saksi Sani. kemudian saksi Sani dan terdakwa Ari pergi meninggalorang tersebut menuju rumah trik.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Klt Tanggal 2 September 2014 — TUKKO NAINGGOLAN Als OPUNG JUAN Bin K.NAINGGOLAN
49 — 3
49 — 3
memasang 2 (dua) angka makapemasang mendapat uang sebesar Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), jika 3(tiga) angka maka pemasang mendapat uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan jika 4 (empat) angka maka pemasang mendapat uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), semua pemasangan nomor judi togel tergantung keberuntungan pemasang yangmana nomor yang dipasang keluar baik nomor yang keluar dari hongkong maupunsingapura;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa memperoleh keuntungan sebesaar
memasang 2 (dua) angkamaka pemasang mendapat uang sebesar Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah),jika 3 (tiga) angka maka pemasang mendapat uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan jika 4 (empat) angka maka pemasang mendapat uang sebesar Rp 5.000.000,11(lima juta rupiah), semua pemasangan nomor judi togel tergantung keberuntunganpemasang yang mana nomor yang dipasang keluar baik nomor yang keluar dari hongkongmaupun singapura;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa memperoleh keuntungan sebesaar
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Ktl Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Penggugat bersedia membayar uang iwad sebesaar Rp10.000.(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana disebutkan dalam taklak apabilaPengadilan mengabulkan gugatan Penggugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Mutah Sunat SebeSAar...........0..0ccccceecceeeeeeeerseeeeee RD.2.000.000,b. Nafkah terhutang/nafkah Madliyah :37 bulan x Rp. 500.000, sebesar ..................... Rp.18.000.000,TOTAL Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibayar tunai dan seketika oleh TergugatKepada Penggugat setelah Putusan.4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempuyai kekuatan hukumkepada kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.9.Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut kepada Tergugat untukmemberikan uang nafkah anak sebesaar
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
MAUDUDI als MAKBAR als MESSI als DODIT als DUDE HERLINO als SABIL Bin SUPARMAN Alm
66 — 22
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
MAUDUDI als MAKBAR als MESSI als DODIT als DUDE HERLINO als SABIL Bin SUPARMAN Alm
66 — 22
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 29-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2301/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
46 — 5
46 — 5
membela diri sedangkan TermohonMOENELIMANYA ; 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee ence ee nnn neeMenimbang, bahwa kedua belah pihak berperkara menyatakantidak akan menyampaikan tanggapan maupun alat bukti lain lagi dipersidangan, Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap pada positamaupun petitum permohonannya danmohon putusan, sedangkanTermohon keberatan bercerai karena Termohon sudah tidak punya apaapa lagi, namun kalau bercerai Termohon mohon agar harta bersamaberupa biaya renovasi rumah sebesaar
Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — PT INTI SURYA SENTOSA VS AKHMAD BAKHRUDIN
65 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pekerja pada bagian potong mesin diPerusahaan Inti Surya Sentosa yang beralamat dijalan Raya ManyarSembayat KM 12,8 Manyar, Gresik, milik Tergugat selama 4 (empat) tahunlebih dengan menerima upah terakhir sebesaar Rp1.740.000,00 (satu jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah);2.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
40 — 19
40 — 19
pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi salama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp, 171,000, 1 (satu) buah tempurung terbuat dari kelapa sebagai penutupbuah dadu, (satu) buah lepek, 1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari perlakbertuliskan angka dadu 3 ( tiga) buah dadu, sebagai barang bukti perkara yang lain;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesaar
Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID/2016 Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Praya ; LALU RUMANSYAH
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Zaenuddin sebesaar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) dan kepada Sdr. NASIP sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah) dan kepada Sdr.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2403/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 18 Februari 2015 — NANA SUPRIYATNA Als AONG Bin ANDI SUHANDI
34 — 4
34 — 4
Suleman (belum tertangkap) danterdakwa menyerahkan uang sebesaar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah )kemudian sdr. Sulaeman (Dpo) memberikan Narkotika Jenis Sabu tersebut. SelanjutnyaTerdakwa berserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Kota Tangerang guna periksalebih lanjut ;= Berdasarkan Laporan pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2251 / XI /2014 / Balai Lab Narkoba, pada hari Kamis Tanggal 11 September 2014 ,mengetahui Kepala Balai Lab. Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm.
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS NAGA ALS BOIM ALS BUYUNG BIN YUSUF AMIR
91 — 38
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS NAGA ALS BOIM ALS BUYUNG BIN YUSUF AMIR
91 — 38
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0314/Pdt.G/2014/MS.Mbo Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 9
52 — 9
No. 0314/Pdt.G/2014/MS.Mbo.Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat ribut terus, namun memang adapertengkaran kecil saja ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak berselingkuh ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan belanja kepada Penggugat, karenaTergugat selalu memberi uang kepada Penggugat sebesaar Rp. 200.000 setiap tigahari ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lima bulanyang lalu, karena Penggugat pergi dari rumah bersama ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat