., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadialn Negeri JakartaSelatan No. No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Januari 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada paraHal. 2 dari 6 hal. Putusan No. 525/Pdt/2014/PT.

BUT JETEC INGENIERIE, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula3. OLNER HENRI VIFFLANTZEFF, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Il ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah Membaca : n= 2 one nnn nnn nnn nn nnn nen nen nn nee nee nee nee1.

,yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permintaan banding melalui Rumah TahananNegara Klas Cipinang atas putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL., tanggal 27 Juli 2017dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaHal. 8 Putusan No. 209/Pid.Sus/2017/PT.DKIJaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Agustus 2017 danTerdakwa tidak mengajukan memori banding

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2565/HK.01/8.2017 dan Nomor W10.U3/2566/HK.01/8.2017 ,tanggal 11 Agustus 2017 dan ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman diSO te , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Xx, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Xx, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ong menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ang menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Negr 1Nama : Hairullah bin IlyasUmur :05 Mei 1981 (33 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perkebunan SawitTempat kediaman di : Jalan Tambak Bitin, RT. 001, RW. 001, DesaTambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang = dengan =Nomor124/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 7 putusan NomorRW.008 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako, Kota Palembang, PropinsiSumatera SelatanYang

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan bandingpada tanggal 01 Oktober 2020 atas putusan Pengadilan NegeriHalaman 9 Putusan No.452/PID.SUS/2020/PT.DKIVi.Vil.Vill.Jakarta Selatan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel, tanggal 24Septermber 2020 ;Akte Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor. 95/ Akta.Pid. /2020/PN.JKT.Sel,. tanggal O05 Oktober 2020, telah mengajukanbanding yang dibuat oleh Dewa Gede Randhy Pramita, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta

disampaikan kepada Terdakwqa pada tanggal 03Nopember 2020 ;Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dengansurat Nomor W10U3/2692/HK.01/10/2020 dan Nomor W10U3/2691/HK.01/10/2020, masingmasing tertanggal 22 Oktober 2020 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7(tujuh) hari, terhitung mulai tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaPariangan Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernamaAhmad Humaidi;2.

Menyatakan objek sengketa sesuai sertifikat Hak Milik No. 35/ Isimu Selatanyang terletak di Desa Isimu Selatan Kecamtan Tibawa Kabupaten Gorontalo dengan batas batas : e Sebelah Timur dahulu dengan tanah I Taliki sekarang Ko Rudi.e Sebelah Selatan dengan Sungai. e Sebelah barat dahulu dengan tanah Ibrahim Akase sekarang dengan SalehIbrahim.5 Menyatakan penguasaan tergugat I sampai dengan tergugat VII atas objeksengketa adalah tidak berdasarkan alas hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat

No. 716 K/Pid/201 1MENGADILI SENDIRI Menyatakan dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan dalam perkara No. 37/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 07 Juni2010 tidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu Rupiah) kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 12/Akta.Pid/2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Keterangan saksi Sularmi dan saksi Yudha Setyawati di muka persidangan(vide: pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang merupakan fakta persidangan) ;3. Adanya pertentangan keterangan saksi Yudha Setyawati dengan suratketerangan yang dibuatnya tertanggal 26 November 2006 ;4.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMU, tempat kediaman dirn , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : woon Bermula ketika saksi Didit Wahyudi bin Imron,Saksi Tizar Awaludin binEdwarson,Richo Alfenzu bin Yusmani dan saksi Riski Pramana Putra BinRuslan Sukri yang merupakan anggota Res Narkoba Polres OKU Selatanyang sedang melaksanakan patroli di sekitaran muaradua, lalu melihat adaseorang lakilaki yaitu terdakwa RANI Hidayat Siregar Bin Arman Siregar yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengannomor polisi

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 222 enone nn nn enonewo Bermula ketika saksi Didit Wahyudi bin Imron,Saksi Tizar Awaludin binEdwarson,Richo Alfenzu bin Yusmani dan saksi Riski Pramana Putra BinRuslan Sukri yang merupakan anggota Res Narkoba Polres OKU Selatanyang sedang melaksanakan patroli di sekitaran muaradua, lalu melihat adaseorang lakilaki yaitu terdakwa RANI Hidayat Siregar Bin Arman Siregar yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih

KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 12 Februari 2015Nomor: 173/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang sinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 20 Mei 2004 di Kecamatan Sibuhuan Kabupaten Padanglawas Selatanyang

18 Januari 2012 ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4.706.000, ( empat juta tujuh ratus enam ribu rupiahHal 2 dari 5 hal Put No.14/PDT.G/2013/PT.DKI Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusanaquo; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNo.55/ PDT.G / 2011 / PN.Jkt.Sel, tanggal 24 April 2012 yang dibuat olehH.NOVRAN VERIZAL, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Rekening 0212066329 setelah itu oleh terdakwa uang tersebutdigunakan untuk membayar/membeli :1. tanah dan bangunan dengan luas 250 M2 sebagimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik 16075 yang terletak di Komplek PerumahanCiutra Grand City Blok A.7 No.08 A Kelurahan Talang KelapaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari PT Citra Mitra Proferty dengan hargaRp.2.708.515.506, (dua milyard tujuh ratus delapan juta lima ratus limabelas ribu lima ratus enam rupiah)

Rekening 0212066329 setelah ituoleh terdakwa uang tersebut digunakan untuk membayar / membeli :1. tanah dan bangunan dengan luas 250 M2 sebagimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik 16075 yang terletak di Komplek PerumahanCiutra Grand City Blok A.7 No.08 A Kelurahan Talang KelapaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari PT Citra Mitra Proferty dengan harga Rp.2.708.515.506, (dua milyard tujuh ratus delapan juta lima ratus limabelas ribu lima ratus enam rupiah

) dengan akte jual beli No.939/2015tanggal 7 Desember 2015 dengan PPAT Halida Shary, SH.2. tanah dan bangunan dengan luas 350 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 446 yang terletak di Kelurahan 5Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari Agus Salim Nur alamat Jl.

Sebrang Ulu Kota PalembangProv Sumatera Selatan dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dengan akte jual beli No10/2015 tanggal 18 Agustus 2015dengan PPAT Akhmad Habriand, SH.M.Kn.3. tanan dan bangunan dengan luas 308 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 2496 yang terletak di Kelurahan 5Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari H. Muhammad Khailani alamat Jl. Ario Dillah IVNo.2309 Rt.002/Rw.001 Kel. 20 Ilir D.3 Ill Kec.

Sebrang Ulu Kota Palembanghim 11 dari 44 him Pts.No.77/PID/2019/PT PLGProv Sumatera Selatan dengan harga Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dengan akte jual beli No10/2015 tanggal 18Agustus 2015 dengan PPAT Akhmad Habriand, SH.M.Kn.. tanah dan bangunan dengan luas 308 M2 sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik 2496 yang terletak di Kelurahan5 Ulu Kecamatan Sebrang Ulu Kota Palembang Sumatera Selatanyang dibeli dari H. Muhammad Khailani alamat Jl.

menukar BBM jenis solar sebanyak kurang lebih220 liter tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu PT.Jaya PasifikPropertindo ;Saksi SUANDI BIN RIDWAN.Bahwa benar saksi ditangkap karena diduga membeli BBM minyak solarpada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di peraiaan Kuala Sekampung Lampung Selatan hasil kejahatanyang dilakukan terdakwa Rodin ;Bahwa benar kapal TB Indah pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 berlabuh di peraiarn Kuala Sekampung Kabupaten Lampung selatanyang

sumpah sertaketerangan saksi yang dibacakan dipersidangan serta keterangan terdakwatersebut diatas, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar saksi ditangkap karena diduga membeli BBM minyak solarpada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di peraiaan Kuala Sekampung Lampung Selatan hasil kejahatanyang dilakukan terdakwa Rodin ;= Bahwa benar kapal TB Indah pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 berlabuh di peraiarn Kuala Sekampung Kabupaten Lampung selatanyang

MampangPrapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (ima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31

MampangPrapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Dsember 2015 sekira pukul17.00 wib.Seorang bandar bernama

., M.Kn, berkedudukan di Surabaya Selatanyang beralamat di jalan Taman Gayungsari Timur Blok MGN No.4,Menanggal, Surabaya, selanjutnya disebut Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya NomorHal 1 dari 4 Putusan No 881/PDT/2021/PT SBY824/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 27 April 2021 yang amarnya