Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin uban uran utan ucan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 975/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - YOGI FERIAN TAMPUBOLON ALIAS YOGI
213
  • yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepaskunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?j/emputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
    yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu) Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepaskunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?jemputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
    ya uda kalau udan memang jelas pembelinya?,kemudian Saparuddin Situmorang berkata ? jadi mobilSiapa kita rental? lalu Ismail berkata ?kau nggak ada taudik mobil yang direntalkan yang lepas kunci? dan dijawabterdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?jemputlah sekarang?lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
    yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu. Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepaskunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?j/emputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
    yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepas22kunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?jemputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 422/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.RANGGA ABDULGHANI Alias AGAN Bin IWAN MUSTOFA
2.IRPAN AHMAD SOLEHUDIN Alias SAPAT Bin SAEPUDIN
3.HERU NURDIANSYAH Alias GEHU Bin UDAN
236
    1. Menyatakan Terdakwa I Rangga Abdulghani Alias Agan Bin Iwan Mustofa, Terdakwa II Irpan Ahmad Solehudin Alias Sapat Bin Saepudin dan Terdakwa III Heru Nurdiansyah Alias Gehu Bin Udan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertai kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

Dikembalikan kepada terdakwa Heru Nurdiansyah Alias Gehu Bin Udan.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya ini masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.RANGGA ABDULGHANI Alias AGAN Bin IWAN MUSTOFA
2.IRPAN AHMAD SOLEHUDIN Alias SAPAT Bin SAEPUDIN
3.HERU NURDIANSYAH Alias GEHU Bin UDAN
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4748/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Atih Komariah binti Ano Sumarna) dengan Tergugat (Ade Ojan bin Udan Alm) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;

    >4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ojan bin Udan Alm) terhadap Penggugat (Atih Komariah binti Ano Sumarna);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 22-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 12/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yudarmis
2.Sugryanis
3.Elbert M Kasim
4.Masrial
5.Saprisal
6.Jarifson
Tergugat:
Kepala Desa Tarai Bangun
Intervensi:
FERI ANTONI
19367
  • Bahwa pengurusan SKGR yang merupakan tindak lajut dari objeksengketa telah Tergugat terbitkan sesuai dengan peraturan perundangundangan dan prosedur hukum, dari Feri Antoni menjadi atas nama M.Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI dan M. Yusuf UDan PT. ATAYUSUKSES ABADI sudah melaksanakan seluruh kewajiban hukumnyasehingga berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;6.
    Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI telah di laksanakan sesuaiselurunh kewajiban hukum dan sesuai dengan peraturan perundangundangan serta prosedur hukum, sehingga M. Yusuf UDan PT. ATAYUSUKSES ABADI berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;Ill. ALASAN GUGATAN1. Bahwa penerbitan objek sengketa sampai dengan tindakan akhirterbitnya Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register:291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019.
    Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI telah sesuai prosedur dansubstansi objek gugatan;2.
    Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADIdilaksanakan sesuai seluruh kewajiban hukum dan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga M. Yusuf UDan PT. ATAYUSUKSES ABADI berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;4.
    Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI dan M.Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI dan para pihak sudahmelaksanakan seluruh kewajiban hukumnya sehingga M. Yusuf UDan PT.ATAYU SUKSES berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;11.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
BUDIONO
162
  • Tirto Udan /O7 Rt.031 Rw. 011 Kel.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0644/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udan Hidayat bin Sahri) dengan Pemohon II (Mia Jurniati binti Maman R) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.
    4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udan Hidayat bin Sahri)dengan Pemohon II (Mia Jurniati binti Maman R) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udan Hidayat bin Sahri)dengan Pemohon II (Mia Jurniati binti Maman R) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0644/Pdt.P/2016/PA.Cjr4.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 19 Juli 2016 — 1. DARIUS BENUNG, Pekerjaan: Tani; Alamat: Desa Liang Biadung RT.004, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ; 2. Ahli waris dari Sakai Benung (Alm) 1. Lina binti Parang (Isteri); Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 2. Ellias Bin Sakai; Pekerjaan : Tani; Alamat : Kampung Long Tuma Jl. Lawas Damit 98850 Lawas, Sarawak, Malaysia; 3. Esta Binti Sakai; Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan,Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 4. Esap Bin Sakai; Pekerjaan: Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 5. Estenli, A. Md binti Sakai; Pekerjaan : Swasta (Guru TK); Alamat : Semelanap RT. 4 Mansalong, Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 6. Elshe, S. Pdk binti Sakai; Pekerjaan : PNS (Guru SD); Alamat : Desa Pa’ Matung RT.006 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 7. Elvi Sukaisi, S. Th binti Sakai; Pekerjaan : Swasta (Pendeta); Alamat : Desa Lekaq Kidau Jl. Pdt. Soleman RT. IV Kabupaten Kutai Kertanegara, Propinsi Kalimantan Timur; 8. Brigpol Enos Bin Sakai; Pekerjaan : Polisi Republik Indonesia; Alamat : Aspolres Kutai Timur Jl. Bhayangkara No.01 Bukit Pelangi, Kecamatan Sangata, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur ; Selanjutnya semuanya disebut sebagai PARA PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT ; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JOFRI, SH.,MH. Advokat pada kantor yang beralamat Jl. Batu Cermin Gang SMPN 27 Blok D RT.04 No.95 Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2015; M E L A W A N 1. LALUNG BIN ATING ; Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ; 2. YULIUS BIN LALUNG ; Pekerjaan : Tani; Alamat : Puneng Megatel, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ; Selanjutnya semuanya disebut sebagai PARA TERBANDING dahulu PARA TERGUGAT ;
5621
  • ) dan telah bertahuntahun di kelola/di garap secara terusmenerus (sampai beranak cucu), dan setelah Parang Betung meninggaldunia, Tergugat I menggugat SERINIT SIGAR (isteri Parang Betung)secara Adat dengan menyatakan tanah sawah yang dikelola Parang Betungselama hidupnya tersebut adalah tanah nenek moyang Tergugat I, dansetelah Tergugat I di menangkan dalam sidang Adat, lalu Tergugat Ilangsung menjual tanah sawah tersebut kepada orang lain yaitu saudaraY AGUNG LABAN;2 Tanah sawah milik PANGERAN UDAN
    yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama UDAN (alm) yang terletak diYANG DERIAN, sekitar tahun 2011 Tergugat I datang ke rumahsaudara Pangeran Udan di Desa Long Bawan dan menyatakan bahwatanah sawah saudara Pangeran Udan tersebut adalah milik nenek moyangTergugat I dan karena Tergugat II saat ini sangat banyak anaknya, makaTergugat I minta tanah sawah milik saudara Pangeran Udan tersebut;karena saudara Pangeran Udan menolak permintaan Tergugat I tersebutkarena tidak masuk akal
    , maka saat itu juga Tergugat I mohon agarsaudara Pangeran Udan memberi (satu) ekor kerbau kepada Tergugat Itapi tetap di tolak oleh saudara Pangeran Udan;3 Tanah sawah milik YOHANIS MARKUS yang merupakan warisanorang tua kandungnya yang bernama MARKUS ABAIT (alm) yangterletak di BUDUK PERI, sekitar tahun 2007 Tergugat I datang kerumah saudara Yohanis Markus di Desa Long Bawan dan menyatakanbahwa tanah sawah saudara Yohanis Markus tersebut adalah milik nenekmoyang Tergugat I, maka Tergugat I minta
Register : 03-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 130/Pid.Sus/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum: ADE SUGANDA, SH Terdakwa: 1.ABDUL JABAR SIDIK Bin UDAN SUMPENA 2.AHMAD ALI NURJEN Bin DADAN 3.NURJAMAN Alias JEJE Bin AMAR 4.RAHMAN HIDAYAT Bin ACEP KOSASIH Alm
200
  • Menyatakan Terdakwa I Abdul Jabar Sidik Bin Udan Sumpena, Terdakwa IIAhmad Ali Nurjen Bin Dadan, Terdakwa III Nurjaman Alias Jeje Bin Amardan Terdakwa IV Rahman Hidayat Bin Acep Kosasih Alm terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abdul Jabar Sidik Bin UdanSumpena, dan Terdakwa II Ahmad Ali Nurjen Bin Dadan masing-masingselama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa III Nurjaman AliasJeje Bin Amar selama 8 (delapan) Tahun) dan Terdakwa IV RahmanHidayat Bin Acep Kosasih Alm selama 10 (sepuluh) Tahun, dan dendamasing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) Bulan
    Penuntut Umum:ADE SUGANDA, SHTerdakwa:1.ABDUL JABAR SIDIK Bin UDAN SUMPENA2.AHMAD ALI NURJEN Bin DADAN3.NURJAMAN Alias JEJE Bin AMAR4.RAHMAN HIDAYAT Bin ACEP KOSASIH Alm
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
YUNUS FARERA
274
  • Crisvin Lorentz berjanji memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Sdw Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiran berupa perubahannama Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Long Bia pada tanggal 15 November 1969; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Y Daud Udan Periskila; Bahwa Pemohon di Akta Kelahiran tertulis namanya Yunus FD dan inginPemohon ubah menjadi
    Kelvin Harsphieldin Grandis farera, berjanji menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiran berupa perubahannama Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Long Bia pada tanggal 15 November 1969; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Y Daud Udan Periskila; Bahwa Pemohon di Akta Kelahiran tertulis namanya Yunus FD dan inginPemohon ubah menjadi Yunus Farera; Bahwa Pemohon ingin merubah
Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 38 /Pid.SUS/2014/PN.Pks.
Tanggal 17 April 2014 — KURNIAWAN MUKHLIS Als AAN
233
  • Udan tidak tahu berapa gramnya.Bahwa uang yang terdakwa pakai untuk membeli Narkoba golongan I jenis sabusabuUang sterdakwa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang Bambang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Narkoba golongan I jenis sabusabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) untuk empat kali pakai.Bahwa terdakwa membeli Narkoba golongan I jenis sabusabu kepada H.
    Udan denganjarak 2 minggu sekali.e Bahwa setelah terdakwa mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu rasanyasegar enak lebih tenang.e Bahwa terdakwa dulu bekerja diadira dan sekarang bekerja konter.e Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu biar ngantuk, dansegar.e Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu selama 2(dua) bulan.e Bahwa kalau tidak mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu rasanya lemestidak mempunyai tenaga.e Bahwa terdakwa membeli
    Udan sudah 2 (dua) bulan yang lalu.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Ketua majelis telah diberikan kesempatan untukmengajukan saksi Ade Charge akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) kantong lastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika Gol I jenis shabushabu dengan berat + 0,4 gram.
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
HERAWATI Als CECE Bin DJONG KUI FAN
3997
  • Udan Said Nomor 1, RT. 009,RW. 003, Kelurahan Baru, KecamatanArut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan kota berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengantanggal 18 Agustus 2018;2. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17 September2018;3.
    Udan Said Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Setiaporang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau PUPK Operasi Produksiyang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal
    Udan Said Kel. Baru Kec. ArutSelatan Kab. Kobar Prov.
    Udan Said Kel. Baru Kec. Arut Selatan Kab.Kobar Prov.
    Udan Said, Kelurahan Baru, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa cairan mercury tersebut dibeli seharga Rp200.000,00(duaratus ribu Rupiah) per ons;Bahwa cairan mercury tersebut diperlukan dalam prosespenambangan biji emas;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;7. Saksi FREDY SOESANTO bin UNTUNG WIDODODibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Direktur pada PT.
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2330/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama NANANG RUHIMAN BIN ENCEP ENOH dengan inimenjatuhkan talak satu yang kesatu kepada istrinyabernama: DINI RINDIANI BINTI UDAN HARDANAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu = menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ZUL PUTRA Als BABANG Bin SYAFARUDIN
4013
  • paket seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuPutusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 3 dari 24halaman>rupiah) dengan kesepakatan melakukan transaksi di lokasi perkebunanKelapa Sawit Pasir Panjang, namun paket shabu tersebut belum sempatterdakwa konsumsi karena terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, padasaat ditangkap terdakwa sempat membuang barang bukti Narkotika JenisShabu ke Tanah, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandengan disaksikan oleh saksi HAMDAN ALS UDAN
    Hilir Kabupaten Rokan Hulu,kemudian pada saat saksi bersama anggota satresnarkoba lainnya berada diJalan pelayangan lalu saksi melihat seseorang lakilaki sedang mengendaraisepeda motor dengan ciriciri Sesuai dengan informasi yang diperoleh dariInforman, sehingga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat ditangkap terdakwa sempat membuang barang buktiNarkotika Jenis Shabu ke Tanah, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi HAMDAN ALS UDAN
    saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa ZUL PUTRA Als BABANG Bin SYAFARUDIN, yang saksitangkap bersama Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JalanPelayangan Dusun Surau Tinggi Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu;Bahwa penyebab terdakwattersebut~ = ditangkap dikarenakanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa, pada saat Penangkapan dilakukan Penggeledahan disaksikan saksiHAMDAN Als UDAN
    saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa ZUL PUTRA Als BABANG Bin SYAFARUDIN, yang saksitangkap bersama Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JalanPelayangan Dusun Surau Tinggi Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu;e Bahwa penyebab terdakwatersebut ditangkap dikarenakanpenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa, pada saat Penangkapan dilakukan Penggeledahan disaksikan saksiHAMDAN Als UDAN
    sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis shabu;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Satresnarkoba PolresRokan Hulu pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 16.30Wib bertempat di Jalan Pelayangan Dusun Surau Tinggi Desa RambahKecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, pada saat Penangkapan dilakukan Penggeledahan disaksikan Olehsaksi HAMDAN Als UDAN
Register : 01-01-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 14 Maret 2015 —
167
  • mentransferuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Indomaretdaerah Pujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujanakhirnya setelah transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wistak transfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalausudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) mene aewis, soale sepedaku durung ana nang kene udan
    di Indomaret daerahPujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujan akhirnyasetelan transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wis taktransfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalauHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpnsudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) meneae wis, soale sepedaku durung ananang kene udan
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 276/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN als SANDI bin ISEP SAEPULLOH
607
  • p>

    11

    15. 1811.1102

    UPIR / EURAY

    12

    15.1812.1072

    NENAH/ ROWI

    13

    15.1811.1068

    JOHANTA / IROH

    14

    15.1905.1009

    UDAN

    UDAN, tanggal 10 April 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulan November 2019, sejumlah 235.000,- ( duaratus tiga puluh lima ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
    UDAN, tanggal 10 April 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulan November 2019, sejumlah 235.000,- ( duaratus tiga puluh lima ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    UDAN, tanggal 10 April2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000. ( lima ratus lima puluhlima ribu rupiah)15) Form Audit Konsumen atas nama Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4,bulan November 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluhlima ribu rupiah)16) Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    UDAN, tanggal 10 April 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulanDesember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratus lima puluh lima riburupiah)15)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. lIN, tanggal 19 Maret 2020, yangmenyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulanNovember 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluh lima riburupiah)16)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    UDAN, tanggal10 April 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaranangsuran ke 7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratuslima puluh lima ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
    UDAN, tanggal 10 April 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulanDesember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratus lima puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yangmenyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulanNovember 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    UDAN, tanggal 10 April 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulanDesember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratus lima puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sadri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yangmenyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulanNovember 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — ELIS ROKAYAH VS BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk. Unit Cicurug DK
5795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Divisi MMUUnit Cicurug yang beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 127Cicurug Sukabumi selaku Tergugat:Bahwa benar atas pinjaman Penggugat kepada Tergugat, Penggugatmemberikan jaminan kepada Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 544 = atasnama Udan yang terletak di Desa Bojongkokosan Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi dengan luas tanah 368 m7?
    ;Bahwa benar Penggugat pernah meminjam uang kepada pihak TurutTergugat sebesar Rp140.000.000, O00 (seratus empat puluh juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Udan yangterletak di Desa Bojongkokosan ,Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi dengan luas tanah 368 m?, pinjaman Penggugat tersebut telah ditake over ke Bank Mayapada Internasional, TBK.
    Cibadakuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;Karena gugatan ini timbul dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat, maka layak jika Majelis Hakim yang terhormat untukmembebankan biaya perkara ini kepada Para Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sepenuhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No mor 544 atas nama Udan
Register : 12-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA PATI Nomor 1054/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3536
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifai bin Wagiman) kepada Penggugat (Rohaniah Nurmanita Ernia Alfitri binti Udan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp100.5000,00 ( satu juta lima ribu ) Rupiah.
Register : 09-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.B/20l2/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — I IMAM MASKUR als. MBEKUR Bin TUMIRIN.
, II SOLIKIN als. MBONDOK Bin MUJIONO
313
  • Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Bertempat tinggal : Dusun Besuki, RT.02, RW.02, Desa Besuki,Kecamatan Udan Awu, Kabupaten Blitar ; Agama : Bhuda ;.PekerjaanSwasta ;.Pendidikan : SMP.2. Nama lengkap : SOLIKIN als. MBONDOK bin MUJIONO. Tempat lahir : Blitar.Umur / tgl. Lahir : 28 tahun./ 2 Oktober 1983.
    Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Bertempat tinggal : Dusun Besuki, RT.02, RW.02, Desa Besuki,Agama : Islam ;.Pekerjaan : Tani ;.Pendidikan : SD.Kecamatan Udan Awu, Kabupaten Blitar ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan ;Untuk Tergugat, I :Penyidik tanggal: 31 Juli 2012, No.Sp.Han/395/VII/2012/ Reskrim.
    memperkenalkan diri bernama ANDIKalamat desa sambirejo, Kec.Ringinrejo, Kab.Kediri, setelah nituterdakwa,I meminta terdakwa,II untuk pulang terlebih dahulu, sedangkanTerdakwa,I mengajak WIDYA AGUSTIN berboncengan denganmengendarai sepeda motor yang dibawa oleh WIDYA AGUSTIN denganposisi WIDYA AGUSTIN memegang stir, sedangkan Terdakwa,I dudukmembonceng dibelakang sambil memberi abaaba petunjuk arah kepadaWIDYA AGUSTIN untuk menuju kesebuah gubuk di area persawahan diDusun Besuki, Desa Besuki, Kec,Udan
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TITUS UDAN bin UDAN) terhadap Penggugat (ERNY PURWANTI binti SUNARDI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Pbu
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Kosim Hidayat
Tergugat:
1.BCA QQ PT. BCA Finance QQ BCA Finance Cabang Sampit
2.PT. Asuransi Sinar Mas QQ PT. Asuransi Sinar Mas Cabang Pangkalan Bun
26224
  • Asuransi Sinar Mas Cabang Pangkalan Bun,tempat kedudukan Jalan Pangeran Antasari Udan Said, Rt 003,Kelurahan Baru, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor31/Pdt.G/2019/PN Pbu tertanggal 6 Desember 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkalan Bun Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Pbu, tertanggal 6 Desember 2019tentang Penetapan hari