Ditemukan 290996 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 431/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Puding Bin Mando
87 — 42
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Puding Bin Mando
87 — 42
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Alias Puding Bin Mando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa
Terdakwa di JI.Patimura RT.16 Desa BenuaBaru llir Kec.Sangkulirang Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SangattaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2021/PN Sgtyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Membeli, Menyewa,Menukar, Menerima gadai, Menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa tindak pidana penadahan pada umumnya bersifatformil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikan bukanlah unsur yangmenentukan (vide Yurisprudensi MA Nomor 201 K/Kr/1964);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2021/PN SgtMenimbang, bahwa dengan demikian untuk dapat dinyatakanseseorang bersalah dalam tindak pidana ini, maka seseorang itu harus sengajaatau setidaktidaknya mengetahui atau setidaktidaknya
sosialmedia facebook dan Terdakwa diberitahu oleh Saksi Hursani Alias Sani bahwasepeda motor tersebut dijual tanpa disertai suratsurat kepemilikan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut dan dijual dengan harga dibawah harga normal maka Terdakwa setidaktidaknya dapat menduga bahwasepeda motor yang dijual tersebut merupakan barang dari hasil tindak pidanapencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur"sepatutnya
Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Alias Puding Bin Mando telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelisesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-10-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 13-01-2025
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1173/Pid.B/2024/PN Pbr Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
MARLON SYAHPUTRA RIZKI Bin IRWAN SADRI
9 — 6
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
MARLON SYAHPUTRA RIZKI Bin IRWAN SADRI
9 — 6
Menyatakan Terdakwa MARLON SYAHPUTRA RIZKI Bin IRWAN SADRI telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 461/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 13
100 — 13
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat JEFRIE TRULY LANGIE, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 April 2000, sesuai Kutipan Akte Perkawinan No.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena mulai tahun1913 sampai dengan tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPercekcokan dan sekitar tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi Sampai dengan sekarang dan juga bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah mempunyai pasangan masingmasing ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Menyatakan bahwa Tergugat JEFRIE TRULY LANGIE, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan Verstek ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 April 2000, sesuai KutipanAkte Perkawinan No. 428/XVIII/2000, putus karena perceraian ;.
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Cbi Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
MARAYUN MARBUN
Tergugat:
Bp. JESRON NAINGGOLAN
54 — 30
MARAYUN MARBUN
Tergugat:
Bp. JESRON NAINGGOLAN
54 — 30
Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berpendapat bahwa gugatan tidak termasuk dalam gugatan sederhana maka Hakim mengeluarkan Penetapan yang menyatakan bahwa gugatan bukan gugatan sederhana, mencoret dari regester perkara dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat ( Vide Oasal 11 ayat (3) PERMA No.2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana);
Menimbang, bahwa dengan demikian sepatutnya berdasarkan hukum ditetapkan bahwa gugatan tersebut bukan gugatan
Register : 12-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 770/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO
17 — 0
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENNY PRASETYO UTOMO Als DENNY Bin DADANG SUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 397/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat Ricky Mocodompis, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Minahasa Utara pada tanggal 19 September 2019 sesuai kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Register : 11-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2010/PN. Dps Tanggal 11 Februari 2010 — Penggugat
Melawan
Tergugat
67 — 29
67 — 29
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3.
; Menimbang, bahwa untuk adanya kepastian hukum terhadapputusan ini maka Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar atauPejabat lain yang ditunjuk , diperintahkan untukmengirimkan..... 1010mengirimkan salinan putusan itu , setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Catatan Sipil setempat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk keperluan itu ; Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangan diatas , maka gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya , dengan demikian sudah sepatutnya
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pso Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ROIN GANDISI Alias ROIN.
41 — 21
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ROIN GANDISI Alias ROIN.
41 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROIN GANDISI Alias ROIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau Sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke- (
Register : 15-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya berdasarkan Undang undang untuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Natalina dengan Tergugat Chrisdiandy Masruddin yang tercatat secara sah di Pegawai Pencatat Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat TRISNO BERHANDUS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 25 April 2009, sesuai Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200900793, tertanggal
Penggugat dan Tergugat terjadilagi pertengkaran/ percekcokan yang tidak dapat didamaikan lagi, karenaPenggugat mengetahui Tergugat berselingkuh, sehingga sejak saat itu Tergugatturun rumah meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat tidakpernah kembali karena sudah tinggal serumah dengan perempuan lainsehingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sekitar 5 tahunlamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Menyatakan bahwa Tergugat TRISNO BERHANDUS, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 25 April 2009, sesuai Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200900793, tertanggal 7 Mei 2009, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt G/2015/PN Dum Tanggal 12 Oktober 2015 — NUR NASIPAH : Umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, alamat jalan Sungai Teras Laut nomor 45, Kelurahan Simpang Tetap Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- Penggugat;
L A W A N:
AAN : umur 36 tahun jenis kelamin Laki-laki Agama Budha, alamat jalan Pertanian nomor 14 RT 007, kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------------- Tergugat;
77 — 13
77 — 13
MENGADILI1- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;2- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2 September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putus karena perceraian;4- Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat
itu pemohon juga memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 25/Pat.G/2015/PN DumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
,dan IRWANSYAH, SH. masingmasing sebagai HakimMENGADILIMenyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, denganKutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putuskarena perceraian;Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam
Register : 22-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 315/Pid.B/2024/PN Tpg Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
TOMAS ARIANTO Alias JERRY
8 — 2
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
TOMAS ARIANTO Alias JERRY
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOMAS ARIANTO Alias JERRYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Register : 16-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2012/PN. Dps Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat SOLEMAN ALI BUDIMAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado tanggal 30 Desember 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.980/XL/P4/2004 Putus dengan Perceraian
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena sejak tahun2009 terjadi cekcok yang terusmenerus dan pada tahun 2010 Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi selayaknya suamiistri dan penyebabcekcok adalah Tergugat sudah memiliki Wanita Idaman Lain dan sekarang telahtinggal bersama layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Menyatakan bahwa Tergugat SOLEMAN ALI BUDIMAN, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kota Manado tanggal 30 Desember 2003 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.980/XL/P4/2004 Putus dengan Perceraian;4.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 2 Maret 2021 — ABBAS HUSEIN Als ABAS Bin AHMAD RAMADHAN Alm
98 — 0
98 — 0
Menyatakan Terdakwa Abbas Husein Als Abas Bin Ahmad Ramadhan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadai, sesuatu benda, yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 11-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G/2010/PN. Dps. Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat
Melawan
Tergugat
43 — 28
43 — 28
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3.
PENGGUGAT & TERGUGAT Lahir di Denpasarpada tanggal 22 Desember 2005 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No, 5072/2009, tertanggal 3 Agustus 2009 tersebutberada pada pihak Penggugat sebagai Purusa, Majelisberpendapat berdasarkan posita Penggugat dan dikuatkan denganketerangan saksi saksi, serta ternyata bahwa anak tersebutselama ini yang membiayai hidup dan sekolahnya~ adalahPenggugat dan diajak serta diasuh dengan baik oleh Penggugatmaka demi untuk kepentingan dan kelangsungan hidup anaktersebut sudah sepatutnya
Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/PDT.G/2015/PN Pms Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat : JULINDA SIHOTANG
MELAWAN
Tergugat : BOBBY CHRISTIAN ARUAN
47 — 7
47 — 7
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya (Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 118/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar adalah sah sesuai dengan hukum yang berlaku ;4.
Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya(Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 118/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar adalah sah sesuaidengan hukum yang berlaku ;4.
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 397/Pid.B/2023/PN Trg Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
RASTONO Bin SUPARDIN
33 — 17
Edi Setiawan
Terdakwa:
RASTONO Bin SUPARDIN
33 — 17
- Menyatakan Terdakwa Rastono Bin Supardin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 05/Pdt.G/2014/PN-TJB Tanggal 10 Juni 2014 — PERDATA :
- PENGGUGAT : SIAU LING
- TERGUGAT : ROBERT LAI
71 — 8
71 — 8
M E N G A D I L I-Menyatakan Tergugat tidak hadir yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan ;-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;-Menyatakan syah menurut hukum perkawinan yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Up.
Register : 19-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 133/ PDT. G / 2014 / PN Dps Tanggal 16 Juni 2014 — PENGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 18
15 — 18
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;-----2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;---------------------3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli 2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014, Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum ; ----------------------------------4.
PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,lahir di Badung tanggal 15 September 2001 yng lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut dalam penguasaan danpengasuhannya berada dibawah penguasaan penggugat sebagai Ibukandungnya karena Tergugat sebagai Bapaknya tidak tahukeberadaannya; 22" 202220 02Bahwa akibat ketidakcocokan dan perselisinan secara terus menerus makasudah jelas untuk membentuk keluarga kekal dan bahagia sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang No. 1 tahun 1974 tidak tercapai, makasudah sepatutnya
ikatan lahir dan bathin, sehingga dengan demikian rumah tangga merekatidak dapat untuk dipertahankan lagi, kalau tidak demikian maka akandikhawatirkan akan berdampak yang lebih tidak baik bagi mereka berdua;Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 133/PDT.G/2014/PN Dps12Menimbang, bahwa atas dasar segenap pertimbangan tersebut, makapetitum angka 3 dari gugatan Penggugat dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pokok Penggugat dikabulkan,maka Tergugat di pihak yang dikalahkan sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014,Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum ; 4.