Ditemukan 4287 data
135 — 109
HASTUTI BUDHI SUTRISNOtercatat atau terdaftar pada tanggal 2 Desember 1981 Sertifikat HakMilik No. 91/Melawai menjadi atas nama BUDI HENRI SUSENOberarti Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan No.97/Pdt.P/2010/PKDS tanggal 10 Juni 2010 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap telah diingkari atau telah diabaikan oleh Halaman 12 dari 48 halaman Putusan No.10 /G/2019/PTUNJKTTergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang berkedudukan di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya
23 — 20
Olehkarena itu, Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama AndooloMenimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri di persidangan danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah sedang Tergugat telah dipanggil olehJurusita
30 — 17
Berdasarkan bukti tersebut, harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sesuai ketentuan hukumyang berlaku yang hingga kini belum pernah bercerai, selanjutnya dari hubunganperkawinan tersebut dijadikan alas dasar oleh Penggugat untuk mengajukan gugatancera ini.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 membuktikan Penggugat adalah PegawaiNegeri pada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Kalimantan Selatanyang telah mendapatkan izin dari atasannya berdasarkan Surat KeputusanPemberian
78 — 14
Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg.
Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg. Masjid AlAkhyar) No.2 RT.011 RW.04 Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan dan telah berubah menjadi SHM 3580a.n Sutan Parlinggoman Soranda berdasarkan akta jual beliNo.143/2010 dan telah diikat dengan SHT No.632/2011, PeringkatPertama sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);4.
94 — 14
Harteti, S.H.Ketiganya adalah tim Kuasa Hukum Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H. Agus SalimPainan. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Juni 2014 dan Surat Kuasa initelah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPainan pada Hari Selasa tanggal 17 Juni 2014, dengan Nomor : 56/B.H/201 4/PN.Pnn;Dan memberi Kuasa Subsitusi kepada :1. Laswan, S.HHalaman dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.
Harteti, S.H.Ketiganya adalah tim Kuasa Hukum Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H. Agus SalimPainan. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 03 Juli 2014 dan Surat Kuasa initelah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPainan pada Hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, dengan Nomor : 62/B.H/2014/PN.Pnn;, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;.
Harteti, S.H.Ketiganya adalah tim Kuasa Hukum Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H. Agus SalimPainan. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 03 Juli 2014 dan Surat Kuasa initelah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPainan pada Hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, dengan Nomor : 62/B.H/2014/PN.Pnn, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
32 — 7
Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sertaketerangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum yang menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksiUrif dan saksi Johan Kurnia bersama Team Unit Narkoba dari Polsek Cikarang Selatanyang bertempat di Bunderan Perumahan Kota Serang Baru, Desa Sukaragam, KecamatanSerang
NASRUDDIN
Terdakwa:
ARDHI KUSUMA WIRANATA bin KOSIM NURSEHA
32 — 25
SelSetelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 Maret 2019dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARDHI KUSUMA WIRANATA bin KOSIMNURSEHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SalasaNamudat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 278/Fakfak Selatanyang didapat tidak melalui prosedur tata cara yang seharusnya, untuk itu dimohon agar Tergugat V mengembalikan Ruko tersebut pada posisi semula,jika perlu dengan bantuan alat Negara;Bahwa untuk menjamin gugatan tidak siasia maka mohon letakan sitajaminan rendivicatoir beslag dan conservatoir beslag terhadap hartakekayaan Tergugat dan untuk menghidarkan dialinkannya Ruko di JalanDR.
30 — 5
Hulu Sungai Selatan saksi menangkapterdakwa karena membawa kayu diatas perahu yang dikemudikan terdakwa;e bermula pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 23.30 Wita saksibersama dengan saksi Yuniansyah dan anggota kepolisian Sektor Daha Selatanyang lainnya melakukan patroli di sungai tepatnya di Desa Pandak Daun Kec.Daha Utara Kab.
28 — 7
PelajarTempat tinggal : RT 002 RW 001 Desa Sumber Sari,Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKamparDengan Calon suaminya yang bernama :Nama : Badiul Figri bin SahdanTTL : Padang Kahombu, 11 Juli 1997 (umur 23tahun)Agama > IslamPekerjaan : Bengkel MobilTempat tinggal : Padang Kahombu, Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
23 — 3
Hulu Sungai Selatanyang mudah bagi masyarakat untuk melihatnya;Menimbang, bahwa ternyata terdakwaterdakwa melakukan perbuatankekerasan terhadap saksi Bahrudin yang mengakibatkan luka pada lambungnya,dimana saksi Bahrudin adalah termasuk pengertian orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwaterdakwa;Unsur ketiga : Mengakibatkan luka berat.Halaman 15 dari 20 halamanPutusan No.115/Pid.B/2012/PN.Kgn.
MUCHTAR Bin DJAMPLEN
Tergugat:
1.SUSILASTUTI
2.LAMBERTUS ABNER MATULAPELWA
3.PUTU ASTI NURTJAHJATI
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.Hj. DJAMSIAH Binti DJAMPLEN
6.MAHRUP Bin MASIM Bin DJAMLEN
7.DESIH Binti SAHLIR Bin DJAMPLEN
163 — 66
Bahwa sementara dasar Sertifikat Hak milik No.455/Meruya Selatanyang terbit diatas tanah sengketa atas nama Lambertus Abner Matulapelwaberasal dari tanah bekas milik adat C. No.1938 persil II D.Il (Semula Girik CNo.605 persil Il D.Il atas nama Namad bin Lisan).
Selanjutnya bukti bertanda P2A Girik No.C943 atas nama Djamplen bin Buang yang didalilkan penggugat sebagai alashak atas tanah sengketa, kemudian dibantah oleh Tergugat dan Turut TergugatIl yakni dengan bukti T1.4 yakni Sertifikat Hak Milik No.455/Meruya Selatanyang menerangkan Sertifikat tersebut berasal dari C.No.605 persil No.11.D.IIatas nama Namad bin Lisan, yang mana bukti Tergugat diatas didukung buktibukti surat dari Turut Tergugat II (Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat) yakni
114 — 63
menggabungkan pemeriksaandan memutus eksepsi kewenangan absolute dan masih mempertimbangkanpokok gugatan dalam konpensi dan gugatan rekonpensi dan kemudian ditedalam amar putusan dalam eksepsi masih menyebut frasa mengabulkan dan di dalam Konpensi masih menyebutkan Menyatakan Gugatan Penggugattidak dapat diterima demikian juga di dalam Amar Putusan Dalam Rekonpensimasih menyebutkan menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Menimbang,bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
eksepsi lainnya tidak perlu lagi dipertimbangkan, danredaksi amar putusan Dalam Eksepsi akan diperbaiki denganttmenghilangkan Frasa Mengabulkan, sehingga terbaca dan tertulisseperti dalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Dan Administrasi Pengadilan (Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/N/2007) :Menerima eksepsi Tergugat;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
92 — 10
Pol BL 8173 TD WarnaHitam, Nomor Rangka: MHMU5TU2EEK150213, Nomor Mesin:4G15K05368 tahun 2014 dan 1 (satu) lembar STNKB Nomor: 0020176, No.Pol: BL 8173 TD Atas Nama pemilik Samsul M Alamat Dusun Suka Bumi,Kelurahan Indra Damai, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatanyang telah disita dari saksi Dasril lranda bin Syamsuar, maka dikembalikankepada saksi Dasril lranda bin Syamsuar;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN TinMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI
31 — 21
Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang pertama,tertanggal.18 Desember 2018.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut olen Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan, tertanggal 14 Februari 2019 yang dibacakandipersidangan dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ANDRE SEPTIADI ALS.
16 — 4
Tinombo SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong.1.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku haruslah memenuhi syarat, namun usia bagi anak pemohon dananak pemohon II sebagai calon suami isteri belum sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak
363 — 32
(lima puluh meter persegi) atausetengah are;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang bersangkutan telahmelakukan penambangan batu padas (paras) ditempat tersebut sejakbulan Agustus 2016 atau sudah berjalan sekitar 6 (enam) bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, tepi aliran sungai petanu sebelah selatanyang terletak di Banjar Waru, Desa Tengkulak Kaja, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar bukan merupakan Zona Penambangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Bahwa
29 — 25
Menetapkan uang hasil penjualan Tanah dan Bangunan Rumah yangterletak di Jalan Gaharu No. 25, Kelurahan Cilandak Barat, Jakarta Selatanyang telah dijual pada Tahun 2005 dengan harga sebesar Rp. 1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah), yang uang hasil penjualannya ditabungdalam rekening Tabungan PT. Bank Mandiri Persero, Tok dengan RekeningNomor: 0700099048790 atas nama TB.
34 — 3
XXXXXXXTempat tinggal : Kecamatan XXXXX, Kabupaten Solok SelatanTempat tinggal : Blok B UPT Dusun Tangah Jorong Koto Lingkek,Nagari Dusun Tangah, Kecamatan XXXXX, KabupatenSolok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten SolokSelatan;4.
50 — 28
Tumaritis Nomor 1, RT 005 RW 003,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang telah dititipbkan/Consignatie pada Kas Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan;7. Memerintahkan TERGUGAT untuk mengosongkan Tanah danBangunan obyek sengketa yang terletak di Jalan Tumaritis Nomor 1,Rukun Tetangga 005 Rukun Warga 003, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;8.