Ditemukan 2765 data
65 — 8
Sarto: Wakaf kuburan: Sungai: Sisaselanjutnya disebut obyek sengketa waris VIII;8.9 Sebidang tanah pekarangan sebagaimana hak yasan C.1230/138,Luas 1370 m? blok D.II terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji,berikut:UtaraTimurSelatanBaratKabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai: Jalan Desa: Pak Sakri: Pak Sukir: Pak Sunaryaselanjutnya disebut obyek sengketa waris X;Hal. 6 dari 36 hal. Put.
No. 5990/Pdt.G/2018/PA Jr.7.5 Sebidang tanah sawah sebagaimana hak yasan C. 1233/138, BlokD.Ill, Luas 350 m* terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji,berikut:UtaraTimurSelatanBaratKabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai: Pak Sukir Sunaya: Pak Suraj: Buk Sarto: Pak Surihaselanjutnya disebut obyek sengketa waris V;Tanah sawah tersebut dikuasai Sukir (anak dari perkawinan istrikedua) dan sukir sekarang sudah meninggal dunia;7.6 Sebidang tanah sawah sebagaimana hak yasan C. 1230/188, blokS.l
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutrisno bin Sonto Wikromo) terhadap Penggugat (Sartini binti Sarto Wiyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarto bin Mangun Slamet ) terhadap Penggugat ( Marisa Utami binti Subandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugiyanto bin Sarto Utomo) terhadap Penggugat (Sri Wulandari) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
14 — 4
SARTO WIBOWO, lakilaki, umur 26 tahun (Sudah bekerja);2. RATNIA, perempuan, umur 23 tahun (Sudah bekerja);3. TRI YUNI LESTARI, perempuan, umur 21 tahun (Sudah bekerja);4. TINAFIDIANA, perempuan, umur 13 tahun;Berada dibawah asuhan Termohon:4.
53 — 6
keuntungan berupa sejumlah uang dengan ketentuan, setiap pemaindengan pembelian minimal Rp 1000, (seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka akanmendapat uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dengan 3 (tiga) angkaakan mendapat uang sebesar Rp 400.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dandengan 4 (empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saksi dalam menawarkan judi togel ini tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;3 Saksi TEGUH RAHAYU bin SARTO
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguatkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 Oktober 2004 No. 119/Pdt.G/PN.Sby. para PemohonKasasi/para Tergugat menempati rumah Jalan Niaga Dalam No. 1, Surabayasejak tahun 1951 resmi tidak melanggar hukum karena uang sewanyadibayar melalui Kantor Tata Usaha PT Verluis Surabaya denganWoonvergunning No. 15696 tanggal, 20071949 didaftarkan pada KUPSSurabaya No. 25971 tanggal 20101951 dan pembayaran tahun 1999sampai dengan tahun 2000 uang sewanya dibayar langsung pemilik melaluiFrater Sarto
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
100 — 39
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam TobaSAMOSII 5 = 22 ===4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ; 5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir ;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir ; 7. PANAHATAN HUTAJULU, SH., Pekerjaan Advocatpada Pemerintah Kabupaten Toba Samosir ;Halaman 2 Putusan No.140/B/2019/PT.
12 — 2
segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi masingmasing bernama MARJUKI bin JOMO, umur 49tahun dan PRIHADI bin SARTO
21 — 12
Sabari bin Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 005, Dusun Margo Mulyo,Desa Pandan Lagan, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur. Saksi adalah paman anak Pemohon I, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon bernama Andi Allan Nuari bin Junaidi dengan anak kandungHal. 6 dari 14 hal.
10 — 1
., CPL, Sarto, S.H.,semuanya Advokat/Pengacara pada kantor AdvokatSIROTUL HUDA&PARTNERS LAW OFFICE, yangberalamat di Menara 165 Lantai 4, Jalan TBSimatupang Kav , Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaNo. 217/SK/SHP/X/20 tertanggal 23 Juli 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK xxxxxxxxxxxx, UMur 53 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 18 September 1967, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di JI.
14 — 1
Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sarto
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sanmarto) terhadap Penggugat (Atik Indar Harini binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat
16 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan kedua anak yang bernama :
2.1 Muhammad Reyhan Mustafa, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 11 Desember 2018,
2.2 Raditya Mumtaz, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 29 Juli 2022,
adalah anak biologis atau anak kandung dari Pemohon I (Ade Rianto bin Sarto) sebagai ayah dan Pemohon II (Nabilla Samira Salsabilla binti Rohimin) sebagai ibu ;
3.
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumardi Lestari bin Sarto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sumiati binti Kromo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap
4. Memerintahkan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mulyono bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Tuniarsih binti Pardi)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Saputro Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Santi Nur Soleha
Binti Sarto);
4. Membebankan Penggugat
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Susilo bin Prapto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Yuliati binti Sarto Harjo Taruno) di persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
37 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarto bin Wignyo S.
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI SETIAWAN bin GOMBING SAIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIANAWATI binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.