Menghukum Pemohon Keberatan dahulu Terlapor VI untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019 olehkami Salman Alfaris, S.H. sebagai Hakim Ketua, Catur Bayu Sulistiyo, S.H. danMurdian Ekawati, S.H.

Salman Alfaris, S.H.Murdian Ekawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Agus Supriyanto, S.H.Perincian Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,00= JAI weet: screen sires cams SO.000,00 Panggilan........................ Rp 328.000,00 PNBP Panggilan...............

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :SUPARNO Hari / Tanggal Penetapan :SELASA /02 APRIL 2013Hakim Tungaal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : LIES SOEPRUJATININGSIH PENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dati :

Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 02 APRIL 2013 oleh :SALMAN ALFARIS, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LIESSOEPRIJATININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiriOleh POmMtiOhGN.. ===s2neeseeneeenseese creas sees eneernaansesnenensensesennnseasecrnananeseecnresaesPANITERA PENGGANTI.

SALMAN ALFARIS, SH.Biaya biayanya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK ; Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 90.000.Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Ro. 5.000, +Jumlah : Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu==f========= rupiah).CATATAN:wonee Dicatat disini, bahwa Penetapan tersebut sejak tanggal 02 APRIL 2013 telahmempunyai kekuatan hukum tetap, karena Pemohon telah menerima Penetapantersebut dengan baik. nnnnn rene c nnn nnn ncn ncn ncn ncn ncnPANITERA

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak Para Pemohon yang bernama DESTRA ALFATIS sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403-LU-26122019-0024 tanggal 27 Desember 2019, dirubah menjadi DESTRA ALFARIS;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul

paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama anak Pemohon yang bernama DESTRA ALFATIS menjadi DESTRA ALFARIS pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 11 FEBRUARI 2019oleh : SALMAN ALFARIS, SH. selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriJakarta Utara tersebut diucapkan dalam dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu EFA CENDRAKASIH. S.H.

S.H SALMAN ALFARIS, SH.Biayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Baiaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 him. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PN Jkt Utr

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 472/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SARIMANHari / Tanggal Penetapan :RABU, 04 JULI 2012Hakim Tunggal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : BAKIR PENETAPANNomor: 472 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : SARIMAN.: Umur 45 tahun

SALMAN ALFARIS SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 80.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5,000, +Jumlah : Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan untukdua orang anak bernama Febi Safri, umur 13 tahun, dan Alfaris Safri, umur 2tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai masingmasing anakberumur 21 tahun atau dewasa, dengan ketentuan setiap tahun naik 10% ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);4.

Tentang nafkah/biaya hidup dan biaya pemeliharaan untuk dua orang anakbernama Febi Safri dan Alfaris Safri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sampai masingmasing berumur 21 tahun atau dewasa dengan ketentuansetiap tahun naik 10%; Ketentuan setiap tahun naik 10% dirasa sangat sedikitdan tidak cukup untuk dapat memenuhi kebutuhan hidup kedua orang anaktersebut, padahal Terbanding mampu untuk memberikan biaya pemeliharaanlebih dari pada apa yang telah diputuskan.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Terbanding untuk menceraikan Pembanding telah beralasanhukum karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Reknvensi tentang biayaPemeliharaan untuk kedua anak yang masingmasing bernama Febi Safri umur 13tahun dan Alfaris

Biaya pemeliharaan dan pendidikan untuk kedua anak bernama FebiSafri, umur 13 tahun dan Alfaris Safri, umur 2 tahun dalam setiapbulan masingmasing sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah )sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa, denganketentuan setiap tahun ditambah 10 % ;2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah );2.3. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruop Alfaris bin Sandi Ifarwan) kepada Penggugat (Tri Sulasmi binti Mardianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatbanding menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : ALFARIS MAMBRAKU;Tempat Lahir : Sorong;Umur / Tg!

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan PasaL 3 Jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU oleh karena itu daridakwaan Primatr;3.

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAP4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

selama 1 (satu) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.7.Menetapkan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Bahwa , selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama : ZIDAN ALFARIS SETIAWAN umur 5 tahun sekarang dalampemeliharaan Termohon, 4.

Groboagan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2005 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di desa Sendangsari RT.003 RW. 011 DesaGabus Kecamatan Gabus Groboagan selama 4 tahun;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ZIDAN ALFARIS

Groboagan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2005 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di desa Sendangsari RT.003 RW. 011 DesaGabus Kecamatan Gabus Groboagan selama 4 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ZIDAN ALFARIS

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SURATINHari / Tanggal Penetapan :KAMIS/ 08 MARET 2012Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS,SH.Panitera Pengganti : SUWIGNY O, SH.

Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 08 MARET 2012 oleh kamiSALMAN ALFARIS, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWIGNYO,SH.Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Reza Alfaris Bin Asep Rusman) terhadap Penggugat (Prilly Anggita Kamaliyah Binti Deden Hidayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Cipadung No. 12 Rt 04 Rw 14Kelurahan Kotakaler Kec, Sumedang Utara, KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanMochamad Reza Alfaris Bin Asep Rusman, tempat dan tanggal lahirSumedang, 28 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Perum Dano Permai, Rt. 05 / Rw.11, Kelurahan Kotakaler, Sumedang Utara, Kab.Sumedang, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Maimunah binti Ponisrin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hafas Alfaris bin Moh.Alwi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diva Aulia Zahro binti Mochammad Koil untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Habibi Andhian Alfaris bin Dolli Kustanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana mestinya, yang kemudian setelahbergaul layaknya suami isteri antara Penggugat dengan Tergugatdan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak:. lonu Zulfan AlFaris Umur :5 Tahun 4 Bulan.

Negla RT. 004 RW. 005 Desa Sukaresmi Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ibnu Zulfan AlFaris Umur 5 Tahun 4 Bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal bulan Aguatus 2014 mulai kelihatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat meminjam uang ke Kosipa tanpasepengetahuan Penggugat;kemudian Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan

Negla RT. 004 RW. 005 Desa Sukaresmi Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama lbnu Zulfan AlFaris Umur 5 Tahun 4 Bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal bulan Aguatus 2014 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan September 2014 hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugatsejak

Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 26 MARET 2013 oleh kami : SALMAN ALFARIS, SH.Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran didampingi ENDANGPURWININGATMI, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdENDANG PURWININGATML S.H. SALMAN ALFARIS, S.H.

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SRI SURYATIHari / Tanggal Penetapan :SENIN, 14 MEI 2012Hakim Tunggal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : BA KIR.

Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAK IR Panitera Penggantipada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakIm,BAKIR SALMAN ALFARIS, SH.

Lalu pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2021, sekitarpukul 00.15 WITA saat sedang kumpulkumpul dipinggir jalan yang tidak jauhdari acara tersebut, Terdakwa melihat teman Terdakwa Alfaris akan berkelahidan membawa badik kemudian badik tersebut Terdakwa ambil untukdiamankan.

berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badikbeserta dengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang mata badik 13cm, lebar mata 1,5 cm dengan sarungnya terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 15 cm;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terhadap penguasaan Badiktersebut; Bahwa barang bukti Badik tersebut bukan milik Terdakwa, melainkanmilik teman Terdakwa yakni Saksi Anang Sahdatun Kasim Alias Anang yangTerdakwa ambil dari teman Terdakwa Alfaris

lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilan Senjata Tajam JenisBadik beserta dengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang matabadik 13 cm, lebar mata 1,5 cm dengan sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang 15 cm; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin terhadap penguasaan Badiktersebut; Bahwa benar barang bukti Badik tersebut bukan milik Terdakwa,melainkan milik teman Terdakwa yakni Saksi Anang Sahdatun Kasim AliasAnang yang Terdakwa ambil dari teman Terdakwa Alfaris

Terdakwaberupa barang bukti berupa 1 (satu) bilah Senjata Tajam Jenis Badik besertadengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang mata badik 13 cm, lebarmata 1,5 cm dengan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang15cm;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui bahwaBadik tersebut bukan milik Terdakwa, melainkan milik teman Terdakwa yakniHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN UnhSaksi Anang Sahdatun Kasim Alias Anang yang Terdakwa ambil dari temanTerdakwa Alfaris

, dikuatkan dengan keteranganSaksi Faisal dan Saksi Rizal bahwa dari informasi yang didapat Saksi Faisaldan Saksi Rizal dari orang dan teman Terdakwa pada saat penggeledahan,Badik tersebut bukan milik Terdakwa ditambah tidak adanya keterangan saksilain atau bukti lain yang menunjukan Badik tersebut merupakan milik Terdakwa,maka Majelis Hakim berkesimpulan barang bukti Badik tersebut bukan milikTerdakwa, sehingga keterangan Tedakwa yang mengatakan Badik tersebutTerdakwa ambil dari teman Terdakwa Alfaris

PUTUSANNomor 118 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JOHANNES ESAU LUHULIMA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Benteng Atas RT 001/RW 002,Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Provinsi Maluku, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roos Jeane Alfaris, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada kantor RoosJeane Alfaris, S.H. & Rekan, beralamat di Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November2017;Pemohon Kasasi;LawanLEMBAGA PENYIARAN PUBLIK RADIO REPUBLIKINDONESIA (LPP RRI), tempat kedudukan di Jalan MedanMerdeka Barat 45, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta,yang diwakili oleh Drs. M.