Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jamran jarmin jerman juarman
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Wulandari Bin Jarman) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Waryaman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofari Bin Jarman) terhadap Penggugat (Umi Muslimah Binti Sutomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1648/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • dengan surat permohonannya tertanggal...... yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggaldengan register perkara Nomor : 1648/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemulcalcan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa path tanggal 17 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagairnanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/10/111986 tanggal 17 Jarman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0766/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FRENGKY SETYO WIBOWO bin JARMAN) terhadap Penggugat (DEWI SEKAR TANJUNG binti TJIPTO KARSADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • I, dan saya kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 03 April 2001yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Neang bin Saimu berwakil kepada Amil Jarman
    I, dan saya kenal denganPemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 03 April 2001yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Neang bin Saimu berwakil kepada Amil Jarman
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni bin Jarman) kepada Penggugat (Yayah binti Aryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Jarman) terhadap Penggugat (Sumini binti Nyaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331. 000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat ( Suteja bin Jarman. ) terhadap Penggugat ( Siti Maryam binti Adul);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 318./ Pid.B/ 2014/ PN.Mks
Tanggal 2 April 2014 — - H. IRWAN Bin H.NATSIR Als. Haji CIWANG Vs - JPU
59 — 12
  • Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal2 ayat (1) UU Drt No: 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau Keberatan ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan surat dakwaan tersebut,Penuntut Umum di depan persidangan telah mengajukan Saksi Saksi, dan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :Saksi ke 1 (satu) : Sanuddin Bin Haruna Als Naca ;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Jarman
    Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman' 2014 sekitar Pukul 10.30Wita, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca bersama dengan Istri (SaksiSuriyana) sedang berboncengan naik speda motor dan saat melintas di depanWarkop Sekawan sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping Saksi19Abd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Ahmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu
    Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman' 2014 sekitar Pukul 10.30Wita, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca bersama dengan Istri (SaksiSuriyana) sedang berboncengan naik speda motor dan saat melintas di depanWarkop Sekawan sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping SaksiAbd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Anmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu
    menyimpan atau mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu anasirdalam unsur ini terpenuhi, maka unsur Tanpa hak, menguasai, membawa,menyimpan persediaan atau mempumempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ini dianggapterpenuhi;31Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidangan, sebagai berikut:1.Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
82 — 5
  • ., telah Ssesuai dengan ketentuan pasal 285 RBg oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti P.2, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah.
    Bustani, wali nikahnya Masran (ayah kandungPemohon II), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, saat menikah ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan yangberhak menjadi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • ., telah Ssesuai dengan ketentuan pasal 285 RBg oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti P.2, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah.
    Bustani, wali nikahnya Masran (ayah kandungPemohon II), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, saat menikah ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan yangberhak menjadi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 1701/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparlan bin Jarman) terhadap Penggugat (Sulistyaningsih binti Sujono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
TITI SUBEKTI
21 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4440/TP/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 21 September 1998 dari nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH;
    3. Memerintahkan
    kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan Pembetulan Kutipan Akta Nomor 4440/TP/1998 atas nama TITI SUBEKTI tertanggal 21 September 1998 yang tertulis nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH dengan membuat catatan pinggir
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3922/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ma'ruf bin Chusen Efendi) terhadap Penggugat (Harminah binti Jarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp202.500.00 (dua ratus dua ribu lima ratusrupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 697/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAHRUL HIDAYAT BIN JARMAN) terhadap Penggugat (AYU NUR FUJILESTARI BINTI MUHYIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5548/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samari bin Jarman) terhadap Penggugat (Supenih binti Jayim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1341/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus bin Jocong) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Jarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1734/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 4
  • ., tempat kediaman diJalan Randu Kentong II Dusun Mojoranu RT.13 RW. 04 Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tennohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon sena saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menilcah path 17 Jarman 1998, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah prang tuaTermohon selama 1 bulan, lalu pindah kertnnah orang tua
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fuja Ritami Istiviany Binti Jarman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama A. Rahmat Saleh Sudarso Bin Jaerudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunyamin bin Jarman) terhadap Penggugat (Herlinawati binti Bahrani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).