Ditemukan 3843 data
18 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Selasa 02 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 300.000,3. BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.
13 — 5
., sebagai Ketua Majelis, Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H., dan Efi Nurhafisah, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota,Hal. 2 dari 3 halaman Pts.No.0807Pdt.G/2016/PABgr.dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pts.No.0807Pdt.G/2016/PABgr.
54 — 14
Sulfita Netti, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0847/Pdt.G/2016/PABgr.dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiMunawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat 1dan Tergugat.Ketua MajelistidDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
14 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 120.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 40.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
13 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Selasa 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.
11 — 8
Netti umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Netti umur 4 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Netti umur 4 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya
Netti umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
14 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arvin bin Anis Rasyid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Bulaan Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Netti
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1375026309640001 atas nama Netti Korarelawati, SE (Pemohon Il),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 03 Oktober 2016, telah dinazagelen dan dileges, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tandaP.2 dan diparaf;3. Fotokopi Akta Cerai nomor 0336/AC/2013/PA.
Darwani binti Dahri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Asuransi Bumi Putra, bertempat tinggal di JalanCampaka Nomor 5, Rt. 04, Rw.05, Kelurahan Campago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon Il bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temansekantor Pemohon Il;Halaman 4 dari
Ramuni binti Pinan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Kampung Koto, Rt. 01, Rw.04,Kelurahan Bukit Apit, Puhun, Kecamatan Guguak Bulek, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arvin danPemohon II bernama Netti Korarelawati karena saksi adalah temanberdagang Pemohon dan teman Pemohon II sejak SLTA; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arvin bin Anis Rasyid) denganPemohon II (Netti Korarelawati, SE binti S. Poniman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2013 di Ipuah Mandiangin, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.
15 — 7
permohonan Pemohon mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Bgr telah selesaiKarena dicabut;3.Menghukum Pemohon untuk membeyar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgqaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1, Biaye PONCARARAM success suxnnwe cea sss wamnun eae Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............... cc. cce eee eee eee ees Rp 75.000,3. BiayA PYOSES........ 26. cccce cece en eee eects eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal.................
15 — 4
., M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Herman Kurniadi, S.H., MSi. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Dra. Hj. Mukasipa, M.H.Hakim Anggota,Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Herman Kurniadi, S.H., MSi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 100.000,00Halaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.BgrOpPNBP panggilan pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) .Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Bgr
39 — 16
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, di luar kehadiran Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
16 — 5
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
67 — 11
Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wardah Hamzah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Dra. Hj. Mukasipa, M.H.Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.1.Perincian biaya :1.
Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
125 — 60
Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTOLahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa tidak ditahan;Netti Herawati binti Ambo Upe;Empagae Kabupaten Sidenreng Rappang;47 Tahun/ 16 November 1972;Perempuan;Indonesia;Emapagae,Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Dahlia binti Jafar;Kabupaten Sinjai;49 Tahun/ 31 Desember 1970;Perempuan;Indonesia;Emapagae,Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;Islam;Swasta (Pedagang);Sitti
PERKARA :PDM31/Eoh.2/Sidrap/06/2020, yang dibacakan di persidangan tanggal 17 Juni 2020,para terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa yakni NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE bersamasama dengan terdakwa II yakni DAHLIA Binti JAFAR dan terdakwa Ill yakniSITTI HARTINA alias NINA binti SURIANTO, pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2020, bertempat di Pasar
Menyatakan terdakwa yakni NETTI HERAWATI binti AMBO UPE bersamasama dengam terdakwa II yakni DAHLIA Binti JAFAR danterdakwa III yakniSITTI HARTINA alias NINA binti SURIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;2.
Menyatakan terdakwa Netti Herawati binti Ambo Upe, terdakwa II Dahliabinti Jafar, dan terdakwa III Sitti Hartina alias Nina binti Surianto, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan terdakwa yakni NETTI HERAWATI binti AMBO UPE bersamasama dengan terdakwa II yakni DAHLIA Binti JAFAR dan terdakwa III yakniSITTI HARTINA alias NINA binti SURIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;4.
21 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bogor pada hari Selasa 28Februari 2017 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 01 Djumadil Akhir1438 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 300.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.
18 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 195.000,3. BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 40.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.
19 — 3
Sulfita Netti, S.H., M.H., danEfi Nurhafisah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.L, sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
ORI SYAHPUTRA Panggilan UCOK Bin SYAHFRIZAL KOTO
27 — 9
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ori Syahputra Panggilan Ucok Bin Syahfrizal Koto dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warna biru putih No rangka MH1JM1112JK896505 NO MESIN JM11E1878548 atas mana NETTI
; dan
- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat warna biru putih No rangka MH1JM1112JK896505 NO MESIN JM11E1878548;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warna biru putih No rangka MH1JM1112JK896505 NO MESIN JM11E1878548 atas mana NETTI
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Netti
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Almigus Rimayodi bin Samsul Kamar) terhadap Penggugat (Netti Herawati binti Saherman);
- Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;;
13 — 6
Menyatakan permohonan Pemohon gugur2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Selasa 26 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2, Blaya PaANQgiAN wun cies sxancmme sees ee vamamnccesses Rp 150.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal................c eee sees eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,
16 — 4
Sulfita Netti, S.H., M.H. danFatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.359/Pdt.G/2017/PABgr.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.