Ditemukan 5085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Maya
2.Hasan
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
41 — 20
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    • ., ( lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 15 Mei 2019, olehkami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Yesephus M.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Tiara Adyatma
Tergugat:
Sri Widodo
51 — 9

  • M E N G A D I L I
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Muhammad Tauqir
32 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
RICHARD ANDREW STEVEN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
19 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.800,- (tiga ratus dua puluh lima ribu delapan ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
Ir.Toyib Priyo Atmojo
Tergugat:
1.Taufik Nurikhsan Ramli
2.Siti Aminah
Turut Tergugat:
Yulius Anwar S.H.,MH.
44 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2023/PN Blb, putus dengan perdamaian;
    2. Menghukum para pihak untuk mematuhi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.825.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
2.HASNAWATI SIREGAR
3.ZULHAM RAMBE
45 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hermansyah
2.Halimah
71 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Desember 2022 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.174.000,00 (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PA.Jr
Tanggal 3 September 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT i, TERGUGAT II
117 — 26
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- (Satu juta seribu rupiah) masing-masing separuhnya.;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1278/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
TRI HANDOKO
Tergugat:
A KHOLIQ BK TEKS
77 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 20-03-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/Pdt.Bth/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
WIJANARKO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ARTHA MERTOYUDAN” berkedudukan di Magelang cq. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ARTHA MERTOYUDAN” Cabang Purworejo
19 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Pelawan/Terlawan/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Christina Laumbure
2.Nicodemus Apelia
28 — 18
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan Christina Laumbure dan Nicodemus Apelia selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BUYUNG Alias ATAT
27 — 12
  • Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rohil yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, "Penyalahguna Narkotika Gotongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu pertamaTerdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineral kedalam botoltersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberi lubang dua buahsebagai
    Ahok.Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabu.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanyasetamina Terdakwa fit dan tidak mengantuk.Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi Separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah satuHalaman 14 dari 29
    Ahok.Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabu.Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanya setaminaTerdakwa tetap fit dan tidak mengantuk.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah
    AnokBahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabuBahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanya setaminaTerdakwa tetap fit dan tidak mengantukBahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • (Tergugat)dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan jalan komplek;e Sebelah Timur dengan lahan kosong;e Sebelah Barat dengan rumah tetangga;e Sebelah Selatan dengan rumah tetangga.5 Bahwa atas tanah dan rumah yang diperoleh selama dalam masa perkawinandikuasai oleh Tergugat sehingga sangatlah wajar bila Penggugat menuntuthaknya agar tanah dan rumah itu dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat.6 Bahwa agar harta bersama itu nantinya dapat dibagi haknya separuh yangmenjadi haknya Penggugat dan separuhnya
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14

    • 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.761.500 (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN Parigi Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
NASRAT
59 — 25
  • .- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 48/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Djaura Makahiking
38 — 24
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan DJAURA MAKAHIKING selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Soleman Adipati
45 — 31
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan SOLEMAN ADIPATI selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 972/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Maret 2017 — EVI ANDARI melawan PHOA, KONG YAUW dan / atau disebut juga PETRUS PAMUDJI
183 — 21
  • - Menghukum kedua belah pihak yaitu: EVI ANDARI sebagai Penggugat dan PETRUS PAMUDJI dan / atau disebut juga PHOA, KONG YAUW sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 24 Pebruari 2017 yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    PERMA Nomor : 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak yaitu: EVI ANDARI sebagai Penggugat danPETRUS PAMUDJI dan / atau disebut juga PHOA, KONG YAUW sebagaiHalaman 10 Akta Perdamaian Nomor: 972/Pat.G/2016/PN SbyTergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 24 Pebruari 2017yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini,dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya