Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 146/Pdt.G/2011/MS-Sgi Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 9
24 — 9
Mengabulkan gugatanPENG G UG ait jrsensessesnin tse nese mnie nnencnnnein erin2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJRI Bin M. ALI)terhadap Penggugat (SYAMSIAH Binti3. Menetapkan anakanak yang bernama:1. M. NAZIR Binti FAJRI, umur 8 (delapan)tahun);;2. SYIFA Binti FAJRI, umur 5 (lima)tahun)berada di bawah hadhanahPENGQUGAL ; nnonane nn nnn nnn nnn ncn nnn4.
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Sgt Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Tse 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi.
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2019/PT PBR Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Yayasan Griya Husada Universitas Batam
Terbanding/Penggugat : Zahara Fatimah SE MAK
49 — 24
Terbanding/Penggugat : Zahara Fatimah SE MAK
49 — 24
,Perincian biaya proses: 1s MCIGY Alxxcmcscn ss: sence: sromemmmece tse FO. 8.000.2. REAAKSI ......... 0c cee eee cece eee seeeeeessessssseeseseeee RP. 10..000,3. Administrasi Banding.............0...0............ Rp. 134.000,JUMIAN 2.0... cece cece tee eee eee eeeeteeteeseeseeeseeee RDP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Setelah salinan putusan/petikan Dicocokan DenganAslinya ternyata sesuai dengan aslinnyaPit. Pengadilan Tinggi PekanbaruIDA AYU NGURAH RAKNAYANI S.H..
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3702/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse He.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 25 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli2011 datang ke Kantor BP4 Kota Surakarta untuk minta nasehatkelanjutan dari perkawinannya dan Ketua BP4 Kota Surakarta tetapmerekomendasikan untuk bercerai dengan prosedur sebagai PNS(terlaimpit4) j=5 mmm enn tse enemnennnnes13.5. Akhirnya pada tanggal 1 Oktober 2012 Surat ijin untuk bercerai dariMenteri Kehutanan Republik Indonesia dikeluarkan dan telahditerima oleh PenggugatCher ap IP 2S) jeneee teste enero ereeisemene renee neem14.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Tse
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
allel arLuy lid) Byal ag tse gall Gaels Gung jl) sal fe aSay Gi) cline Si pated GY Coy Ee Oe By ge Ely 5l Abst)ANadl oy) oly GArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehaVperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Tse
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
34 — 25
a)SS 5 gyda) Codi 1) Ast, Ade (call) Ugly tse ig hy da) alll) Ge Gull Gy!
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 11 April 2017 — - BAYU RAMADANI Alias BAYU Bin SLAMET SUMARNO;
- BAYU KRISMANSYAH Alias IDAY Bin BARNAS TIWADEDIH;
- ADITYA PRATAMA Alias ADIT Bin SUJANA SUJALI;
28 — 8
28 — 8
B-3629-TSE, atas nama Ridho Furqon Bin Abdullah, dikembalikan kepada Rifqy Zaidan Muhari (korban) selaku pemiliknya;- 1 (satu) unit kendaraan Honda NC12A1CF A/Twarna merah tahun 2013 No. Pol. D-5446-JU berikut kunci kontaknya dan STNKnya, dikembalikan kepada Lili Efendi, alamat Jl. Karang Tinggal Dalam No. 18, Rt. 002, Rw. 011, Kota Bandung;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SE 88 warna hitam tahun 2016 No. Pol. D-3524-AAN berikut STNK asli dan kunci kontaknya a.n.
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
TSe SALINANQowJL (yg jl al esic eSsu vl olix.JlasJI c9 obl liag w5ollAItina. ! 29222 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eeIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
TSe
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlAKU 5n name nnn nen nn cence nnn cnn nance cananca naa nana nasApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSEaCi AC My aigseee tse enemsensen ee rrnmmemseRneeermenese ReeMe eR RHEE ERRBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut pada tanggal17 Oktober 2019, dan tanggal 30 Oktober 2019, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :le Sal Ainlly cc seall gla oo jjrigap tse
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally Aintls s yeall Flas jee) isa tse ea) jad olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
TSe
Register : 26-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 56
114 — 56
TSe
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Penetapan No.57/Padt.P/2021/PA.Ffai Lo Vl dlpol TSE Jd LJ! GW 15!
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.JU Tanggal 6 Februari 2015 — Nopri Bin Mamat
Hayana Binti Tura
15 — 0
15 — 0
rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya danselama itu para Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orange Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohontetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : ZAM ZAMI Bin H.M.YASIN, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaSebagal DEKKUt = axesssssseneeeeeeense tse