314/Pdt.G/2019/PA.Jnp

Surat:Fotokopi Buku Nikah Nomor 125/11/VIII/2014, tanggal 02 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala,Hal. 5 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, dicap pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P) ;B.

Bahwa Petitum dalam Duplik penggugat Rekonvensi/ TermohonKonvensi poin 3 halaman 10 menyatakan tanah dan rumah tinggalseluas + 200 M* senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) terletakHal. 14 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.di XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, menyatakan adalahharta bawaan milik Penggugat dalam Rekonvensi/ Termohon dalamKonvensi.

SeseSelatan : Tanah SawahBarat : Tanah SawahObyek tanah yang dimaksud tidak ada alias fiktif dengan kata laintidak ada obyek sebagaimana yang digugat oleh PenggugatHal. 17 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.Rekonvensi/ Termohon Konvensi, sehingga keliru kalau menuntutpembagian harta bersama.

Serang seluas + 700 M2 (tujuh ratusmeter persegi) senilai + Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) terletak di KampungBuludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jenepontodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Tani ; Sebelah timur : Suharto Dg Situju ;Hal. 27 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 36 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.Hal. 37 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.

Marthadinata Griya Sarasi No.13 Ciporang Kuningan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor157/Adv/II/2016 tanggal O3 Pebruari 2016 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Mutiara Bina Griya RT.006 RW.004Desa Tegalrejo Kecamatan Pekalongan KabupatenPekalongan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Hal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Kng.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis berpendapat lain mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan kuasanya telah datang menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus kuasanya untuk datang menghadap dan menurut berita acaraSurat panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama PekalonganHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Kng.tanggal 18 Februari

permohonan mencabut perkara yang terdaftardalam Register Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Kng tanggal 16 Maret 2016karena akan mencari alamat Tergugat;Menimbang bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPenggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara, sehingga tidak perlukanpersetujuan Tergugat hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 271 dan272 RV;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamaka permohonan pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan danHal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 314

Suryana, S.H. sebagai Hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukaHal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Kng.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimhakimAnggota dibantu Agus Herianto, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis,Drs. USep Gunawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Kng.

314/Pdt.G/2021/PA.Jnp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 30 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sunggumanai, DesaPaitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jenepontosebagai Penggugat;melawanXXX

Nurlia Dg Simba) Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto, dengan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal14 September 2021, dengan dalildalil pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 10/11/2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 630 H., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,sesuai Kutipan/Akta Nikah Nomor 0204/009/XI/2016, tanggal 10 November2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt. G/2021/PA.Jnp2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir,sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.

XXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sunggumanai, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.

314/Pid.B/2020/PN Mtp

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2020/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I.7.8.1234.56. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahirJenis Kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.1234.56. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahirJenis Kelamin. Kebangsaan.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, tanggal 16 Oktober 2020,Nomor 314/Pen.Pid/2020/PN Mtp, Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 16 Oktober 2020, Nomor314/Pen.Pid/2020/PN Mitp, Tentang Penetapan Hari Sidang;3.

YaniHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN MtpKm.7.800, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tepatnya di pelataranRuko Warkop Simalem Para Terdakwa dan Sdr. YAHYA melihat ada 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Supra dengan Nomor Polisi DA 2418 NO warna putihmerah yang diparkir oleh pemiliknya di pelataran depan ruko, sehingga munculniat Para Terdakwa dan Sdr.

Yani Km.7.800, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN MtpBahwa situasi pada saat itu sepi, tidak ada orang karena malam (dini) hari;Bahwa ketika itu Saksi dan Saksi SYAIFULLAH Bin DULLAH (Alm) melihatPara Terdakwa sedang berdiri di Samping sepeda motor yang berada dipinggir Jalan A.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar dan Para Terdakwa.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN MtpHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,INDRA KUSUMA HARYANTO, S.H., M.H. MASYE KUMAUNANG, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MEGAWATI.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Mtp

314/Pdt.G/2021/PA.Ptk

No.314/Padt.G/2021/PA.

No.314/Pat.G/2021/PA.

314/Pdt.P/2015/PA. Skg

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2015/PA.

menjatuhkan penetapan dalampermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sudarmi bin Lamasse, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lempong, Desa Lempong,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon .DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohontertanggal 4 September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, Nomor 314

Pen. 314/undanagan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena ituKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, menolakuntuk dicatat perkawinan tersebut dengan surat penolakan nomorKK.21.03.04/Pw.01/191/2015 tanggal 3 September 2015.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan telah sedemikian eratnya dan telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan

Pen. 314/Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.P/2015/ PA. Skg. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.

Pen. 314/

314/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbh(dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.Marsya Aulia Daulay, lahir tanggal 29 September 2015, 2.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbhdalam Pasal 308 R.Bg.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbh1. 'anatut Tholibin Juz IV halaman 254 sebagai berikut:Artinya :Pengakuan ada dan sahnya pernikahan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan persyaratan keabsahannya tersebut, antara lainberupa wali yang menikahkan dan saksisaksi yang adil dalam pernikahandimaksud.2.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbh3.

Penetapan No.314/Pat.P/2019/PA.Sbh

314/Pdt.G/2021/PA.Plp

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PIpsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B25/Kua.21.23.06/Pw.01/04/2021, tanggal 07 April 2021;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi kediaman Penggugat di XXXXXXXXXX (disamping MasjidXXXXXXXXXX), RT 004 RW 004, Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kota Palopo, selama 6 tahun 7 bulan;3.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PIpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.g. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PIp2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamrumah tangga?

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PIp3.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PIp

314/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 9 Juli 1983 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di PerumAthalea Blok E2 Rt 06 Rw 02 Desa Tarogong,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut

/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 314/Pdt.G/ 2018/PA.Grt, tanggal 23Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, penggugat dengan tergugattelah musyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk memintaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA.Grtbantuan menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil;6.

Ai Jamilah, M.Hsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen HakimAnggota dan Asep Abdul Aziz, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA. GitHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA. Git

314/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kisa. Anak ke I, Lahir: 16 Juni 2013, (lakilaki).b.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kiswalaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kistinggal sejak tanggal 21 Maret 2018, atas keadaan demikian Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.KisPanitera, DtoAsran, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 540.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Kis

314/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Pekalongan, 27 Januari 1983 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

SukarameRT.002 RW.003 Desa cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor : 314/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal20 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai

berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013, Pemohon 1 (PEMOHON I) denganPemohon 2 (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan dihadapanHal 1 dari 11, Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PA.SorPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurutSyariat Islam, berijab gabul, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon 2 (Bpk.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIKHal 3 dari 11, Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PA.Sor3294376512890004 tertanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotocopy Akta Cerai Atas nama Pemohon !

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,Hal 11 dari 11, Penetapan No. 314/Padt.P/2019/PA. Sor

314/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PS, ou BE tahun, agama Islam, Pekerjaan i,Pendidikan (i tempatkediaman jj (i asee, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ieeME berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Februari 2019, sebagai Pemohon;Melawanumur tahun, agama Islam

, Pekerjaan RRPendidikan iS, tempatkediaman iME ecamatan MB, Kabupatensebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:314/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 14 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

No 314/Pdt.G/2019/PA.Blapergi dari tempat kediaman bersma dan pulang kerumah orang tuanya dieeEE Hin gga sekarang;5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan, danselama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup kumpul lagi;6.

No 314/Pdt.G/2019/PA.BlaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (ISR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (gEMMOnNMEINIAN) clidepan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

No 314/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahNur Ngafif, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 314/Pdt.G/2019/PA.Bla

314/B/2019/PT.TUN.JKT

Put.No.314/B/2019/PTTUN.JKT1. Taufik Qurochman, S.H. 2. Nurromalia, S.H. 3. Frandy Septior Nababan, S.H.4. Rindar Mandela, S.H. 5. Alimin Lubis, S.H.6. Omar Syarif Abdalla, S.H.

Put.No.314/B/2019/PTTUN.JKT10.Ad..12.13.14.15.16.Endi Sugandi, S.H., M.H., Jabatan Kepala BagianHukum dan Kerjasama TeknikDitjen Planologi Kehu tanan dan Tata Lingkungan; Drs.

Put.No.314/B/2019/PTTUN.JKT2.Menyatakan eksepsi Tergugat terhadap objek sengketa2 tidak diterima; Pokok Perkara: 1. Menyatakan gugatan para Penggugat terhadap objek sengketa1 tidakditerima; 2. Menolak gugatan Para Penggugat terhadap objek sengketa2 untukselu ruhnya;3.

Put.No.314/B/2019/PTTUN.JKTDemikian sengketa ini diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa,tanggal 17 Desember 2019 oleh kami: Dr. Disiplin F. Manao, S.H., M.H.,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagaiKetua Majelis, T.

Put.No.314/B/2019/PTTUN.JKT

314/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/ 2017/ PASim2a eat :RIO gyp1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :es, tempat tanggal lahir Sahkuda Bayu 15Es 2gama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di iises agaiPemohon;melawanee tempat lahir Ujung Batu tahun lahir 1987, agamalslam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PASimKantor Urusan Agama Kecamatan HR. Tinggi, Kabupaten Tapanuli Selatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 22 Maret2007;.

EE, er 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci Ws ian saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PASim~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PASim/Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tri:,ggal bersarnad

Bg;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis (P), dan keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PASimi1. Bahwa Pernohon dan Terrnohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 17 Januari 2007;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; >3, Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun datr.harmonissejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

,M.Sy.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PASim/jPanitera Pengganti,Saiful B 3, S.AgPerindan Biava Perkara :. Pendaftaran Rp 30,000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp400.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PASim

314/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Mtr,tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.

Sejak bulan Juli 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan kembali yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.

Gl> GLE prio rw Ladi s50 )Salah satu dari panca kuliah kaidah yang menyatakan Kemudharatanharus dihilangkan Jl jy pal) )Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.MtrHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mtr

314/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sanen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Karanganyar II RT. 003 RW. 006 DesaTegalbuleud Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi,sebagai

Penetapan No.314/Pdt.P/2017/PA.Cbdtersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Penetapan No.314/Pdt.P/2017/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Penetapan No.314/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Mengangkat Sanen Bin Judin, sebagai wali dari anak ( Cucu ) yang belumdewasa yang bernama Valentino Putra Dianto Bin (Alm) Anton Sudianto BinSucipto, anak lakilaki yang lahir di Sukabumi pada tanggal 6 Maret 2009;3.

Penetapan No.314/Pdt.P/2017/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. ...,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.314/Pdt.P/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.314/Pdt.P/2017/PA.Cbd

314/Pdt.P/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Blcnral =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang HakimTunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I:Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 29 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Bicn2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak Para Pemohon MUNDINGdengan calon suaminya yang bernama Calon Suami binKAMARUDDIN;3.

Diberi tanggal dan paraf olen Hakim;Halaman 12 dari 29 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Bicn12. Fotokopi Berita Acara Konseling nomor XXX0O atas nama Calon SuamiBin Kamaruddin dan Anak Para Pemohon diterbitkan pada tanggal 12Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten TanahBumbu.

Maka untuk menghalalkan bagi keduanya untuk bergaullebih intim, maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalahHalaman 26 dari 29 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Bicnmelangsungkan pernikahan.

Redaksi :>Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Bicn

PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2016/PA.Kis.KeoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara,, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alat buktilainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 314/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 April 2016 mengajukan gugatan ceraidengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 2005berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/23/V/2005 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2016/PA.Kisoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Asahantanggal 16 Mei 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Batu Bara 2 bulan lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana

Hal ini jelas bertentangan dengan prinsip hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:wil bly x orlg Slog azle pul ole) (jp V5 57b V)siguly wild lu,Artinya:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2016/PA.KisTidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2016/PA.Kis

314/Pdt.G/2016/PA.Bjb

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.Bjb = PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat tempat tinggal di wocnconancansencnnnnnnns Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun,

pekerjaan Developerperumahan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat tempat tinggal di mona nnnn nnn ncnnncn Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 314

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama denganalasan bekerja dan pulangnya sering larut malam;Putusan Nomor 314 /Pdt.G/2016/PA.Bjb Halaman 2 dari 23 halaman7.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 314 /Pdt.G/2016/PA.Bjb Halaman 21 dari 23 halaman3.

NORHIJAZIAH, S.Ag.Putusan Nomor 314 /Pdt.G/2016/PA.Bjb Halaman 22 dari 23 halamanPerincian Biaya Perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 560.000,Rp 5.000, Rp 6.000. ,Rp 651.000,Putusan Nomor 314 /Pdt.G/2016/PA.Bjb Halaman 23 dari 23 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Pwk tertanggal 23 November 2018, dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

314/Pdt.P/2018/PA.Pwk

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Pwkeazy yor sd al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 06 Februari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cicadas,RT.0O8 RW.004, Desa Cadasmekar, KecamatanTegalwaru, Kabupaten

, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 12 Oktober 1983 (umurlslamtahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cicadas, RT.008 RW.004,Desa Cadasmekar, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 314

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Pwk tertanggal 23November 2018, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs.M.