., M.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA. SH., M.H. Sebagai Hakim HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukPutusan 47/Pdt G/2017/PN Olm Halaman 4 dari 5umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan HakimHakim Anggota dengan dibantu olehLILLY F. OTEMUSU, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,ALDHYTIA K. SUDEWA, S.H,.M.H. HENDRA HALOMOAN,SH., M.H.MADE ASTINA DWIPAYANA. SH., M.H.Panitera Pengganti,LILLY F.

Yusuf, tempat kediaman di Dusun Rawagempol, RT. 012RW. 006, Desa Rawagempol Wetan, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang dengan calon isterinya Nama : Iti binti H.Yusuf,tempat, tanggal lahir : Karawang, 21 April 2001 (umur 18 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempat kediaman di Dusun Astina RT.01 RW. 01, Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.KrwPegawai

Calon istri anak Pemohon :e Nama Iti binti H.Yusuf, tempat, tanggal lahir : Karawang, 21 April 2001(umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempatHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Krwkediaman di Dusun Astina RT. 01 RW. 01, Desa Rawagempol Kulon,Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;e Bahwa calon isteri sudah berhubungan sangat erat dan berpacaran sudahlama dengan calon suami dan calon Isteri mengetahui Calon suami bekerjamembantu usaha ayahnya dengan Penghasilan

,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang karena Herdian Muhamad Labib bin H.RusmanaPurnawan belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa antara Herdian Muhamad Labib bin H.Rusmana Purnawan denganIti binti H.Yusuf tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.KrwKasan bin Nursaman umur 62 tahun agama Islam pekerjaan Buruh Hariantempat tinggal di Dusun Astina

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Adam bin Bendua, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Astina binti Idris, umur 35, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adam Bin Bendua) denganPemohon Il (Astina Binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 19Desember 2002 di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Adam bin Bendua dengan Astina bintiIdris yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa AloAlo,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan No 0107/Pat.P/201 6/PA Una.4.

Astina Timur LingkunganSamplangan Kelurahan Samplangan Kecamatan Gianyarkabupaten Gianyar, sebagai Pemohon !;Rudi Suhartono Bin H. Abdul Rachman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Wiraswasta/ServiceKomputer, tempat tinggal di Komplek PA YAPPENATIM Jl.Astina Timur Lingkungan Samplangan Kelurahan SamplanganKecamatan Gianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon II;Eka Hidayatul Ummah Binti H.

Astina Timur Lingkungan SamplanganKelurahan Samplangan Kecamatan Gianyar kabupaten Gianyar,sebagai Pemohon Ill;Agus Hidayanto Bin H. Abdul Rachman, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Wiraswasta/ServiceKomputer, tempat tinggal di Komplek PA YAPPENATIM Jl.Astina Timur Lingkungan Samplangan Kelurahan SamplanganKecamatan Gianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon IV;lFahmi Rahmawati Binti H.

Astina TimurLingkungan Samplangan Kelurahan Samplangan KecamatanGianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gianyar dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.Giatanggal 09 Desember 2014 mengajukan

Nawawi) dengan Pemohon II (Astina binti Khalidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2017, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

Nawawi, tempat lahir Geguntur, pada tanggal 01September 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganGeguntur, RT.003,RW.186, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Astina binti Khalidi, tempat lahir Plambik, pada tanggal 05 April 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Geguntur,RT.003,RW.186, Kelurahan

Astina,tanggal 20 Juli 2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 470/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hilmi bin H.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Taufiqurrahman bin H.Nawawi) dengan Pemohon II (Astina binti Khalidi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2017, di Lingkungan Geguntur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Astina H binti Hasan) dengan Suami Pemohon (Usman A) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1972 di Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Astina H binti Hasan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gusti Mesir, RT 005/RW 002,Desa Medan Jaya, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon' Astina H binti Hasan dengansuami Pemohon Usman A yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, pada tanggal15 Agustus 1972;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 13, Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Astina H binti Hasan)dengan Suami Pemohon (Usman A) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus1972 di Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misri bin Juanda) terhadap Penggugat (Astina binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI NATA BIN ASTINA) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

,MH di Jalan Astina Selatan No. 11 A GianyarBali. Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Oktober 2015, Yangselanjutnya disebutsebagal:PENGGUGAT ;Melawani:TERGUGAT, Lakilaki, umur 30 tahun, agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di DENPASAR).Yang selanjutnya disebutsebagai sos SeasTERGUGAT :Pengadilan Negeri terse@but

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GEDE DARMAWAN Alias KOMObersamaSsama dengan saksi Muhammad Andi Susanto Alias Ahmad(Terdakwa dalam berkas perkara lain ) pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2013, bertempatdi Jalan Yudistira No. 02 Singaraja, Kelurahan Astina

Saksi GEDE SAMIADA :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013sekita pukul 07.00 wita saksi mengetahui sepedagayung anak saksi merk Polygon yang dititipkan dirumah saksi yang terletak di jalan Yudistira Nomor 2Kelurahan Astina Kabupaten Buleleng, tepatnyadalam garasi rumah telah hilang dan karena itu saksimelaporkan hal kehilangan tersebut pada Polisi ;e Bahwa garasi pada rumah saksi tidak berpintu akantetapi rumah saksi dikelilingi pagar setinggi 2 (dua)meter sehingga sulit untuk orang masuk

sudah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian sebagaimana telah diuraikan diatas maka didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 September2013 sekita pukul 02.00 wita sepeda gayung anakkorban bermerk Polygon yang dititipkan di rumahkorban yang terletak di jalan Yudistira Nomor 2Kelurahan Astina

pekaranganpekarangan lain yang terdapatdisekitarnya tanpa sepengetahuan orang yang ada ditempat tindakpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GEDESAMIADA, saksi MUHAMMAD ANDI SUSANTO alias AHMAD aliasSUSANTO dan keterangan Terdakwa GEDE DARMAWAN alias KOMO14yang saling bersesuaian bahwa pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekitar pukul 02.00 wita dini hari, sepeda gayungmilik anak korban bermerk Polygon yang dititipkan di rumah korbanyang terletak di jalan Yudistira Nomor 2 Kelurahan Astina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu atas I Ketut Astina Jaya;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Rabudin bin Abu dengan Tri Astina binti Abdul Mutalib yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1999, di Desa Kong Bur, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 121.000,00 (Sseratus dua puluh satu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 oleh Made Astina Dwipayana,S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh Jaret I.Sungkono, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dan dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd,/ Ttd,/Jaret . Sungkono, S.H.

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 75.000,003. Materai Rp. 6.000,004. RedaksSi Rp. 10.000,00Jumlah ..................... Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP. 19650913 199003 1 002halaman 5 dari 5Perdata Permohonan Nomor : 1/Pdt.P/2020/PN Olm

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.GiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Malang, 27 Maret 1994 umur 27 tahun,agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta, NIK KTP xxx,pendidikan terakhir SMA, jenis kelamin Perempuan, statuskawin, Warga Negara Indonesia alamat tempat tinggal diJalan Astina

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jalan Astina Selatan, Desa Candi Baru, Kecamatan Gianyar selama 11 (sebelas ) bulan hingga sekarang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : Assyfa Nadhira, Perempuan, lahir tanggal 08 Maret 2021;4.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat, dan terhadap isi gugatannya tersebut Penggugat menyampaikanperbaikan dan penjelasan tambahan sebagai berikut : Tambahan penjelasan pada Posita 2 (dua) Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jalan Astina

Yunus) dengan Pemohon II (Astina binti M. Nurung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2017 di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

Astina binti Najamuddin, umur 9 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta

Astina binti Najamuddin, umur 9 tahunBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenaperikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;.

Astina binti Najamuddin, umur 9 tahunBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapermikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il danHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 480/Padt.P/2016/PA.Pwldalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut adat dan agama Hindu, pada tanggal 6 Pebruari 2003, di Banjar Tengah Kelurahan Astina Kab. Buleleng, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No 363/WNI/Bll/2006, tanggal 13 Pebruari 2006 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah ;4.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut adat dan agama Hindu, pada tanggal 6 Pebruari 2003, di Banjar Tengah Kelurahan Astina Kab. Buleleng, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No 363/WNI/Bll/2006, tanggal 13 Pebruari 2006 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng putus karena perceraian;5.

., jenis kelamin lakilaki, umur 40 tahun,Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AgamaHindu, alamat Jln.Gajah Mada 55, Banjar Tengah,Kelurahan Astina, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Komang Dewi Fitri Armini, jenis kelamin perempuan, umur 30 tahun, WargaNegara Indonesia, pekerjaan lbu rumah tangga, AgamaHindu, alamat Jin.

Nyoman Sujana : e Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah secara adat dan Agama Hindu dilaksanakan di Banjar TengahKelurahan Astina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan, karenaPenggugat PNS ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki dua oranganak, yang pertama diberi nama Luh Putu Eka Kartika Yanthi,perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun dan yang

Ketut Endra Juliawan ; e Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah secara adat dan Agama Hindu dilaksanakan di Banjar TengahKelurahan Astina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan, karenaPenggugat PNS ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki dua oranganak, yang pertama diberi nama Luh Putu Eka Kartika Yanthi,perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun

P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan pokok yangmohon perceraian, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang sahnyaperkawinan yang dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nyoman Sujana dan saksi Ketut Endra Juliawan,diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara adat dan Agama Hindu di Banjar TengahKelurahan Astina

Saksi ASTINA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 24 November 2007 joe~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HARIS TOSKA dan SITI ALSUM ;2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas jMenimbang, bahwa pristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan p4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesual dengan keterangan saksi ASTINA

Ilyas) terhadap Penggugat (Herlina Astina binti H. Asnawi Chatab);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Surya Ganda bin Aris) atas diri Penggugat(Kris Astina alias Kris Astina Br Tarigan binti Ali Mansur)