Yani Desa Jorong RT. 01 Kec. Jorong Kab.

Jorong Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAINAL bin PANENAN) dengan Pemohon II (IDA KARTINA binti MIDI) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Labuhan Kenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

PENETAPANas ol) Cea ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Wali Nagari Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAINAL bin PANENAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong LabuhanKenagarian Tiku V Jorong Kecamatan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1985 diLabuhan Kenagarian Tiku V Jorong di hadapan Imam Khatib yang bernamaJAWA, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMIDI dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama YUSMAN KENEKdan PAREL serta mahar berupa uang sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah)yang dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Syainal dan Pemohon IIbernama Ida Kartika karena Saksi adalah famili dari Pemohon danPemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Jorong LabuhanKenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara KabupatenAgam;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri

danPemohon Il;e Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan sekitar tahun 1980 di Jorong LabuhanKenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara KabupatenAgam;e Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di hadapan P3N bernama Khatib Jawa, danHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.LBdengan wali nikahnya ayah Pemohon Il bernama Midi, serta dengansaksi nikah bernama Farel dan Yusman Kenek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAINAL bin PANENAN)dengan Pemohon II (IDA KARTINA binti MIDI) yang dilaksanakan padatahun 1985 di Labuhan Kenagarian Tiku V Jorong Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

A.Yani Rt. 13 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadili yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksiCECEP A.P dan saksi KAHFI RIFANI sedang melaksanakan kegiatan GiatPekat bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Jorong dan 1 (satu) oranganggota Polsek Jorong dilakukan dengan cara mengunjungi tempattempatyang banyak orang berkumpul seperti warung, Ssesampainya diwarungtersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadap orangorang yang adadiwarung

Yani Rt.18 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, saksi bersama dengan rekannya yang dipimpin oleh Kanit Reskrimsedang melakukan operasi pekat di wilayah hukum Polsek Jorong ;Bahwa saat itu saksi dan rekannya melihat Terdakwa sedang duduk diwarung, saat itu saksi melihat Terdakwa membawa senjata tajam jeniskeris yang diselipkan di pinggang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa tidak memiiki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut ;Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaanTerdakwa

Yani Rt.18 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, saksi bersama dengan rekannya yang dipimpin oleh Kanit Reskrimsedang melakukan operasi pekat di wilayah hukum Polsek Jorong ;Bahwa saat itu saksi dan rekannya melihat Terdakwa sedang duduk diwarung, saat itu saksi melihat Terdakwa membawa senjata tajam jeniskeris yang diselipkan di pinggang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa tidak memiiki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.B/2015/PN Pli Bahwa senjata

Yani Rt.13 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa sedang duduk di warung kopi, saat itu salah seorang yangmengaku dari Polsek Jorong mendekati Terdakwa kemudian memeriksanyadan menemukan senjata tajam jenis keris yang diselipbkan di pinggangsebelah kanan ; Bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan yang berkaitan dengan senjatatajam tersebut ; Bahwa Terdakwa

(satu ) Rangkap Daftar Tanda Terima Pendistribusian Raskin Bulan Januaritahun 2012 yang diketahui Wali Jorong Lubuk Alung ABDUL RAHMAN .. 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke Jorong /Dusun untuk Jorong Lubuk Alung tertanggal Bawan 27 Januari 2012 atasnama yang menerima ABDUL RAHMAN.

Pudung sebanyak 1.600 kg, jorong LubukAlung sebanyak 1.000 kg, jorong Malabur sebanyak 1.700 kg, jorong Pasar Bawansebanyak 1.200 kg, sehingga total beras yang telah diserahkan berjumlah 5.800 kg danbersisa sebanyak 5.300 kg, dari sisa tersebut dijual kepada saksi ZUR sebanyak 2.000 kgatas perintah terdakwa Besrizal dan bersisa 3.300 kg.

Pudung sebanyak 1.250 kg, jorong LubukAlung sebanyak 1.650 kg, jorong Malabur sebanyak 1.700 kg, jorong Pasar Bawansebanyak 1.000 kg, sehingga total beras yang telah diserahkan berjumlah 5.900 kg danbersisa sebanyak 5.200 kg, dari sisa tersebut dijual kepada saksi ZUR dan SULASTRIsebanyak 5.100 kg atas perintah terdakwa Besrizal dan bersisa 100 kg.

Pudung sebanyak 1.395 kg, jorong LubukAlung sebanyak 1.530 kg, jorong Malabur sebanyak 1.935 kg, jorong Pasar Bawansebanyak 1.230 kg, sehingga total beras yang telah diserahkan berjumlah 6.390 kg danbersisa sebanyak 5.010 kg, dari sisa tersebut dijual kepada saksi ZUR dan SULASTRIsebanyak 4.950 kg atas perintah terdakwa Besrizal dan bersisa 60 kg.

Kasing sebanyak 570 kg, untuk jorong Pudungsebanyak 825 kg, jorong Lubuk Alung sebanyak 930 kg, jorong Malabursebanyak 2.010 kg, jorong Pasar Bawan sebanyak 1.230 kg, sehingga total berasyang telah diserahkan berjumlah 5.565 kg dan bersisa sebanyak 5.535 kg, darisisa tersebut dijual kepada saksi ZUR dan SULASTRI sebanyak 4.950 kg atasperintah terdakwa Besrizal dan bersisa 585 kg.

dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 Wita terdakwa denganmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris datang dari tempatnya bekerja di tambangbersama dengan RIYANTO (berkas terpisah) mampir di portal Kecamatan Jorong untuk ikutjaga, saat beberapa orang anggota polisi dari Polsek Jorong antara lain Sdr.

SIGIT JATMIKO Bin SUGIYANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa Tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 Witatelah tertangkap membawa senjata tajam disebuah Portal Jalan Tambang, DesaSimpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong Kab. Tanah Laut pada saat AnggotaPolsek Jorong sedang melaksanakan Razia Sikat Intan 2011 yang target utamanyaadalah premanpreman dalam lingkungan pertambangan batubara.

HARYANTO Bin SARMIN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada Selasa Tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 Witatelah tertangkap membawa senjata tajam disebuah Portal JalanTambang, Desa Simpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong Kab.Tanah Laut pada saat Anggota Polsek Jorong sedang melaksanakanRazia Sikat Intan 2011 yang target utamanya adalah premanpremandalam lingkungan pertambangan batubara; Bahwa dari terdakwa telah diamankan sebilah senjata tajam jenis kerisyang

Polsek Jorong datang denganmenggunakan mobil menuju ke depan portal terdakwa dan temantemannya sedang duduk di kursi atau tempat duduk samping kiri portal.Terdakwa, sdr.

tajam pada hari Selasa Tanggal 22 Nopember2011 sekitar jam 23.00 Wita di sebuah Portal Jalan Tambang, DesaSimpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong Kab.

Yani Km. 101 Simpang Swarangan RT.012 RW. 004 DesaJorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;2. Nursyifa binti Syarifuddin alias Sarifudin, tempat dan tanggal lahirJorong, 02 Februari 2010 (umur 10 tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 101 Simpang Swarangan RT.012 RW.004 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;3.

Kaimah binti FajriNomor 470/31KDJ/V/2020, tanggal 16 Mei 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut. Fotokopisurat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kemudian diberi tanda (P.7) dan dibubuhi dengan paraf;8. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal/ Kematian an.

Fajri bin KadriNomor 470/14KDJ/VIII/2020, tanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda (P.8) dan dibubuhi denganparaf;9. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal/ Kematian an.

Nuriyah binti UsinNomor 470/15KDJ/VIII/2020, tanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi tanda (P.9) dan dibubuhi denganparaf;10.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris Nomor tanggal 18 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut diketahuni oleh Camat Jorong.

Khairiah binti Sanusi , tempat tanggal lahir Jorong, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan DatukTimang RT. 006 RW. 002 Desa Jorong Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dan menjalanikehidupan rumah tangga dengan seorang perempuan yang bernamaKaimah

Jorong Kec. Jorong Kab.

Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Putusan Perkara Pidana Nomor 274 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari19Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah terdakwa dengandisaksikan oleh ketua Rt.011 beserta satu orang warga di jalan A. yani Rt. 011Rw. 002 Desa jorong kecamatan jorong Kab.

CPKA desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, saksi FREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH beseta saksi UJANGSUTARDI Bin H.

CPKA desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut selanjutnyasaksi FREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH beseta saksi UJANG SUTARDIBin H. KENANG KODIR melakukan penggeledahan di rumah terdakwaPANDRIYANI Alias IDUP Bin BADAR (Alm) di jalan A. Yani Rt.11/ 02 Desa.Jorong Kec. Jorong Kab.

Tanto selaku Komisaris Utama ; - 2 (dua) buah karpet yang digunakan untuk kegiatan penambangan mineral jenis emas tanpa izin di Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan Nagari Muaro Kec. Sijunjung Kab. Sijunjung, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sijunjung adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa operator alat berat berupa (satu) alat beratExcavator merk komatsu warna kuning yang terdapat dilokasi penambangan emas diIpuh Jorong Pematang Sari Bulan Nagari Muaro Kec. Sijunjung Kab. Sijunjung ;Bahwa dilokasi penambangan emas di Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan NagariMuaro Kec. Sijunjung Kab.

Sijunjung ;bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada saat polisidatang dan membawa saksi untuk melakukan penangkapan terhadap alat berat dilokasi Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan Nagari Muaro Kec. Sijunjung Kab.Sijunjung;bahwa jarak lokasi penambangan emas di lokasi Ipuh Jorong Pematang Sari BulanNagari Muaro Kec. Sijunjung Kab.

Sijunjung ;Bahwa saksi kenal dengan saudara RUSDIANTO dan saksi diajak oleh saudaraRUSDIANTO untuk bekerja di lokasi tambang emas di daerah Ipuh Jorong PematangSari Bulan Kec. Sijunjung Kab. Sijunjung ;Bahwa pada tanggal 24 September 2013 saksi bekerja lokasi tambang emas di daerahIpuh Jorong Pematang Sari Bulan Kec. Sijunjung Kab.

Sijunjung Kab.Sijunjung ;Bahwa sepengetahuan saksi penambangan emas di daerah Ipuh Jorong Pematang SariBulan Kec. Sijunjung Kab.

Sijunjung dan didaerah Koto Tua ;bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa saja para pekerja yang berada dilokasitambang emas di daerah Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan Kec. Sijunjung Kab.Siyunjung dan di daerah Koto Tua ;bahwa untuk melakukan penambangan emas di daerah Ipuh Jorong Pematang SariBulan Kec. Sijunjung Kab.

Rumbai Nagari Padang Laweh Malalo sampaidengan daerah Batu Bajanjang, setelah itu adalah Jorong Kapuah NagariBungo Tanjung; Bahwa Saksi mengenal Suhasni yang tinggal di Jorong Tanjung Sawahnamun memiliki Sawah di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh Malalo; Bahwa dari tanah Suhasni bisa terlinat jelas objek perkara; Bahwa Penggugat 2 tinggal di Jorong Tanjung Sawah Nagari PadangLaweh Malalo namun memiliki tanah pusaka tinggi di Jorong RumbaiNagari Padang Laweh Malalo yang Saksi ketahui dari warih nan

Tanjung Sawah; Bahwa tanah kaum Datuk Tianso Nan Kuning terletak di Jorong RumbaiNagari Padang Laweh Malalo; Bahwa tanah kaum Datuk Aceh Nan Ketek dulunya tidak berbentuksawah; Bahwa tanah kaum Datuk Barbanso dulunya berbentuk sawah dan jugahutan; Bahwa tanah kaum Datuk Tianso Nan Kuning dulunya tidak berbentuksawah; Bahwa Jorong Rumbai berbatasan dengan Jorong Kapuah Nagari BungoTanjung dan sebelah utara Jorong Kapuah berbatasan dengan JorongSuduik Nagari Sumpur; Bahwa batas antara Jorong Rumbai

jorong, yakni Jorong Suduik,Jorong Seberang Air Taman, Jorong Nagari, Jorong Kubu Gadang, danJorong Batu Baraguang; Bahwa Saksi tidak mengenal Enak; Bahwa gelar Mamak Kepala Kaum dalam kaum Datuk Bungsu dipegangoleh Erizal yang merupakan anak dari Tergugat 1; Bahwa Saksi sudah mengetahui tanah objek perkara sejak berusia 12(dua belas) tahun;Halaman 74 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Bahwa Saksi tidak pernah melihat M.

Rumbai Nagari Padang Laweh Malalo berada sekitar 300 m (tigaratus meter) dari objek perkara dan terletak di sebelah kiri arah ke DanauSingkarak namun sekarang tugu tersebut sudah tidak ada; Bahwa Nagari Sumpur terdiri dari 5 (lima) jorong, yakni JorongSuduik, Jorong Seberang Air Taman, Jorong Nagari, Jorong KubuGadang, dan Jorong Batu Baraguang; Bahwa Hotel Sumpur terletak di Jorong Suduik Nagari Sumpur; Bahwa dari arah selatan, Hotel Sumpur terletak sebelum daerahBatu Bajanjang; Bahwa pembangunan

Sumpur terdiri dari 5 (lima) jorong, yakni Jorong Suduik,Jorong Seberang Air Taman, Jorong Nagari, Jorong Kubu Gadang, danJorong Batu Baraguang; Bahwa Tergugat 1 bertempat tinggal di Jorong Seberang Air TamanNagari Sumpur; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi dengan objek perkara adalahsekitar 250 m (dua ratus lima puluh meter); Bahwa Saksi sudah memegang gelar Datuk Suri Marajo sejak berusia 3(tiga) bulan karena pada saat itu mamak Saksi yang memegang gelarDatuk Putih meninggal dunia; Bahwa

Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 2 semula Penggugat 2;MAHARLIS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagarSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 3 semulaPenggugat 3;MARLIUS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, NagariSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Pembanding 4 semulaPenggugat

DASRIL, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 1 Asemula Tergugat 1A;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT PDG10.11.DASNI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 1 B semulaTergugat 1B;KAMAR, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun

sebagai Terbanding 3 semula Tergugat 3;ANDRIZON, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 4 semula Tergugat 4A;LISTA PERMATA SARI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data,Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 4B semulaTergugat 4B;ABASRI, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari

SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 5A semula Tergugat 5A;ANISMAR, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 5B semula Tergugat 5B;ERMILIS, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai

SOFYAN, yang bertempat tinggal di Jorong Gurun Data, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Terbanding 7A semula Tergugat 7A;13.

Yunus) dengan Pemohon II (Mena Gusnani Binti Herman) yang dilaksanakan tanggal 24 Mei 2013, di Jorong Jorong Padang Bungur Timur, Kenagarian Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azmi AS bin Amir Said) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1986 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Muaro Putuih, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Lisnawati binti Razali, NIK. 1306015510680002, tempat/tanggal lahir diPasir, 15 Oktober 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian TikuLimo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Februari 1986 yang dilaksanakan d Jorong Muaro Putuih, Kenagarian TikuLimo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapanPegawai PemM serta mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) yang dibayar tunai;2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Azmi AS bin Amir Said) denganPemohon II (Lisnawati binti Razali) yang telah dilaksanakan pada tanggal28 Februari 1986 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1986 di Jorong Muaro PutuihKenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah bernama Imam Sharul, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Razali dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama M.

Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 28 Februari1986 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/IV/1996 tanggal 29 April 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut yaitu nama Pemohon II yang tertulis Siti Murtini binti Njamijan adalah sebenarnya Siti Munarti binti Njamijan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 (dua) kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Jorong Kabupaten Tanah Laut;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2020 di Desa Asri Mulya Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sutrisno bin Wasian, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 07 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 002Desa Asri Mulya Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Asri MulyaKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.240/Pat.P/2021/PA.PIhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Suwito Siran. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Abdul Gafar, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Jumi Anang dan Darmanto.

Penetapan No.240/Pat.P/2021/PA.PIhKUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Didik Sugiarto bin Agus Supriyanto) dengan Pemohon II (Hidayah binti Kasmuin) yang dilaksanakan pada 07 November 2020 di Desa Sabuhur, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafri bin Bakar ) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Udin ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Jorong Gadih Angik, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai

Gadih Angjik,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Rosmanidar binti Udin, tempat tanggal lahir di Pariaman, 11 Mei 1963,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Gadih Angik,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1982,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Gadih Angik,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamdi hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Kambarudin,dengan wali nikah yaitu anak lakilaki Paman kandung Pemohon II yangbernama Zainal Abidin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Maradin danLamek serta mahar berupa uang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syafri bin Bakar) denganPemohon II (Rosmanidar binti Udin) yang telah dilaksanakan pada tahun1982 di Jorong Gadih Angik, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982yang dilaksanakan di Jorong Gadih Angik, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il, tetapi mengetahui tentang pernikahan tersebut karenadiundang namun tidak bisa hadir karena sedang bertugas di tempat lainsehingga Saksi tidak mengetahi tentang proses akad nikah; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafri bin Bakar) denganPemohon II (Rosmanidar binti Udin) yang telah dilaksanakan pada tahun1982 di Jorong Gadih Angik, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Simpang SwaranganRt.12 RW.04 Desa Jorong Kecamatan. Jorong Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan selanjutnya disebutSQDAQAl ........ceeeeee cee eee eee eeees PENGGUGAT ;MELAWANK ANA PI, Dahulu bertempat tinggal di Desa Jorong Rt.12 Rw.04 KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai...

sesuai Sertifikat Hak Milik No.611/Desa Jorongatas nama KANAPI; Bahwa setelah terjadi jual beli sebidang tanah tersebut,dibuat Akta Jual Belidihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Jorong;. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual bell tanah tersebut diatas, kKemudiantanah dan Sertifikat Hak Milik No.611/Desa Jorong, atas nama KANAPIdiserahkan kepada Penggugat sehingga dikuasai sampai saat ini ;.

Tanah Laut gunakeperluan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 611/Desa Jorong, atas namaKANAPI (Tergugat) menjadi nama MUHAMMAD IMRON ( Penggugat);. Bahwa pada saat ini Penggugat mau membuat pemindahan hak/balik namaSertifikat Hak Milik No. 611/Desa Jorong, Ternyata Tergugat tidak beradaditempat tinggalnya semula dan Penggugat telah berusaha mencari denganbertanya kepada Tetangganya maupun Ketua Lingkungan dan Kepala Desatempat tinggal Tergugat namun tidak ada yang tahu keberadaannya;.

Jorong, antara Penggugat ( MUHAMMAD IMRON) dengan Tergugat(KANAPI), terhadap tanah seluas 7.500 m2 sesuai sertifikat hak milikNo.611/Desa Jorong atas nama KANAPI (Tergugat); 4. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah dengan Sertifikat Hak Milik No.611/Desa Jorong seluas 7.500 m2 ; 5.

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual belltanah antara Penggugat (MUHAMMAD IMRON) dengan Tergugat(KANAPI) (Sertifikat 611 Desa Jorong, atas nama KANAPI) terhadap tanahseluas 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meter persegi) sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 611/Desa Jorong atas nama KANAPI :. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 611 Desa Jorong seluas 7.5000M2 (Tujuh ribu lima ratus meter persegi) ;7.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putra bin Syafrizal ) dengan Pemohon II (Mira Susanti binti Busini ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2010 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Muaro Putuih,Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Mira Susanti binti Busini, tempat tanggal lahir di Muaro Putuih, 07 Juni1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongMuaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Putra bin Syafrizal) denganPemohon II (Mira Susanti binti Busini) yang telah dilaksanakan pada tanggal11 April 2010 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2010 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Busini; Bahwa, yang bertindak selaku saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Naino dan Amirlis; Bahwa, mahar nikah yang diberikan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 April2010 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Katik Ali Roman, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Busini dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Naino dan Amirlis serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunal;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0140

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Putra bin Syafrizal) denganPemohon II (Mira Susanti binti Busini) yang telah dilaksanakan pada tanggal11 April 2010 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Tempat tinggal : Padang Petok, Jorong Petok, Kenagarian Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;1. Nama lengkap : Hasra Riyadi panggilan Dedi; 2. Tempat lahir : Panti (Pasaman);3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/4 Juni 1973;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Padang Alai, Jorong Petok Nagari Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;1.

Tempat tinggal : Pauh, Jorong Tanjung Alai, Nagari Pauh, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir;1. Nama lengkap : Rodi Candra panggilan Rodi; 2. Tempat lahir : Padang Alai;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/19 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Anau, Jorong III Koto Tinggi, Nagari Sundatar, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam; 8.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.oa ww Noa & Na & BNNama lengkap : Arlis panggilan llis;Tempat lahir : Petok;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/27 Juli 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Petok, Jorong Petok,Kenagarian Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman

Nama lengkap : Hasra Riyadi panggilan Dedi;Tempat lahir : Panti (Pasaman);Umur/tanggal lahir : 41 tahun/4 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Alai, Jorong Petok Nagari PantiSelatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan: Swasta;Nama lengkap : Hendrizal panggilan Isal;Tempat lahir : Lubuk Sikaping;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014

Tempat tinggal : Pauh, Jorong Tanjung Alai, NagariPauh, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Sopir;1. Nama lengkap : Rodi Candra panggilan Rodi;2. Tempatlahir : Padang Alai;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/19 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Anau, Jorong III Koto Tinggi,Nagari Sundatar, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman;7. Agama : Islam;8.

RODICANDRA PglI RODI pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 02.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung miliksaksi HASRA FIRSA Pg IPIN (dituntut dengan berkas pekara terpisah) di PasarPetok Jorong Petok Kenagarian Panti Selatan Kec. Panti Kab.

RODICANDRA PglI RODI pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 02.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di sebuah Warung miliksaksi HASRA FIRSA Pg IPIN (dituntut dengan berkas pekara terpisah) di PasarPetok Jorong Petok Kenagarian Panti Selatan Kec. Panti Kab.

Putusan No.68/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 3 dari 11 Dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memiliki izin dari masyarakatJorong Lubuk Bulang yang sesuai kesepakatan dikelola oleh pengurus sarang burungwalet dengan sistem pembagian yang telah ditentukan dalam musyawarah antaramasyarakat Jorong Lubuk Bulang dengan Pengurus Sarang Burung Walet, akibat dariperouatan Terdakwa masyarakat Jorong Lubuk Bulang yang diwakili oleh PengurusSaraang Burung Walet dirugikan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta

Saksi NASARUDIN Pgl NASAR.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dari Pak Jorong Lubuk Bulang ada pengambilan sarangburung walet sebanyak 5 Kg senilai lebin kurang Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa, Deded, Era, Adi dan Budi; Bahwa pada har sabtu tanggal 19 Desember 2015 sektar pukul 06.30 wb,saksi ditelopon oleh Pak Jorong Luouk Bulang dan mengatakan ada orangmencun sarang burung walet; Bahwa pemilik dan Kepengurusan sarang burung

walet tersebut adalahmasyarakat Luouk Bulang; BahwaTerdakwa tidak ada meminta izn kepada Pengurus Sarang BurungWalet maupun masyarakat Jorong Lubuk Bulang untuk mengambil sarangburung walet di Goa Sarang Burung Walet tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Saksi AMSARDI JAMAL Pgl AM.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan Pak Jorong Lubuk Bulang ada pengambilan sarangburung walet sebanyak 5 Kg senilai lebih kurang Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa, Deded, Era, Adi dan Budi;Bahwa pada han sabtu tanggal 19 Desember 2015 sektar pukul 06.30 wb,saksi ditelopon oleh Pak Jorong Luouk Bulang dan mengatakan ada orangmencun sarang burung walet;Bahwa pemilik dan Kepengurusan sarang burung walet

;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sarang burung walet bersama denganDEDED, ERA, BUDI dan HADI ;Bahwa pemilik sarang burung walet tersebut adalah masyarakat Jorong LubukBulang yang sesuai kesepakatan dikelola oleh Pengurus Sarang BurungWalet dengan sistem pembagian yang telah ditentukan dalam musyawarahPutusan No.68/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 5 dari 11antara masyarakat Jorong Luobuk Bulang dengan Pengurus Sarang BurungWalet ; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang dari hasil penjualansarang