Foto copy legalisir Buku Tanah dan Warkah Sertifikat Hak Milik Nomor : 43/Cihuni atas nama NAPSIAH MUSA;5.31. Foto copy legalisir Buku Tanah dan Warkah Sertifikat Hak Milik Nomor : 44/Cihuni atas nama MARYANI DANGKI;5.32. Foto copy legalisir Buku Tanah dan Warkah Sertifikat Hak Milik Nomor : 45/Cihuni atas nama BUANG SARIDI;5.33. Foto copy legalisir Buku Tanah dan Warkah Sertifikat Hak Milik Nomor : 46/Cihuni atas nama BAHRUN;5.34.

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 43/Cihuni atas nama NAPSIAH MUSA;5.89. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 44/Cihuni atas nama MARYANI DANGKI; 5.90. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 45/Cihuni atas nama BUANG SARIDI; 5.91. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 46/Cihuni atas nama BAHRUN; 5.92. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 47/Cihuni atas nama ASIRAN MAIAN; 5.93. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 48/Cihuni atas nama AHMAD BASAR;5.94.

NAFSIAH alias NAPSIAH binti NURSAMAN, SHM Nomor43/Cihuni atas nama NAPSIAH MUSA;10.Saksi SANUSI bin SAFEI alias US SANUSI, SHM Nomor 35/Cihuniatas nama SANIP OTONG;11.Saksi SAPRUDIN Bin MARYANI DANGKI, SHM Nomor 44/Cihuniatas nama MARYANI DANGKI;12.SUEB, SHM Nomor 45/Cihuni atas nama BUANG SARIDI;Hal. 5 dari 95 hal.

NAFSIAH alias NAPSIAH binti NURSAMAN, SHM Nomor43/Cihuni atas nama NAPSIAH MUSA;10.Saksi SANUSI bin SAFEI alias US SANUSI, SHM Nomor 35/Cihuniatas nama SANIP OTONG;11.Saksi SAPRUDIN Bin MARYANI DANGKI, SHM Nomor 44/Cihuniatas nama MARYANI DANGKI;12.SUEB, SHM Nomor 45/Cihuni atas nama BUANG SARIDI;13.Saksi KOMARUDIN Bin BAHRUN, SHM Nomor 46/Cihuni atasnama BAHRUN;14.Saksi SAWINAH binti KADIR KETUS, SHM Nomor 56/Cihuni atasnama KADIR KETUS;15.Saksi Hj.

NAFSIAH alias NAPSIAH binti NURSAMAN, SHM Nomor43/Cihuni atas nama NAPSIAH MUSA;10.Saksi SANUSI bin SAFEI alias USI SANUSI, SHM Nomor 35/Cihuniatas nama SANIP OTONG;11.Saksi SAPRUDIN Bin MARYANI DANGKI, SHM Nomor 44/Cihuni atasnama MARYANI DANGKI;12.SUEB, SHM Nomor 45/Cihuni atas nama BUANG SARIDI;13.Saksi KOMARUDIN Bin BAHRUN, SHM Nomor 46/Cihuni atas namaBAHRUN;14.Saksi SAWINAH binti KADIR KETUS, SHM Nomor 56/Cihuni atasnama KADIR KETUS;15.Saksi Hj.

NAFSIAH alias NAPSIAH binti NURSAMAN, SHM Nomor43/Cihuni atas nama NAPSIAH MUSA;Hal. 47 dari 95 hal.

Saksi NAPSIAH BR SILALAHI, dibawah Sumpah/ Janji menurut AgamaIslam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena ibu pemohonadalah kakak adik dengan ibu SaksSi ; e Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikahdengan MAIMUNAH SOLIN yang merupakan isteri pemohon yangSampai Saat ini antara Pemohon dan isteri Pemohon masih tinggalbersama ; e Bahwa, Pemohon SARDIMAN BANCIN dan MAIMUNAH SOLINadalah pasangan suami isteri yang saat ini tinggal bersama

KEMBAREN danketerangan saksi NAPSIAH BR SILALAHI dan saksi SAMPE SILALAHI dipersidangan, maka Hakim berkeyakinan bahwa nama anak ke4 dariPemohon yang MAHLAFI BANCIN ;1314Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal tersebut diatasHakim Pengadilan Negeri Sidikalang berkeyakinan bahwa anakanak yangdimohonkan tersebut adalah anak sah dari hasil perkawinan PemohonSARDIMAN BANCIN dengan isteri pemohon MAIMUNAH SOLIN, hal initelah pula dibenarkan oleh saksi NAPSIAH BR SILALAHI dan saksiSAMPE SILALAHI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkandan mengangkat Pemohon(Napsiah binti H. Darmansyah)sebagai wali dari anak pasangan suami istri Ibramsyah bin H. Ridwandengan Napsiah binti H. Darmansyah yang bernama: Humaidy Diya Kaunain bin Ibramsyah, untuk keperluan mengurus balik nama Sertifikat tanah beserta bangunan diatasnya yang beralamat di Jalan H.

PENETAPANNomor : 0146/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Busairi bin Napsiah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Gubuk MasjidDesa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanNurhayati binti H.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Napsiah danSeluhun) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (H. Marjandan Hj. Aminah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busairi bin Napsiah) denganPemohon II (Nurhayati binti H. Marjan) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.9 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Napsiah dan Cut Ratna Dewi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagidan memohon penetapan;Hal.

Tjkberwenang mengadili perkara permohonan ini adalah Pengadilan NegeriTanjungkarang;Menimbang bahwa, selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon memiliki alasan dan dasar yang cukup untuk mendapatkan jjinseperti yang dimohonkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9 danketerangan saksi Napsiah dan saksi Cut Ratna Dewi , maka Hakim memperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Suryadi A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Napsiah bin Rahmat) dengan Pemohon II (Ria Rohawati binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009 di Dusun Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun ) dengan Tergugat (Napsiah bin Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, Desa Pengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Napsiah bin Rudin ) terhadap Penggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun )dengan Tergugat (Napsiah bin Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, Desa Pengadangan Timur,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napsiah bin Rudin )terhadap Penggugat (Mahnep binti Amag Sahirun ) ;5.

NAPSIAH, 7. ASRI dan 8. MAT SANI tersebut ;

NAPSIAH, bertempat tinggal di Seha, Rt. 004/Rw. 010,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, Kode Pos 12220 ;7. ASRI, bertempat tinggal di Kampung Kebon Nanas, JalanSeha No. 8, Rt. 004/Rw. 010, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Kode Pos12220 ;8.

,hal ini telah nyata mengakibatkan adanyaketidakadilan dalam perkara a quo terutama antara lain bagi ahli warisdari Almarhum Sanusi bin Sariih (Pemohon Kasasi semulaPenggugat I/Pembanding 1),ahli waris dari Almarhum Asnawi binSariih (Pemohon Kasasi II semula Penggugat II/Pembanding II),ahliwaris dari Almarhum Naseh bin Sariih (Pemohon Kasasi III SemulaPenggugat III/Pembanding III,Napsiah sebagai salah satu ahli warisHal. 15 dari 18 hal. Put.

ABDILLAH, 6.NAPSIAH, 7. ASRI dan 8. MAT SANI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 oleh H. Dirwoto, SH. HakimAgung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Djafni Djamal, SH.,MH. dan DR. H. Muchtar Zamzami, SH.,MH.

Pelapor atas nama NAPSIAH sedangkan tersangka atas namaSUDIRMAN Lakilaki, umur 45 tahun,pekerjaan Petani, Alamat Dusun MertakKesambik Daye, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahdan RAHMAN, Lakilaki, Umur 38 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun MertakKesambik Daye, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah.Kedua Tersangka tersebut masuk dan menguasai tanah kebun milik Pelapor seluas34 are dengan cara membajak menggunakan cangkul lalu diatas tanah tersebut ParaPelaku

menanam tanaman berupa jagung, kacang dan ubi, kejadian tersebutpertama kali di ketahui oleh Saksi atas nama NAPSIAH yang mana pada saat ituSdri.

NAPSIAH sedang berada di kebun yang tempat dengan kejadian perkara,Kemudian alat bukti kepemilikan yang dimiliki oleh Pelapor atas nama NAPSIAHadalah bukti kepemilikan berupa surat pernyataan bagi waris tertanggal 13 Februari2020, Surat Keterangan Waris tertanggal 13 Februari 2020 dan Surat PernyataanPembagian Waris tertanggal 15 Maret 1981, atas kejadian tersebut Pelapormengalami kerugian dan melaporkan ke Polres Lombok Tengah;Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 6 ayat 1 huruf a Prp.

Saksi HARI NAPSIAH di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi mengerti di periksa masalah penguasaan tanah kebun olehPara Terdakwa;e Bahwa tanah kebun tersbeut milik dari Saksi sendiri dan sudarasaudaranyayakni RABIAH dan SANISAH;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 32/Pid.C /2020/PN PyaBahwa yang menjadi Terdakwa adalah SUDIRMAN dan RAHMAN;Bahwa Para Terdakwa menguasai tanah korban pada pertengahan bulanJanuari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirhan bin Jalaluddin) dengan Pemohon II (Napsiah binti Jadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1993 di Desa Sibanggor Tonga Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II

casDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Isbat yang diajukan oleh:Amirhan bin Jalaluddin, lahir di Sibanggor Tonga tanggal 31 Desember 1960,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sibanggor TongaKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Napsiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirhan bin Jalaluddin)dengan Pemohon II (Napsiah binti Jadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1993 di Desa Sibanggor Tonga Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirhan bin Jalaluddin)dengan Pemohon II (Napsiah binti Jadi) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 1993 di Desa Sibanggor Tonga, Kecamatan Puncak SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, Kabupaten Mandailing Natal;4.

Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Napsiah dan Muhsinin;B pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dalam status Jejaka, dan Pemohon II dalam statusGadis ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah

Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1998 di Dusun Wareng Kendal Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kilu, dengan maskawin berupa uang Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonI1 dinadiri oleh Napsiah

Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1998 di Dusun Wareng Kendal Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kilu, dengan maskawin berupa uang Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna ;e Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonI1 dinadiri oleh Napsiah

Iksan, Napsiah dan MuhamadunBin Ngatiman,Selanjutnya setelah terbit sertifikat hak milik atas nama ketiga orangpetani Desa Sumput lalu tanah Desa Sumput seluas + 2,5 hektar tersebutdijual kepada PT Joyo Mulyo Kletek Sidoarjo sehargaRp1.803.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tiga juta rupiah) yangantara lain digunakan untuk : No. Alokasi Jumlah1. Pembelian lahan Rp. 722.160.000,lapangan2. Biaya pembuatan Rp. 107.900.000,lapangan3. Pembelian lahan Rp. 59.500.000,TPQ Desa Sumput4.

Iksan, Napsiah dan MuhamadunBin Ngatiman,Selanjutnya setelah terbit sertifikat hak milik atas nama ketiga orangpetani Desa Sumput lalu tanah Desa Sumput seluas + 2,5 hektartersebut dijual kepada PT Joyo Mulyo Kletek Sidoarjo sehargaRp1.803.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tiga juta rupiah) yangantara lain digunakan untuk : No. Alokasi Jumlah1. Pembelian lahan Rp. 722.160.000,lapangan2. Biaya pembuatan Rp. 107.900.000,lapangan3. Pembelian lahan Rp. 59.500.000,TPQ Desa Sumput4.

Nomor 41 PK/Pid.Sus/2012...l 01.3 (tiga) lembar pernyataan masingmasing atas namaMUHAMADUN,NAPSIAH, H.IKSAN tertanggal 05 November 2001 ;02. Copy Surat Kepala Desa sumput kepada camat Driyorejo Nomor :973/64/403.93.91/2001 tanggal 21 November 2001 perihal LaporanSalah Nama ;03. Hasil kKeputusan BPD atas Pengalokasian Dana Hasil PenjualanTanah Cawis dan Pos Pembangunannya tanggal 07 Februari 2004yang ditanda tangani Kepala Desa dan Ketua BPD Sumput ;04.

Iksandan nomor 102 atas nama Napsiah).Lantas apa dasar dan pertimbangan Majelis Hakim Kasasi a quomenyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah milik DesaSumput ?. Sama sekali tidak pernah ada..

Ikhnsan, Napsiah danMuhammadun Bin Ngatimin, ketiga orang ini yang mengerjakansejak Tahun 1985 sampai dengan tanah dijual Tahun 2003 ;2. Bahwa berdasarkan pada Petok D yang tertuang dalam buku Ctersebut, maka sangat jelas tanah Kedok Omboh pada awalnyaadalah tanah Perorangan/Tanah Pribadi yang merupakan bekastanah gogol 164 yang dimiliki atau dipunyai oleh ketiga orangtersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas tanah masingHal. 49 dari 51 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURHASANAH binti MULASIH) dengan Tergugat (NAPSIAH bin AMAQ NASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1999 di Gubuk Semodek, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (NAPSIAH bin AMAQ NASIH) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti MULASIH) ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmin bin Asan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Napsiah

MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Darmin bin Asan, tempat tanggal lahir, Bekasi, 07 Maret 1981, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal dengan Alamat rumah orang tua a.n Ibu Amah,di Kampung Ceper, RT.001 RW.001, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSiti Napsiah

Memberikan izin kepada Pemohon (Darmin bin Asan) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji teryhadap Termohon (Siti Napsiah bintiA. Dimyati) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Darmin bin Asan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Napsiah binti A. Dimyati) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nuraida Fitri binti Napsiah) dengan Tergugat (Yusyardi bin Ramilah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015, di Dusun Penarukan Lauq, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughraTergugat (Yusyardi bin Ramilah) terhadapPenggugat (Nuraida Fitri binti Napsiah);

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menyatakan (Hendri bin Sabil) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2022 di rumah kediaman dikarenakan sakit;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Napsiah binti Armat)dengan Hendri bin Sabil,yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1998di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan memerintahkan kepada Pemohon

(Napsiah binti Armat)untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN SptMenimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurut caraagamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi WAHYU EKA PRASETIO, bersumpah, di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adalah adik kandunglbu saksi;Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga belas dari pasangan HANCETAMIN dan NAPSIAH

Saksi KASRANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga belas dari pasangan HANCETAMIN dan NAPSIAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaELLISYA YULIANIE dan telah dikaruniai anak 6 (enam) orang;Bahwa tentang kelahiran Pemohon sudah dibuatkan Kutipan AktaKelahiran dan diberi nama DODI SAPUTRO;Bahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki penulisannama

NAPSIAH (Perempuan);4.2. SITIKHOTIJAH (Perempuan);4.3. JOKO MOBASIR (LakiLaki);4.4. SOEGENG PRIBADI (LakiLaki);. Bahwa ke2 (dua) anak perempuan dan ke2 (dua) anak lakilaki darimendiang DAMANHURI KAWEN (Almarhum) dan mendiang SALBIYAH(Almarhumah), kesemuanya telah meninggal dunia;. Bahwa NAPSIAH (Almarhumah) dalam perkawinannya dengan JONYtidak mempunyai keturunan dan NAPSIAH telah meninggal dunia padatahun 1983;.

Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui jika Achmad Sumeri, Bawari Munawir danSalbiyah merupakan anakanak dari Santabri, namun Saksi tidakmengetahui isteri dari Santabri dan/atau Ibu dari Achmad Sumeri, BawariMunawir dan Salbiyah;e Bahwa Saksi mengetahui jika Salbiyah mempunyai suami yang bernamaDamanhuri dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu bernama Basir(nama panggilan dari Joko Mobasir), Tijah (nama panggilan dari SitiKhotijah), Badi (nama panggilan dari Soegeng Pribadi) dan Sinap (namapanggilan dari Napsiah

;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Basir (nama panggilan dari Joko Mobasir),Tijah (nama panggilan dari Siti Khotijah), Badi (nama panggilan dariSoegeng Pribadi) dan Sinap (nama panggilan dari Napsiah) kesemuanyatelah meninggal dunia;e Bahwa Badi (Soegeng Pribadi) mempunyai isteri bernama Supri namapanggilan dari Supriyatin (Para Tergugat !)

;e Bahwa Saksi tidak mengetahui isteri dan anak dari Joko Mobasir, isteridan anak dari Napsiah serta tidak mengetahui pula isteri dan anak dariSiti Khotijah;Bahwa sepengetahuan Saksi, Bawari mempunyai 4 (empat) orang anakmenyatakan juga tidak mengetahui anakanak dari Bawari namapanggilan Bawari Munawir (Para Penggugat) serta anakanak dariAchmad Sumeri;Bahwa sepengetahuan Saksi, Bapak Bawari sekarang sudah meninggaldunia, akan tetapi Saksi tidak ingat kapan meninggalnya;Bahwa Saksi menyatakan tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PATIMAH binti NAPSIAH) dengan Tergugat (DURAHMAN BIN AMAQ REHAN); yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1977, di Dusun Dasan Baru, Desa Prai Meke, Kecamtan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (DURAHMAN BIN AMAQ REHAN) kepada Penggugat (PATIMAH binti NAPSIAH);

Zaini) dengan Termohon(Napsiah binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1979di Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara;

Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Napsiah binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;