Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peni peto pono pene
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Solikhin bin Melan) terhadap Penggugat (Siti Fatonah binti Peno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0861/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Sutrisno bin Peno untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nur Mujayanah binti Mat Isman didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giyono bin Gunarto) terhadap Penggugat (Susana binti Peno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wairin Ahmad Nurvianto bin Djoyo Peno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devie Ariesti Anty binti Kalimi Syaifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Memberi izin kepada Pemohon (Wairin Ahmad Nurvianto binDjoyo Peno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Devie Ariesti Anty binti Kalimi Syaifuddin) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Register : 09-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 84/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 5 Juli 2010 —
566
  • SAHIDIN Bin Alm MADWARDIMemberikan keterangan diatas sumpah pada pokoknya sebagaiberikut15Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di depan penyidik adalahbenar.Bahwa saksi ditawari tanah oleh seseorang bernama Peno;Bahwa saksi tidak membeli tanah yang ditawarkan saudara Peno,tapi yang membeli keponakan saksi bernama Ahmad Sujadi suamidari Siti Nurazizah;Bahwa sepengatahuan saksi tanah sawah tersebut~ milik pakMaryun, dan keponakan saksi yaitu) Ahmad Sujadi membeli tanahdan sudah dibayarkan Rp. 75.000.000
    SUTRISNO Bin SAHIDINMemberikan keterangan diatas sumpah pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di depan penyidik adalahbenar.16Bahwa saksi ikut mengukur tanah sawah yang dibeli olah SdriSiti Nurazizah yang membeli tanah dari terdakwa Maryun;Bahwa saksi menerangkan yang menyaksikan pembelian tanahtersebut Pak Maryun, Pak Sahidin, Pak Amad Sujadi, PakNgadiman, Pak Karto Miyadi, Peno, dan Hermanto;Bahwa luas tanah sawah tersebut 273 Ubin dan sudah dibayar Rp.75.000.000, Bahwa
    Tasinah dengan luas 273Ubin;Bahwa saksi menerangkan pada saat pengukuran dibantu oleh Sdr.Karto Miardi, Hermanto, Sahidin, Sutrisno, dan Peno;Bahwa saksi tidak dibayar dalam melakukan pengukuran tanahsawah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IX.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0568/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toha bin Peno) terhadap Penggugat (Siti Nuraemah binti Enjon);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

    Kesuma Bangsa No.57 Kelurahan WayDadi Baru Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,Berdasarkan surat kuasa khusus No:040/MSS&P/SKPA/VII/2021 tertanggal O01 Juli 2021, NoTelepon: 082375910523, email: mikesuciahartoyo@gmail.comselanjutnya disebut Penggugat ;melawanTOHA BIN PENO, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kalahang Rt.002 Rw.005Pekon Pariaman Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamusdan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti
    Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Toha bin Peno) terhadapPenggugat (Siti Nuraemah binti Enjon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.0568/Pat.G/2021/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toha bin Peno) terhadapPenggugat (Siti Nuraemah binti Enjon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh AchmadIftauddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal O7 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H.sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka
    Peno Rahma Dinata, S.H.Penetapan Nomor 568/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 10 dari 11 HalPanitera Pengganti, Erwan, S. H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 568/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 11 dari 11 Hal
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp516.000, ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);Penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 9 dari 11 HalDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Selasa tanggal O06 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H.sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan
    Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti, Erwan, S. H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,Penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 10 dari 11 Hal(lima ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 11 dari 11 Hal
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
    Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,TTDIlyas, S.H.Putusan Nomor 394/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 394/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pramanto bin Kiman) terhadap Penggugat (Narwiyati binti Peno Raharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 423.000,- ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 34/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 28 April 2016 — FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK, dkk
569
  • langsung datang ke rumah saksi, dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi, dan saat itu saksi langsung menegursaudara ANCIK, dan saat saksi menegurnya, saudara ANCIK tidakterima dengan teguran saksi dan hendak memukul saksi, namunadik saksi yaitu saudara VIO datang dan langsung melerai denganmengatakan kenapa saudara ANCIK BAGUS KAU PULANG, KAUPERGI MAIN DI KAU PUNYA RUMAH SENDIRI* kemudian saudaraANCIK menjawabnya "INI JUGA SAYA PUNYA KELUARGA PUNYARUMAH dan saat itu saudara YULIUS BORGIAS PENO
    NIKOLAUS KARISOLO menegursaudara ANCIK dan temantemannya, ternyata saudara ANCIKdan temantemannya tidak terima oleh teguran dari saksiNIKOLAUS KARISOLO dan hendak memukul saksi NIKOLAUSKARISOLO, namun niatnya tersebut tidak terlaksana karena saksikorban DOMINIKUS SAVIO KORONO datang menghalangi danmelerainya sambil berkata : ANCIK bagusnya kau pulangsudah, kau pergi main di kau punya rumah sendiri lalusaudara ANCIK menjawabnya ini juga rumah keluarga saya,kemudian datang saudara YULIUS BORGIAS PENO
    NIKOLAUS KARISOLO menegursaudara ANCIK dan temantemannya, ternyata saudara ANCIK dan temantemannya tidak terima oleh teguran dari saksi NIKOLAUS KARISOLO danhendak memukul saksi NIKOLAUS KARISOLO, namun niatnya tersebut tidakterlaksana karena saksi korban DOMINIKUS SAVIO KORONO datangmenghalangi dan melerainya sambil berkata : ANCIK bagusnya kau pulangsudah, kau pergi main di kau punya rumah sendiri alu saudara ANCIKmenjawabnya ini juga rumah keluarga saya, kemudian datang saudaraYULIUS BORGIAS PENO
    Rig.YULIUS BORGIAS PENO langsung mengajak saudara ANCIK pulang kerumahnya, dan setelah sampai di rumah, saudara ANCIK menceriterakankejadiannya kepada Terdakwa I. bahwa saksi NIKOLAUS KARISOLO dan saksikorban DOMINIKUS SAVIO KORONA telah menganiayanya dengan caramencekik lehernya;Menimbang, bahwa setelah mendengar cerita dari saudara ANCIKtersebut, Terdakwa . menjadi marah dan emosi kemudian langsung pergi kerumah saksi DONATUS JAGOM untuk bertemu dengan saksi NIKOLAUSKARISOLO dan saksi DOMINIKUS
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 591/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARTO BIN PENO) terhadap Penggugat (ASTUTIK);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655000,00( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0592/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13618
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Purnomo Bin Katimin)terhadap Penggugat (Sutriani Binti Peno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.516.000,00 (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suroto Bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Peno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 150/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
IWAN KUSNAWAN
1712
  • "KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARATRESOR BANJARjalan Siliwangi njPRO JUSTITIA . se BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATue TINDAK PeNo. Pol : BP 1.138. reef sesneoes . Reskrim EAN Aa YR Pada, pat inl ety es Bm ae tee : ate oe vanticany WD SVG viewar amanannranneiasPangkat.52:csccthecterst NIP Wels scepaczaccain, , oelaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor ison ian tersebut diatas, telahmelakukan Boren pO seorang lakilaki?
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, oleh Peno Rahma Dinata, S.H.sebagai hakim tunggal, dibantu oleh Muhammad Zainuddin, S.H.,M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim tunggal,ttd ttdMuhammad Zainuddin, S.H.
    ,M.H Peno Rahma Dinata, S.H..Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Meterai : Rp 10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Kuala Tungkal, 22 Juli 2021Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraGhozi, S.Ag.,M.APenetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan, S. H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Humaidi, S.H. Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Erwan, S.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, oleh Peno Rahma Dinata, S.H.sebagai hakim tunggal, dibantu oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim tunggal,ttd ttdGusmi Yanti Fitriani, S.H..
    Peno Rahma Dinata, S.H..Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Kuala Tungkal, 22 Juli 2021Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraGhozi, S.Ag.,M.APenetapan Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 948/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Wahit Yuliyanto bin Peno) terhadap Penggugat (Chomsidah Utami binti Nurkadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 18-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 405/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2410
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peno bin Sadiran) terhadapPenggugat (Wagiyem)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).