Ditemukan 1909 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 170/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 8 Januari 2014 —
2310
  • Kemudian saksi Irfan Abas Alias lfan tetap berteriakteriak memintaberkelahi di jalan, pada saat itu juga terdakwa mendatangi saksi Irfan Abas Alias Ifandan saksi Hasan Abas Alias Gode sambil berkata torang ini basudara ka gode,tetapi saksi Hasan Abas Alias Gode tidak menjawab malah saksi Hasan Abas AliasGode menendang perut terdakwa.Bahwa setelah saksi Abas Alias Gode menendang perut terdakwa, kemudianterdakwa pergi kembali ke tempat terdakwa pada saat minumminuman keras untukmengambil sebuah botol
    Tidak lama kemudian saksi Ama datang dari arah rumahnyadengan membawa sebuah potongan balok kayu, kemudian saksi Hasan Abasberkata kepada saksi Ama dengan kalimat kenapa so bagini torang ini masihba sudara, kemudian balok yang dipegang oleh saksi Ama di lepaskannya;Bahwa kemudian terdakwa datang ke tempat kejadian setelah itu saksi HasanAbas berkata kepada terdakwa dengan kalimat jangan ikut campur,kemudian terdakwa langsung bergerak hendak memukul saksi tetapi terdakwatidak sempat memukul karena
    Kemudian saksi menegur Irfan Hasandengan kalimat Fan sudah lat so tengah malam yang di depan rumah adaanak sakit, kemudian Irfan Abas menjawab dengan nada emosi sambilmencekek leher saksi dengan kalimat Ngana mo lawan pa kita, kita tidaktakut pangana mo sengkel torang?.
    Kemudian setelah itu terjadi adu mulutantara saksi dengan Irfan Hasan;Bahwa benar ketika melihat peristiwa tersebut kemudian Hasan Abasmendekati tempat kejadian dan langsung menunjuknunjuk saksi sambilberkata ngana mo lawan torang dua, kemudian saksi lari kedalampekarangan rumahnya.
    Kemudian saksi menegur Irfan Hasan dengan kalimat Fan sudah lat13so tengah malam yang di depan rumah ada anak sakit, kemudian Irfan Abasmenjawab dengan nada emosi sambil mencekek leher saksi dengan kalimatNgana mo lawan pa kita, kita tidak takut pangana mo sengkel torang?.
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 28/PID.SUS/2015/PN.TLM
Tanggal 6 Oktober 2015 — FENGKI POLUMIULO alias ANDI
7732
  • korban lalu memasukkan kemaluan terdakwa yangsudah menegang kedalam kemaluan korban sambil mengoyanggoyangpantatnya selama kurang lebih 3 (tiga) menit hingga terdakwa mengeluarkansperma di dalam kemaluan korban;Bahwa kejadian berikutnya antara bulan September 2014 sampai dengan bulanOktober 2014, ketika terdakwa berada di dapur rumah mertua terdakwa di DesaBongo Tua Kecamatan Paguyaman kabupaten Boalemo, kemudian saksikorban lewat dihadapan terdakwa kemudian terdakwa memanggil korbanRatna man jo torang
    korban lalu memasukkan kemaluan terdakwa yangsudah menegang ke dalam kemaluan korban sambil mengoyanggoyangpantatnya selama kurang lebih 3 (tiga) menit hingga terdakwa mengeluarkansperma di dalam kemaluan korban;Bahwa kejadian berikutnya antara bulan September 2014 sampai dengan bulanOktober 2014, ketika terdakwa berada di dapur rumah mertua terdakwa di DesaBongo Tua Kecamatan Paguyaman kabupaten Boalemo, kemudian saksikorban lewat dihadapan terdakwa kemudian terdakwa memanggil korbanRatna man jo torang
    Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dimana awalnya terdakwa sedangduduk di dalam rumahnya dan melihat anak korban sedang berdiri di depanpintu rumah terdakwa, lalu terdakwa mengajak anak korban masuk kedalam rumah dan setelah di dalam rumah, terdakwa mengatakan kepadakorban Mari jo torang barmain, kamu saya akan kasih uang kalau maubermain dengan saya, sambil terdakwa memberikan syarat dengan jaritelunjuk sebelah kanan menusuk di paha terdakwa, selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp 50.000,00 (
    Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dimana ketika itu anakkorban pulang dari sekolah, terdakwa memanggil anak korban ke rumahterdakwa lalu di rumah terdakwa tersebut kemudian terdakwa mengajakanak korban untuk bersetubuh dengan mengatakan Torang mo ba bikinpoli (kita mau melakukan lagi), lalu terdakwa menciumi pipi anak korbandan menyuruh anak korban memegang kemaluan terdakwa namun anakkorban tidak mau lalu terdakwa membaringkan korban dan membukacelana dalam korban serta membuka celana terdakwa sendiri
    Tlm.mengatakan : Mari jo torang barmain, kamu saya akan kasih uang kalaumau bermain dengan saya, sambil terdakwa memberikan syarat denganjari telunjuk sebelah kanan menusuk di paha terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kepada anak korban lalu terdakwa membuka handik dan celana dalamterdakwa kemudian membaringkan anak korban di atas lantai beralaskarpet dan mengangkat rok yang anak korban kenakan lalu melepaskancelana dalam anak korban kemudian
Putus : 24-10-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/PID/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — SARIDA SOLAG alias ANAI
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Torang so mo pulang ini, torang ada babagiam (artinya Kenapa Kami sudah mau pulang, kami ada diam),kemudian Terdakwa mengatakan lonte ngana, putar bale (artinya lontekamu, pembohong), kKemudian suami Terdakwa langsung menarik Terdakwadan menyuruh Terdakwa untuk duduk dan diam, namun sewaktu Terdakwasudah duduk tibatiba Terdakwa mengambil parang milik suaminya yangberada di atas tanah dan Terdakwa langsung berdiri kembali sambil berkatapbelum senang kita pe hati kalau ndak dapa bunuh pa ngana (artinya
    Torang so mo pulang ini, torang ada ba badiam (artinya Kenapa ?
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
1.PONIJAN Bin KATIO
2.MAIMUNAH Binti SYAHRAN
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wilias Winanda bin Ponijan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurliani Zega binti Torang Zega;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasran bin Asbin) dengan Pemohon II (Sartina binti Torang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Torang, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 191/Pdt.P/2020/Ali Usman dan Romli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000 (lima Juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai
    menurut agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli 2004 di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Torang
    menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 2004 di Desa AekNabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Torang
    satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 191/Pdt.P/2020/Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal12 Juli 2004 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Torang
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 212/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MIMIN RISWANDI MAMONTO
333
  • Namun terdakwa hanya berteriak dari dalam rumahnya TETAPDIMANA SAJA TORANG DUA MO BAKU DAPA KITA MO BUNUNG PA NGANA.Lalu dating saksi ALFATIH MOKODOMPIT menghampiri saksi Amar dan menariksaksi Amar pulang kembali kerumah. Ketika sedang berada dihalaman rumah saksiAmar, Terdakwa mengejar saksi Amar samba Imemegang sebilah parang denganmenggunakan tangan kanannya.
    Namun terdakwa hanya berteriak dari dalamrumahnya TETAP DIMANA SAJA TORANG DUA MO BAKU DAPA KITA MOBUNUNG PA NGANA. Lalu dating saksi ALFATIH MOKODOMPIT menghampirisaksi Amar dan menarik saksi Amar pulang kembali kerumah. Ketika sedangberada dihalaman rumah saksi Amar, Terdakwa mengejar saksi Amar sambaImemegang sebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya. Lalu saksiAmar berlari masuk kedalam rumah dan mengunci pintu rumahnya sehinggakarena emosi, terdakwa memotong pintu rumah saksi Amar.
    Namun terdakwa hanya berteriak dari dalam rumahnya TETAP DIMANASAJA TORANG DUA MO BAKU DAPA KITA MO BUNUNG PA NGANA. Laludating saksi ALFATIH MOKODOMPIT menghampiri saksi Amar dan menariksaksi Amar pulang kembali kKerumah. Ketika sedang berada dihalaman rumahsaksi Amar, Terdakwa mengejar saksi Amar samba Imemegang sebilah parangdengan menggunakan tangan kanannya.
    Namun terdakwa hanya berteriak dari dalam rumahnya TETAP DIMANASAJA TORANG DUA MO BAKU DAPA KITA MO BUNUNG PA NGANA. Laludating saksi ALFATIH MOKODOMPIT menghampiri saksi Amar dan menariksaksi Amar pulang kembali kerumah. Ketika sedang berada dihalaman rumahsaksi Amar, Terdakwa mengejar saksi Amar samba Imemegang sebilah parangdengan menggunakan tangan kanannya. Lalu saksi Amar berlari masuk kedalamrumah dan mengunci pintu rumahnya sehingga karena emosi, terdakwamemotong pintu rumah saksi Amar.
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 99/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
GILFRIEND FACCARI HASIBUAN Als PIENG Als UCOK
4211
  • Saksi sedangduduk bersama Istri Saksi dan Torang Sirait di luar warung milik Saksitersebut;Bahwa Saksi mengetahui Saksi koroban Makmur Siregar dianiaya berawalpada hari senin 14 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 Wib Saksi sedangduduk bersama istri Saksi dan Torang Sirait di luar warung milik Saksi tibatiba Saksi mendengar suara gaduh yang berasal dari dalam warungnamun Saksi tetap duduk sebab sedang membicarakan pesta pernikahananak Saksi yang akan dilaksanakan pekan ini, kKemudian Torang Siraitberdiri
    penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut Matasebelah kanan Saksi Makmur Siregar memerah dan mengeluarkan darahsegar;Bahwa pemilik dari warung tempat dimana kejadian penganiayaantersebut terjadi adalah Saksi; Bahwa Saksi berjualan kopi dan tehmanis di warung tersebut;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut Saksi melihat Saksikorban Makmur Siregar dalam terganggu bekerja akibat kejadian tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi TORANG
    2021/PN SrhTorang Sirait Alias Pak Ester, Saksi Hiras Siregar Alias Pak Miduk sebagaipemilik warung dan ada 2 (dua) orang yang juga ikut mabuk bersamadengan Saksi Makmur Siregar;Bahwa Saksi tidak ada melihat ada keluar darah dari Saksi korbanMakmur Siregar karena pada saat itu Saksi langsung membawa Terdakwapulang kerumah;Bahwa Saksi tidak tau dan tidak ada melihat antara Terdakwa dan Saksikorban Makmur Siregar siapa yang lebih dahulu sampai di warungtersebut;Bahwa Saksi tidak yakin bahwa Saksi Torang
    Sirait Alias Pak Ester melihatkejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi KorbanMakmur Siregar karena pada saat itu Saksi Torang Sirait Alias Pak Esterdalam keadaan mabuk berat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.
    Sirait Alias Pak Ester sehingga Torang Sirait AliasPak Ester marah kepada Terdakwa sebab mengira Terdakwa yangmendorong Saksi korban Makmur Siregar, Kemudian abang kandungTerdakwa bernama Andika Hasibuan datang memarahi Terdakwa karenabertengkar dengan warga di warung tersebut.
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 314/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 17 Februari 2016 — Juansen Sitompul;
294
  • tempat lain yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 22.00 wibsaksi BH SIPAYUNG bersama dengan saksi TORANG
    Sipayung, Suhendri dan Torang Munthemengamankan Terdakwa Juansen Sitompul yang melakukan perjudian jenisKim;Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekira pukul 22.00.wib di di Lingk.
    Sipayung, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi anggota polri yang bernama Sahrial P.A,Suhendri dan Torang Munthe mengamankan seorang lakilaki yang bernamaJuansen Sitompul yang melakukan perjudian jenis Kim, Pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekira pukul 22.00.wib di di Lingk. II Kel.Hutabalang Kec. Badiri Kab.
    Suhendri, Torang Munthe danBH Sipayung yang merupakan anggota kepolisian resor Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekira pukul 22.00 wib di bertempat dilingkungan II Kelurahan HutabalangKec. Badiri Kab.
    Bahwa akibat menjual permainan judi KIM tersebut,Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian resor Tapanuli Tengah (Sahrial P.A.Suhendri, Torang Munthe dan BH Sipayung) pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekira pukul 22.00 wib di bertempat dilingkungan II Kelurahan Hutabalang Kec.Badiri Kab. Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik Terdakwa. Bahwa dariketerangan saksi Sahrial PA diketahui bahwa penangkapan terhadap Terdakwadilakukan atas informasi dari masyarakat.
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2491/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SOLEHUDIN Bin SUBEHKI
2.SARNO Bin SANUSMIN
3.HERMAN Bin SADI
462
  • Tangerang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klas IA KhususTangerang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: bahwa awalnya saksi KETUT MARWA, saksi TORANG PARMONANGdan saksi PANJI SULAKSONO
    PARMONANG dansaksi PANJI SULAKSONO melakukan penggeledahan dimana saat ituditemukan 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai dengan total sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi KETUT MARWA, saksi TORANG PARMONANG dan=e saksi PANJISULAKSONO menanyakan kepada para terdakwa mengenai bagaimanacara permainan judi kartu remi tersebut dan mendapatkan keterangan daripara terdakwa yang menyampaikan awalnya kartu remi di kocok oleh salahsatu pemain lalu dibagikan kepada 3 (
    Tangerang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klas IA KhususTangerang, turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: bahwa awalnya saksi KETUT MARWA, saksi TORANG PARMONANGdan saksi PANJI SULAKSONO sedang melakukan observasi kewilayahan didaerah
    PARMONANG dansaksi PANJI SULAKSONO melakukan penggeledahan dimana saat ituditemukan 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai dengan total sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi KETUT MARWA, saksi TORANG PARMONANG dan= saksi PANJISULAKSONO menanyakan kepada para terdakwa mengenai bagaimanaCara permainan judi kartu remi tersebut dan mendapatkan keterangan daripara terdakwa yang menyampaikan awalnya kartu remi di kocok oleh salahsatu pemain lalu dibagikan kepada 3 (tiga
    Sarno Bin Sanusmin dan Terdakwa 3Herman Bin Sadi selanjutnya saksi KETUT MARWA, saksi TORANGPARMONANG dan saksi PANJI SULAKSONO melakukan penggeledahandimana saat itu ditemukan 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai dengan totalsebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), Kemudian saksi KETUT MARWA, saksi TORANG PARMONANG dansaksi PANAJISULAKSONO menanyakan kepada para terdakwa mengenai bagaimanaCara permainan judi kartu remi tersebut dan mendapatkan keterangan daripara terdakwa yang
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 25 Maret 2014 — EDIANTO SITANGGANG ALS BALIKKAS
203
  • SAKSI HENDRI VIKTOR MARULI SIAHAAN, dibawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 19.30Wib bertempat di dalam kapal motor Torang yang saat itu sedangbersandar di Pelabuhan Tigaraja Kelurahan Tigaraja KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambiluang setoran kapal, yang saksi kumpulkan selama kurang lebih tigaminggu sebesar Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana
    SAKSI PUTRA SAMOSIR. dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 19.30Wib bertempat di dalam kapal motor Torang yang saat itu sedangbersandar di Pelabuhan Tigaraja Kelurahan Tigaraja KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambiluang setoran kapal, yang saksi kumpulkan selama kurang lebih tigaminggu sebesar Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu saksi Hendri Siahaan sedang pergi
    SAKSI ARNOLD SILALAHI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 19.30Wib bertempat di dalam kapal motor Torang yang saat itu sedangbersandar di Pelabuhan Tigaraja Kelurahan Tigaraja KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambiluang setoran kapal, yang saksi kumpulkan selama kurang lebih tigaminggu sebesar Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi diajak saksi Putra Samosir
    Selanjutnya saksi PutraSamosir minta tolong kepada Kariono Sirait dengan mengatakanbang, kawani saya ke kantor Polisi untuk melapor;Bahwa setelah sampai di Kantor Polisi Parapat, terdakwa mengakui;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 19.30Wib di dalam kapal Motor Merek Torang
    BALIKKAS, setelah identitasnyadiperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan,mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikandalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SAMA SEKALI ATAUSEBAHAGIAN TERMASUK KEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hulum dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 19.30 Wib di dalamkapal Motor Merek Torang
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
JENTRI SINAGA
8815
  • milik terdakwa Jentri Sinagaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis Ganja,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 05.30Wib, saksi Torang
    Dairi tepatnya di rumah milik terdakwa Jentri Sinagaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasasi atau menyediakanNarkotika Golongan jenis Ganja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 05.30Wib, saksi Torang P.
    Dairi tepatnya di rumah milik terdakwa Jentri Sinagaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya penyalah guna Narkotika Golongan Jenis Sabudan Ganja bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 05.30Wib, saksi Torang P.
    Saksi TORANG P.
    Sirait, SH, Saksi Fererius Sitanggang, dan saksiNampe Karokaro dan saksi Abdul Muksin Hasibuan (masingmasing anggota Polres Dairi);Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang diterima oleh saksi Torang P.
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 940/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Arif Hidayat S Alias Kribo 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/13 Juni 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Karya Bakti No. 77 Kelurahan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
103
  • Bakti No.77 Kelurahan Lubuk Pakam l, IlKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 10.00Wib saksi HENRI YANTO BENUAREA, saksi TORANG
    HUTAPEA, saksiCHARLIE BOY HARIANJA dan saksi GALANG ADI PATI SINAGA menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menguasi Narkotika golongan Jenis shabu, kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi HENRI YANTOBENUAREA, saksi TORANG HUTAPEA, saksi CHARLIE BOY HARIANJA dansaksi GALANG ADI PATI SINAGA melihat terdawa sedang menuju ke rumahterdakwa di Jalan Karya Bakti No. 77 Kelurahan Lubuk Pakam , Il KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi HENRI YANTOBENUAREA, saksi TORANG HUTAPEA
    waktu tertentu padatahun 2021, bertempat di Jalan Karya Bakti No.77 Kelurahan Lubuk Pakam I, IlKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 10.00Wib saksi HENRI YANTO BENUAREA, saksi TORANG
    HUTAPEA, saksiCHARLIE BOY HARIANJA dan saksi GALANG ADI PATI SINAGA menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menguasi Narkotika golongan Jenis shabu, kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi HENRI YANTOBENUAREA, saksi TORANG HUTAPEA, saksi CHARLIE BOY HARIANJA dansaksi GALANG ADI PATI SINAGA melihat terdawa sedang menuju ke rumahterdakwa di Jalan Karya Bakti No. 77 Kelurahan Lubuk Pakam l, II KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi HENRI YANTOBENUAREA, saksi TORANG HUTAPEA
Putus : 16-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/PID/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RITA WORANG
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lepas jo tu doi disitu torang kwa tu pimpinan disitu jangantakotako torang tu pimpinan disitu dia pe hari ada itu doi (Dina, kamukanmasih hendak menyimpan uang!! Simpan saja uang kamu di PKK, karena kamiini adalah pimpinan/pengurus di tempat itu, jangan takut/kuatir karena kamiadalah pengurus di tempat itu, karena pada saatnya uang itu tetap ada!!!)
    berkas perkara), baik Terdakwa I Rita Worang maupunTerdakwa II Silvia Laloan memiliki pinjaman dalam PKK tersebut, hingganyatalah dengan adanya pemberian uang dari saksi korban kepada paraTerdakwa pada tanggal 4 Desember 2012 dimana pada saat itu para Terdakwayang mendatangi rumah saksi korban dan memberitahukan mengenai kegiatansimpan pinjam di PKK Jaga II Desa Kakas Barat, Kabupaten Minahasa, hinggakemudian Terdakwa I Rita Worang mengatakan Dina ngoni to masih mobalepas, lepas jo tu doi disitu torang
Register : 31-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_40_Pid_B_2016_IM
Tanggal 16 Juni 2016 — PIDANA
2912
  • mengikutisosialisasi tibatiba salah satu orang dari masyarakat terjatuhHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bjwkarena berjalan mundur lalu tibatiba dari arah samping Terdakwamemukul dengan menggunakan helm warna hitam lis merahdengan merk MDS mengenai pelipis kanan Saksi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Saksi Korbanberusaha untuk mengejar Terdakwa tetapi dilerai oleh teman SaksiKorban, yaitu Saksi STEVANUS YAN TORANG
    Alias YANTO AliasTORANG dan Saksi WILIBALDUS RABU Alias WILI;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban mengalami luka robekdiatas alis kanan dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan;Bahwa Saksi Korban tidak melihat secara langsung saat Terdakwamemukul Saksi Korban, tetapi setelah Saksi Korban merasakanbenturan Saksi Korban melihat Terdakwa dalam keadaanmemegang helm dan berusaha lari;Bahwa pada saat setelah peristiwa penganiayaan tersebut SaksiSTEVANUS YAN TORANG Alias YANTO Alias TORANG danSaksi
    STEVANUS YAN TORANG Alias YANTO Alias TORANG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Polisi Pamong Praja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Saksi bersamadengan 8 (delapan) Anggota SATPOL PP termasuk SaksiFERDINANDUS NAWE Alias NANDUS dan Saksi WILIBALDUSRABU Alias WILI telah mengawal Rombongan Bupati Nagekeo keDesa Rendu Butowe, Kecamatan Aesesa Selatan KabupatenNagekeo dalam rangka sosialisasi waduk Lambo;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor
    WILIBALDUS RABU Alias WILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Polisi Pamong Praja;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bjw Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Saksi bersamadengan 8 (delapan) Anggota SATPOL PP termasuk SaksiFERDINANDUS NAWE Alias NANDUS dan Saksi STEVANUS YANTORANG Alias YANTO Alias TORANG telah mengawalRombongan Bupati Nagekeo ke Desa Rendu Butowe, KecamatanAesesa Selatan, Kabupaten Nagekeo dalam rangka
    untuk mengejar Terdakwa, tetapi Saksi berusahauntuk melerai; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban mengalami luka robekdiatas alis kanan dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut acara sosialisasipembangunan waduk yang diselenggarakan oleh PemerintahKabupaten Nagekeo dibubarkan; Bahwa melihat secara langsung saat Terdakwa mememukul SaksiKorban dengan jarak + 2 (dua) meter; Bahwa pada saat setelah peristiwa penganiayaan tersebut Saksidan Saksi STEVANUS YAN TORANG
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Menyatakan wali pemohon yang bernama Jastami bin Torang adalah wali adhal

    3. Menetapkan dan menunjuk Kepala kantor Urusan Agama kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi sebagai wali Hakim untuk menikahkan pemohon (Chia Fitaloka binti Jastami)dengan Febri musliadi bin Musri

    4. membebankan kepada Pemohon untuk memebayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Teluk Kuantan segera memanggil Pemohon dan wali Pemohon untuk diberipetuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbalbalik, kKemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:ile2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Xxxxxx bin Torang
    TIk.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon supaya dapatkembali meminta izin kepada wali Pemohon yaitu ayah kandung Pemohon yangbernama (Xxxxxx bin Torang) tetapi Pemohon tetap menyatakan tidak berkeinginanlagi meminta izin;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Xxxxxx
    bin Torang, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.
    DatukPaduko Jalelo, Desa Pulau Padanga, Kecamatan Singingi Kabupaten KuantanSingingi, sebagai wali nasab telah dipanggil untuk hadir di persidangan melaluirelaas panggilan, dan ayah kandung Pemohon tersebut hadir di persidangan;Bahwa ayah kandung Pemohon (Xxxxxx bin Torang) memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Pebri sejak 3 tahunyang lalu; Bahwa calon suami Pemohon pernah datang dua kali bersama pamannya dalamrangka melamar Pemohon, namun la menolak
    Menyatakan wali Pemohon yang bernama Xxxxxx bin Torang adalah wali adhal:3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(XXXXXX) dengan XXXXxXx;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 54/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
RONAL LUKAS BURNAMA Alias LUKAS
6114
  • Hanai alias Maher, dan Saksi Bertus Damar alias Bertus;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul02.30 WIT datang Terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk bersamaSaksi Yosias Burnama Alias Inggo di rumah Saksi Maher Martinus Hanalalias Maher yang beralamat di Desa Lelilef Sawai Kecamatan Weda TengahKabupaten Halmahera Tengah lalu Terdakwa menghampiri Saksi Erson CinoAlias Uno dan Terdakwa berkata kepada Saksi Erson Cino Alias Uno"Kenapa ngana biking mata manyala bagitu pa torang
    Terdakwa langsung mendorongSaksi Erson Cino alias Uno dari arah belakang badan Saksi Erson Cino AliasUno sehingga Saksi Erson Cino alias Uno hampir terjatunh dari tempat dudukdi teras rumah Saksi Maher Martinus Hanai alias Maher;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Yosias Burnama alias Inggoberjalan menuju Saksi Erson Cino alias Uno lalu Terdakwa langsungmemegang kerah pakaian Saksi Erson Cino Alias Uno dan terdakwamengatakan kepada Saksi Erson Cino alias Uno Kenapa ngana biking matamanyala bagitu pa torang
    Maher di desa Lelilef SawaiKecamatan Weda Tengah Kabupaten Halmahera Tengah dan sampai disanasekitar pukul 22.00 wit dan kami bercerita hingga pukul 02.00 wit. kemudian padapukul 02.30 wit pada saat kami sedang bercerita datang terdakwa bersama sdrHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN SosInggo dan berkata kepada saksi bahwa "kenapa ngana biking mata manyala bagitupe torang (kenapa kamu melihat kami dengan mata melotot seperti itu) setelahterdakwa berkata lalu Terdakwa mendorong Korban
    Maherbersama beberapa temannya dan Terdakwa menanyakan kepada Korban denganbahasa bahwa "kenapa ngana biking mata manyala bagitu pe torang (kenapakamu melihat kami dengan mata melotot seperti itu) saat itu Korban mencobamenghindar dan tidak menghiraukan perkataan Terdakwa sehingga Terdakwaemosi lalu mendorong Korban dari arah belakang badan sehingga Korban hampirterjatuh dari teras rumah sdr.
    pukul 22.00 WIT Korban sampai di rumah saksiMaher Martinus Hanai alias Maher kemudian berbincangbincang dengansaksi Yoni Lesso Alias Yoni, Saksi Maher Martinus Hanai Alias Maher, danSaksi Bertus Damar alias Bertus sampai larut malam;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 02.30WIT Terdakwa datang dalam keadaan mabuk di rumah Saksi Maher MartinusHanai Alias Maher lalu Terdakwa menghampiri Korban dan Terdakwa berkatakepada Korban Kenapa ngana biking mata manyala bagitu pa torang
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 18 Mei 2017 — -SAFRIN SALIM alias SAF -RUSTAM ABDULRAHMAN alias UTAM
4515
  • depanTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Il RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM, kemudian saksi koroban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS memanggil seorang pemuda dari Desa Banemo, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi koroban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya dengar samangoni orang Kuning dan saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkatakembali kepada pemuda Banemo tersebut, kemudian saksi korban ALFARISDJAILAN Alias FAIS berkata Beking apa torang
    PemudaHalaman 3 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN SosBanemo berkata betul torang ada disitu, tapi bukan torang yang bilang, dankemudian Terdakwa Il RUSTAM ABDULRAHMAN Alias UTAM pun mendekatdan berkata kepada saksi koroban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS A/S kalo betuldia yang bilang, kong ngoni mobiking apa pa dia, molapor atau ngoni mopukulitu terserah, tapi kalo bukan dia kemudian saksi korban ALFARIS DJAILANAlias FAIS berkata UTAM jangan ngana campur kemudian Terdakwa IllRUSTAM ABDULRAHMAN Alias UTAM
    berkata fadi ngana pangge pa dia,ngana bilang orang Kuning dengar, jadi saya juga sudah terlibat kemudiansaksi koroan ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata kepada pemuda Banemotersebut Wee supaya ngana tahu, saya ini pernah bunuh orang, perna pukulorang jadi saya tidak takut orang Weda dan saksi korban ALFARIS DJAILANAlias FAIS pun berkata A/S kalo bicara bicara saja ngoni pemasalah, jaganbave orang Weda.Sates Kemudian Terdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF berkata Paitua satu inisedikit torang buang di air
    turun kalao kong ngoni bilangtorang Cuki ibu Tiara dan pemuda Banemo itu berkata ke saksi korbanALFARIS DJAILAN Alias FAIS bukan kita yang bilang, saksi koroban ALFARISDJAILAN Alias FAIS berkata pada saat itu ngoni ada disitu to, PemudaBanemo berkata betul torang ada disitu, tapi bukan torang yang bilang, dankemudian Terdakwa Il RUSTAM ABDULRAHMAN Alias UTAM pun mendekatdan berkata kepada saksi koroban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS A/S kalo betuldia yang bilang, kong ngoni mobiking apa pa dia, molapor
    Halaman 6 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN Sosngana bilang orang Kuning dengar, jadi saya juga sudah terlibat kKemudiansaksi koroan ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata kepada pemuda Banemotersebut Wee supaya ngana tahu, saya ini pernah bunuh orang, perna pukulorang jadi saya tidak takut orang Weda dan saksi koroban ALFARIS DJAILANAlias FAIS pun berkata A/S kalo bicara bicara saja ngoni pemasalah, jagan bave orang Weda ;wanenneao= Kemudian Terdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF berkata Paitua satu inisedikit torang
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 173/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 28 Agustus 2013 —
203
  • PapaResa menjawab : Esi ... ini saya so bilang ... itu pak Hendrik yang di Palubatanya barangkali saya pacarnya anaknya yang di Parigi ... kalau ngana tidakpercaya ... mari jo torang pigi telpon itu nomor. Setelah itu terdakwa IrsonMontolu als. Icon als. Papa Resa mengambil handphone dalam lemari dandipatahpatahkan oleh terdakwa Irson Montolu als. Icon als. Papa Resa di depansaksi Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als. Mama Resa sambil terdakwaIrson Montolu als. Icon als.
    Icon ... kalau begitu lebe bae torang ceraisaja ... karena biar torang barumah tangga ... kalau baginibagini terus tidakbahagia, dan terdakwa Irson Montolu als Icon als Papa Resa menjawab: kalaungana tidak lapor di pengadilan ... saya mo bekengbekeng bagini trus kita pekalakuan. Selanjutnya saksi korban Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als.Mama Resa keluar dari dalam kamar dan memberikan anak yang sebelumnyaHal 4 dari 20 hal. Put.
    Icon ... kalau begitu lebe bae torang ceraisaja ... karena biar torang barumah tangga ... kalau baginibagini terus tidakbahagia, dan terdakwa Irson Montolu als Icon als Papa Resa menjawab: kalaungana tidak lapor di pengadilan ... saya mo bekengbekeng bagini trus kita pekalakuan. Selanjutnya saksi korban Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als.Mama Resa keluar dari dalam kamar dan memberikan anak yang sebelumnyadisusui oleh saksi korban Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als.
    No. 173/Pid.Sus/2013/PN.PSOperempuan yang di HP itu, lalu terdakwa menjawab, Esi ini saya so bilang ituPak Hendrik yang di Palu, batanya barang kali saya pacar anaknya yang diparigi, kalau ngana tidak percaya marijo torang pigi telepon itu nomor, disituterdakwa langsung mengambil itu HP yang ada didalam lemari danmematahkan sambil ia berkata so HP ini yang bekengbekeng baku marahkita orang , setelah HP hancur kemudian terdakwa lempar ke lantai , di situsaksi mengatakan Icon kita so lapor sama Dantonmu
Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 133/Pid.B/2015/PN Blg
Tanggal 18 Agustus 2015 — CANDRA NADEAK Als PAK ARGA
248
  • Siagian Als PakDame, setelah itu Torang Siagian Als Pak Dame akan membalas dengan ?
    yang berarti nomornomor togel tersebut sudah terpasang dan terdakwa menutuppenjualan nomor togel pada pukul 16.00 Wib, kemudian terdakwa sudah menjualjudi togel sejak 10 Maret 2015 dan terdakwa menyetorkan uang hasil penjualannomor togel tersebut langsung ke rumah kepada Torang Siagian Als Pak Dame(belum tertangkap) di Silombu Desa Huta Gurgur Kec. Silaen Kab.
    Tobasadimana terdakwa mendapat komisi 20 % dari hasil penjualan nomor togel tersebut,lalu judi togel tersebut diputarkan lima kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap putaran dibuka mulai pukul 09.00 WIBsampai dengan 16.00 WIB sedangkan nomor keluar pada pukul 17.55 WIB yangdiberitahu oleh Torang Siagian Als Pak Dame melalui pesan singkat, jika nomorpesanan sesuai dengan nomor yang keluar maka pembeli akan mendapatkanhadiah sejumlah uang tunai dengan pembelian
    Siagian Als PakDame, setelah itu Torang Siagian Als Pak Dame akan membalas dengan Ok yangberarti nomornomor togel tersebut sudah terpasang dan terdakwa menutuppenjualan nomor togel pada pukul 16.00 Wib, kemudian terdakwa sudah menjualjudi togel sejak 10 Maret 2015 dan terdakwa menyetorkan uang hasil penjualannomor togel tersebut langsung ke rumah kepada Torang Siagian Als Pak Dame(belum tertangkap) di Silombu Desa Huta Gurgur Kec.
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4914
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torang Muda Pandaraman Marpaung Bin Illyas Marpaung) kepada Penggugat (Novita Sari Samosir Binti Samiun Samosir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).