Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 5 September 2012 — penggugat vs tergugat
17 — 1
  • Menghukum tergugat agar membagi dua harta benda gonogini / hartabersama dalam petitum angka 3 tersebut diatas setelah dikurangipembayaran hutang sebesar Rp.90.000.000, pada petitum angka 4 danuntuk selanjutnya menyerahkan separoh dari harta benda tersebutkepada penggugat dalam keadaan bebas tanpa beban atau berupanilainya dan separuhnya lagi menjadi bagian tergugat;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
YUL HASWIN TIRTA
Tergugat:
1.NY. NUNUNG ERNAWATI
2.Notaris Nurhayati Sami perura, S.H
Turut Tergugat:
ABDURROHIM
47 — 4

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan kedua belah pihak yang berperkara menyelesaikan perkara dengan jalan perdamaian;
    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yakni PARA PENGGUGAT (Pihak Kesatu) dan TERGUGAT (Pihak Kedua) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkos biaya perkara yang sampai putusan ini diucapkan sebesar Rp.656.000,- (ena ratus limapuluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Kubutambahan Cabang Seririt
Tergugat:
1.I Dewa Made Yusna Parthana
2.Kadek Darmini
21 — 0

  • 1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;

    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.031.000,00- (Satu Juta Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) dengan dibayar masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Pya
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
1.LALU SUWANDI ARWAN, SE
2.ADIPATI MASMARENG GEMANG JANUAR, SE
Tergugat:
1.JAYA SURAMI
2.ROHNIATUL BARARAH
3.SURYANINGSIH
23 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
Sahlin P. Alias Ibo
27 — 10
  • Alias Ibo selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,00,- (Enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KADIRAH
2.KARSEM
28 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat serta Tergugat I dan II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 856.000,- ( Delapan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
  • .,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Jumhari
2.Dewi Hartati
22 — 16
  • Rp.1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya;
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG RAHA UNIT LAENDE
Tergugat:
1.LA ODE ISU
2.WA ODE SITIA
39 — 22

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan keinginan Penggugat dan Para Tergugat Untuk menyelesaikan perselisihan secara damai;
    2. Menghukum Para Pihak untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian (Acte van vergelijk) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Masing-masing separuhnya dari biaya perkara yang ditimbulkan, yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Masingmasing separuhnya dari biaya perkara yang ditimbulkan, yang hingga saatini ditaksir sejumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam puluh Sembilan riburupiah);Demikianlah diputuskan oleh Achmadi Ali, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Raha pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Agus Merdekawati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
IBNU HAJAR HAITAMI
59 — 0
  • -(Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 421.000.00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
VONI WATI PONIDJAN
Tergugat:
SALMA HASYIM
Turut Tergugat:
NASRUN KOTO, SH.,MH
84 — 55

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 17 Maret 2020 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Gunthur Theodorus Rasubala
2.Rio Rita Lanongbuka
42 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor selaku Penggugat dan Gunthur T.R Pandensolang Rio Rita Lanongbuka selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 35
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadiawal 1439 Hijriyah oleh kamiMoh. Rivai, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Ketua dan Muhammad Syauky S.Dasy, S.H.I., M.H. serta Aris Habibuddin Syah.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/ Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 11 Oktober 2012 — PADMARINI alias TJOA LIAN HWA vs NAWA WULAN alias SIE HWIE SWAN, dkk
60 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp.1.131.000, (Satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah )masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 11 Oktober 2012oleh ABDUL RACHIM ,SH. Sebagai Ketua Majelis, EDY PURWANTO,SH danKUN MARYOSO, SH.,MH sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantuoleh SUHARDI, SH.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KIANIS PRATAMA
Tergugat:
PT. DUTAMEGAH KERAMIK
70 — 0
  • Duta Megah Matra Keramik (Tergugat), tertanggal 10 Desember 2020 yang telah disepakati kedua belah pihak;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 807.500,- ( Delapan Ratus Tuhju Ribu Lima Ratus Rupiah) kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT Tambu
Tergugat:
1.AZWAR
2.MIRNAWATI
113 — 33
  • Membebankan Pihak Penggugat (Pihak Pertama) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.071.000,00 (Satu Juta Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 117/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
PT Royal Arvicle Propertindo
Tergugat:
Adiprana Saddak
130 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 613.000,- (enam ratus tigabelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;