Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
TSe
Putus : 18-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 18 Januari 2013 — SARONO
20 — 2
20 — 2
sncenvennsnessesemmmnnneunenveninesasemmneene Bahwa benar nama AYAH Pemohon NARSO SUMARTO sedangkandi KK dan KTP WAGIMIN NARSOSUMARTO. 5""="Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa sudahtidak akan mengajukan pembuktian maupun halhal yang baru lagi, danPemohon menyatakan mohon Penetapan);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada beritaacara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariRUGS TSA (IA jeer tse
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
2016, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seal gla oo jjrigap tse uea sai lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Sdaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 23
20 — 23
TSe
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Abun Bunyamin, S.H,M.HPerincian biaya :Gl d= Oo fo b=Panitera PenggantittdOman, S.AgPend afiaian =ssessseseenncemesrscemernenceeePTOI Sse tse eeeeere econPanggilanFREGEIKS anna nnn nnn nnnMeterai02no nnn nnn noeRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,14Jumlah Rp.371.000, PENGADILAN AGAMACIAMIS KELAS 1AJin.
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana sabda Rasulullah SAW:; SY 34 gliw yy oO 3 5 Say y ME oy i 4al esl alll IB 5 ol ste af au at22F ls asle ful bles tse 22 a5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri sadhiatahue stsesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angkaPutusan Nomor Perkara : 0204/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halaman2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamhal tersebut sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangBe rbUNy jesssseserrerrcnessscnseertessssenc scenes Hae SSeS TSE
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No.19/Pdt.P/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, denganNomor : B.220/Kua.14.05.17/Pw.01/X1I/2016, tertanggal 15 Nopember 2016, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandal(P.1);9 esesenes norm ee sense neem scenes ene meee eee He TRR SENS eo EEE EE TSE SE OO EEE DRIEST Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6101171807130003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastertanggal 27 September
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 28
31 — 28
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Hakim, berbunyi:yo aby pig aire 45) 5S pol GE TSE sgF UJI 99JarF srmbirg wg 92Artinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:duro cis sgl
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBraes ed Tse
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — HJ. KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H.BiayaBiaya : Panitera Pengganti :Tse DUM see TS Nene 2 vo earmanen 2 oe Rp. 6.000, tid./.2.ReEdaKSi...... cece eee eeees Rp. 5.000, Retno Kusrini, S.H.,M.H.3. Administrasi K Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP : 19610313 1988031 003. Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 100 K/Pdt/2012
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
KKK KKK KKKBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Xxxxxxxxx, tanggal lahir 02 Oktober 2006;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:eer rR REKurang adanya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat;PD scr IR TSE
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2016/PN YYK Tanggal 26 Oktober 2016 —
61 — 10
61 — 10
Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering cekcok karenaTergugat tidak mau melayani Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidaksatu rumah lagi ; ~~~ == => Bahwa Penggugat sering cerita kepada saksi bila habis cekcok denganDSTI Nya) anes seein tse icine seer incieeiemnn inns inne Bahwa Penggugat cerita kepada saksi ketika waktu istirahat makan Bahwa pihak kelurga sudah pernah berusaha mendamaikan rumahangga Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Atas keterangan
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 Desa Gebangkerep,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMK, Dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 009 DesaGebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terse tjsscesssnsenaneeeseense tse
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
isnnn, sebagaiTERG UGA Tse nescereeesereentecsenenn ne rnrceen ner ne erinssaen ieee enn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1896/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Agustus 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0928/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:AL tse nmap hee Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Laci Ugud Qbis try aly Cuag5tl Slant Gaylene Gua (gruel) alla ala Lid) 8,C) cline) pail GY C9) we Ge By ge Tl gS AM ene Gay chee VyANNs ogy oly i ale 14a g tse
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly co seall gla oo jjrigap tse