Ditemukan 4356 data
131 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HARTATI, bertempat tinggal di Made Mulyo43, RT 002, RW 04, Kelurahan Made, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur;UCU NOVITASARI, bertempat tinggal di JalanCikunir Raya, RT 001, RW 02, KelurahanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1840 K/Pdt/2020Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, kesembilannya dalam hal ini memberikuasa kepada Dasrul Babo, S.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Cenghay, Nomor 30(d/h Jalan Jatinegara Timur 4), RT 007, RW O07,Rawa Bunga, Jatinegara
165 — 35
Andi Mustafa Mappangara Als Andi Ucu Bin Andi Mappangara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sudahbenar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksi karenamasalah adanya dugaan money politik;Bahwa kejadiannya pada tanggal 06 April 2018 di Jalan Bau MassepeNo. 13 Kota Parepare tepatnya di posko Taufan Pawe dimanadisampingnya ada ruangan dan di ruangan tersebutlah
Sus/2018/PN PreBahwa Saksi pernah disampaikan oleh Salama kalau Saksi masukanggota Partai PDIP pada tahun 2017;Bahwa Saksi tidak memiliki kartu identitas yang menunjukkan kalau Saksiadalah anggota Partai PDIP;Bahwa Saksi mengikuti acara tersebut di dalam aula pertemuan;Bahwa di dalam ruang rapat, Ketua DPC Puang Ucu memperkenalkanmasing masing ranting Partai PDIP;Bahwa pada saat rapat Terdakwa datang terlambat;Bahwa pada saat perkenalan ranting Taufan Pawe tibatiba datang danlangsung masuk kemudian
tersebut masuk dalam aula pertemuan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah orang yang hadir namun Saksiperkirakan sekitar 50 (lima puluh) orang;Bahwa selain dalam aula ada juga yang duduk di luar ruang rapat;Bahwa di acara tersebut hadir Taufan Pawe yang memperkenalkan dirikepada pengurus partai PDIP setiap kelurahan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengundang Taufan Paweuntuk datang di acara tersebut;Bahwa selain Taufan Pawe yang bicara pada malam itu adalah AndiMustafa Mappangara (Puang Ucu
);Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang disampaikan oleh Andi MustafaMappangara (Puang Ucu);Bahwa Saksi mendengar Taufan Pawe memperkenalkan diri sebagaipasion yang diusung Partai PDIP untuk maju pemilihan WalikotaParepare;Halaman 54 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid.
);Bahwa malam itu Saksi melihat Andi Mustafa Mappangara (Puang Ucu)keluar dari ruangan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang disampaikan Andi MustafaMappangara (Puang Ucu) dalam aula;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada orang lain yang hadir pada tersebutselain kader Partai PDIP;Bahwa Saksi melihat ada salah satu paslon yaitu Taufan Pawe yangkeluar dari aula pertemuan malam itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Taufan Pawe didalam aula pertemuan tersebut;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memberikan
1 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dodi Julfikar Bin Ucu Suherman
Memberikan ijin kepada Pemohon (Dodi Julfikar Bin Ucu Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon (Ari Setiyani Binti Sanarjo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 204.000,00 (dua ratus empat ribu
rupiah) ;
Icih
34 — 9
telah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelahdibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 4 telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyasebagaimana terlampir dalam Berita Acara Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Cms ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Ucu
35 — 50
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutisna bin Ahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enar Sunarsih binti Ucu) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp 1.000.000
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saepuloh Bin Said) dengan Pemohon II (Ucu Maesaroh Binti Iya) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bl. Limbangan, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bl.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Setiawan bin Ucu Sukanda) terhadap Penggugat (Saripah bin Kamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus
12 — 0
Mengizinkan Pemohon (Khoerul Rozikin bin Ucu Sanusi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zainab Maghfiroh Lugiana binti Suryana Aminudin, S,Ag.) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
94 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Ucu Sutisna bin Sanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Sri Rejeki binti Kosim ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah:4.
36 — 3
ALIASJARO BIN DUDUNG (Alm) selama 1 (Satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada salam tahanan;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000, (seriburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas I A Bale Bandung, Pada hari KAMIS, tanggal 08 MARET 2012, oleh kamiMAURID SINAGA, S.H. selaku Ketua Majelis, UCU
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Yusran Alias Aldi Bin Muh. Afil
59 — 26
melakukanpenggeledahan didalam kamar dan menemukan 1 (satu) buah pembungkusrokok merk Gudang Garam warna coklat yang didalamnyaterdapatpembungkus rokok warna putin Pena Mild yang berisi 5 (lima) sachet yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet bening bentuk sendok dan1 (Satu) buah Hp merk Asus warna putih;Bahwa setelah terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperolen dengan cara membeli kepada A.MUH YUSUF Als UCU
melakukanpenggeledahan didalam kamar dan menemukan 1 (Satu) buah pembungkusrokok merk Gudang Garam warna coklat yang didalamnyaterdapatpembungkus rokok warna putin Pena Mild yang berisi 5 (lima) sachet yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet bening bentuk sendok dan1 (Satu) buah Hp merk Asus warna putih;Bahwa setelah terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperolen dengan cara membeli kepada A.MUH YUSUF Als UCU
15 — 7
., dan Ucu M.Samsul Romli, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanRiungasih, No. 215, RT. 02, RW. 11, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Mei 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0853/Reg.K/2019/PA,Tmk., tanggal 27 Mei 2019, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi
Tmkdengan wanita lain yang belakangan di ketahui bernama UCU NISROHAH,bahkan Pemohon pernah memergoki Pemohon sedang bersama wanita laintersebut berada dalam satu rumah;5. Bahwa, selain itu Pemohon pernah melakukan kekerasan terhadapTermohon dan Termohon melaporkan hal tersebut ke kepolisian;6. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan tersebut Pemohon danTermohon maka sejak bulan November 2018, Pemohon dan Termohon pisahrumah yang sampai sekarang telah berlangsung selama 9 (Sembilan) bulan;7.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Kandung Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakpertengahan tahun 2018 penyebabnya karena Pemohon selingkuh denganwanita lain yang bernama Ucu
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Kandung Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakpertengahan tahun 2018 penyebabnya karena Pemohon selingkuh denganwanita lain yang bernama Ucu
18 — 0
PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 14 Oktober 1995 (24 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Ucu M.Samsul Romli, S.H. dan Ecep
U Via Marpiah
78 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang semula U VIA MARPIAH atau UCU VIA MARPIAH, sehingga diubah menjadi VIA MARPIAH;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai Perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran,
LENNI MARLINA
44 — 19
, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi 1 (satu) orang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang yakni : MUHAMAD NIZAM APRILIO, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 13-04-2013, untuk menjual Sebidang tanah seluas 120 M2 terurai dalam HGB Nomor : 00127, yang terletak di Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, atas nama UCU;
3.
47 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hilman Bin Uu Sukrudin) dengan Pemohon II (Ucu Binti Saptudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2020 diwilayah Hukum Kantor Urusan agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya ;
4.
17 — 11
berlangsung = secarateruS menerus sehingga sudah tidak ada harapan lagi akanhidup rukun dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah,perkawinan keduanya sudah tidak dapat mencapai tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dankekal, penuh rasa kasih dan sayang, saling cinta mencintai,WeC> om QQ S$ m 3feb)> 9 35 9~~ Oo CO OD OD DO WN 35 35>.UCU
22 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Ucu M.
47 — 12
INK ;Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT DZULYANA BIN KASIM ;e 1 (satu) buah kaos warna biru ;e 1 (satu) buah topi warna biru bertuliskan YAMAHA ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan ADIDAS ;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SARWONO BIN AGUSTUKARDI ;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari KAMIS, tanggal 09 APRIL 2015,oleh kami UCU
UCU JAYA SARJANA, SH.2. KURNIA YANI DARMONO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,HERCULES SINAGA, SH.
25 — 3
TURSINAHAFTIANTI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, UCU J.S. SIMATUPANG, SH. danSUSILO UTOMO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota , putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh : DEDY YUDIAWAN, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri pula oleh MUSLIH, SH. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua ,1. UCU J.S.