Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN TBT Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
JULIANDI SIREGAR alias ANDI
31 — 13
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
JULIANDI SIREGAR alias ANDI
31 — 13
SIREGAR, SH.MHum dan Ermansyah Napitupulu,SH, beralamatKantor di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun III Desa Sei Rampah,Kecamtan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor109/Pid.Sus/2018/PN Tbt tanggal 25 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN TBT Penetapan
Register : 21-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/35-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010 Tanggal 27 April 2010 — Hardian Sudarmono.//Lettu Arm / 11030040970581/Pama./Yonarmed 3/105 Tarik.
118 — 112
118 — 112
hal yangmemberatkan perobuatan Terdakwa yaitu:1) Terdakwa adalah seorang Perwira yang seharusnya dapatdicontoh tetapi yang dilakukan Terdakwa justeru berbuat sebaliknya .2) Terdakwa pemah dijatuhi hukuman disiplin selama 21 harioleh Dandim 0907/Tarakan, Korem 091/Asahan NomorSkep/07/X1I/2005 tanggal 2 Nopember 2005 karena melakukantindakan asusila .3) Selain perkara ini Terdakwa juga pernah dijatuhi pidanapenjara selama 2 (dua) bulan oleh Pengadilan Militer Il11Yogyakarta dalam perkara = mangkir/THT
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 114-K/PM I-01/AD/VI/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — Purkon, pangkat SermaNRP21010065140879
36 — 15
36 — 15
Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa melakukan tindakpidana THT! dikarenakan Terdakwa bingung mencari uang untukmembayar hutang, sehingga Terdakwa memutuskan untuk pulangkerumah orang tua di Tanggerang agar dibantu dpinjamkan uang.13.
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM.I-04/AD/XI/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Liyus Saputra
129 — 63
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Liyus Saputra
129 — 63
Bahwa selama melakukan tindak pidana Militer (THT!) Terdakwa tidakpernah memberitahukan dimana keberadaan Terdakwa ke Kesatuanataupun sebaliknya Kesatuan Yonkav 5/DPC Dam II/Swj) menghubungiTerdakwa dikarenakan nomor Hp yang Terdakwa gunakan sudah tidak aktiflagi.Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor : 142K/PM.104/AD/X1/2017MenimbangMenimbang9.
Register : 08-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08/K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — Praka Andriyanto
30 — 20
30 — 20
Bahwa pada saat apel tanggal 1 Nopember 2013sampai dengan tanggal 18 Nopember 2013 Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan,kemudian Terdakwa datang menyerahkan diri ke KesatuanHubdam IX/Udayana pada tanggal 19 Nopember 2013sekira pukul 05.30 Wita dan Terdakwa sudah meninggalkankesatuan tanpa ijin (THT!) selama kurang lebih 18 (delapanbelas) hari.3.
Register : 02-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 17 Februari 2011 —
40 — 24
40 — 24
Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplindalam perkara THT! pada tahun 2006.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di tas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum dalam diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara..
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
EF ee FFE ERE ERE EE EEFREER REP ER ERR EEE RE EEFR FFE F FEF EF EF EE EEE EEE EEEFRPP TPL R ERR EEE EE REFRPP REPRE EEE ER RRFE FF FFF FFF EF EFT FP ETEFRPP REPRE RRR EE EE RRFRR RPP ERE P REE ERE EEFE FFE E FFF EF FEET PFE EEE EEFFRR P REPL R ERR EEE EE REFREER P REPRE REE ER REFE FF FFEF FF EFF EE FFE FETEFREE PETE TF FF TT PTFE TTTPTTTPFPES 20 06f006f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDD0DN0000000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 17 Mei 2013 —
114 — 21
114 — 21
Mitra Intertrans Forwarding samasekali tidak ada hubungannya dengan pemalsuan terkait pengembalian tunjangan haritua (THT) PT. Jamsostek ; 2. TENTANG SURAT REFERENSI ;e Bahwa, benar perusahaan tidak mengeluarkan surat rekomendasi untukpengembalian jaminan hari tua di PT. Jamsostek bagi karyawan yang sudah keluar sepertisdr. TINTON SUSATYO dan RATNA DAMAYANTI DIAH P, masing masingpemegang kartu Jamsostek No. Peserta 11022861832 dan 11016248640 yang hadir di persidangan sebagaisaksi ; 3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tbt Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MHD. FAUZI ANDIKA SARAGIH alias FAUZI
22 — 7
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MHD. FAUZI ANDIKA SARAGIH alias FAUZI
22 — 7
didampingi oleh Penasihat Hukum ERMANSYAH NAPITUPULU, SHdari Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPkK) Persadaberalamat di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun III Desa SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 12 Maret2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor49/Pid.Sus/2019/PN Tht
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN TBT Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVIANTO, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRI SUWARNI alias WARNI
28 — 6
1.DWI NOVIANTO, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRI SUWARNI alias WARNI
28 — 6
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No.65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor150/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 7 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Tbt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 150/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis
Register : 21-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 82-K/PM 1-03/AD/VIII/20013 Tanggal 17 Desember 2013 — Serma Bustami
51 — 19
51 — 19
Bahwa selama Terdakwa selama melakukan THT (Tidak Hadir Tanpa ljin)dari Dansat berada di Kota padang bekerja sebagai kuli bangunan dan tidakpernah memberitahukan atas keberadaannya dan baru kembali ke Kesatuanpada tanggal 24 Mei 2013 dengan cara menyerahkan di ke Intelrem 032/WbrPadang.3.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 20 September 2016 — DEDI SAHPUTRA alias DEDI, dkk
21 — 6
21 — 6
Albon Damanik, S.H.Diana Gultom, S.H.Panitera PenggantiBainuddin Sihombing, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN Tht.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Tht, b >IFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXKXKXKXKKXKKXXAKXXKXKXKXKXKXKKXKX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3357/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
bahwa tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, danberdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan sebuah perkawinan adalahuntuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah,mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Beer (lei+ cmaeem Ean Cheon 6alt=Be*O =p de I Cone OPE DAENIA4ABA 40a ACY /e= 0 tht
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 603/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM Alias SALIM
33 — 21
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM Alias SALIM
33 — 21
sejenis dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanpengakuan bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana dalam perkara pencuriandan pengakuan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan Surat Keterangan dariLembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi yang terlampir dalam berkas perkarayang menerangkan bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dipidana 2(dua) kali dalam perkara pencurian yakni dalam perkara pidana anak nomornomor 35/Pid.SusAnak/2016/PN Tbt dan nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Tht
Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K / PM I-05 / AD / VII/ 2018 Tanggal 14 Agustus 2018 — M. Syafrizal Ginting, Prada NRP 31150018140996
102 — 40
102 — 40
hanphonenya sudah tidak aktif, setelahitu Pawas memerintahkan Saksi1 (Sertu Yenu UnggulPrasetyo) dan Saksi2 (Serda Irfan Halim) mencaridirumahnya namun tidak diketemukan dan melihat rumahTerdakwa dalam keadaan terkunci, selanjutnyamemerintahkan seluruh anggota termasuk Saksi3 (SerkaAgus Setiawan) untuk melakukan pencarian disekitar KotaPontianak dan ditempattempat yang biasa dikunjungiTerdakwa tetapi tidak diketemukan dan tidak diketahuikeberadaannya, sehingga dalam absensi satuan namaTerdakwa ditulis THT
Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 260/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 28 Juli 2015 — INDRA SYAHPUTRA DAMANIK ALIAS INDRA
81 — 7
81 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Agustus2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 260/Pid.B/2015/PN Tht tanggal 22 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 260/ Pen.Pid/2015/PN TBT tanggal22 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 78-K/PM.I-01/AD/VIII/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Winarko
66 — 28
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Winarko
66 — 28
dariKomandan Satuan sejak 17 Juni 2018 yangditandatangani oleh Dandim 0101/BS IwanRosandriyanto, S.IP Kolonel Inf NRP11960044000874/, oleh karenanya barangbukti berupa surat tersebut dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Bahwa barang bukti pada angka 2 huruf btersebut merupakan bukti autentik berupaAbsensi yang dapat menggambarkan,Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan sejak 17Mei 2018 secara berturutturut sampaldengan tanggal 21 Juni 2018 yang ditandalketerangan THT
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 711/Pid.SUS/2014/PN.TBT Tanggal 10 Maret 2015 — PUTRA AFFANDI alias PUTRA alias ANDI;
23 — 7
23 — 7
Tht 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;((((dua) buah pipet kecil;2 22 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
Tht Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab.: 5282/NNF/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangdiperiksa oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. dandiketahui olen Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 27 Nopember 2018 — Rita Megahwaty
lawan
Galih wisudhandi
94 — 66
94 — 66
Biaya kesehatan anak (Alergi dan THT berulang) tiap bulannya Rp2.000.000,Biaya rekreasi dan hiburan anak Rp 1.000.000,2f.
Biayakesehatan anak (Alergi dan THT berulang) tiap bulannyaRp 2.000.000.Biaya rekreasi dan hiburan anak Rp 1.000.000,f.