Ditemukan 14648 data
127 — 76
ARGA KENCANA PROPERTI
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RIAN ADINATA Bin MUSTAPA
28 — 4
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RIAN ADINATA Bin MUSTAPA
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
KAMAL BIN GALIGO
58 — 14
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
KAMAL BIN GALIGOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang sertadihadiri ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN,S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAOCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO,S.H. PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN BonRATIH MANNUL IZZATI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISITI MAISYURAH,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Bon
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
EGA SULAIMAN BIN ABDULLAH
105 — 20
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
EGA SULAIMAN BIN ABDULLAH
442 — 215
ARGA TIRTA KIRANA,SH
Arga Tirta Kirana, SH. sebagai KepalaDevisi Legal yang berwenang memeriksa MPFK tersebut diatas.Bahwa saat terdakwa R. Hj.
Arga Tirta Kirana, SH.
Arga Tirta Kirana, SH. sebagai KepalaDevisi Legal yang berwenang memeriksa MPFK tersebut diatas.Halaman 18 dari 112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.e Bahwa saat terdakwa R. Hj.
Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2008 saksi tidak bertemu denganTerdakwa ARGA dan NOFI, dan saksi juga tidak pernah dimintaANTON TANTULAR agar meminta Terdakwa ARGA dan NOFI untukmencairkan bilyet deposito PT. Animablu Indonesia.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ARIF NUR WIDODO
60 — 0
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ARIF NUR WIDODO
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Arga Dewantara Bin Khairul Ismail
54 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arga Dewantara bin Khairul Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Arga Dewantara Bin Khairul Ismail
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AZRUL AHMADLUDIN
119 — 10
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AZRUL AHMADLUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
17 — 16
Pembanding/Terdakwa II : MAHMUD SHOLEH
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTO
78 — 8
- Menyatakan Terdakwa ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Senjata Penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTONama lengkap : Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 24/14 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : Dusun Kebonsari RT/RW.01/04 Desa Tanjungsari,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25 September2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018sampai dengan tanggal 4 November 2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengantanggal 13 Desember 2018Terdakwa Arga Lana Mareta Bin Sunaryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa ARGA LANA MARETA Bin SUNARYOTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai,mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakan sesuatu senjata penusukatau senjata tajam sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN Jmr2.
Bahwa 1 (satu) buah Celurit yang bersarungkan Kulit warna Coklat yangdibawa oleh terdakwa tersebut tidak ada jjin dari yang berwenang dan juga tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan juga bukan benda pusaka ataubenda bertuah.Perbuatan terdakwa ARGA LANA MARETA Bin SUNARYOTO itersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN ,SH
Terdakwa:
UKKAS Bin SUDIRMAN
7 — 6
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN ,SH
Terdakwa:
UKKAS Bin SUDIRMAN
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
PRIYANTO Als. KAMPRET
34 — 6
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
PRIYANTO Als. KAMPRET
Terbanding/Terdakwa : ARGA NOVARIADI Bin HARDIANSYAH
41 — 0
., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : ARGA NOVARIADI Bin HARDIANSYAH
META PERMATASARI SH MH
Terdakwa:
ARGA WIDIAWAN Bin ASIS
17 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARGA WIDIAWAN Bin ASIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan serta denda sejumlah Rp.10.000.000,-00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
META PERMATASARI SH MH
Terdakwa:
ARGA WIDIAWAN Bin ASIS
Terdakwa:
ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan
WULANDARI, SH
Terdakwa:
ARGA AP Bin DJOKO HARIANTONomor128/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 12 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 12Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARGA
Pasal 132 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMembebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primalr.Menyatakan terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum me/akukan percobaan atau pemufakatan jahatmemilikl, menguasal Narkotika golongan 1I/ bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal112 Ayat (1) jo. pasall132Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidiairMenjatuhkan pidana terhadap
terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000,: (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BCA, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama hijau No Pol: H 4480 LZ 1 (satu) plastik klip keeil berisi shabu terbungkus lakban hitam, 1 (Satu) buah HP merek Motorola wama hitam dengan
atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 08.30 WIB.terdakwa ARGA
Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman4.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
37 — 2
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO
31 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Dimas Arga Bin Suryono terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor WA. 089616057365 dan Nomor WA. 088216085521,
- Urine Terdakwa MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO dalam tube.
Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
95 — 15
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ENGGA SUSANTO
36 — 18
Pembanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ENGGA SUSANTO
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEDERHANA DUHA BIN IDE DUHA (Alm) ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur
Ketua MudaPidana Khusus Nomor : 2144/2011/S.924.Tah.Sus.An/PP/2011/MAtanggal 28 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Oktober 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmurkarena didakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa SEDERHANA DUHA Bin IDE DUHA (Alm) pada hariMinggu tanggal 19 Desember 2010 sekira jam 24.00 Wib atau setidak tidaknyadalam bulan Desember 2010 bertempat di Camp PT.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 160/Pid.B/201 1/PN.AM tanggal 2 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SEDERHANA DUHA BIN IDE DUHA (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
No. 2015 K/Pid.Sus/2011 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Penasehat hukumnya; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 2 Agustus2011 Nomor : 160/Pid.B/2011/PN.AM. sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
akandiganti dengan wajib latinan kerja selama 1 (satu) bulan: Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut untukselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah)Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 160/Akta.Pid/201 1
/PN.AM yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmuryang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 September 2011 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 27 September 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 27 September 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa