kepadaTerdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkandi tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 yang terdiri dari : SUHARJONO

SUHARJONO, S.H.,M.H.INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATI, S.H. Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H. RTP, 49570626 198103 1 05 Hal 7 dari 7 hal put. No. 10/PID/2014/PT.PR.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suharjono Bin Cahyono) terhadap Penggugat (Novi Nurhidayah Binti Sukono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

16Oktober 2014 Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ptk. yang dimohonkanbanding tersebut, baik dalam eksepsi, dalam pokok perkara, maupundalam gugatan balik/gugatan rekonvensi ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkatperadilan, untuk tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 April 2015dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianakyang terdiri : SUHARJONO

SUHARJONO, S.H.,M.H.ZAINURI, S.H.PANITERA PENGGANTIDr.H.M.JULIADI RAJALI, S.H.,S.lp.,M.H.Perincian biaya perkara :> Rp. 6.000,~ ROD GK S wnrrnnrnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah = Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

SUHARJONO,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MADE SERAMAN, S.H.,M.H., danMATHEUS SAMIAuJI, S.H.,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor52/PDT/2021/PT.DPS Tanggal 26 Maret 2021, putusan ini diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 April 2021, olehMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh WAYAN PAGEH, S.H.

SUHARJONO, S.H.,M.Hum.MATHEUS SAMIAuI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, WAYAN PAGEH, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara Banding : 1. Materai Putusan Akhir.......... Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan Akhir ......... Rp. 10.000,003. Pemberkasan ..................... Rp. 180.000,00Rp.150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Nomor 52/Padt/2021/PT DPS

adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara tidak ada jijin dari pihakyang berwajib dan hal tersebut dilakukan oleh terdakwa sematamatauntuk mendapatkan keuntungan saja.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Suharjono

Keuntungan tersebutTerdakwa pergunakan untuk kepentingan seharihari;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual nomor judi tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjono dan saksiBayu Dewo Susilo serta anggota Polda

handphone merk Nokia warna biru dengan nomorsimcard 087739495092;1 (satu) buah handphone merk MI warna hitam dengan nomorsimcard 08773982488.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel hongkong tanggal7 September 2016.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel hongkong tanggal8 September 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjono

judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan terpenuhinyasalah satu anasir dalam unsur ini, maka unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RANGGA DARMANSYAH bin PURWADI.R.Bsc) terhadap Penggugat (MAYA ANASTHASIA DARMAWAN Binti DARMAWAN SUHARJONO );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang bernama Suharjono telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2005;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihatf ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi/ hutang rnaupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari perkenalan antaraterdakwa dengan saksi FATMA HENRI ISMYHARDIANTO als HENRY bin PARNO,saksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJO WIDODO, dan saksi WIDYA ANGGAPRADITA als DITA bin SUHARJONO

Cimanggu, Kabupaten Cilacap, dansaksi WIDYA ANGGA PRADITA als DITA bin SUHARJONO juga telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa melalui saksi FATMA HENRI ISMYHARDIANTO (paman saksi WIDYAANGGA PRADITA) di LPK ANSANI HAKWON Jl. Kubang RT. 02 RW. 02, DesaCilempuyang, Kec.

Sedangkansaksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJO WIDODO bersama saksi WIDYAANGGA PRADITA als DITA bin SUHARJONO 1 (satu) minggu setelah pendaftarankemudian berangkat untuk pdiklat bahasa inggris selama 2 (dua) minggu di LPKANSANI HAKWON pada bulan Juni 2013, setelah melaksanakan Diklat BahasaInggris selama 2 (dua) minggu, saksi FEBRIYANTO dan saksi WIDYA ANGGAPRADITA dijanjikan oleh terdakwa tinggal menunggu Medical Cek Up, interview dansetelah proses tersebut Visa baru bisa turun sambil menunggu

sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.ClpPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari perkenalan antaraterdakwa dengan saksi FATMA HENRI ISMYHARDIANTO als HENRY bin PARNO,saksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJO WIDODO, dan saksi WIDYA ANGGAPRADITA als DITA bin SUHARJONO

Sedangkan saksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJOWIDODO bersama saksi WIDYA ANGGA PRADITA als DITA bin SUHARJONO 1(satu) minggu setelah pendaftaran kemudian berangkat untuk pdiklat bahasa inggrisselama 2 (dua) minggu di LPK ANSANI HAKWON pada bulan Juni 2013, setelahmelaksanakan Diklat Bahasa Inggris selama 2 (dua) minggu, saksi FEBRIYANTOdan saksi WIDYA ANGGA PRADITA dijanjikan oleh terdakwa tinggal menungguMedical Cek Up, interview dan setelah proses tersebut Visa baru bisa turun sambilmenunggu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharjono Dwi Eko D. bin Woerjatno P) terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti Achmad Ruchimat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490. 000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dariTergugat (Suharjono Dwi Eko D bin Woerjatno P)terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti AchmadRuchimat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sSughro Tergugat(Suharjono Dwi Eko D bin Woerjatno P) terhadapPenggugat (Elis Sulastri binti Achmad Ruchimat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 490.000, (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);Hal, 10 dari 12 hal.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,dan di tingkat banding sejumlah Rp. 5.000, (ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Rabu Tanggal 22 April 2015 oleh Suharjono, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. Amin Sembiring, S.H.,M.H., dan Zainuri, S.H.

Suharjono, S.H.,M.H.Zainuri, S.H.Panitera Pengganti, 11 Sab Al Anwar, S.H.

SUHARJONO , SH.M.Hum.Biayabiayanya :Pendaftaran gugatan ......Rp. 30.000 ,Materai penetapan..........Rp. 6.000,Redaks1..................00 Rp. 5.000,Lees oo... eee Rp. 3.000,Jumlah............ cece cece Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah ) ;PENETAPANNo. 13/Pdt.G/2009/PN .Jpr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara ;Telah membaca berkas perkara perdata No. 13/Pdt.G/2009/PN.Jpr. dalam perkara antara :1010.

SUHARJONO,SH.M.Hum.Biayabiayanya :Materai penetapan.........Rp. 6.000,Redaks1................0.06 Rp. 3.000,Panggilan ..................

SUHARJONO,SH.M.Hum.Biayabiayanya :Materai penetapan.........Rp. 6.000,Redaks1................0.06 Rp. 3.000,Panggilan .................. Rp .360.000,

WISNU WICAKSONO.SH sebagaiHakim Ketua, RICHARD SILALAHI, SH dan PURWANTO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh EKO SUHARJONO, SH, MH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dihadiri oleh PRAMANA SYAMSUL IKBAR, SH sebagai Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RICHARD SILALAHL SH Y.

WISNU WICAKSONO.SH PURWANTO, SH PANITERA PENGGANTI,EKO SUHARJONO,SH,MH

SUHARJONO, SH, MHum masingmasing hakim anggota padaPengadilan Tinggi Makassar dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Juli2014 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut serta dibantu Hj. DARMAWATI, SH.,MH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kKedua belah pihakyang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. YUNIANTO, SH DJAMER PASARIBU , SH.H.

SUHARJONO, SH, MHPANITERA PENGGANTIHj. DARMAWATI, SH.,MH.Rincian ....11Rincian Biaya perkara 1. Materal ............c...cc eee e ees Rp. 6. 000,2. REdAKSI ........ 0... cece eee eee Rp. 5. 000,3. LEGES 00... cece eee eee eee ees Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dilRp.136. 000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).

., M.H. dan Suharjono, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 197/Pid/2017/PT SMG tanggal 19 Juli 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuHarliati Kastolan, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTid

Suharjono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Harliati Kastolan, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, putusan Nomor 197/Pid/2017/PT SMG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARJONO bin WAJIMAN) terhadap Penggugat (CHAIRIYAH binti ABAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (GUNTUR ISWANTORO Bin MUJIYONO) terhadap Penggugat (SEPTI NURAWATI Binti SUHARJONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Sulistiawan bin Komari)terhadap penggugat(Yuli Suhartini binti Sugeng Suharjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwono Wisno Broto bin Suharjono) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Wagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536000( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Rilo Pambudi bin Suharjono)terhadap Penggugat (Wenita Putri Utami binti Sumadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetaokan sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh kami, Suharjono,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, H. Arifin, S.H..M.M. dan Dr. P.H. Hutabarat,S.H.

Suharjono ,S.H.,M.H.tid.Dr. P.H. Hutabarat, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Aini Zulfah, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 64/Pid/2019/PT SMGHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 64/Pid/2019/PT SMG