., dan kawankawan Para Advokatyang beralamat di Jalan Pleburan Raya Nomor 20 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2014.TAN SIU LAN;WIWIEK SISWOJO;WENNY SISWOVJO;WINA SISWOJO;kesemuanya adalah ahli waris Tjipto Siswojo, yang berdomisili dia bbJalan Dr. Wahidin 24 Semarang;6. GUNAWAN CHANDRA;7. LILY CHANDRA;8. ARIEF BUDIMAN CHANDRA;kesemuanya adalah ahli waris Cheng Basuki yang berdomisili diJalan Pandanaran 26 28, Semarang;9.

Menentukan masingmasing bagian ke masingmasing pihak yaitu AfenSiswojo, ahli waris Tjipto Siswojo (Tan Siu Lan, Budiarto Siswojo, WiwiekSiswojo, Wenny Siswojo, Wina Siswojo), ahli waris Cheng Basuki(Gunawan an Chandra, Lily Chandra, Arief Budiman Chandra) dan BengSiswojo;5. Bahwa amar Putusan Nomor 8 dalam perkara 270/Pdt.G/2010/PN. Smgtersebut mengatakan:Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan objeksengketa berupa benda tidak bergerak:a.

, a/n Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakan penataan kelurahanberubah dan diketahui menjadi tanah dengan Sertifikat Hak Milik3454/Sambirejo, danb. Tanah dengan sertifikat 474/Siwalan, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000 seluas 167.635 m291, a.n Tjipto Siswojo;Sesuai bagian para pemegang sero PT. Taman Sambirejo (masingmasing:Hal. 2 dari hal. 11 Putusan.

, a/n Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakan penataan kelurahanberubah dan diketahui menjadi tanah dengan Sertifikat Hak Milik 3454/Sambirejo, dibagi menjadi 4 (empat) bagian;c. Tanah dengan Sertifikat 474/Siwalan, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000 seluas 167.635 m?

a.n Tjipto Siswojo dibagi menjadi 4 (empat) bagian;Sedangkan letak bagian masingmasing dibagikan secara acak dan Jikadiperlukan pembagian dan penyerahan dilakukan secara paksa olehpenegak hukum;6. Bahwa Pengadilan Negeri Semarang dalam pelaksanaan eksekusi telahmembagi tanah objek sengketa, sebagaimana termaksud pada berita acara.pelaksanaan eksekusi Nomor 04/Pdt.Eks/2013/PN.Smg. tanggal 14 Maret2013;7. Bahwa pada hakekatnya tanah adalah benda tidak bergerak yang tidakterbagi;8.

yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta dengannama : TAN ING HOO dan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Sragen , tanggal 31 Oktober 1975 No.86/1975 Pdt.Srgberganti nama menjadi SUTJIPTO ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama TOH, SIOE HWA yang berdasarkan Surat PenetapanPengadilan Negeri Sragen , tanggal 31 Oktober 1975berganti nama dari TOH, SIOE HWA menjadi HENNY SUTJIPTO ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (enam)Orang anak masing masingMONALISA TJIPTO

sebanyak 2 (dua) orangmasing masing bernama :Saksi 1: MUL YANTO;Lahir di Surakarta, Umur 58 tahun (18 April 1945) , Jeniskelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Nongsongan Rt.01/Rw.08, Gandekan ,Jebres, Surakarta ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Henny Sutjipto ;Bahwa dari perkawinan telah dilahirkan 6 (enam) orang anakyang bernama MONALISA TJIPTO

ijin dari Pengadilan NegeriSurakarta ;Saksi 2 : TRI SUTARTO ;Lahir di Sukoharjo, Umur 33 tahun (08 Oktober 1970) , Jeniskelamin Laki laki, Kebangsaan i Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Madegondo Rt.05/Rw.04, Madegondo,Grogol, Sukoharjo;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Henny Sutjipto ;Bahwa dari perkawinan telah dilahirkan 6 (enam) orang anakyang bernama MONALISA TJIPTO

terurai diatas ;Menimbang bahwa ; dari hasil pemeriksaandipersidangan yang didapat dari keterangan Pemohon sendiridihubungkan antara satu) dan lainnya dengan adanya suratsurat bukti dan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan , maka Pengadilan Negeri telah memperolehadanya fakta fakta sebagai berikutBahwa benar Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Henny Sutjipto ( Vide BuktiP.6 ) ;Bahwa dari perkawinan telah dilahirkan 6 (enam) orang anakyang bernama MONALISA TJIPTO

PUTUSANNomor :135/Pid.B/2012/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJIPTO HAMIJOYO Bin SUDARSONO :Tempat lahir PasuruanUmur/tgl lahir : 52 Tahun / 17 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraar. IndonesiaTemipet Onggal : Jl.

Menyatakan terdakwa TJIPTO HAMIJOYO Bin SUDARSONO bersalahmelakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sepertitersebut dalam Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BinSUDARSONO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda

AHMAD TAUFIK SYAFIUDIN, SHDi bawah sumpah di muka persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO pada hariRabu tanggal 11 Juh 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di TokoLIMA EMPAT milik terdakwa di Jl Gatot Subroto Rt.01 Rw.01 Kel.Randusari Kec.

EKO ARISTYA H, SHDi bawah sumpah di muka persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di TokoLIMA EMPAT milik terdakwa di Jl. Gatot Subroto Rt.01 Rw.01 Kel.Randusari Kec.

Bahwa benar terdakwa mengerti dan memahami dengan isi suratdakwaan Yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada awalpersidangan perkara iniBahwa benar terdakwa TJIPTO HAMIJOYO BIN SUDARSONO pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Toko LIMAEMPAT milik terdakwa di Jl. Gatot Subroto Rt.01 Rw.01 Kel.

HENDRATI TJIPTO B.
2.IGNATIUS MARIA PRIJATMADI TJIPTOBROTO ditulis juga PRIJATMADI TJIPTOBROTO
3.MARTINA MARIA LESTARI TJIPTOBROTO ditulis juga MARTINA MLT
Tergugat:
LISA SAYEKTI alias SAJEKTI SUMARGO

BROTO, IGNATUSMARIA PRIJATMADI TJIPTO BROTO, MARTINA MARIA LESTARITJIPTO BROTO, oleh karena permohonannya saat diajukan pada tahun2010 tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi sebagai penghuniyang telah merawat dengan baik, oleh karenanya Penggugat Rekonpensiyang lebih patut dan berhak untuk mengajukan permohonan Hak GunaBangunan atas tanah Negara yang sekarang sebagai obyek sengketa;9.

Bahwa dengan dikeluarnya Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1143, suratukur tgl 27/04/2010 No.00798/sukoharjo/2010, luas 355 M2, atas namaDokter Gigi JOHANA MARIA HENDRATI TJIPTO BROTO, IGNATUSMARIA PRIJATMADI TJIPTO BROTO, MARTINA MARIA LESTARITJIPTO BROTO/para Tergugat Rekonpensi yang diajukan ke KantorTerpadu PEMDA Kota Malang serta badan Pertanahan setempat padatahun 2010 oleh para Tergugat Rekonpensi, padahal yang lebih berhakHalaman 15 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN MIigmengajukan

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Guna Bangunan No. 1143, surat ukur tgl 27/04/2010No.00798/sukoharjo/2010, luas 355 M2, atas nama Dokter GigiJOHANA MARIA HENDRATI TJIPTO BROTO, IGNATUS MARIAPRIJATMADI TJIPTO BROTO, MARTINA MARIA LESTARI TJIPTOBROTO/para Tergugat Rekonpensi, yang dikenal dengan tanah danbangunan terletak di Jalan pasar besar 120, RT.04RW.03, KelurahanSukoharjo, Kecamatan klojen, Kota Malang, dan menyatakan secarasyah dan mempunyai kekuatan hukum

, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagiankonpensi, dengan dapat dibuktikannya objek sengketa sampai saat ini masihterdaftar di BPN atas nama Para Penggugat Dokter Gigi JOHANA MARIAHENDRATI TJIPTO BROTO, IGNATUS MARIA PRIJATMADI TJIPTO BROTO,MARTINA MARIA LESTARI TJIPTO BROTO dan berdasarkan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1143, Surat Ukur tanggal 27042010 Nomor :00798/Sukoharjo/2010 luas 355 m2 atas nama Dokter Gigi JOHANA MARIAHENDRATI TJIPTO BROTO, IGNATUS MARIA PRIJATMADI TJIPTO

BROTO,MARTINA MARIA LESTARI TJIPTO BROTO;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti banwa objek sengketaadalah milik Para Penggugat Dokter Gigi JOHANA MARIA HENDRATI TJIPTOBROTO, IGNATUS MARIA PRIJATMADI TJIPTO BROTO, MARTINA MARIALESTARI TJIPTO BROTO, dan perbuatan Terguggat dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi menempati rumah objek sengketa tanpa izin danpersetujuan pemilik rumah, sehingga dapat dikualifisiir sebagai perbuatanmelawan hukum, maka Terguggat dalam Konpensi / Penggugat dalamRekonpensi

Menyatakan 2 asset jaminan cessie berupa sertifikat hak milik No.08 / Kel Bibis, seluas 14.204 M2, gambar situasi No.3162/1990 atas nama Suhendro Tjipto terletak di jalan Margomulyo 3A dan sertifikat hak milik No.09/Kel. Bibis , seluas 11.140 M2 , Gambar Situasi No.4889/1996 atas nama Suhendro Tjipto terletak di jalan Margomulyo 3A adalah sah telah beralih dan menjadi milik penggugat; 6.

Bibis, seluas 14 .204 M2, GambarSituasi Nomor: 3162/1996, atas nama SUHENDRO TJIPTO danHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 507/Pdt.G/2015/PN.Sbytelah di pasangkan Hak Tanggungan dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 3722/1997 tanggal 18 Juli 1997; e Sertifikat Hak Milik Nomor 09/Kel.

Bibis seluas 11.140 M2, GambarSituasi Nomor; 4889/1996, atas nama SUHENDRO TJIPTO dantelah dipasangkan Hak Tanggungan dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 3722/1997; Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 November 2007 telah terjadi adanyasuatu. hubungan hukum = antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana Surat Ikatan Perjanjian Pelunasan Cessie tanggal 5November 2007 yang dibuat dibawah tangan antara ke dua pihak; Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut telah dilakukan proses Royaatas 3 (tiga) asset Jaminan

Bibis, seluas 14 .204 M2, Gambar Situasi Nomor:3162/1996, atas nama SUHENDRO TJIPTO; e Sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 09/Kel. Bibis seluas 11.140 M2, Gambar Situasi Nomor;4889/1996, atas nama SUHENDRO TJIPTO; 13.

Menyatakan 2 asset jaminan cessie berupa sertifikat hak milik No.08 /Kel Bibis, seluas 14.204 M2, gambar situasi No.3162/1990 atas namaHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 507/Pdt.G/2015/PN.SbySuhendro Tjipto terletak di jalan Margomulyo 3A dan sertifikat hak milikNo.09/Kel. Bibis , seluas 11.140 M2 , Gambar Situasi No.4889/1996 atasnama Suhendro Tjipto terletak di jalan Margomulyo 3A adalah sah telahberalih dan menjadi milik penggugat; 6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Desa Ngablak Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang pada Rabu Pon tanggal 21 oktober 1992 telah meninggal dunia seorang Perempuan Bernama Ganik Tjipto Sudarmo karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Sariharjo
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang agar kematian atas nama Ganik Tjipto Sudarno tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula Akta Kematian atas nama Ganik Tjipto Sudarno;

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Machmud bin Tjipto tempat / tanggal lahir Surabaya, 22Hal.1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PASdatahun dan Nama Pemohon II Umi Zamzamah binti Marwan, tempat / tanggallahir Sepanjang, 20 tahun, sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Machmud bin Sucitpto, tempat / tanggal lahir, Surabaya 24061962 dan nama Pemohon II Umi Zamzamah binti Sumarwan, tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 05051965;3.

Menetapkan identitas para Pemohon dalam akta nikah nomor 370/10/1984tanggal 03 Oktober 1984 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Machmud bin Tjipto tempat / tanggal lahir, Surabaya 22 tahun dan namaPemohon II Umi Zamzamah binti Marwan, tempat / tanggal lahir Sepanjang,20 tahun,diubah menjadi nama Pemohon Machmud bin Sucitpto, tempat /tanggal lahir, Surabaya 24061962 dan nama Pemohon Umi Zamzamahbinti Sumarwan, tempat / tanggal

para Pemohon mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 370/10/1984 tanggal 03 Oktober 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo namun karena kelalaian yang hanya menyerahkan pengurusanpencatatan perkawinan kepada aparat KUAmaka terjadi kesalahan penulisanidentitas para Pemohon yaitu nama Pemohon Machmud bin Tjipto

syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas para Pemohon dalam aktanikah nomor 370/10/1984 tanggal 03 Oktober 1984 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjoyang semula ditulis nama Pemohon Machmud bin Tjipto

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Machmud bin Tjipto, tempat / tanggal lahirSurabaya, 22 tahun dan nama Pemohon II Umi Zamzamah binti Marwantempat / tanggal lahir Sepanjang, 20 tahun, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Machmud bin Sucitpto, tempat / tanggal lahirSurabaya, 24061962 dan nama Pemohon Il Umi ZamzamahbintiSumarwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 05051965;3.

SUSETYO MULYODRONO, bertempat tinggal di JalanAntariksa Nomor 5, Cipinang Jaya MM, Jakarta Timur;GATI TJIPTO RAMIANTO, bertempat tinggal di Jalan JemurWonosari, Blok JN 8, Surabaya, sekarang tidak diketahuialamatnya, keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusrizal, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Malaka Biru VI/6,Malaka Country, Pondok Kopi, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2011 dan 20 Oktober2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding

Susetyo Mulyodrono dan TurutTergugat/Gati Tjipto Ramianto atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan yangdikenal dengan nama Jalan Sultan Agung Nomor 69, KelurahanGunungketur, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta tersebut;Dengan ketentuan apabila Tergugat/Dr. Ir.

Susetyo Mulyodrono dan TurutTergugat/Gati Tjipto Ramianto adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;4. Menghukum Tergugat/Dr. Ir.

Susetyo Mulyodrono dan Turut Tergugat/Gati Tjipto Ramianto untuk membayar ganti kerugian secara tanggungrenteng kepada Para Penggugat, karena Para Penggugat tidak dapatmenikmati apa yang menjadi haknya terhitung sejak tahun 1992 sampaidiajukannya Gugatan ini selama 19 tahun dengan asumsi apabila tanahdan bangunan tersebut disewakan/dikontrakkan dapat dinilai sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per tahun dengan rinciansebagai berikut:Hal. 9 dari 23 Hal.

Susetyo Mulyodrono dan Turut Tergugat/Gati Tjipto Ramianto secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) per hari setiap Tergugat dan Turut Tergugat lalai memenuhiisi putusan terhitung sejak putusan diucapkan sampai berkekuatan tetap;8. Menghukum Tergugat/Dr. Ir. Susetyo Mulyodrono dan Turut Tergugat/Gati Tjipto Ramianto secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara;9.

Halint di buktikan dengan adanya bukti Kartu Keluarga serta Surat Pernyataan dari saudara saudara kandung SUNARTI yang menyatakan bahwa Tergugat (TJIPTO) lelah diangkatsebagai anak kandung oleh SUNARTI sejak usia 1 (satu) tahun (bukti bukti akandisampaikan pada sidang acara pembuktian nantinya) ; Bahwa, dalam gugatannya Pengugat sendiri juga telah mengaku bahwa Tergugatmerupakan keponakannya yang kemudian diangkat sebagai anak oleh ibu SUNARTI ; Bahwa, atas dasar dan fakta tersebut diatas, maka sangat

,Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sareh yang dikeluarkan oleh Kelurahan TembokDukuh, bukti T2 ; Fotocopy Surat Pernyataan Keluarga / Waris dikuatkan oleh Kepala Desa Keras Kulon,Kabupaten Ngawi, yang menyatakan Tjipto telah diangkat sebagai anak kandung olehNy.

Sunarti, Ny.Painah dan Tjipto, bukti T5 ;Bahwa surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan surat aslinya ; 15Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pihak Tergugat dipersidangantelah mengajukan 2 (saksi) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : 222 2222 1.SAKSI SARDJOE : 22222 o nnn nceBahwa saksi tinggal di Demak Jaya sejak tahun 1968 ; Bahwa Sumo Pawiro kawin dengan

Sunarti ;Bahwa sejak mereka kawin keduanya tinggal di Jalan Demak Jaya V/71 Surabaya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tuna Painah ; Bahwa Tjipto adalah keponakan Sunarti yang kemudian diambil anak oleh Sunarti ; Bahwa Painah dan Tjipto sudah tinggal bersamasama dengan Sumo Pawiro danSunarti sejak tahun 1972 ;Bahwa saksi tidak tahu asalasul tanah dan rumah di Jalan Demak Jaya V/71Surabaya ; 222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eee neeeSAKSISOEPAN ; 022ne coon nee c cence cnn necesBahwa

Sumo Pawiro kawin dengan Sunarti tidak mempunyai anak ;Bahwa setelah mereka kawin Sumo Pawiro baru membeli rumah dari yang bernamaPak Sampun ;Bahwa mereka tinggal berempat dalam satu rumah, yaitu Sumo Pawiro, Sunarti,Painah dan Tjipto ; 222222222222 22 Bahwa saksi tidak tahu orang tua Painah, yang saksi tahu dari cerita Sumo Pawiro,mereka menemukan Painah terlantar di Stasiun Bojonegoro, lalu diajak ke Surabayadan dipelihara ; 222 222 Bahwa Tjipto adalah anak angkat Sunarti yang ikut Sunarti setelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun, tertulis nama Pemohon: Hartini binti Tjipto Mihardjo, yang benar adalah Maria Theresia Hartini binti Jipto Miharto dan tempat tanggal lahir

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon: Hartini Binti Tjipto Mihardjo tempat, tanggal lahir:Kusik, 20 tahun dan Nama Suami Pemohon: Soeparmo Bin Partodirjotempat, tanggal lahir: Belatan Bendo 21 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: Maria Theresia Hartini Binti Jipto Mihartotempat, tanggal lahir: Madiun, 07 Desember 1942 dan Nama SuamiPemohon: Lazarus Soeparmo Bin Partodirjo tempat, tanggal lahir:Magetan, 08 Agustus 1938;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Hartini Binti Tjipto Mihardjo tempat,tanggal lahir: Kusik, 20 tahun dan Nama Suami Pemohon: Soeparmo BinPartodirjo tempat, tanggal lahir: Belatan Bendo 21 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli1961, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Maria Theresia Hartini BintiJipto Miharto tempat, tanggal lahir: Madiun, 07 Desember 1942 danNama Suami Pemohon: Lazarus Soeparmo Bin Partodirjo tempat,tanggal lahir: Magetan, 08 Agustus 1938;3.

dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami isterdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun, tertulisnama Pemohon: Hartini binti Tjipto

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaSurat Nikah Nomor : 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun,tertulis nama Pemohon: Hartini binti Tjipto Mihardjo, yang benar adalahMaria Theresia Hartini binti Jipto Miharto dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Kusik, 20 tahun, yang benar adalah Madiun, 07Desember 1942, serta nama suami Pemohon tertulis Soeparmo binPartodirjo, yang benar adalah Lazarus Soeparmo bin Partodirjo

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suamiPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun, tertulis nama Pemohon:Hartini binti Tjipto Mihardjo, yang benar adalah Maria TheresiaHartini binti Jipto Miharto dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisKusik, 20 tahun, yang benar adalah Madiun, 07 Desember 1942, sertanama suami Pemohon tertulis Soeparmo bin Partodirjo, yang benaradalah

., Advokat,berkantor di Jalan Rungkut Asri XHI/21, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1 PAULUS TJIPTO DJOJO PRANOTO, bertempat tinggal di Jl. RayaDarmo Nomor: 102 Surabaya;2 KEPALA DESA PABEAN KECAMATAN SEDATI KABUPATENSIDOARJO, bertempat tinggal di Jl. Abd. Rachman, Nomor:02, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO,bertempat tinggal di Jl. Jaksa Agung R.

Sebagaimanaterurai dalam Akta Perjanjian Pengikatan Nomor: 5 tertanggal 06 September 2008(Vide Bukti P.8);Bahwa tanpa diduga pada tahun 2010 ada orang yang bernama Paulus Tjipto DjojoPranoto (Tergugat II) yang mengakui sebagai pemilik tanah obyek sengketa denganmenunjukkan Akta Pengikatan Jual Beli tertanggal 07 januari 1985, yang dibuatdihadapan Notaris Ary Soenarjo, SH dan mengakui telah membawa dan menyimpan2 (dua) sertifikat atas obyek sengketa;Bahwa menurut pengakuan Tergugat I memang pernah

menjual tanah obyeksengketa kepada Tergugat II akan tetapi sudah dibatalkan pada 15 Pebruari 1988oleh Paulus Tjipto Djojo Pranoto Handoko/Direktur PT.Puri Guna Sejati (TergugatHal. 3 dari 25 hal.

Dan 2 (dua) sertifikat hak milik atasobyek sengketa diserahkan dan dibawa oleh Paulus Tjipto Djojo Pranoto, tidakdiserahkan kepada Soeharto (Penggugat) sebagai pembeli yang sah menurut hukum;Bahwa tindakan Tergugat I yang mengingkari jual beli obyek sengketa denganPenggugat dan menyatakan hanya menjual kepada Paulus Tjipto Djojo Pranoto,sebagaimana akta Nomor: 02 tertanggal 07 Januari 1985 yang dibuat dihadapanNotaris Ny. Ary Soenarjo, SH.

* semula milik Ngatminah(Pemohon Kasasi/Tergugat I) sebagaimana SK Gubernur (vide bukti T2.A dan videTT II6) sejak tanggal 07 Januari 1985 telah beralih kepemilikannnya menjadi milikPaulus Tjipto Djojo (Tergugat II) sesuai dengan bukti Akta Pengikatan Jual Beli No. 02tanggal 07 Januari 1985 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.

Tjipto Hoetomo (sebagai istri sah Pewaris)

2. Cahya Meigy Pratama bin Marno (anak kandung Pewaris)

3. Bobby Bagus Purnomo bin Marno (anak kandung Pewaris)

4. Rizky Desta Pamungka bin Marno (anak kandung Pewaris)

4. Menetapkan Pemohon I (Martining Sekarsari binti S.

Tjipto Hoetomo) sebagai wali terhadap seorang anak kandung Pewaris( Marno bin Joyo Wiyono) yang bernama Bobby Bagus Purnomo bin Marno, lahir di Banjarmasin tanggal 06 Mei2003 dan Rizky Desta Pamungkas bin Marno lahir di Sampit, tanggal 28 Desember 2007;

5.Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tjipto Hoetomo di Palangka Raya, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Jalan Cilik Riwut,Km. 2,5, Nomor 051, RT. 056, RW. 008, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehlurah Baamang Tengah, Nomor: 472.3/126/VIII/Ur.Pem/2019, tanggal 22Agustus 2019, Selanjutnya disebut Pewaris;2.

Tjipto Hoetomo), pada tanggal 5Juli 1998, (Sesuai buku kutipan akta nikah Nomor: B12/116/15/VII/1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin),pada saat wafatnya Pewaris dan Pemohon I, masih sebagai Suami isteridan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor193/Pdt.P/2020/PA.Spt1. Cahya Meigy Pratama bin Marno, lahir di Banjarmasin, tanggal 30Mei 1999;2.

Tjipto Hoetomo, (Sebagai istri sahPewaris);2. Cahya Meigy Pratama bin Marno, (sebagai anak kandungPewaris);3: Bobby Bagus Purnomo bin Marno, (Sebagai anak kandungPewaris);4. Rizky Desta Pamungkas bin Marno, (sebagai anak kandungPewaris);4. Menetapkan Pemohon (Martining Sekarsari binti S.

Tjipto Hoetomo)sebagai wali terhadap seorang anak kandung Pewaris Marno bin JoyoWiyono yang bernama Bobby Bagus Purnomo bin Marno, lahir diBanjarmasin, tanggal 6 Mei 2003 dan Rizky Desta Pamungkas bin Marno,lahir di Sampit, tanggal 28 Desember 2007;5.

Tjipto Hoetomo)sebagai wali terhadap dua orang anak di bawah umur bernama BobbyBagus Purnomo bin Marno, lahir di Banjarmasin tanggal 6 Mei 2003dan Rizky Desta Pamungkas bin Marno, lahir di Sampit tanggal 28Desember 2007;5.

Menyatakan bahwa di NGANJUK pada hari Kamis, tanggal 14 September 1955, jam 12.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 3 (tiga), dari pasangan suami istri TJIPTO UTOMO dan Hj.MONASRI yang diberi nama: MUDJIWINANGSIH ; ------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya..

Menetapkan menurut hukum bahwa di NGANJUK telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Kamis, tanggal 14 September1955, jam 12.00 WIB anak ke 3 (tiga) yang diberi namaMUDJIWINANGSIH dari paSangan suami istri TJIPTO UTOMO danHj.MONASRI, 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

.5 dan telah disSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : SUYAT/ dan AMIR HAMZAH yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan TJIPTO

Menyatakan bahwa di NGANJUK pada hari Kamis, tanggal 14September 1955, jam 12.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan,anak ke 3 (tiga), dari paSangan suami istri TJIPTO UTOMO danHj.MONASRI yang diberi nama: MUDJIWINANGSIH ' 3.

Wage Rudolf Supratman No. 47 RT 003, RW 006, Kelurahan Kenayan Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung adalah Pengampu dari YANITA WIJAYANTI (JANG JANG), yang lahir di Tulungagung pada tanggal 03-04-1970 anak dari TJIPTO WIBISONO (TJIO KAY LIAN) dan OEI SWIE TJIEN ; ---------------------------------------------------------------- III.

;Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon, yaitu TJIPTOWIBISONO (dahulu bernama : TJIO KAY LIAN) telah memiliki4 (empat) orang anak yang kesemuanya masih hidup ;Bahwa YANITA WIJAYANTI (JANG JANG) merupakan anakpertama dari perkawinan Pemohon dengan TJIPTO WIBISONO (dahulubernama : TJIO KAY LIAN)tersebut.

;Bahwa suami Pemohon, TJIPTO WIBISONO (dahulu bernama TJIOKAY LIAN) telah meninggal dunia karena sakit di Tulungagung, padatanggal 01 SeptemberBahwa YANITA WIJAYANTI (JANG JANG) pada saat ayahnya masihhidup, pernah mengalami kecelakaan mobil bernama ayah dan keluargayang lain, sehingga mengakibatkan jari kaki YANITA WIJAYANTI(JANG JANG) diamputasi.;Bahwa YANITA WIJAYANTI (JANG JANG) setelah kecelakaan mobiltersebut jiwanya mulaiterganggu.

Onny Subakir (Psikiater), diberi tanda P.5 ;Asli Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kenayan, Nomor145/ /02/401.08/2015, tanggal 23 Januari 2015, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 55/G/2004, tanggal 3 September2004 atas nama TJIPTO WIBISONO, diberi tanda P.7 ;Asli Rekaman Keberadaan Yanita Wijayanti (Jang Jang) di Panti RehabilitasiJiwa Lawang Malang, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang

;Menimbang, bahwa dalam permohonan pemohon, anak yang bernama YanitaWijayanti (Yang Yang), yang lahir di Tulungagung pada tanggal 03041970 telahberusia 43 tahun anak dari TJIPTO WIBISONO (TJIO KAY LIAN) dan OEI SWIETJING/Pemohon (bukti P.1, P2, P.3, P.4 dan P.6), dimintakan untuk diampu olehPemohon sampai sekarang dirawat di Panti Rehabilitasi Jiwa Lawang Malangterhitung sejak tanggal 22 Oktober 2004 dan hasil perawatan sampai sekarangdinyatakan belum sembuh dari sakit jiwa dan tidak bisa ditentukan

Wage RudolfSupratman No. 47 RT 003, RW 006, Kelurahan Kenayan KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung adalah Pengampu dariYANITA WIJAYANTI (JANG JANG), yang lahir di Tulungagungpada tanggal 03041970 anak dari TJIPTO WIBISONO (TJIO KAY11LIAN) dan OEI SWIE TJIEN ;Il Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal12 MARET 2015 oleh YULIUS CHRISTIAN HANDRATMO, SH.

Bahwa gugatan Penggugat a quo kurang pihak, karena Penggugat hanyamengajukan gugatan terhadap Tergugat IV (CATHERINE TJIPTO) sajaselaku salah satu ahli waris dari SUHENDRO TJIPTO (alm), padahal selainTergugat IV masih ada ahli waris lainnya yang mempuyai hak dankedudukan yang sama yang melekat pada hak kebendaan dan kepemilikanterhadap obyek sengketa ; 2.

Andy Susilo Tjipto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Juni 2010, bukti T.IV2 ; 3. Fotocopy Akte Jual Beli No. 021/Tds/M/IV/1997 tanggal 28 April 1997 yangdibuat oleh Atmadji, SH., PPAT di Surabaya, bukti T.IV3 ;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 8 gambar situasi No. 3162/1996 tanggal 11 031996 seluas 14.240 M?, An. Rustamadji Asl. Rustma, yang kemudian dibaliknama menjadi An. Suhendro Tjipto pada tanggal 18 Juli 1997, bukti T.IV4 ;5.

, bukti Fotocopy bukti Transaksi Pembayaran PBB & SuratTerhitung Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2009 An.Pemberitahuan PajakCatherin Tjipto, bukti T.N13 B;Fotocopy bukti Transaksi Pembayaran PBB & SuratTerhitung Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 An.T.N14 A;Pemberitahuan PajakCatherin Tjipto, bukti Fotocopy bukti Transaksi Pembayaran PBB & SuratTerhitung Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 An.Pemberitahuan PajakCatherin Tjipto, bukti T.N14 B;Fotocopy bukti Transaksi Pembayaran PBB & SuratTerhitung Pajak

Bumi dan Bangunan tahun 2011 An.T.N15 A;Pemberitahuan PajakCatherin Tjipto, bukti Fotocopy bukti Transaksi Pembayaran PBB & SuratTerhitung Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2011 An.Pemberitahuan PajakCatherin Tjipto, bukti T.N15 B;19.

SUHENDRO TJIPTO (suamiTergugat IV) bertindak sebagai PEMBELI telah mengadakan jual beli tanah(obyek sengketa) dengan orang yang bernama RUSTAMADuUI alias RUSTAMEFENDI (ayah Tergugat !)

barat, sesampainya dipasar Barat terdakwa menemui saksiTJIPTO yaitu pedagang sepeda lalu terdakwa menjual sepeda lipat tersebut sehargaRp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), kemudian uang dari hasil pencualansepeda lipat tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri, selanjutnya padaMinggu tanggal 19 Januari 2014 terdakwa berhasil dilakukan penangkapan olehKepolisian Sektor Karangrejo serta mengamankan barang bukti berupa sepeda lipat ukuran20 merek pacific warna hitam dari saksi TJIPTO

terdakwa;Bahwa sekira pukul 10.30 wib, terdakwa mengatakan hendak meminjam sepedauntuk pergi ke sekolah menjemput keponakannya namun hingga anakanak pulangsekolah terdakwa tidak pernah kembali lagi;Bahwa halaman rumah saksi tidak berpagar dan sepeda yang dititipkan di halamanrumah saksi sering juga dipinjam namun selalu kembali;Bahwa sepeda milik Kiki letaknya berada di paling luar dan paling bagus diantarasepedasepeda lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan Saksi tersebut;3 TJIPTO

Sumber Baru Madiun seharga Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum mengambil sepeda, terdakwa sempat berbincang dengan saksi SRISUWARNI sambil membeli minuman;Bahwa terdakwa mengambil sepeda yang berada paling luar karena selain gampanguntuk diambil juga sepedanya masih dalam kondisi baik;Bahwa sepeda yang diambil oleh terdakwa akhirnya terdakwa jual di pasar Barat,kecamatan Barat, kabupaten Magetan seharga Rp.420.000, (empat ratus dua puluhribu rupiah) kepada saksi TJIPTO

FADLI NURAZIS biasadititipkan di halaman rumah saksi SRI SUWARNI yang letaknya tidak berjauhan dengansekolah saksi yaitu SMPN Karangrejo Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa saksi ALVISKY FADLY NURAZIS merasa kehilangansepeda miliknya ketika hendak pulang dari sekolah dan sebelumnya saksi tidak pernahmendapatkan pemberitahuan bila sepeda miliknya dipinjam oleh temannya ataupunterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda lipat milik saksi ALVISKYFADLI NURAZIS dan kemudian dijual kepada saksi TJIPTO

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa berniat mengambilbarang milik saksi ALVISKY FADHLY NURAZIS adalah untuk dimiliki untuk dijualkembali dan uangnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharinya;Menimbang, bahwa sepeda yang telah diambil oleh terdakwa tersebut dijual olehterdakwa kepada saksi TJIPTO yang berjualan sepeda bekas di Pasar Barat kecamatanBarat, kabupaten Magetan seharga Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) danuang tersebut benar digunakan

Wibowo ) ;Bahwa Penggugat ( Eko Tjipto Wibowo ) pekerjaannya pengadaan barangyaitu. alat tulis ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ( Nedyo Prinmono alias Danang ) karenasaksi dulu pernah menjadi istrinya Tergugat dan sering diajak ke rumahnyapak Eko Tjipto Wiboo ( Penggugat ) ;Bahwa Saksi bercerai dengan Tergugat pada tahun 2012 ;Bahwa Saksi sekarang sudah mempunyai suami lag ;Bahwa Saksi pernah jadi istrinya Tergugat dari Mei 2014 s/d Juni2015,Sebelum menikah, saksi pernah pacaran 1 (satu)tahun

dengan denganTergugat dari tahun 2012 s/d 2013, yang suka pada saksi adalah Tergugatdulu ;Hal 18 dari 45 Putusan No.400/Pdt.G/2017/PN.SmgBahwa sebelum menikah dengan Tergugat ( Nedyo Prihmono ) sudah kenaldengan Penggugat ( Eko Tjipto ) , Saksi yang memberikan minuman kalauTergugat datang ke rumah Penggugat ;Bahwa Saksi juga pernah diajak ke rumah pak Eko Tjipto (Penggugat ) ;Bahwa Rumah saksi jaraknya 100 M dari rumah Tergugat, saksi seringdipanggil Tergugat kalau ada tamu / Penggugat datang untuk

;Bahwa Saksi pernah melihat ada orang yang memberikan uang tunai padaPenggugat ;Bahwa saksi tahu Setelah menerima uang dari pak Eko Tjipto kemudian dirumah uangnya diperlihatkan di pada saksi dan 2 karyawannya pak Nedyo,lalu uangnya dimasukkan dalam kotak dan kuncinya dibawa pak Nedyo;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat pada Tergugat , jawabnya nggakapaapa , pak Eko Tjipto orang kaya;Bahwa saksi pernah melihat pusaka yang diberikan pada Penggugat ?

Hal 20 dari 45 Putusan No.400/Pdt.G/2017/PN.SmgSering melihat , kalau bulan suro katanya akan dijamas oleh pak Nedyo tapiternyata pusaka tidak diapaapakan hanya di letakkan saja ;Bahwa saksi tahu uang yang diberikan Penggugat /pak Eko Tjipto padaRp.250.000.000, karena saksi tahu pak Eko Tjipto mengambil uang di BankNiaga yang diantar sopirnya pak Nedyo dan satu temannya ;Bahwa namanya sopir pak Nedyo adalah Wagiman sedangkan Temannyaadalah istrinya Wagiman;Bahwa saksitidak tahu untuk mengambil batu

SAKSIALFIA LUTFI NURUL HUDIA Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat ( Eko Tjipto Wibowo ) denganTergugat ( Nedyo Prinmono ) karena pak Eko Tjipto sering memberikan uangpada pak Nedyo Prihmono;Hal 24 dari 45 Putusan No.400/Pdt.G/2017/PN.SmgBahwa Pak Nedyo mengakunya sebagai paranormal yang bisa mengambilkanpusaka dialam gaib , padahal sebetulnya tidak bisa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah Penggugat memberikan uang padaTergugat , tapi satu tas kresek ;Bahwa sering pak Eko memberikan uangnya pada

Teguh Wibisono bin Tjipto Kartadi dengan Vivi Sylviana Harahap bintiMuda T. Harahap secara sah dan telah dicatatakan oleh Kantor urusanagama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, berdasarkanDuplikat kutipan akta nikah Nomor: K.3/02/VIII/2005, tertanggal 15 Juli 2005;2. Bahwa dari perkawinan Moh. Teguh Wibisono bin Tjipto Kartadi dengan ViviSylviana Harahap binti Muda T.

Teguh Wibisonobin Tjipto Kartadi meninggal dunia, maka anak yang bernama MuhammadIman Hafiz Wibisono (Lakilaki), tanggal lahir 04 April 2008 tinggal dandiurus oleh Pemohon, dikarenakan Pemohon adalah istri dari Bapak Alm.Moh. Teguh Wibisono bin Tjipto Kartadi;. Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Alm. Moh.

Teguh Wibisonobin Tjipto Kartadi meninggal dunia, anak yang bernama Muhammad ImanHafiz Wibisono (Lakilaki), tanggal lahir 04 April 2008, adalah anak yatimyang belum dewasa sehingga belum bisa bertindak hukum sendiri;.

Saksi:Kusumasmoro bin Tjipto Kartadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI. H. Baserin No. 23 RT. 013 RW. 05 Desa/Kel. Ulujami, Kec.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 21 Mei 2014 dengan Register No : 248/Pdt/Plw/2014/PN.Mdn,telah mengajukna Perlawanan sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan No.248/Pdt/Plw/2014/PN.MdnBahwa Pelawan dan Terlawan memiliki hubungan hukum masingmasingsebagai Debitur dan Kreditur ;Bahwa hubungan hukum kedua belah pihak dilakukan berdasarkan aktaPerjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan nomor 1 dan aktaPengakuan Hutang nomor 2, keduanya tanggal 2 Juli 2012 dan keduanyadibuat dihadapan Martinus Tjipto

Menyatakan Akta Perjanjian Kredit dengan memakai JaminanNomor : 1 dan Akta Pengakuan Hutang Nomor : 2 tertanggal2 Juli 2012, yang keduanya dibuat oleh dan atau dihadapanMartunis Tjipto, SH.M.Kn yang merupakan Notaris di StabatKabupaten Langkat, sah dan berkekuatan hukum ;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum PenetapanHalaman 9 dari 17 Putusan No.248/Pdt/Plw/2014/PN.MdnEksekusi Hak Tanggungan Noomor15/Eks/HT/2014/PN.Mdn yang diterbitkan oleh KetuaPengadilan Negeri Medan ;5.

Copy Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan Nomor :1tanggal dua juli tahun dua ribu dua belas (27 2012) yang dibuatdihadapan Martunis Tjipto, Sariana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris di Langkat telah dinazegelen dan telah dilegalisasi olehPengadilan Negeri Medan, selanjutnya disebutbukti.............P1;2.

Copy Akta Pengakuan Hutang Nomor :2 tanggal dua juli tahun duaribu dua belas (272012), yang dibuat dihadapan Martinus Tjipto,Sarjana Hukum Magister Kenotariatan Notaris di Langkat, telahdinegazelen dan telah dilegalisasi olen Pengadilan Nrgeri Medan,Selanjutnya disebut DUKti... 0.0... cee eee tee PH? Halaman 10 dari 17 Putusan No.248/Pdt/Plw/2014/PN.Mdn3.

Foto copy Surat Keterangan No : 13/SK/MT/NovVII/2012tertanggal 02 Juli 2012 yang dibuat ddan ditandatangani olehMartunis Tjipto, SH.Mkn Notaris di Kabupaten Langkat(dinazegelen dan dilegalisir), Untuk selanjutnya diberi tanda buktiseus... ... BUKtIT5 ;Bukti ini dimajukan untuk membuktikan bahwa benar Setifikat HakMilik Nomor : 2188/Sei Sikambing C Il, Kecamatan MedanHelvetia atas nama Dikky Sibarani (Pelawan) akan diserahkankepada PT Bank Bukopin Tbk Cabang Medan ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Heru Priyanto bin Suparyo Tjipto Darsono) terhadap Penggugat (Hikmah Rohayatun binti Achmad Sumeri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Hikmah Rohayatun binti Achmad Sumeri, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 003, DesaKarangmalang, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Puji Heru Priyanto bin Suparyo Tjipto

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Puji Heru Priyantobin Suparyo Tjipto Darsono) kepada Penggugat (HikmahRohayatun binti Achmad Sumeri) ; 3.

Surat Keterangan Nomor : 294/03/X1/2017, tanggal 02 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmalang,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Puji Heru Priyanto bin Suparyo Tjipto Darsonoadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 15 April 2015sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Heru Priyanto binSuparyo Tjipto Darsono) terhadap Penggugat (Hikmah Rohayatun bintiAchmad Sumer) ; 4.