Priuk Jakarta Utara,Nomor Polisi B6039UWW, tahun pembuatan 2012, Nomor Mesin :1KP082263, Nomor Rangka :MH31KP001CK086345.2. 1 (satu) unit Kamera digital merk Canon tipe SX 50 warna hitam.3.

Priuk Jakarat Utara, Nomor Polisi B6039 UWW, tahunpembuatan 2012, Nomor Mesin : 1KP082263, Nomor Rangka :MH31KP001 CK086345, 1(satu) unit Kamera digital merk Canontipe SX 560 warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban LILA SATRIYANI alias4.

Priuk Jakarta Utara,Nomor Polisi B6039 UWW, tahun pembuatan 2012, Nomor Mesin :Hal 5 dari 7 hal Putusan No.121/Pid/2016/PT.DKI1KPO82263, Nomor Rangka : MH31KP001CK086345, 1 (satu) unitCamera digital merk Canon tipe SX 50 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi korban LILASATRIYANI alias LILA;6.

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Priuk Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi kediaman Penggugat dan tergugat, untuk dicatat dalam sebuah buku Daftar yang dipergunakan untuk kepentingan itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (Empat ratus lima satu ribu rupiah).

Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3671084711880006 atasnama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kantor CamatKecamatan Priuk Kota Tangerang, tanggal 23 juli 2012, asli fotokopi tersebuttelah diperlihatkan di persidangan, telah diberi materai dan cap pos, serta telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberikode (Bukti P.1).2.

:"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka untukmemenuhi amanah pasal 84, UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 danperubahannya, Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006 tentang peradilanAgama, yang memohon Kepada Panitera/Sekertaris Pengadilan AgamaTangerang, segera mengirimkan dan menyampaikan salinan putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Priuk

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Priuk Kota Tangerang danKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi kediamanPenggugat dan tergugat, untuk dicatat dalam sebuah buku Daftaryang dipergunakan untuk kepentingan itu.5.

terjadilah kesepakatandimana Supri akan menjual satwasatwa nya tersebut dengan hargaRp.2.000.000, dimana Terdakwa melakukan pembayaran tersebut dengan caramentarsepenya lewat rekening BRI dan saudara Supri setelah menerima uangtrabnsepran Terdakwa tersebut lalu saydara Supri mengantarkan satwasatwatersebut dengan cara menuruh seseorang yang merupakan kurirnya untukmengantarkan satwasatwa tersebut kepada Terdakwa melalui kapal GunungDepok dan Terdakwa disuruh untuk menunggu di pelabuhan Tanjung Priuk

, yangkemudian setelah kurir tersebut sampai di Tanjung Priuk Terdakwa pun ketemudengna orang suruhan Supri dimana pada saat itu orang tersebut menyerahkansatwasatwa tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan satwasatwa tersebut lalu satwasatwatersebut Terdakwa bawa pulang kerumah;Bahwa Terdakwa membeli satwasatwa tersebut untuk Terdakwa pelihara sendirisebagai hisana rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki dan memelihara satwasatwatersebut;Bahwa sebelumnya

, yang kemudian setelah kurir tersebutsampai di Tanjung Priuk Terdakwa pun ketemudengna orang suruhan Supri dimana pada saat ituorang tersebut menyerahkan satwasatwa tersebutkepada Terdakwa dan setelah Terdakwamendapatkan satwasatwa tersebut lalu satwasatwatersebut Terdakwa bawa pulang kerumah;Bahwa benar Terdakwa membeli satwasatwatersebut untuk Terdakwa pelihara sendiri sebagaihisana rumah Terdakwa;Bahwa benar sesuai dengan pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 5 tahun 1990 tentangkonservasi sumberdaya

terjadilah kesepakatan dimanaSupri akan menjual satwasatwa nya tersebut dengan harga Rp.2.000.000, dimanaTerdakwa melakukan pembayaran tersebut dengan cara mentarsepenya lewat rekeningBRI dan saudara Supri setelah menerima uang trabnsepran Terdakwa tersebut lalusaydara Supri mengantarkan satwasatwa tersebut dengan cara menuruh seseorang yangmerupakan kurirnya untuk mengantarkan satwasatwa tersebut kepada Terdakwa melaluikapal Gunung Depok dan Terdakwa disuruh untuk menunggu di pelabuhan Tanjung Priuk

,yang kemudian setelah kurir tersebut sampai di Tanjung Priuk Terdakwa pun ketemudengna orang suruhan Supri dimana pada saat itu orang tersebut menyerahkan satwasatwa tersebut kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa mendapatkan satwasatwatersebut lalu satwasatwa tersebut Terdakwa bawa pulang kerumah dimana Terdakwamembeli satwasatwa tersebut untuk Terdakwa pelihara sendiri sebagai hisana rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dalam persidangan yangmenerangkan bahwa sesuai dengan

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinang dan kecamatan Priuk Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku Daftar yang dipergunakan untuk kepentingan itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

berdasarkan gugatan Penggugat, sementaraTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untuk memenuhi amanahpasal 84, UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 dan perubahannya, Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006 tentang peradilan Agama, Majelis Hakimberpendapat, bahwa gugatan penggugat, patut diterima serta dikabulkan dandiperintahkan, Kepada Panitera/Sekertaris Pengadilan Agama Tangerang,segera mengirimkan dan menyampaikan salinan putusan yang berkekuatan15hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pinang dan Priuk

Memerintahkan Panitera /Sekertaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pinang dan kecamatan Priuk KotaTangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku Daftar yangdipergunakan untuk kepentingan itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 26 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Sesuai dengan buku Kutipan AktaNikah nomor : xxx/xxx/xxx/2011, tanggal 28 Maret 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat dan pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;10MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat dan pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk, Tangerang dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 281/01/VII/2007 tanggal 2Juli 2007;2.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Tangeranguntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;7. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Put.

lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyadan tetap ingin bercerai;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan dupliknya secaran lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannyadan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor281/01/VII/2007 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Priuk

Transindo tanggal 01 Januari 2015 untuk Periode1 (satu) tahun menduduki jabatan sebagai Sopir dengan Gaji/Komisi untukperjalanan pengiriman dari Tanjung Priuk ke Bandung sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Transindo tanggal 01 Januari 2015untuk Periode 1 (satu) tahun menduduki jabatan sebagai Sopir dengan Gaji/Komisi untuk perjalanan pengiriman dari Tanjung Priuk ke Bandung sebesarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwamenganiri giliran memuat menggunakan Truk Wing Box Nopol B9121KK,pada jam 09.00 Wib Truk yang di kemudikan terdakwa di memuat MinyakGoreng Merk Bimoli sebanyak 1.250 Karton/dus menggunakan Forklif olehkaryawan

Indo Marco Pratama yang berkedudukan diBandung.Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Bandung pada jam 18.30 Wib dariTanjung Priuk seharusnya pada jam 00.00 Wib terdakwa telah sampai diBandung, namun pada hari Jumat jam 09.00 Wib terdakwa menghubungisaksi dan Surani bahwa barang banyak yang jatuh di jalan dan mobil mogok.Bahwa kemudian saksi menyusul terdakwa sambil menanyakan kepada sopiryang lain apakah terdakwa mengalami mobil mogok namun setelah di susulternyata tidak ada kejadian tersebut.Bahwa

Indo Marco Pratama yang berkedudukan diBandung.Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Bandung pada jam 18.30 Wib dariTanjung Priuk seharusnya pada jam 00.00 Wib terdakwa telah sampai diBandung, namun pada hari Jumat jam 09.00 Wib terdakwa menghubungisaksi Dadang Iskandar dan Saksi bahwa barang banyak yang jatuh di jalandan mobil mogok.Bahwa kemudian saksi menyusul terdakwa sambil menanyakan kepada sopiryang lain apakah terdakwa mengalami mobil mogok namun setelah di susulternyata tidak ada kejadian

TRANSINDO tanggal 01 Januari2015 untuk Periode 1 (satu) tahun menduduki jabatan sebagai Sopir denganGaji/Komisi untuk perjalanan pengiriman dari Tanjung Priuk ke Bandungsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa mengatri giliran memuat menggunakan Truk Wing Box NopolB9121KK, pada jam 09.00 Wib Truk yang di kemudikan terdakwa di memuatMinyak Goreng Merk Bimoli sebanyak 1.250 Karton/dus menggunakan Forklifoleh

yangtercantum dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa M RASYID bin SULAIMAN pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira jam 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidak tidaknya pada tahun 2013 bertempat di jalanYos Sudarso RT. 01 Kelurahan Simpang Priuk

LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa M RASYID bin SULAIMAN pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira jam 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidak tidaknya pada tahun 2013 bertempat di jalanYos Sudarso RT. 01 Kelurahan Simpang Priuk

LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa M RASYID bin SULAIMAN pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira jam 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidak tidaknya pada tahun 2013 bertempat di jalanYos Sudarso RT. 01 Kelurahan Simpang Priuk

plastik yang dimasukkan kedalam dompet kecil warna biru merkToko Mas London, 1 (satu) alat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah pipet plastikyang dipotong lancip ujungnya dan 1 (satu) botol minuman merk Kontro laluterdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Musi Rawas untukdimintai keterangan dan dari keterangan terdakwa kalau terdakwa telahmenggunakan narkotika pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam02.00 WIB bertempat dirumah terdakwa jalan Yos Sudarso Rt 01 KelurahanSimpang Priuk

jalan Desa TanahPeriuk di simpang menuju rumah saksi yang mana pada saat itu terdakwa ikutmenyaksikan;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di jalan Yos Sudarso RT 01 Kelurahan Simpang Priuk

Utr.Pada hari ini Senin tanggal 4 Nopember 2019 dalam persidangan terbuka untukUmum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah datang menghadap ;PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG JAKARTATANJUNG PRIOK yang dalam hal ini diwakili oleh :1.Merib Irawan Kepala BRI Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKoja Kantor Cabang Tanjung Priok2.Windi Agustin :Mantri BRI Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Koja Kantor Cabang Tanjung Priuk

33/Pdt.G.S/2019/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam perkara antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG JAKARTATANJUNG PRIOK yang dalam hal ini diwakili oleh :1.Merib Irawan Kepala BRI Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKoja Kantor Cabang Tanjung Priok2.Windi Agustin :Mantri BRI Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKoja Kantor Cabang Tanjung Priuk

HASYIM als HASYIM bin ASGAR (berkaspenuntutan terpisah) pergi ke daerah Lagoa Tanjung Priuk Jakarta Utarauntuk menemui temannya Saksi MOH. HASYIM als HASYIM bin ASGAR(berkas penuntutan terpisah);Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi MOH. HASYIM alsHASYIM bin ASGAR (berkas penuntutan terpisah) di lokasi tersebut,terdakwa disuruh menunggu di pinggir jalan kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadasaksi MOH.

Ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening ukuran kecil dengan berat brutto 0,13 (nol koma tiga belas)gram didalam bungkus rokok Marlboro filter black dikantong sampingsebelah kanan celana yang terdakwa pakai.Bahwa, Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecildengan berat brutto 0,13 (nol koma tiga belas) gram dibeli dari Sdr.HASYIM seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 Wib di daerah LagoaTanjung Priuk

barang berupa Narkotika jenis sabu.Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai jjin;Bahwa, Awalnya sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa berkomunikasidengan seorang perempuan yang terdakwa kenal melalui aplikasimichat yang meminta untuk diberikan narkotika jenis sabu.Bahwa, Setelah itu terdakwa meminta kepada teman terdakwa yangbernama Sdr HASIM untuk mencarikan barang Narkotika jenis sabu.Bahwa, Kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan Sdr HASIMjalan bersama naik motor masingmasing menuju daerah LagoaTanjung Priuk

barang berupa Narkotika jenis sabu.Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin;Bahwa, Awalnya sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa berkomunikasidengan seorang perempuan yang terdakwa kenal melalui aplikasimichat yang meminta untuk diberikan narkotika jenis sabu.Bahwa, Setelah itu terdakwa meminta kepada teman terdakwa yangbernama Sdr HASIM untuk mencarikan barang Narkotika jenis sabu.Bahwa, Kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan Sdr HASIMjalan bersama naik motor masingmasing menuju daerah LagoaTanjung Priuk

Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi.Menimbang, bahwa Awalnya sekitar pukul 12.00 Wib terdakwaberkomunikasi dengan seorang perempuan yang terdakwa kenal melaluiaplikasi michat yang meminta untuk diberikan narkotika jenis sabu.Bahwa, Setelah itu terdakwa meminta kepada teman terdakwa yangbernama Sdr HASIM untuk mencarikan barang Narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa Kemudian sekitar pukul 18.00 Wib terdakwadan Sdr HASIM jalan bersama naik motor masingmasing menuju daerahLagoa Tanjung Priuk

Kemudian sesampainya dirumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Gang Pasar Kel Gembor Kec Priuk Kota Tangerang, terdakwalangsung membuka isi bungkusan warna hitam yang terdakwa ambil di tongsampah toilet di POM Bensin PLP Curug dan didalamnya berisikan narkotikajenis daun ganja, kemudian terdakwa dihubungi oleh DAMOT (DPO) denganmengatakan Tuh bro, ada segaris lu setor aja ke gue Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kemudian terdakwa jawab lya bro, kalau kaga laku guabalikin ya dijawab DAMOT lya

Selanjutnya terdakwa langsung membuka palstik klip warnabening yang berisi narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa ambil sebagianuntuk terdakwa konsumsi sendiri.Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib ketikaterdakwa sedang di dalam kontakan terdakwa yang beralamat di Gang PasarKel Gembor Kec Priuk Kota Tangerang terdakwa secara tibatiba datang saksiM.

Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan1 dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul16.00 wib ketika terdakwa sedang di dalam kontakan terdakwa yang beralamatdi Gang Pasar Kel Gembor Kec Priuk

Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Priuk, KotaJakarta Utara , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0541/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 532/Pdt.G/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara antara :WIDYA ISKANDAR, lahir di Jakarta, O07 Oktober 1979, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Garden City BlokG3 Jalan Vinus No. 21, Rt. 001/021, Kelurahan Bandagebang, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang, Banten,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan

:ROMMY ISKANDAR GUNAWAN, lahir di Tangerang, 10 Januari 1979,Pekerjaan Tidak tetap, Alamat Garden City Blok G3Jalan Vinus No. 21, Rt. 001/021, Kelurahan Bandagebang, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang, Banten,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara beserta Suratsuratnya ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor : 532/Pen/Pdt.G/2019/PN.Tng tertanggal 20 Juni 2019 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

melangsungkan perkawinan menurut agama Budha padatanggal 30 Agustus 2000 dihadapan pemuka agama Budha di ViharaPadumutara di Tangerang, dan kemudian dicatatkan dikantor DinasPendudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Tangerang, sebagaimanatercatat dalam kutipan Akte Perkawinan dengan No.112/2001 PadaTanggal 3 April 2001;Bahwa setelah Perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir beralamat di Garden City Blok.G3 JIl.Venus No. 21, RT.001 RW. 021, Kelurahan Banda gebang, Kecamatan Priuk

Tempat tinggal yang beralamat di Garden City Blok G3 Jalan Vinus No.21, Rt. 001/021, Kelurahan Bandagebang, Kecamatan Priuk KotaTangerang, Banten menjadi tempat tinggal Penggugat dan anakanaksebagai tempat tinggal tetano PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakdapat menjual dan mengambil alin kepemilikan rumah tersebut karnarumah tersebut di peruntukan untuk masa depan anakanak dalampengawasan TERGUGAT, adapun selama ini rumah tersebutPENGGUGAT yang mencicilnya setiap bulan.7.

NomorIdentitas3302216504930001, Alamat RT.003/RW.001, Desa Datar,Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan karyawan swasta,Status Kawin Kawin, Pendidikan SMP, Golongan Darah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANANESIA CHANDRA NURCAHYO BIN SEMIYONO, Tempat Lahir Banyumas,Tanggal Lahir 13 Mei 1992, umur 25 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas , Alamat Griya Merpati Mas Blok C32No. 13, RT.008/RW.005, Desa Gembor, Kecamatan Priuk

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat tetap tinggal rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.001, Desa Datar, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Griya Merpati Mas Blok C32 No. 13, RT.008/RW.005,Desa Gembor, Kecamatan Priuk, Kabupaten Tangerang dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. 0284/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, kabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta UtaraNomor:3172025205840019, tanggal 20 Desember 2011, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.1).2.

Bukti P.1 tersebutmenunjukkan bahwa Penggugat adalah warga Kecamatan Tanjung Priuk , Jakarta Utaradan juga Tergugat adalah warga Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.

bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, sementara Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka untuk memenuhi amanah pasal 84, UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 dan perubahannya, Undangundang Nomor ; 3 tahun2006 tentang peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan penggugat,patut diterima serta dikabulkan dan diperintahkan, Kepada Panitera/SekertarisPengadilan Agama Tangerang, segera mengirimkan dan menyampaikan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Tanjung Priuk

Utr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FAUZI LUTHFI HABIBI Bin SUHANDI pada hari Rabutanggal 07 Pebruari 2018 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di rumah di Jalan AncolSelatan Rt.007/002 Kel.Sunter Agung Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang

Bahwa Narkotikajenis shabu tersebut didapat terdakwa dari seseorang bernama ADOY (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 04 Pebruari 2018 sekitar jam 17.00 Wib diJalan Ancol Selatan Rt.007/002 Kel.Sunter Agung Kec.Tanjung Priuk JakartaUtara untuk kemudian akan dijual kembali dimana terdakwa menerima upahberupa pemakaian shabu secara gratis dari ADOY.

Utr.KEDUABahwa terdakwa FAUZI LUTHFI HABIBI Bin SUHANDI pada hari Rabutanggal 07 Pebruari 2018 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di rumah di Jalan AncolSelatan Rt.007/002 Kel.Sunter Agung Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang untuk mengadili, telah tanoa hak atau melawan hukum,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal

Bahwa Narkotikajenis shabu tersebut didapat terdakwa dari seseorang bernama ADOY (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 04 Pebruari 2018 sekitar jam 17.00 Wib diJalan Ancol Selatan Rt.007/002 Kel.Sunter Agung Kec.Tanjung Priuk JakartaUtara.

BOBY, beralamat di: Perumahan Taman Elang Blok F No. 06 RT 005RW 010 Desa Priuk Kecamatan Priuk Kota Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ;Dalam perkara ini telah mewakilkan dan memberikankuasa kepada Alisati Siregar, SH, MH, Advokat Pengacara dari Law Firm Gracia, beralamat di Ruko MallMatropolis Town Square Blok GG 1 No. 6 KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 057/SKPdt.G/LOF/III/2019 tertanggal 15 Maret 2019 ;2.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang banten untuk dicatat dalam

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Priuk, Nomor 3671085310840001, tanggal19 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (Bukti P.1).2.

Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk kota tangerang, Nomor 478/36/IX/2003, tanggal 13september 2003, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2).B. Saksisaksi :1.

dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :A 8> Y alle 569 cu ely Grolmall elS> Go pS WI > YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa petitum nomor 4 dari gugatan Penggugat adalah mohonagar Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Priuk

hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan SalinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, oleh karenanya majlis memerintahkankepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Baratdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam