MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yohana Indah Minanti umur 14 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Parwoto umur 27 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah menghadap Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun namun ditolak dengan surat Penolakannomor: B130/Kua.05.10.11/PW.00/9/2020;12. Bahwa para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon apakahbenar anak Pemohon masih di bawah umur dan dapat diberi dispensasi kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbertempat tinggal di Kabupaten Tebo maka secara relatif Pengadilan AgamaMuara Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya.Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaAnak pemohon, Tanggal lahir 28 Januari 2006 (14 tahun), kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun

Surat inidikeluarkan oleh Kepala sekolah;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat PenolakanHalaman 13 dari 20 putusan Nomor 0127/Pdt.P/2020/PA.MtoPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun terbuktibahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon suami anak pemohon yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun namun maksud tersebut ditolak dengan alasanpihak

Sesampainya di Desa Tebat Monok SaksiKorban meminta ibu Saksi Korban berhenti di Gang Serumpun lalu ibu SaksiKorban pulang dan Saksi Korban langsung masuk ke rumah Terdakwa lewatjalan belakang rumah Terdakwa.

Sesampainya di Desa TebatMonok Saksi Korban berhenti di Gang Serumpun dan masuk ke rumahTerdakwa lewat jalan belakang rumah Terdakwa.

Sesampainya di Desa TebatHalaman 20 dari 64 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PN KphMonok Saksi Korban berhenti di Gang Serumpun dan masuk ke rumahTerdakwa lewat jalan belakang rumah Terdakwa.

dengan Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 Juni2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Serunai selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Serumpun

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2008, dan telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Serunai selama 4 tahun, setelah itu mereka tinggal di rumahmilik mereka bersama di Desa Serumpun; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, seringberselisih

sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Desa Serunai selama 4 tahun, setelah itumereka tinggal di rumah milik mereka bersama di Desa Serumpun

Zuhdi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Simpati,RT.OO6/RW.002, Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sam bas, sebagai "Pemohon I";Karsian bin Suie, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Teluk Sagu, RT.008/RW.004,Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dipersidangan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dibawah ini;NamaUmurPekerjaanTempat tinggal diAdi Kurniawan bin Ahmad Mauludin16 tahun, agama Islam;NelayanDusun Simpati, RT.006/RW.002, Desa Serumpun,Kecamatan Salatiga, Kabupaten SambasDengan calon istrinya (anak Pemohon Il) ;Nama:UmurPekerjaanTempat tinggal diReni Anggriani binti Karsian15 tahun, agama Islam;TaniDusun Teluk Sagu, RT.0O08/RW.004, Desa SelakauTua, Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas2.

Karlan bin Natslih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Simpati, RT.OO6/RW.002, Desa Serumpun, KecamatanHal 6 dari 15 hal.Pen.No.94/Pdt.P/2017/PA.SbsSalatiga, Kabupaten Sambas, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyadengan anak Pemohon II, dan sudah mendaftarkan

adalah wanprestasi kepada Penggugat;

Kabupaten Tebo tanggal 26-11-2014, bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM) No. 558 terletak di Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo tanggal 31-12-2007, dan Surat Hak Milik (SHM) No.311 terletak di Desa Rambahan Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo tanggal 24-09-2017 yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Tergugat

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERA SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

Tebo ;Bahwa barang yang diambil antara lain semen sebanyak 2 (setengah) sakukuran 50 Kilogram ;Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut, pada hariSelasa tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wib di rumah saksi di Rt03 Dusun Jaya Mulya Serai Serumpun Desa Sungai Alai Kec. TeboTengah Kab. Tebo, saksi pulang dari kerja dan sedang mandi, kemudianada yang memanggil saksi dan berkata Jat, semennya saya bavwa untukbarang bukt.

Saksi Marlina Binti Rohiman, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini yaitusehubungan dengan beberapa barang milik saksi telah diambil olehterdakwa bersama dengan temantemannya tanpa seijin saksi pada hariSelasa tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wib di rumah saksi di Rt03 Dusun Jaya Mulya Serai Serumpun Desa Sungai Alai Kec. TeboTengah Kab.

Saksi Fitriadi Als Fitri Bin Misno, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadirkan sebagai saksi dalamperkara ini yaitu sehubungan dengan beberapa barang milik saksi telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan temantemannya tanpa seijin saksipada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wib di rumahsaksi di Rt 03 Dusun Jaya Mulya Serai Serumpun Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.

Serumpun KM. 6,5 Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan, turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member!

Serumpun Km. 6,5 Bengkulu, saksi RUSMANmemerintahkan saksi FERRY Bin MAHIDI untuk membuatkan PO denganmenggunakan KOP Koperasi Mutiara Selatan dari Terdakwa untukmemesan BBM Jenis Solar sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) Liter ke PT.MITRA CAHAYA BERSAUDARA, Setelan PO dibuat dengan Nomor PO :081/POKMS/X1/2017 tanggal 29 November 2017 dan nama pemesan yaitusaksi YOGI ADE DAULAY Bin ASUARDI DAULAY (Alm).

Serumpun KM.6,5 Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang melakukan,yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal daritanggal 27 November 2017 sekira pukul

Serumpun Km. 6,5 Bengkulu, saksi RUSMANmemerintahkan saksi FERRY Bin MAHIDI untuk membuatkan PO denganmenggunakan KOP Koperasi Mutiara Selatan dari Terdakwa untukmemesan BBM Jenis Solar sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) Liter ke PT.MITRA CAHAYA BERSAUDARA, Setelan PO dibuat dengan Nomor PO :081/POKMS/X1/2017 tanggal 29 November 2017 dan nama pemesan yaitusaksi YOGI ADE DAULAY Bin ASUARDI DAULAY (Alm) dengan tandatangan saski YOGI yang dipalsukan.

Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 4 Maret 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 06 Maret2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Untoro selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Serumpun

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2006, dan telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Untoro selama lebih kurang 2 tahun,setelah itutinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Serumpun

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah 9 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Untoro selama lebih kurang 2 tahun,setelah itutinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Serumpun

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon I memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa serumpun kebun sagu, dibayar tunai;Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 75/Pdt.P/2014/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahberhubungan

Jasa, dengan mahar berupa serumpun kebun sagu; Bahwa benar antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan menikahbaik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak adaorang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanuntuk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Perumahan Primadona Serumpun Jl. Hangtuah Ujung Blok B8RT 004 RW O09, Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya,Kabupaten Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:e Anak perempuan, lahir pada tanggal 14012010 di Pekanbaru; Anak lakilaki, lahir pada tanggal 03032014 di Pekanbaru;5.

Nama saksi .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di perumahan primadona serumpun JalanHangtuah Ujung , Kelurahan Sialang Sakti, Tenayan Raya, Pekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di JalanBudi

Nama saksi.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di perumahan primadona serumpun JalanHangtuah Ujung , Kelurahan Sialang Sakti, Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di JalanBudi

Serai Serumpun Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasanudin Alias Hasanuddin bin rasad) dengan Pemohon II (Marah binti Kiding) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1981, di Desa Serumpun, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sambas Kelas 1 B tahun 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kelsi Olipia Wijaya binti Supriyatno untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sugiarto bin Sanpardi di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).

bagaiman cara dilakukan pengrusakan karenasewaktu saksi datang tanaman pisang tersebut sudah rebah/tumbangsebanyak 1 (rumpun);= Bahwa sewaktu saksi melihat alat yang digunakan oleh paraTerdakwa dalam melakukan penebangan terhadap tanaman miliksaksi adalah sebuah gergaji untuk memotong dan sebilah parang;= Bahwa banyaknya tanaman milik saksi yang telah ditebang paraTerdakwa tersebut yaitu tanaman coklat sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) batang dan tanaman pisang sebanyak 1 (satu) rumpunyang isinya serumpun

dilakukanpenebangannya karena sewaktu saksi datang tanaman pisangtersebut sudah rebah/tumbang sebanyak 1 (rumpun);Bahwa sewaktu saksi melihat alat yang digunakan oleh paraTerdakwa dalam melakukan penebangan terhadap tanaman miliksaksi Tarpinal adalah sebuah gergaji untuk memotong dan sebilahparang;Bahwa banyaknya tanaman milik saksi Tarpinal yang telah ditebangpara Terdakwa tersebut yaitu tanaman coklat sebanyak lebih kurang10 (Sepuluh) batang dan tanaman pisang sebanyak 1 (satu) rumpunyang isinya serumpun

Nur Angku Lakuang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan telahmenebang tanaman berupa batang coklat dan serumpun batangpisang milik saksi Tarpinal pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kel.

Nurchaidir panggilan Chaidir, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan telahmenebang tanaman berupa batang coklat dan serumpun batangpisang milik Saksi Tarpinal pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kel.

Nurhaliman Panggilan Liman, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan telahmenebang tanaman berupa batang coklat dan serumpun batangpisang milik Saksi Tarpinal yang terjadi pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kel. Balai BatimahTiakar Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Aspawi) dengan Pemohon II (Sopia Fauzi binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2015 di Dusun Tiga Serumpun, Desa Batu Makjage, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Sidur)dengan Pemohon II (Salmah binti Suni)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1985 diDesa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasa sakira pukul 07.00Wib saksi beserta anggota security lainnya melakukan pengawalan terhadap karyawan yangakan melakukan pemanenan di afdeling 4 Blok L Desa Air Putih sesampainya di lokasi parakaryawan langsung melakukan panen dan sekira pukul 10.00 Wib datanglah massa dariDesa Jati rejo, Desa Sei Air Putih serta Desa serumpun

AMAD Bin BEROWIserta beberapa kelompok warga masyarakat pada hari Senin tanggal 4 November 2013sekira jam 11.00 WIB telah melakukan perusakkan rumah karyawan PT.TPP di PerumahanPT.Tunggal Perkasa Plantation (TPP) Blok M1 Desa Sei Air Putih Kecamatan Sei LalaKabupaten Indragiri Hulu dengan cara melempari rumah tersebut menggunakan batu.e Bahwa pengrusakan yang dilakukan secara bersamasama oleh beberapa gabunganmasyarakat Desa Jati rejo, Desa Sei Air Putih serta Desa serumpun jaya terhadap rumahyang

saksi juga mengamankan 3 oranglagi yakni Iran Bin Komes, Amad Bin Berowi dan Alpon Bin Sebala dimana saat kejadianpengrusakan tersebut saksi melihat ketiga orang tersebut berjalan kea rah salah satuperumahan tersebut dan setelah di depan perumahan saksi melihat orang tersebut melemparperumahan dengan menggunakan batu kea rah kaca rumah sehingga kaca tersebut pecah.e Bahwa pengrusakan yang dilakukan secara bersamasama oleh beberapa gabunganmasyarakat Desa Jati rejo, Desa Sei Air Putih serta Desa serumpun

Menjatuhkan pidana kepada Anak FERRY Bin ZAINAL berupa Pembinaandidalam Lembaga di LPKS Bina Serumpun di Jalan Air Itam KotaPangkalpinang selama 9 (sembilan) bulan ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 01/PID/An/2016/PT.BBL3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil merk Mitsubisi Colt BN 2605 Al warna hijau MetalikNo. Rangka : MHMT120SBTK051821 No.

tanggal 30 Mei 2016, sedangkan permohonanbanding Penuntut Umum diajukan tanggal O06 Juni 2016 ;sehingga dengandemikian permohonan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktuserta dengan cara cara yang sudah ditentukan dalam Undangundang, makaoleh karenanya secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya Penuntut Umummengemukakan bahwa tidak sependapat dengan putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang yang menjatuhkan pidana berupa Pembinaan di dalamLembaga di LPKS Bina Serumpun

dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal adalah sudah tepat danbenar menurut hukum, sehubungan dengan itu Hakim tingkat banding hanyamenyetujui dan akan mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara ini di tingkat banding namun mengenai penjatuhan pidanaPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam kasus aquo anak tersebut oleh PengadilanNegeri Pangkalpinang telah dijatuhi pidana berupa pemidanaan didalamLembaga di LPKS bina serumpun

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, secara terangterangan da dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Khoirul SalehPurwanto Alias Erul Bin Teman yang mengakitdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, kejadian berawal dari ributmulut antara saksi korban Khoirul yang merupakan warga Desa Lubuk Lancang dantemantemannya di lapangan bola Munai Serumpun

belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaim iuraikan dalam dakwaan pertamatersebut diatas, telah melakukan Pengniayaan yaitu pena sengaja menyebabkan rasasakit atau luka terhadap saksi korban Khoirul Saleh Purwanto Alias Erul Bin Teman,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, kejadian berawal dari ributmulut antara saksi korban Khoirul yang merupakan warga Desa Lubuk Lancang dantemantemannya di lapangan bola Munai Serumpun

Banyuasin yang salah satunya saksi korban KHOIRUL SALEHPURWANTO Als ERUL Bin TEMAN di lapangan Bola Munai Serumpun KecamatanBanyuasin III Pangkalan Balai Kabupaten Banyuasin; Bahwa benar setelah itu saksi korban bersama dengan warga desa lubuk lancanglainnya pergi meninggalkan lapangan untuk meminta bantuan kepada saksi Bujangyang merupakan kakak kandung saksi korban Khoirul, kemudian saksi korban bersamadengan saksi Robi menjemput saksi Bujang di depan SMA Sanudin, setelahmenjemput saksi Bujang,

Banyuasin yangsalah satunya saksi korban KHOIRUL SALEH PURWANTO Als ERUL Bin TEMAN dilapangan Bola Munai Serumpun Kecamatan Banyuasin II Pangkalan Balai KabupatenMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dilakukan dijalan umumBoom Baru Kel. Pangkalan Balai sehingga siapapun dapat melihat kejadian tersebut makaunsur ke1 (kesatu) dengan terangterangan telah terpenuhi ; AD.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rahmad bin Karlinnoor, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Tempat kediaman di Jalan Sungai BiluDalam Gang Serumpun, RT.06 RW. 01 No. 24,Kelurahan Sungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Mahrobi Noor bin RahmadTanggallahir :06 Januari 1998 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagangAlamat di : Jalan Sungai Bilu Dalam Gang Serumpun RT.06 RW.01 No. 24 Kelurahan Sungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Nama : Noor Hayati binti A.