Ditemukan 60885 data
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis; 5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah );
Menetapkan jatuh talak satu bain shugro tergugat kepadapenggugat;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;5.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau wilayah tempat perkawinan berlangsung;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3 Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap dipersidangan
meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CIjuengjing Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menjatuhkan' talaknya tergugat ( )talak satu bain shugro
menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro
36 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu Bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat() ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat() ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk menyampaikan isi putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu Bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat() ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat( ) kepada penggugat() ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk menyampaikan isi putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi dan tidak sanggup lagi berumah tanggadengan Tergugat karena lebih banyak madharatnyadaripada manfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuh talaknya tergugat() talak satu bain shugro
menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu. bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Jumali bin Tohar) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Salam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
diatasmaka gugatan Penggugat Rekonpensi harus ditolak; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :"Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dibebani semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Meningat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan dan ketentuanhukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 2499/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 13 dari 15 halaman1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shugro
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebanka biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Menjatuhkan talah satu Bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebanka biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Desember2009 Maladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 Hijriyaholeh kami : Drs. ANANG PERMANA, SH.MH. sebagai ketua majelis,Hj. KIKAH, SH. MH. dan Drs.
37 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhammad Farhan bin Sukanto) terhadap Penggugat (Yellania Anggraeni Lisnawati Dewi binti Yani Ghufroni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Kharis bin Sarnawi) terhadap Pengugat (Dwi Yuli Anggraeni binti Ahmadun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, O03 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 06 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin) terhadap Penggugat (Anissatul Husna binti Hamdan);4.
dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangPutusan perkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.11diyatuhkan adalah talak bain shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin)terhadap Penggugat (Anissatul Husnah binti Hamdan), hal mana selaras denganpendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :2?
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin)terhadap Penggugat (Anissatul Husna binti Hamdan);.
13 — 5
Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak
Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
16 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ilham Taufiq bin Drs.Ahmadi Tamyiz) terhadap Penggugat (Suparti binti Paidi);4.
Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Ilham Taufiq bi Drs.AhmadiTamyiz) terhadap Penggugat (Suparti binti Paidi), hal mana selaras denganpendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :2?
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ilham Taufiq bin Drs.AhmadiTamyiz) terhadap Penggugat (Suparti binti Paidi);4.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Fasih bin Supeno) terhadap Penggugat (Sekar Arum binti Tommy Pakaya);4.
Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :Aah polilagle GLb kas ida, jl ave 5 pve 248) 1a)Artinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1
Menjatunkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
14 — 12
Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak
Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
13 — 8
Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak
Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu. bain shugro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;a biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datang menghadapdipersidangan ataupun
wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.546.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
penderitaan lahir dan batin,yang dikhawatirkan akan melanggar hak dankewajiban yang ditentukan syariat Islam danhukum Negara baik dari Penggugat maupunTergugat, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi menjalalni rumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCiamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat ;Menetapkan jatuh talaknya tergugat() talak satu bain shugro
menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu. bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kuswandi alias Kuswandhi bin Ahmad Tarmin) kepada Penggugat (Susilawati binti Maman Supratman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2022;