Ditemukan 3513 data
93 — 32
Dhajo alias Cekos ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban setelah saksi mendengar penyampaian darisaksi korban ;Bahwa kejadian persetubuhan terhadap saksi korban yang saksi alami yaituawalnya pada Senin tanggal 4 Juli 2016, sekitar jam 19.00 saksi korbankeluar dari rumah dan pada tanggal 5 Juli 2016, saksi bertemu dengan saksikorban dan terdakwa di SDK Ende 8, kemudian saksi mengajak terdakwa dansaksi korban kerumah saksi ;Bahwa sesampai di
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun2009 permohonan peninjauan kembali a quo beserta alasanalasannya yang diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan Undangundang, formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:A Di Tingkat Pengadilan Negeri Sidikalang1Gugatan Marulak Simbolon No. 09/pdt.G/2003/PN Sdk
109 — 12
Penasihat Hukum / AdvokatBantuan Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang dengan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 43/Pid.SuSdk tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sdk tangg:2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidaSetelah mendengar pembacaan tuntutan
212 — 56
Sopit.Bahwa saksi menerangkan bahwa sarana yang digunakan adalah berupa 1 (satu) unitmobil Toyota avanza warna hitam nopol W473XM yang di sewa sebelumnya danjuga lakban hitam untuk menutup mata dan mulut korban serta mengikat kaki dantangan korban dan juga satu unit mobil toyota inova milik sdr ALEX.Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.00wib saksi dihubungi oleh pegawai saksi yang bernama sdr FITRONI al RONI yangmemberitahukan bahwa ada bos granit ikolo yaitu sdk
isinya bahwasdr BUDI HARTONO mengajak ketemuan di kantornya pada jam 11.30 wib setelahItu saksi membalas sms sdr FITRONI al RONI dan mengatakan bahwa saksi tidak bisabertemu secara mendadak, Pada tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 13,.00 wibsaksi pada saat itu berada di rumah dan diberitahukan oleh sdr FITRONI al RONIyang mengatakan bahwa sdr BUDI HARTONO datang ke toko dengan seorang lakilaki dengan nada marah marah dan juga mengancam saksi serta keluarga, Setelah itusaksi telp kepada suami saksi sdk
BUDI HARTONO dilewati atau dibunuh saja dandimatangkan lagi pada saat mengintai sdk BUDI HARTONO di warung kopi Jl. DupakSurabaya. 222222 nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennaBahwa terdakwa pada saat menghadang korban BUDI HARTONO di Jl. Tanjung SariSurabaya sempat memukul korban BUDI HARTONO sedangkan untuk peran masing masing terdakwa antara lain :Terdakwa RENDRO WIBOWO als.
kebiasaan sdr BUDI HARTONO dan di matangkan pada saat perjalananmenuju ke jalan dupak Surabaya atau ruko milik sdr BUDI HARTONO pada saat itu kamiberlima merundingkan cara untuk menghilangkan jiwa sdr BUDI HARTONO dan pada saatitulah sdr WARSIDI mengatakan bahwa sdr BUDI HARTONO dilewati atau di bunuhsaja,dan dimatangkan lagi pada saat menyanggong sdr BUDI HARTONO di warung kopijalan dupak Surabaya ; Bahwa peran terdakwa RENDRO WIBOWO dari awal perencanaan sebagai sopir atau driverdan pada saat sdk
Terbanding/Terdakwa : EBY SUHERLY
88 — 11
KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Tegurann II (keterlambatan Pekerjaan) Nomor : 8506.1/SDK-SARPRAS/XI/2019 tanggal 26 November 2019 kepada Direktur CV. KHALAF ABADI di Pekanbaru;
1 (satu) bundel fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV. KHALAF ABADI tanggal 21 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy undangan kepada Konsultan Pengawas PT. TIMBA SAGARA Engineering Consultant dan Direktur CV.KHALAF ABADI tanggal 02 Desember 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat perihal Rapat Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 5054/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Pengantar Nomor : 756/DINKES-SARPRAS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 kepada Bupati Indragiri Hilir;
1 (satu) eksemplar fotocopy Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) Pertama Nomor : 4860/DINKES-SDK/SARPRAS/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019;
1 (satu) eksemplar fotocopyBerita Acara Show Cause Meeting (SCM) Kedua Nomor : 8677/DINKES-SDK/SARPRAS/XII/2019 tanggal 04 Desember 2019;
1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan kegiatan Pembangunan Puskesmas Pulau Burung CV.administator di lingkungan pemerintah kabupaten Indragiri Hilir tanggal 19 Nopember 2018;
1 (satu) Rangkap Surat Hibah Tanah Nomor: 08/TN/XII/SKH/2018/594 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) Eksemplar fotocopy Surat Hibah Tanah Nomor : 07/TN/SKH/2018/594 tanggal 07 Desember 2018 untuk pembangunan Puskesmas Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;
1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Tenaga Teknis/ Tenaga Ahli Nomor : 4954/SDK-SARPRASInhil Nomor: 4954/SDK-SARPRAS/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019.
1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Bupati Indragiri Hilir Nomor : Kpts.778/XI/HK-2018 tentang Pengangkatan dan Mutasi Pejabat Administrator di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir Tanggal 19 Nopember 2018.
1 (satu) rangkap fotocopy Dokumentasi Asistensi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019 tanggal 23 Nopember 2018.
1.Achmad Afriyansyah, S.H.
2.AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
HERNANTO WIRYOMIJOYO Alias RADEN HERNANTO
178 — 132
SDK/2.1/407 tanggal 21 Februari 2019 merupakan barang bukti yang dipandang masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka akan ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ir.
39 — 7
Putra yang berada di KICGatot Subroto Ngaliyan Semarang dimana sdr AHMAD MUNDARIN karyawanperusahaan tersebut ;Bahwa terdakwa hingga membeli Papan kayu dan kayu Usuk dari sdr AHMADMUNDARIN awalnya terdakwa di hubungi dan menawarkan Papan kayu sertakayu Usuk setelah ter adi kesepakatan harga akhirnya terdakwa hanya membeliPapan kayu ;Bahwa sdk AHMAD MUNDARIN menawarkan kepada terdakwa Papan kayu dankayu Usuk tersebut dengan harga untuk Papan kayu Rp.75.000,(tujuh puluh limaribu rupiah) perlembarnya
103 — 20
Fotokopi kartu penerimaan SDK Bhaktiyarsa Maumere atas nama StevenJhonatan Yuswan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT4;5.
64 — 30
sehingga saksi korban bersedia melakukanhubungan badannya. selanjutnya terdakwa membantu saksi korban melepaskan celana Jensyang dikenakan saat itu dan setelah terbuka dan keduanya dalam keadaan telanjang selanjutnyaterdakwa memasukkan alat kelaminnya (Penis) kedalam kemaluan (vagina) hingga terdakwamengalami kenikmatan (ereksi) dan berselang 2 (dua) hari dari kejadian pertama tersebut diatas,untuk kedua kalinya terdakwa melakukan hubungan badan (persetubuhan) dengan saksi korbandi Ruang kelas SDK
85 — 11
YULIUS1EDY (Asisten Divisi Bukit Indah) Via Sms yang Bunyinya pemberitahuanadanya areal kebun karet yang dipercayakan kepada karyawan untuk disadap yang terbakar karena adanya peladang liar sedangkan saksi pada saatitu sedang berada di PMKS SDK Bulil.Bahwa saksi menerangkan kebun karet milik PT.Lahan Cakrawala yangterbakar tersebut Luasnya kurang lebih 4 Ha,atau jumlah pohon karet yangterbakar kurang lebih 1762 batang pohon karet yang masih produktif.Bahwa saksi menerangkan tanah yang akan dijadikan
Terbanding/Tergugat II : DEN SUMAELA
Terbanding/Tergugat III : LULUD LIGAWA
Terbanding/Tergugat I : SAHALA SUMAELA
Terbanding/Turut Tergugat : IDRUS MOLANTONG
24 — 14
PutusanNo.103/PDT /Sdk@/stikisinD Tanda tanganquo bahwa Bukti T.I.II.II1 ada aslinya. Ini adalah kekeliruan besar dariMajelis Hakim.BUKTI SURAT TERGUGAT diberi tanda T.I.II.III1 yaitu Foto Copy tidakada surat aslinva SURAT PENJUALAN tertanggal Poyowa Besar tgl.10381. dari Penjual : W.
28 — 9
Sentosa Bahagia Bersama atas hal tersebut sdr.ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersamasama dengan sdr INDRAATMAJA Bin HIJAZI dan terdakwa pada rabu tanggal 07 Agustus 2013sekitar pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik sdr ABDULLAH RUSIKBin MUHTAR untuk merencanakan menghilangkan nyawa korban;Bahwa guna melaksanakan niatnya tersebut sdk ABDULLAH RUSIK BinMUHTAR membawa (satu) buah pisau panjang bergagang kayu warnamerah yang diselipkan di bagian belakang sebelah kanan tubuhnya,sedangkan sdr INDRA ATMAJA
Terbanding/Terdakwa : NOVENDRA KABAN NAINGGOLAN
51 — 18
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor: 39/Pid.Sus/2023/PN Sdk tanggal 10 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa NOVENDRA KABAN NAINGGOLAN
WAHYU MURIA ,SH
Terdakwa:
RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO
29 — 7
Candisari, Kota Semarang tersangkamendapatkan telephone dari sdk MANDOR als PETRUK dengan nomor 087731540506 kenomor HP tersangka merk Xiaomi model Redmi 4X warna putih berikut simcardnya No.085723335539 dan no.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Agraria KotamadyaDaerah TK.Il Medan tanggal 1 Oktober 1976 No.4785/1/SDK/1976 tersebut juga diajukan sebagai lampiran dalamPermohonan PK. Ini yang sesuai dengan aslinya diberi tandaPPK. 4 dan juga berhubungan erat dengan PengumumanKoran Waspada tertanggal 13 Oktober 1976 dengan suratPengumuman tertanggal 11 Oktober 1976 No.
71 — 14
Saksi AGUSTINUS MANEK, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan masalah sapi dan kepemilikansenjata api rakitan oleh Terdakwa ;Putusan No :32/Pid.Sus/2015/PN.Kfm. 12 dari 31 halamanBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal satudesa dan Terdakwa bekerja sebagai guru SDK Biloenamun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengannya ;Bahwa awalnya sapi milik saksi berjumlah 5 (lima) ekormasuk kedalam kebun milik Terdakwa
115 — 36
Fotocopy laporan hasil belajar siswa SDK atas nama Christoper RoyWijaya , sesuai aslinya bermaterai cukup ditandai P5 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan 5 (lima) orang saksi, saksisaksi mana sebelummemberi keterangan telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing keterangan Saksisaksi mana pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI. 1 : BUDIANTORO ;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 7 Juni 2010 dihadapan Pastor Agustinus Irtikandik
32 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk warna silver merek Philips yang berisi surat edaran pemutakhiran data seluruh sekolah di Indonesia dan data siswa di SD,SMP,SMA,SMK, SLB di Indonesia;- 1 (satu) buah stempel berlogo Mahkamah Agung yang di duga palsu;- 1 (satu) buah stempel berlogo Kementrian Pertanian yang di duga palsu;- 1 (satu) buah flash disk warna abu-abu yang berisi data siswa SDK Sang Timur Kota Batu;- 1 (satu) buah Hp merek Hammer warna hitam merah beserta sim
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Pardi Ramadhan Bin Sarifuddin
44 — 15
masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana, Mereka yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2018 yang waktunya tidak ingat lagi,terdakwa menelephone sdr.NYOMAN sambil berkata nyabu yo, ada uangku iniRp.200.000, (dua ratus ribu)Ulalu sdk
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
NORA BUTAR BUTAR, SH
52 — 0
mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) Tahun;
4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
6.Menyatakan barang bukti berupa :
I. Sesuai dengan PENETAPAN Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 22 / Sita / Pen.Pid / 2014 / PN-Sdk
II. Sesuai dengan PENETAPAN Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 24 / Sita / Pen.Pid / 2014 / PN-Sdk tanggal 28 Februari 2014 sebagai berikut :
-
Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan, Pariwisata dan Perhubungan Kabupaten Dairi Nomor : 550 / 484 / DKPP / K / 2008 tanggal 4 April 2008 tentang Pengangkatan Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pengembangan Objek Pariwisata Unggulan, Pembangunan Sarana dan Prasarana Pariwisata, T.A. 2008.
Disita dari : SANTIAMAN SINAGA
III. Sesuai dengan PENETAPAN Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 22 / Sita / Pen.Pid / 2014 / PN-Sdk tanggal 17 September 2014 sebagai berikut :
- Surat Perintah Tugas Nomor : 550 / 1669A / DKPP / 2008. Tanggal 20 Nopember 2008. Dalam Rangka Monitoring Pengadaan Kapal Wisata. (foto copy)
a. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 550 / 09d / BAPP-DKPP / I-PAR / 2008. Tanggal 21 Nopember 2008.
IV. Sesuai dengan PENETAPAN Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 85 / Sita / Pen.Pid / 2016 / PN-Sdk tanggal 16 Mei 2016 sebagai berikut :
1. 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Bupati Dairi Nomor : 526 Tahun 2007 tentang Mutasi dan Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon II di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Dairi.
- 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Lampiran Keputusan Bupati Dairi No : 526 Tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007.
-