Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna coklat yang berisi daun ganja kering seberat 5,8 (lima koma delapan) gram;- 1 (satu) kertas cigaret paper merk bufallo bill;- 1 (satu) buah tas selempang kecil berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

di dalamkamar saksi Dimas Prasetyo Gunawan dimana ganja kering tersebutdibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana saksi Dimas Prasetyo Gunawanmendapatkan ganja kering tersebut; Bahwa saksi Dimas Prasetyo Gunawan memiliki atau menggunakan ganjakering tersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna coklat yang berisi daun ganjakering seberat 5,8

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkusan kertas berwarna coklat yang berisi daun ganjakering seberat 5,8 (lima koma delapan) gram; 1 (satu) kertas cigaret paper merk bufallo bill; 1 (satu) buah tas selempang kecil berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Wno7.

Putusan Nomor : 3359/Pdt.G/2018/PA.Pwd.e oasi + eee3) i > 1>< versWSs te po aes D2 le SegLes 9 Oloo < Z et at war 2 YY PfAm@e SPU SS Al Ri S55 35g os Msrn 5,8 aeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia meneiptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• 900 (sembilan ratus) kg buah sawit;
• 1 (satu) unit speed kayu;
• 1 (satu) unit mesin speed merk Yamaha 15 PK warna abu-abu;
• 1 (satu) unit speed kayu;
• 1 (satu) unit mesin speed merk Parsun 5,8

Adapun pekerjaan yang fiktifdiajukan untuk dilakukan pembayaran tersebut berdasarkan Back Updata dari Manajeman Kontruksi, meliputi: timbunan tanah pilihan pada pekerjaan Tahap Stage pada timbunantanah pilinan dibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot90,409,14 M3 (2,8056%) denga nilai Rp.9.945.004.852,51 yang ataspekerjaan tersebut sebenarnya belum ada (belum dikerjakan); tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313%

) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebut jugabelum dikerjakan (fiktif); pekerjaan tahap Il pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot 20.767,66 M3(0,6445 %) senilai Rp2.284.442.696,25 yang atas pekerjaantersebut juga belum dilaksanakan. adapun pekerjaan baru sebatas galian saja dilokasi RunwayBahwa mengetahui hal tersebut kemudian Ir.

sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313%) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebut jugabelum dikerjakan (fiktif); pekerjaan tahap Il pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot 20.767,66 M3(0,6445 %) senilai Rp2.284.442.696,25 yang atas pekerjaantersebut juga belum dilaksanakan. adapun pekerjaan baru sebatas galian saja dilokasi RunwayBahwa mengetahui hal tersebut kKemudian Ir.

SYAIFUL ARHAM;Bahwa pekerjaan yang tidak sesuai tersebut, meliputi : Bahwa timbunan tanah pilihan pada pekerjaan Tahap Stage padatimbunan tanah pilihan dibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 mdengan bobot 90,409,14 M3 (2,8056%) denga nilaiRp. 9.945.004.852,51 yang atas pekerjaan tersebut sebenarnya belumdikerjakan (fiktif); Bahwa tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihandibawah runway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3(0,6313 %) senilai Ro2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebutjuga

(2,8056%) denga nilaiRp.9.945.004.852,51 yang atas pekerjaan tersebut sebenarnyabelum ada (belum dikerjakan); tahap stage 2 pada pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan bobot 20.343,29 M3 (0,6313%) senilai Rp2.237.762.340,00 yang atas pekerjaan tersebut jugabelum dikerjakan (fiktif); pekerjaan tahap Il pekerjaan pada timbunan tanah pilihan dibawahrunway sedalam 1,2 m 5,8 m dengan dengan bobot 20.767,66 M3(0,6445 %) senilai Ro2.284.442.696,25 yang atas pekerjaan

IRFIN ANUGRAH Alias IPIN, 1 (satu) Unit HP Samsung Mega 5,8 warnahitam diakui milk Lk. RYAN ANDRA SAPUTRA, 1 (satu) HP Mrek BlackbaarryGemini warna Merah, (satu) Unit HP Nokia RH 125 warna merah dan (satu) HPsamsung Gren Duo warna hitam adalah milk Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, 1 (satu)unit HP samsung Not 2 warna putih, dan 1 (satu) unit HP Samsung ET 1272 warnaputih diakui milk Pr. RISNA ANANDA Alias NANDA, (Satu) Unit HP Nokiawama biru diakut milkm Lk.

bukti tersebut ditemukan danyang saksi ketahui 1 (satu) Paket Sabusabu, 1 (satu) buah Bong lengkap, 2 (Dua)buah Botol yang diduga Bong, 2 (dua) buah korek api yang tersambung jarum, danplastik tempat makanan yang saksi tidak mengetahui isinya berada di atas mejakamar sedangkan 10 (sepuluh) Unit HP disita dari masingmasing saksi, adapunHP milk saksi yaitu 1 (satu) HP Mrek Blackbaarry Gemini warna Merah, NokiaRH 125 warna merah dan (satu) HP samsung Gren Duo warna hitam, (satu) UnitHP Samsung Mega 5,8

Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) Unit HPberbagai merk.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti dimana barang bukti tersebut ditemukan danyang saksi ketahui 1 (satu) buah Bong lengkap, 2 (Dua) buah Botol yang didugaBong, 2 (dua) buah korek api yang tersambung jarum, dan plastik tempat makananyang t6ersangka tidak mengetahui isinya berada di atas meja kamar sedangkan 10(sepuluh) Unit HP disita dari masingmasing saksi adapun HP milik saksi yaitu 1(satu) Unit HP Samsung Mega 5,8

BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI,beralamat di Jalan Kaliurang Km.5,8 Gang Pandega Setya No. 26A(Ring Road Utara) Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada FINARTO, SH, dan ANANG HERI DWI PRAMANTO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor MUFIAN AdvokatKonsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Kaliurang Km.4,5Karang Asem CT.III/385 Catur Tunggal, Depok, Sleman,D.Il.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI,beralamat di Jalan Kaliurang Km.5,8 Gang Pandega Setya No. 26A (RingRoad Utara) Yogyakarta sebagai Tergugat , dan Pemerintah RI Cq.Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraCq. Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraSemarang Cq.

BANK PERKREDITAN RAKYATDANAGUNG BAKTI yang dalam hal ini sebagai Tergugat , berkedudukandi Sleman D.I.Yogyakarta, di Jalan Kaliurang Km.5,8 Gang PandegaSetya No. 26A (Ring Road Utara) Sleman D.I. Yogyakarta, danberdasarkan Relaas Panggilan Sidang Delegasi Pengadilan NegeriSleman tanggal 01 Februari 2016, dimana Relaas tersebut diterima olehStaff PT.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 15 (lima belas) butir cabai rawit dengan berat 10 (sepuluh) gram sebagai sample dari keseluruhan barang yang disita yakni 1 (satu) kantong plastik cabai rawit dengan berat kurang lebih 1 (satu) Kilogram;
• 1 (satu) bungkus cabai rawit yang sudah dihaluskan dengan berat kurang lebih 5,8 (Lima koma delapan) Kilogram;
• 1 (satu) helai baju lengan panjang merk Puma warna biru dengan lengan warna hitam;
• 1 (satu) unit flashdisk

satu) buah cincin silang diamen berat 2,9 gram, 1 (Satu) buah silangdiamen berat 3 gram, 1 (satu) buah cincin silang diamen berat 2,7 gram, 1(satu) buah cincin model diamen berat 4,4 gram dan 1 (satu) buah cincindidoble diamen berat 3 gram, dengan nilai keseluruhan sehargaRp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), dengan notajaminan Nomor : 00027 Terdakwa mengambil barang emas berupa 1 (satu)buah buah cincin model pita diamen berat 1,6 gram, 1 (satu) buah cincinkeong diamen berat 5,8

No.819 K/Pid/2013berat 2,9 gram, 1 (satu) buah silang diamen berat 3 gram, 1 (satu) buahcincin silang diamen berat 2,7 gram, 1 (satu) buah cincin model diamenberat 4,4 gram dan 1 (satu) buah cincin didoble diamen berat 3 gram,dengan nilai keseluruhan seharga Rp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluh = ribu rupiah), dengan nota jaminan Nomor : 00027 Terdakwamengambil barang emas berupa 1 (satu) buah buah cincin model pitadiamen berat 1,6 gram, 1 (Satu) buah cincin keong diamen berat 5,8 gram, 1

aspal pelekat (tack coat) sebagaimana hasil yang didapatkurang volume 18,67 liter dari yang seharusnya 140 liter dan yangterpasang hanya 121,33 liter;v Lapis Aspal Beton Laston dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 5,59 M8 dari yang seharusnya 7 M, dan yangterpasang hanya 1,41 M (tebal hotmix yang terpasang rataratahanya 3,02 cm dari yang seharusnya sebagaimana kontrak 5 cm); Dari pemeriksaan laboratorium mutu kadar aspal didapat hasil 5,8%

sebagaimana hasil yang didapatkurang volume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrakyaitu 2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57 M dari yang seharusnya 126 M, danyang terpasang hanya 95.43 Mes (tebal hotmix yang terpasang ratarata hanya 3,79 cm dari yang seharusnya sebagaimana kontrak 5 Dari pemeriksaan laboratorium mutu kadar aspal didapat hasil 5,8%

dengan uraian kegiatan : Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 72 === === Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A dapat dikatekanPekerjaan tidak dilaksanakan;vY Lapisan aspal peleka (track Coat) yang terpasang hanya 1.008 liter);Y Lapis aspal beton dengan AC 5 cm :2 222022222 2= yang didapat kurang volume 30,57 DL manana mutu. kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi agregat sebagaimana

TPK/2015/PN.Mdn yang didapat kurang volume 30,57 M ; mutu' kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi agregat sebagaimana hasil laboratorium tidak sesuaidengan Job Mix Formula; Pada Pekerjaan Hotmix tutup lobang (140 M?)

TPK/2015/PN.Mdn Sebagaimana hasil yang didapat dari pemeriksaan laboratorium mutukadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yang direncanakan sesuaiJob Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadap gradasi agregatsebagaimana hasil laboratorium tidak sesuai dengan Job Mix Formula; Pada Pekerjaan Hotmix tutup lobang (140 M?)

. +202 nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn ne nn nn ne ncncneeBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine Nomor : Lab : 948/NNF/2014 tanggal 13 Februari 2014 dariPuslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti milik tersangkaENDANG Binti PAIMAN SUWONDO berupa 20 (dua puluh) butir pil erimin 5warna orange seberat 5,8 (lima koma delapan) gram positif mengandungNimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV nomor urut 45 UndangUndangRI No. 5 Th. 1997 tentang Psikotropika

ANDI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaran bermotor yang terlibat kecelakan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendarannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada pihak kepolisian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDI Als ANDI Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menyatakan Barang bukti berupa:1 unit mobil tangki Isuzu NMR 71 HD 5,8

Pada Juni 2019 Termohon kembali ketahuan menjalin hubungandengan lakilaki lain dan diakui sendiri oleh Termohon, sehinggamembuat Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkan kehidupanrumah tangga bersama Termohon;Hal 2 dari 13 hal.Put.No.346/Pdt .G/2019/PA.P1k.5,8.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada 19 Juli 2019, yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;.

Februari 2013, berupa pengirimanbesi beton:1.Besi beton ukuran 4,7 x 12 sebanyak 500 lonjor dengan harga Rp14.960, (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) perlonjor, sehingga total uang adalah Rp 7.475.000, (tujuh juta empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,5 x 12 sebanyak 500 lonjor, dengan harga Rp19.100, (Sembilan belas ribu seratus rupiah) per lonjor, sehinggatotal uang adalah Rp 9.550.000, (Sembilan belas juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,8

x 12 sebanyak 500 lonjor dengan harga Rp22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) per lonjor, sehingga total uangadalah Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Besi beton ukuran 5,8 x 10,3 sebanyak 500 lonjor, dengan hargaRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per lonjor, sehingga total uangadalah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Besi beton ukuran 6,6 x 12 sebanyak 500 lonjor, dengan harga Rp28.400, (dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah) per lonjor,sehingga total uang adalah Rp 14.200.000, (empat belas

Besi beton ukuran 5,8 x 12 sebanyak 500 lonjor dengan harga Rp22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) per lonjor, sehingga total uangadalah Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);d. Besi beton ukuran 5,8 x 10,3 sebanyak 500 lonjor, dengan harga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per lonjor, sehingga total uangadalah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e.

UndangUndang Nomor tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud ;Menimbang, bahwa atas kondisi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian, Majelis Hakim patut mengetengahkan doktrin dalam syariat Islam yangtelah memberikan jalan keluar diutamakan agar Pemohon bersabar dan menungguTermohon, dan jika tidak berhasil maka bercerai dengan cara yang baik, sebagaimanaFirman Allah dalam Surat alBagarah ayat 229 yang berunyi :a .930 sii ow 2s yplin ala, a 9 pray Jhlp ol5 5,8

Tanah Tambak Durjagung Timur (Manyar Sidorukun) Petok D Nomor:944, Persil 40, Kelas D.Ill seluas + 5,8 Ha diatasnamakan dan atautertulis atas nama LUTFI (anak Penggugat);3.2. Tanah Tambak Durjagung Timur (Manyar Sidorukun), Petok D Nomor:945, Persil 40, Kelas D.Ill, seluas + 5,894Ha diatasnamakan dan atautertulis MASDUCHA (anak Penggugat); Seluas + 29.470 M2 dijual oleh PENGGUGAT ( Penggugat ) danLUTFI ( anak Penggugat ) kepada H. ZAINUDIN ; Seluas + 29.470 M2 dijual oleh H.

Adenan seharusnyasecara jujur semua harta waris peninggalan almarhum dicantumkan secarakeselurunan dalam gugatan tanpa terkecuali sekalipun itu termasuk HartaTirkah (sebagaimana didalilkan Penggugat), Quad Non;Eksepsi Premtoire Exceptie Karena Harta Waris Telah Dibagi.1.Bahwa Para Tergugat memperbaiki penulisan angka sebagaimana tercantumpada jawaban pertama Para Tergugat, dalil angka 2.1. dan angka 2.2., yangsemula tertulis .......... seluas + 4 Ha yang benar adalah seluas + 5,8 Ha;Bahwa harta waris

Adenan diatas namakan dan atau tertulis atas nama LUTFI( anak Penggugat ) seluas + 5,8 Ha dan atas nama MASDUCHAH (anakPenggugat) seluas + 2,94 Ha;Tanah tambak Durjagung Barat (manyar sidorukun) seluas +8 Ha, atasnama MUHAIMIN alias PENGGUGAT (In Casu Penggugat) seluas +4ha dan atas nama CHUSNUL KHULUK seluas + 4 Ha.Bahwa demikian gugatan ini kabur, tidak jelas, dan tidak lengkap karenanyagugatan tidak dapat diterima dan eksepsi Para Tergugat dapat dibenarkan dandikabulkan;Dalam Pokok Perkara.1.4

Koko menerimasejumlah uang sebesar Rp 6,2 milyar, Pelapor mengajak Terlapor untukdiselesaikan secara musyawarah namun tidak ada itikad baik dariTerlapor, atas kejadian tersebut Pelapor tidak terima dan merasadirugikan sebesar + Rp 5,8 milyar lalu melaporkan ke Siaga SPKT PoldaJabar guna Penyidikan lebih lanjut:bahwa untuk menindaklanjuti Laporan Polisi tersebut, Termohon menerbitkanSurat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/237a/VIII/2015/Dit Reskrim Um tanggal20Agustus 2015 dan Surat Perintah Penyelidikan

dan siapa tersangkanya juga untuk mencaribarang bukti yang kemungkinan ada di TKP dan tidak diwajibkan untuk kasuspenggelapan seperti kasus aquo sebab penyerahan uang dilakukan melaluitransfer Bank atau penyerahan cek, jual beli dilakukan dihadapan Notaris,sehingga tidak ada urgensinya untuk meninjau objek tanah yang diperjualbelikan dalam kasus ini, karena yang menjadi objek perkara dalam laporantindak pidana yang dilaporkan oleh pelapor sebagaimana bukti T1 adalah uangsebesar lebih kurang Rp.5,8

05September 2014 di Notaris Tatty Nurliana, SH, Pelapor telah menyerahkan uangsecara bertahap kepada Terlapor dengan cara transfer dari bulan September 2014 s/dFebruari 2015 sebesar lebih kurang Rp.12 milyard, namun setelah dikonfirmasikepada H.Koko menerima sejumlah uang sebesar lebih kurang Rp.6,2 milyard,Pelapor mengajak Terlapor untuk diselesaikan secara musyawarah namun tidak adaitikad baik dari telapor, atas kejadian tersebut Pelapor tidak terima dan merasadirugikan sebesar lebih kurang Rp.5,8

Masoed oleh Pemohon sebagai mewakili Pelaporpembayarannya disepakati 3 Termin yaitu Termin untuk tanah yang bersertifikatseluas lebih kurang 93.000 m2 sebesar lebih kurang Rp.5,8 milyard, termin ke Il akan70dibayar 50 % setelah pengukuran tanah adat dan Termin ke Ill pelunasan setelahsertifikat diterima;Menimbang, bahwa Pelapor membenarkan bahwa tehadap tanah yangbersertifikat telah dibaliknama menjadi atas nama isteri Pelapor, yang berartipelaksanaan pembayaran Termin ke telah selesai atas tanah

/m2, dengan demikian tidak terdapatminimum dua alat bukti yang dapat mendukung terbuktinya unsur memilkidengan melawan hukum terhadap uang sejumlah Rp.5,8 milyard pada diriTerlapor/Pemohon, sehingga penetapan Pemohon sebagai Tersangka tidakdidasarkan atau didukung oleh dua alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalampasal 184 KUHAP, oleh karenanya penetapan Pemohon sebagai Tersangka tidak sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian keberatan Pemohon dalam butir 3 yaitupenetapan Pemohon sebagai

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

IRFIN ANUGRAH Alias IPIN, 1 (satu) Unit HP Samsung Mega 5,8 warna17hitam diakui milik Lk. RYAN ANDRA SAPUTRA, (satu) HP Mrek BlackbaarryGemini warna Merah, (satu) Unit HP Nokia RH 125 warna merah dan 1 (satu) HPsamsung Gren Duo warna hitam adalah milik Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, 1 (satu)unit HP samsung Not 2 warna putih, dan (satu) unit HP Samsung ET 1272 warnaputih diakui milik Pr. RISNA ANANDA Alias NANDA, 1 (Satu) Unit HP Nokiawarna biru diakui milikm Lk.

bukti tersebut ditemukan danyang saksi ketahui (satu) Paket Sabusabu, 1 (satu) buah Bong lengkap, 2 (Dua)buah Botol yang diduga Bong, 2 (dua) buah korek api yang tersambung jarum, danplastik tempat makanan yang saksi tidak mengetahui isinya berada di atas mejakamar sedangkan 10 (sepuluh) Unit HP disita dari masingmasing saksi, adapunHP milik saksi yaitu 1 (satu) HP Mrek Blackbaarry Gemini warna Merah, NokiaRH 125 warna merah dan 1 (satu) HP samsung Gren Duo warna hitam, (satu)Unit HP Samsung Mega 5,8

Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) Unit HPberbagai merk.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti dimana barang bukti tersebut ditemukan danyang saksi ketahui (satu) buah Bong lengkap, 2 (Dua) buah Botol yang didugaBong, 2 (dua) buah korek api yang tersambung jarum, dan plastik tempat makananyang t6ersangka tidak mengetahui isinya berada di atas meja kamar sedangkan 10(sepuluh) Unit HP disita dari masingmasing saksi adapun HP milik saksi yaitu 1(satu) Unit HP Samsung Mega 5,8

CENTRAL BAJABanjarmasin, dan barang yang digelapkan Terdakwa tersebut berupa batangkawat besi yang berukuran 5,8 mm (milimeter) x 10 m (meter) sebanyak 1100(seribu seratus) batang dengan total uang sebesar Rp20.100.000,00 (duapuluh juta seratus ribu rupiah), batang kawat besi berukuran 7,0 mm(milimeter) x 11 m (meter) sebanyak 300 (tiga ratus) batang dengan totalHal. 4 dari 21 hal, Putusan Nomor 375 K/PID/2017uang sebesar Rp8.850.000,00 (delapan juta delapan ratus lima puluh riburupiah), batang kawat

CENTRAL BAJABanjarmasin, dan barang yang digelapkan Terdakwa tersebut berupa batangkawat besi yang berukuran 5,8 mm (milimeter) x 10 m (meter) sebanyak 1100(seribu seratus) batang dengan total uang sebesar Rp20.100.000,00 (duapuluh juta seratus ribu rupiah), batang kawat besi berukuran 7,0 mm(milimeter) x 11 m (meter) sebanyak 300 (tiga ratus) batang dengan totaluang sebesar Rp8.850.000,00 (delapan juta delapan ratus lima puluh riburupiah), batang kawat besi yang berukuran 10 mm (milimeter) x 11

gram, 1(satu) buah cincin silang diamenberat 2,9 gram, 1(satu) buah silang diamen berat 3 gram, 1(satu)buah cincin silang diamen berat 2,7. gram, 1(satu) buah cincinmodel diamen berat 4,4 gram dan 1(satu) buah cincin didoblediamen berat 3 gram, dengan nilai keseluruhan seharga Rp.5.170.000, (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), dengannota jaminan No. 00027 terdakwa mengambil barang emas berupa1(satu) buah buah cincin model pita diamen berat 1,6 gram, 1(satu) buah cincin keong diamen berat 5,8