• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Beng bin Lim Hok Cai) dengan Pemohon II (Khoiriyah binti Tauchid) yang dilaksanakan papada Tanggal 11 Februari 2015, di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
  4.

• Menyatakan Terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan Permainan judi sebagai mata pencaharian " sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menyatakan Terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAIberupa pidana penjara salama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Perk.PDM49/PSIAN/Ep.2/1 1/2016 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAI, pada hari S abuttanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun dua ribu enambelas bertempat di rumahterdakwa di Perumahan Sutomo WV No.3 Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan sengajamenawarkan atau member

  I E.LUBIS danbeberapa orang lainnya yang merupakan petugas kepolisian PolresPematangsiantar menangkap terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAI dirumahnya di Jalan Sutomo IV No.3 Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis Togel dan Hongkong. Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan perkara an. Ir HERWINSITORUS als TRS dan LINDON MALAU yang sebelumnya telah ditangkapkarena melakukan perjudian jenis togel dimana Ir.'

  I E.LUBIS danbeberapa orang lainnya yang merupakan petugas kepolisian PolresPematangsiantar menangkap terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAI dirumahnya di Jalan Sutomo IV No.3 Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis Togel dan Hongkong.Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan perkara an.

  Menyatakan Terdakwa JHONSEN SUKARTO als A CAI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan Permainan judi sebagai matapencaharian " sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

• saksi, Edi bertugas menjalankan segala operasional CV CAI;Bahwa yang menandatangani faktur pajak adalah Pak Edi sedangkanyang menandatangani SPT CV CAI adalah Albert;Bahwa pemberi modal CV CAI adalah Albert;Bahwa Edi tidak pernah memberi modal CV Cipta Artha Indonesia, saksitahu itu karena pada setiap pemberian gaji karyawan perbulannya, Ediselalu bilang ke saksi ia tidak mempunyai uang untuk memberi gajikaryawan CV CAI dan harus minta ke Albert, dan setelah Albert transferke CV CAI, karyawan CV

  CAI baru bisa menerima gaji;Bawa Edi selalu memakai uang mlik CV Cipta Artha Indonesia untukmembeli barang keperluan CV CAI;Bahwa yang menandatangani laporan keuangan adalah Albert, selakuDirektur CV CAI;Bahwa Job description saksi di CV Cipta Artha Indonesia hanyamengurus pajak dan laporan keuangan;Bahwa SPT dibuat berdasarkan laporan keuangan yang dibuat olehAcounting;Bahwa saksi mendapatkan laporan keuangan berdasarkan notanotayang saksi peroleh dari beberapa admin yang ada di CV CAI dan adminCV

  CAI sudah memisahkan nota nota per proyek dalam keadaan sudahdijilid;Bahwa berdasarkan notanota yang saksi terima, kondisi akhir kKeuanganCV Cipta Artha Indonesia dalam keadaan baik, CV CAI mendapatkeuntungan;Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan yang diperoleh CV CiptaArtha Indonesia per bulannya;Halaman 52 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2019/PN YykBahwa sejak saksi bekerja di CV Cipta Artha Indonesia (CV CAI) sampaisaksi keluar dari CV CAI, CV CAI selalu untung;Bahwa berdasarkan

  Akta Pendirian, pemilik CV Cipta Artha Indonesia,adalah Albert dan dalam prakteknya CV CAI dipimpin oleh Albert karenayang mencari order adalah Pak Albert, tetapi secara operasional yangmelaksanakan adalah Edi atas perintah Albert;Bahwa yang berhak tanda tangan di kuitansi adalah Albert, tetapi dalamprakteknya yang tanda tangan kuitansi sehari hari adalah Edi, karena Edidipercaya Albert untuk menangani operasional CV CAI;Bahwa saksi tidak pernah melihatdan membuat bukti tanda P7 dan P8;Bahwa laporan

  ;Bahwa saksi menerima gaji dengan cara bagian admin langsungmentransfer ke rekening saksi;Bahwa karyawan CV Cipta Artha Indonesia pada saat itu memanggil PakEdi Koko dan bukan memanggil Pak Direktur;Bahwa setelah Pak Alfi menggantikan Edi, saksi masih bekerja di CVCAI sampai tahun 2018;Halaman 53 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2019/PN YykBahwa saksi berhenti dari CV CAI karena setiap saksi meminta notanotadari para Admin CV CAI, mereka tidak segera memberikan notanotatersebut dengan

• Kebon Cai, Gang.Ridad No. 118 Rt. 04, Rw. 05 Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, sebagai Pemohon;Amin Rasyid bin Abdul Rasyid, Tempat & tanggal lahir 17 Agustus 1950,Beragama : Islam, Tempat tinggal di JI. Kebon Cai, Gang.Ridad Rt. 03, Rw. 05 Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Mochamad Toha Rasyid bin Abdul Radyid, Tempat & tanggal lahir : 02 Juni1955, Beragama : Islam, Tempat tinggal di JI.

  Kebon Cai No.58, Rt. 04, Rw. 05, Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dibawah Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.CN tanggal 09 September 2020,telah mengajukan halhal

  Kebon Cai, Gang.Ridad No. 118 Rt. 04, Rw. 05, Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon karena sakit dan dalam keadaan beragama Islamdengan Surat Kematian Penduduk WNI No. AM.626.0011664, berdasarkanAkta Kematian No. 3274KM180920190005 tertanggal 18 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil KotaCirebon.2.

  Kebon Cai No. 62 Kota Cirebon sesuaiSertifikat Hak Milik No. 2306, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan,Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat dan sebidang tanah besertabangunannya di JI. Kebon Cai, Gang. Ridad No. 118 Rt. 04, Rw. 05 KotaCirebon sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 529 Lingkungan Pekalangan,Kecamatan Cirebon Barat, Kotamadya Cirebon, Provinsi Jawa Barat.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardi Cai bin Taigim Bowo) dengan Pemohon II (Yuliani binti Solehan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Ranah Panantian, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

  TALUeazy) o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Kardi Cai bin Taigim Bowo, NIK: 1604230510870005, tempat dan tanggallahir Nias, O06 Oktober 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJorong Ranah Panantian

  Seri Bunga Jai binti Kardi Cai, lahir pada tanggal 09 November2009;5.2. Sifa Selfia Jai binti Kardi Cai, lahir pada tanggal 15 Januari 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kardi Cai bin TaigimBowo) dengan Pemohon II (Yuliani binti Solehan), yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2007 di rumah orang tua Pemohon di JorongRanah Panantian, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kardi Cai bin TaigimBowo) dengan Pemohon Il (Yuliani binti Solehan) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2007 di rumah orang tua Pemohon di Jorong RanahPanantian, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

• .- Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan :- Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp. 796.400,-- Nomor Faktur 03/ 00 / 01 / FP /14 / CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp. 548.480b. 10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :- Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 308.250,-- Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014

  FUBORU INDONESIA, selanjutnyaterdakwa melakukan penagihan terhadap Toko DINA MOTOR sebagaimananota penjualan yaitu :e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014Sejumlah Rp. 796.400,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014Sejumlah Rp. 548.480,Bahwa uang tagihan dari terhadap Toko DINA MOTOR dengan total uang Rp.1.344.880, (Satu juta tiga ratus empat puluh empat ribu delapan ratus delapanpuluh rupiah) yang sudah terdakwa terima, namun uang tersebut

  Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :a.152 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan :Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp.796.400,Nomor Faktur 03/00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 548.48010 (sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250

  pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Nota Penjualan untuk toko Dina Motor dengan :23Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI

  0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp.796.400,Nomor Faktur 03/00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 548.480. 10 (Sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.597.000,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0006 Tanggal 05 April

  0010 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 796.400, Nomor Faktur 03/ 00 / 01 / FP /14 / CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014Sejumlah Rp. 548.480b. 10 (Sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :e Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,e Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,e Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 597.000,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0006 Tanggal

• CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas Batam Toko ANANDA FARMA alamat WindsorBatam Toko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam Toko AKIAT alamat MarceliaBatam Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam PT.

  CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas Batam8. Toko MUM & BABY alamat Pasar Mitra Raya Batam9. Toko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam10. Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam11. Toko AKIAT alamat MarceliaBatam12. Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam13. Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam14. PT.

  CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas BatamToko ANANDA FARMA alamat WindsorBatamToko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam. Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam. Toko AKIAT alamat MarceliaBatam. Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam. Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam14. PT.

  CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas BatamToko ANANDA FARMA alamat WindsorBatamToko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam. Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam. Toko AKIAT alamat MarceliaBatam. Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam. Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam14.PT.

• Bahwa saksi LIM SULISAN melihat Terdakwa lari keluar dari tokosembako tersebut dengan membawa tas kecil warna hitam merk CAI DIEHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 3/PID/2018/PT PTKyang sebelumnya saksi LIM SULISAN simpan di meja kasir menuju kejalan raya tempat Terdakwa memarkir sepeda motor.Bahwa selanjutnya saksi LIM SULISAN bersama dengan saksi SUGIONOWIDAGDO ikut mengejar dan pada saat Terdakwa sudah berjalanmengendarai sepeda motornya kurang lebih 4 meter sdr.

  ISMAIL berhasilmenendang stang sepeda motor tersebut hingga Terdakwa jatuj dan saksiSUGIONO WIDAGDO menarik tas kecil warna hitam merk CAI DIEtersebut dan selanjutnya pelaku dikerumuni massa / orang ramaiberjumlah puluhan orang hingga diamankan oleh massa dan selanjutnya15 menit kemudian datang petugas Kepolisian Sektor Kembayan datangke TKP langsung mengamankan pelaku dan barang bukti selanjutnyadibawa ke Polsek KembayanBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi LIM SULISAN mengalamikerugian sebesar

  Negeri Sanggau telah menuntut terdakwasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jugar Alias Jugar Anak dari Udin (Alm) bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Jugar Alias Jugar Anakdari Udin (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk CAI

  :1Menyatakan Terdakwa Jugar Alias Jugar Anak dari Udin (Alm),tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk CAI

• Legok Cai Rt. 004/006 Desa Gunung Mulya KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IDESI BINTI OPIK, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tanggatempat tinggal di Kp.

  Legok Cai Rt. 004/006 Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0603/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Ujang bin Rosim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp Legok Cai Rt 004 /O06 DesaGunung Mulya Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2003 ;Halaman 3 dari 8 hal.Penetapan Nomor 603/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

  Hari bin Jakin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp Legok Cai Rt 004/006 Desa GunungMulya Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2003 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama

• Bentung No.80 RT.04/RW.08Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakrta Selatan;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi untuk memesan shabu dan saksihanya menyanggupi 5 (lima) bungkus saja, sekitar jam 12.00 Wib saksiHalaman 5 dari 12 PTSN No.496 DWI MARTOY0 alais UWIEmemberikan 5 (lima) bungkus shabu yang dimasukan kedalam bungkus plastikdan dimasukan kedalam bungkus rokok Class Mild kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mememsan shabu kepada saksi dikarenakan ada seseorangyang bernama saudara CAI

  memesan shabu kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi mendapatkan shabu tersebut tidak lamakemudian datang saudara CAI yang akan membeli shabu tersebut ketikaTerdakwa sedang memberikan shabu tersebut kepada saudara CAI dan temannyalalu Terdakwa besama saksi malah ditangkap dan ternyata yang memesan shabutersebut adalah Polisi dan akhirnya saksi bersama Terdakwa dibawa ke PolresDepok;Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dari saudara Iwan;Bahwa saksi rencananya akan menjual shabu tersebut

  menghubungi saksi Afrizal untuk memesan shabu dansaksi Afrizal hanya menyanggupi 5 (lima) bungkus saja, sekitar jam 12.00 Wibsaksi Afrizal memberikan 5 (lima) bungkus shabu yang dimasukan kedalambungkus plastik dan dimasukan kedalam bungkus rokok Class Mild kepadaTerdakwa;e Bahwa Terdakwa mememsan shabu kepada saksi Afrizal dikarenakan adaseseorang yang bernama saudara CAl memesan shabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah saksi dan Terdakwa mendapatkan shabu tersebut tidak lamakemudian datang saudara CAI

  yang akan membeli shabu tersebut ketikaTerdakwa sedang memberikan shabu tersebut kepada saudara CAI dan temannyalalu Terdakwa besama saksi Afrizal malah ditangkap dan ternyata yang memesanshabu tersebut adalah Polisi dan akhirnya saksi Afrizal bersama Terdakwa dibawake Polres Depok;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saudara Iwan;e Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual shabu tersebut dengan hargaRp.1.300.000,/obungkus (satu juta tiga ratus ribu rupiah per bungkus) kepadapemesan;e Bahwa

  Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi Afrizal mendapatkan shabutersebut tidak lama kemudian datang saudara CAI yang akan membeliHalaman 9 dari 12 PTSN No.496 DWI MARTOY0 alais UWIEshabu tersebut ketika Terdakwa sedang memberikan shabu tersebutkepada saudara CAI dan temannya lalu Terdakwa besama saksi Afrizalmalah ditangkap dan ternyata yang memesan shabu tersebut adalah Polisidan akhirnya saksi Afrizal bersama Terdakwa dibawa ke Polres Depok;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Andi Syahrir alias Andi Cai alias Petta Lolo bin H. Andi Mappuji, Terdakwa II Bani Ridhayanto alias Bani alias Adi bin Drs.

  Bambang Suryanto dan Terdakwa III Dalita alias Eta binti Dali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andi Syahrir alias Andi Cai alias Petta Lolo bin H.

  Bambang Suriyanto;

• Uang Tunai Sebesar Rp. 140.000,- (seratus Empat Puluh Ribu Rupiah) Kepemilikan Diakui Oleh Lelaki Andi Syahrir Als Andi Cai Als Petta Lolo Bin H. Andi Mappuji;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Andi Syahrir Alias Andi Cai Alias Petta Lolo Bin H. Andi Mappuji
2.Bani Ridhayanto Alias Bani Alias Adi Bin Drs. Bambang Suryanto
3.Dalita Alias Eta Binti Dali

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrisal alias Safrisal bin Nasar Cai) dengan Pemohon II (Yetti Gusman binti M.