Adrian (DPO) dengan cara membeli sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakansendiri, terdakwa menggunaan narkotika jenis ganja tanpa seijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

No.1327 K/PID.SUS/2016tanggal 13 Oktober 2015 menunjukkan urine Terdakwa positif mengandungzat Narkotika Metamphetamine; Bahwa Terdakwa bukan pertama kali menyalahgunakan Narkotikamelainkan sudah berulangkali, terungkap fakta persidangan Terdakwasebelum ditangkap telah menggunaan Narkotika secara melawan hukum; Bahwa berdasarkan alasan tersebut, meskipun Terdakwa pada saatditangkap tidak sedang menggunakan Narkotika tidak berarti Terdakwabukan sebagai penyalahguna; Bahwa alasan selebinnya mengenai

dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BrbSimpati dengan nomor 0813 4935 2410 dan 1 (satu) buah dompet warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 387.000, (Tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) ditemukan di lantai di dalam pondok tersebutkemudian setelah dilakukan penggeledahan di area sekitar pondokditemukan 1 (satu) paket jenis sabusabu dan 3 (tiga) paket jenis sabusabuyang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah plastik klip warna bening yangselanjutnya dibungkus dengan menggunaan

buahhandphone merk Nokia warna hitam dengan memakai kartu sim card dariSimpati dengan nomor 0813 4935 2410 dan 1 (satu) buah dompet warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 387.000, (Tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) ditemukan di lantai di dalam pondok tersebutkemudian setelah dilakukan penggeledahan di area sekitar pondokditemukan 1 (satu) paket jenis sabusabu dan 3 (tiga) paket jenis sabusabuyang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah plastik klip warna bening yangselanjutnya dibungkus dengan menggunaan

No. 463 K/Pid.Sus/2011berwarna silver sambil mengatakan berisi asesoris wanita, dan setelahtas tersebt diterima oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa berangkatdengan menggunaan pesawat Silk Air jurusan Coimbatore Singapura Jakarta.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2010 sekitar jam 07.10 Terdakwatiba di Singapore untuk transit yang selanjutnya berangkat lagi sekitarjam 09.10 waktu Singapore, kemudian tiba di Bandara Soekarto Hattasekitar jam 09.30 Wib.Bahwa sekitar jam 10.30 Wib saksi HENDRA PRATAMA yangsedang

Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatdisaat terjadi pertengkaran;Bahwa pada tanggal 03 Maret 2021 Tergugat yang tidak senang ketikaPenggugat berusaha menasehatinya agar jangan menggunaan narkoba,sehingga antara Pengugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran dankemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman orang tuaPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal dirumah kediaman orang tua nyadi RT.20, Kelurahan Kembang Paseban, Kecamatan Mersam, KabupatenBatang Hari, Provinsi

pihakkepolisian.wonnnn Menimbang, bahwa benar saat para terdakwa ditangkap dan digeleda, pihak kepolisianmenemukan 1 (satu) set bong/alat isap sabusabu yang terdiri dari ( Bong), 1 (satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah plastik pembungkus sisa shabushabu;won nn === Menimbang, bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut para terdakwa peroleh dari saudaraRoni (DPO) di bundaran Arga makmur dengan cara dikasih oleh saudara Roni (DPO) dengancara CumaCuma 5wonnn Menimbang, bahwa benar para terdakwa tidak memiliki izin menggunaan

Karenanya masingmasing bebasuntuk menggunakan atau tidak menggunaan haknya tersebut, tentu dengankonsekwensi masingmasing. Adapun hubungannya dengan kehadiran atauketidak hadiran itu menyebabkan gugatan dikabulkan atau ditolak, makasesungguhnya tidak ada kaitan sama sekali.

Kulle, kemudianterdakwa dengan menggunaan parang memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai wajah pipi sebelah kiri dan pergelangan tangan kiri;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi mengalami pembengkakandaerah pipi kiri bagian bawah telinga kiri, luka robek daerah pergelangantangan kiri dan pembengkakan daerah pergelangan tangan kiri dan saksidibawa ke puskesmas Mangarabombang ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan anak terdakwa Sulaeman, namunsaksi tidak memaafkan perbuatan terdakwa

Bahwa Tahun 2005 Penggugat dan Tergugat membeli rumah di dari hasilpenjualan rumah buaran seharga Rp. 225.000.000,(dua ratus duapuluh lima juta rupiah),kemudian tanah tersebut dibangun dengan menggunaan dana KPR, sementara menunggupembangunan selesai Penggugat dan Tergugat tetap mengontrak rumah di Mulungan.. Bahwa tahun 2006 oleh karena bangunan sudah layak huni Penggugat dan Tergugatpindah ke dengan status rumah mencicil kepada BRI selama 15 tahun s/dsekarang..

persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patutyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor milik Rudi Aryansyah alias Rudipada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 14.00 wib dilapangan golf Dusun Il Desa Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai;e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul12.30 wib, saksi dan Rudi Aryansyah alias Rudi pergi menuju lapangan golfuntuk bermainmain dengan menggunaan

,secara spontan saksi korban memukul terdakwa dengan menggunaan tangannyadan terdakwa berusaha menepis dengan tangannya dan mendorong saksi korbansehingga terjatuh keatas kasur.e Kemudian terdakwa berlari keluar rumah melalui pintu belakang dan langsungmelompat dan memanjat pagar tembok lalu keluar pagar dan melarikan diri kekecamatan Gunung Labuhan dengan naik kendaraan umum.e Kemudian keesokan hari sekitar pukul 09.00 terdakwa mempergunakan uangsenilai Rp. 600.000.

Menyatakan terdakwa SULI SAPUTRA Bin HELMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULI SAPUTRA Bin HELMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SULI SAPUTRA Bin HELMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Menggunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangDilakukan Secara Bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULI SAPUTRA Bin HELMI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Bahwa benar belum juga beres menghisap sabu tersebut, tibatiba datang Polisi yang sedang berpatroli menggunaan Mobilpatroli menghampiri mobil kami dan seketika itu kita langsungkaget dan Polisi langsung membuka pintu mobil saksi, saat ituBong ada ditangan Sdr. AKBARUL FALAH dan langsng disitaoleh Polisi setelah itu Kami langsung di lakukan penggeledahanpada saat digeledah Sdr.

Belum juga beresHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Bgrmenghisap sabu tersebut, tibatiba datang Polisi yang sedangberpatroli menggunaan Mobil patroli menghampiri mobil saksidan seketika itu kita langsung kaget dan Polisi langsung menyitaalat Bong yang kami gunakan, korek api serta pipet.

Saksi Sandris Simbolon mengatakanBELANJA SHABU BANG TUJUH PULUH sambil menyerahkan uang kepadalaki laki tersebut kemudian laki laki tersebut menyerahkan 1 (satu) paket kecilshabu kepada Saksi Sandris Simbolon setelah itu Saksi Sandris Simbolonmemberikan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada Terdakwa Rahmat Andri AlsAndri kemudian Terdakwa Rahmat Andri Als Andri menyimpannya di tangankanannya, setelah itu Terdakwa dan Saksi Sandris Simbolon pergi denganmembawa shabushabu tersebut dengan tujuan untuk menggunaan

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang , bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga cukup dibuktikansalah satu saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa diperolehfakta jika dalam mengambil motor tersebut, Terdakwa menggunaan gunting untumerusak kunci stang motor agar motor bisa dengan

RumahSakit Bhayangkara Polda Jambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebuttersebut didapati hasil pemeriksaan bahwa sample urine terdakwa EFENDI danterdakwa SAMSI dinyatakan oleh dokter yang melakukan pemeriksaan Negatif() mengandung zat narkotika jenis Amphetamine dan Methamfethamine.Sedangkan sample urine terdakwa SITI ERNI positif (+).Saksi menjelaskan bahwa menurut bahwa menurut pengakuan terdakwaEFENDI dan SAMSI tidak pernah mengunakan narkoba jenis apapu, sedangkanterdakwa SITI ERNI ada menggunaan

RumahSakit Bhayangkara Polda Jambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebuttersebut didapati hasil pemeriksaan bahwa sample urine terdakwa EFENDI danterdakwa SAMS dinyatakan oleh dokter yang melakukan pemeriksaan Negatif() mengandung zat narkotika jenis Amphetamine dan Methamfethamine.Sedangkan sample urine terdakwa SITI ERNI positif (+).Saksi menjelaskan bahwa menurut bahwa menurut pengakuan terdakwaEFENDI dan SAMSI tidak pernah mengunakan narkoba jenis apapu, sedangkanterdakwa SITI ERNI ada menggunaan

., namun Terdakwa tidak pernahdiangkat atau diterima bekerja di mess tersebut sedangkan untuk penghuni messadalah orangorang dari perusahaan yang tidak pernah Terdakwa kenal yangterkesan sangat sombong di lingkungan, karenanya hal tersebut membuatTerdakwa marah serta khilaf melakukan perbuatan penyerangan ke areal messdan sampai melakukan penganiayaan terhadap Muammar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Terdakwa sudahbisa memperkirakan akibatnya pemukulan dengan menggunaan pipa besiterhadap

berikut ;Bahwa, sekir pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember 2013, bertempat di warung kopi pojok Kelurahan Semampir gang V,Kecamatan Kota Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunaan

Ngimba menunggu diatas motor dansetelah Terdakwa merusak kunci motor tersebut dengan menggunaan kunciletter T Terdakwapun membunyikan motor tersebut dan membawa kerumahTerdakwa bersama dengan Lk. Dg. Ngimba. Dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi.Ad.

RANDI dankemudian bersamasama berangkat ke Payakumbuh dengan menggunaan busumum, sesampainya di SPBU Baso bus tersebut berhenti kemudian terdakwadan Pgl RANDI turun dari bus, selanjutnya terdakwa melihat ada kertas didalamtong sampah dan terdakwa mengambil kertas tersebut dan selanjutnyaterdakwa dan Pgl RANDI kembali ke bus, kemudian didalam bus Pgl RANDIbertanya pada terdakwa untuk apa kertas yang diambil dari tong sampahtersebut dan terdakwa menjawab bahwa tujuan ke Payakumbuh adalah untukmengantarkan

RANDI dankemudian bersamasama berangkat ke Payakumbuh dengan menggunaan busumum, sesampainya di SPBU Baso bus tersebut berhenti kemudian terdakwadan Pgl RANDI turun dari bus, selanjutnya terdakwa melihat ada kertas didalamHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.