Roni Bin Sain ; -. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian sewa kendaraan dari Surya Makmur Trans ; Dikembalikan kepada saksi Suryo Waskito ; -. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Edi Purwanto ; Dilampirkan dalam berkas perkara ;6 . Memebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;.

untuk menyewa sebuahmobil, kemudian sekira pukul 17.00 WIB saksi SURYO WASKITO mengantarkansebuah mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol : H8991UG milik saksiSURYO WASKITO akan tetapi STNK masih atas nama orang lain yaitu HETIMAELANT, SE alamat Jl.

Lamper Tengah Gang 14/9A Rt 01/01 SMG Selatan /Semarang, kepada terdakwa di rumah terdakwa di Perum Bambu Asri Dsn BantengSinduharjo Ngaglik Sleman, setelah mobil diserahkan kepada terdakwa lalu saksiSURYO WASKITO pulang dijemput isterinya yaitu saksi HENY SULISTYORINI;Bahwa terdakwa sejak bulan Maret 2013 sering menyewa mobil milik saksiSURYO WASKITO dengan dibayar tiap bulan sejumlah Rp.4.500.000,00 untukusaha berdagang obat herbal serta biaya sewa selalu dibayar tepat waktu, akan tetapiketika

bulan Juli 2013 hingga sebulan masa sewa habis terdakwa belummembayar sewa dan terdakwa tiap kali ditanyain jawabnya berbelitbelit, terakhir5saksi SURYO WASKITO menghubungi terdakwa melalui telepon sekitar bulanSeptember 2013, kata terdakwa mobil berada di daerah Banyuwangi Jawa Timurdan tidak pernah dibawa pulang terdakwa dengan alasan lelah mengendarai jarakjauh, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SURYO WASKITO olehterdakwa mobil tersebut digadaikan kepada orang lain melalui perantara

(satu) lembar Surat Perjanjian sewa kendaraan dari Surya Makmur Trans ;Dikembalikan kepada saksi Suryo Waskito ;.

BUJEL menggunakan kakikirinya untuk menendang saksi korban mengenai pantatnya sebanyak satu kali sehingga saksikorban ANANG WASKITO terjatuh.Akikbat perbuatan mereka terdakwa dan temantemannya, sesuai Visum Et repertum No.374/220/403.205/TII/2011 tanggal 27 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.MOCH. FAUZI HANAFIA terhadap saksi korban ANANG WASKITO dengan hasilpemeriksaan :1.

Nanang Juli Setiawan naik sepeda motor berboncengan secara ,ugalugalan kemudian saksi Anang Waskito mengingatkan untuk berhatihatibaik sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi hadi Nurdianto Als. Gumbik salah paham sehinggaterjadi cek cok mulut dengan saksi Anang Waskito selanjutnya saksi HadiNurdianto Als. Gumbik memukul saksi korban Anang Waskito tepatdimukanya sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong mengepal sebelahkanan ;Bahwa terdakwa II.

Nanang Juli Setiawan naik sepeda motor berboncengansecara , ugalugalan kemudian saksi Anang Waskito mengingatkan untukberhatihati baik sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi Hadi Nurdianto Als. Gumbik salah paham sehinggaterjadi cek cok mulut dengan saksi Anang Waskito selanjutnya saksi HadiNurdianto Als. Gumbik memukul saksi korban Anang Waskito tepatdimukanya sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong mengepal sebelahkanan ;Bahwa terdakwa II.

Gumbik salah paham sehinggaterjadi cek cok mulut dengan saksi Anang Waskito selanjutnya saksi HadiNurdianto Als. Gumbik memukul saksi korban Anang Waskito tepatdimukanya sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong mengepal sebelahkanan ;Bahwa terdakwa II. Nanang Juli Setiawan juga ikut memukul saksi korbanAnang Waskito satu kali mengenai rahangnya hingga hidung saksi korbanberdarah, kemudian terdakwa I.

Gumbik, terdakwa LKHOIRUL BUDIAWAN dan Terdakwa I.NANANGJULI SETIAWAN, telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Anang Waskito dengancara saat saksi HADI NURDIANTOAIs.

Baroto Budi Waskito;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 221.000,- ( dua rastus dua puluh satu ribu Rupiah);----

Baroto Budi Waskito ( DahuluAlm Bapak Baroto Budi Waskito bekerja di BiroKesejahteraan dan Kemasyarakatan, Setda ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ,bagian Penyiap BahanFasilitasi Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi, )a.

BAROTO BUDI WASKITO, DRS. tanggalO1 Juli 2014; ( BuktiA10. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK3471075008640001 atas nama Dra. NURWAHYUNIATIROKHMI, tanggal 04 September 2014 ;( Bukti P.10).

Baroto Budi Waskito padatanggal 19 Juni 2014 telah meninggal dunia =;Bahwa suami Pemohon Drs.

Baroto Budi Waskito pada tanggal19 Juni 2014 telah meninggal dunia ;Bahwa suami Pemohon Drs.

Baroto Budi Waskito telah meninggal dunia pada tanggal 19 juniHal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Yyk,162014.

Pintu I TMI KelurahanPinang ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisianyaitu saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim menangkap Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, karena gerak gerik Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mencurigakan, setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIRdan tim terhadap Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als.

OTANG digeledah oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim,Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mengambil sabu tersebutdengan tangan kiri, kemudian Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANGmenjatuhkan sabu tersebut ke sebelah kiri Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANGAls. OTANG, tetapi saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim melihatperbuatan Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, lalu Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als.

Pintu 11 TMI KelurahanPinang ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisianyaitu saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim menangkap Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, karena gerak gerik Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mencurigakan, setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIRdan tim terhadap Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als.

OTANGdigeledah oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim, Sdr. HENDRIKJUANDA ARITONANG Als. OTANG mengambil sabu tersebut dengan tangan kiri,kemudian Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, karena gerakgerik Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mencurigakan, setelahdiadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi WASKITO NP, SH saksiRICOYASIR dan tim terhadap Sdr.

M E N E T A P K A N-- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SULISTYANI yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : UQIEK WIDYASTONO TRISOENOE dan UVIEK DESTERA WASKITA PUTRI untuk menjual terhadap harta warisan peninggalan almarhum Orang Tua WASKITO DWIPOETRO atau ditulis jua DWI POETRA WASKITO yaitu barang tidak bergerak

DWIPOETRO atau ditulis jua DWI POETRA WASKITO,hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.: 285/3/1982, yang selama didalampernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing diberi nama :1.

UVIEK DESTERA WASKITA PUTRI, lahir Malang, 07 Desember 2001 ;dan dua orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,yang untuk mewakili kepentingan dari dua orang anak tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa suami Pemohon yang bernama : WASKITO DWIPOETRO atau ditulis jua DWIPOETRA WASKITO tersebut pada tanggal

20 Juni 2011 telah meninggal dunia karena Sakit ; Bahwa almarhum suami Pemohon yaitu yang bernama : WASKITO DWIPOETRO atau ditulisjua DWI POETRA WASKITO tersebut adalah termasuk salah satu pemilik barang tidakbergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 186, kel.

.,7 WIDAGDO SAPTO HADI terletak di Kelurahan RampalCelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang ; Bahwa semua ahli waris dari almarhum WASKITO DWIPOETRO atau ditulis jua DWIPOETRA WASKITO sepakat untuk menjual harta peninggalan almarhum WASKITODWIPOETRO atau ditulis juaa DWI POETRA WASKITO yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang duadiantaranya kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya

sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketiga diatas Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum WASKITO DWIPOETROatau ditulis juaa DWI POETRA WASKITO yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang dua diantaranyakini masih belum dewasa tersebut diatas karena dua orang anak Pemohon tersebut diatas kinimasih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dariPengadilan Negeri yang

Mesin : 28D3458314 tanda dilengkapi suratsurat buktikepemilikan yang sah dari saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah).Pada saat itu terdakwa disuruh saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa pun menyanggupinyawalaupun terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian yangdilakukan saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah).

NUJI (DPO) berkata "Rp. 1MQ.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah)" kemudian terdakwa menjawab ''YA UDAH".Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut, lalu terdakwalangsung ke kontrakan saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah)dan memberikan uang hasil penjualan motor tersebut sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah), kemudian terdakwa mendapat bagian dari uang hasil penjualan sepedamotor tersebut

bin SUKARMAN, di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut:= Bahwa benar saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah) bersama saksi MUHID bin JASWARI (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi rumah kontrakan saksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkasterpisah) yang beralamat di Kp.

Mesin :28D3458314 tanpa dilengkapi suratsurat bukti kepemilikan yang sah dari saksiJOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah).= Bahwa benar pada saat itu terdakwa disuruh saksi JOKO WASKITO binSUKARMAN (berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut laluterdakwa pun menyanggupinya walaupun terdakwa mengetahui bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil curian yang dilakukan saksi JOKO WASKITO binSUKARMAN (berkas terpisah).= Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira

saksi ALEX ISKANDAR beserta anggota polisi lainnya pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2012, bertempat di rumah kontrakan saksi JOKO WASKITO binSUKARMAN (berkas terpisah) yang beralamat di Kp.

Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama Waskirono menjadi WaskitoAnggoro dikarenakan pada saat Pemohon masih kecil sering sakitsakitandan perkembangan mental dan fisik yang terlambat dengan anak seusianyamaka atas anjuran pemuka masyarakat tempat tinggalnya menganjurkanuntuk mengganti nama yang awalnya Waskirono menjadi Waskito Anggoroyang diharapkan lebih membawa berkah dan keselamatan bagi Pemohon;.

Bahwa Pemohon tidak paham tentang administratif kependudukan sehinggaPemohon belum mensahkan ganti nama tersebut sesuai dengan hukumyang berlaku, oleh karena itu Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Negeri Ngawi guna dijadikan dasar hukum untuk ganti nama darisebelumnya Waskirono menjadi Waskito Anggoro, serta dijadikan pedomanPenggantian/penerbitan dokumen kependudukan atas nama Pemohon;.

Memberi Ijin dan Menetapkan sah secara hukum Perubahan ganti namaPemohon dari nama asal Waskirono sehingga menjadi Waskito Anggoro,serta dijadikan pedoman penggantian/penerbitan dokumen kependudukanatas nama Pemohon;3.

Waskironodalam semua dokumen Pemohon; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum ada identitasnya pada satu pundokumen yang menyatakan identitas Pemohon adalah Waskito Anggoro;Saksi Il.

Waskironodalam semua dokumen Pemohon; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum ada identitasnya pada satu pundokumen yang menyatakan identitas Pemohon adalah Waskito Anggoro;Hal 4 dari 7 hal Pen.

antara DJOKO WITJAKSONO dengan DJOKO WASKITO sebagai berikut:(1) Bagian DJOKO WITJAKSONO berupa tanah di sebelah barat (Sekarangdisebut Objek Sengketa/Objek Eksekusi) seluas 588 M? (Panjang 49 MX Lebar 12 M) dan bangunan rumah seluas 56 M*(2) Bagian DJOKO WASKITO berupa tanah pekarangan di sebelah timur(sekarang milik HANAFI) seluas 539 M? (Panjang 49 M X Lebar 11 M);Bahwa DJOKO WASKITO kemudian menjual tanah pekarangan bagiannyakepada Bu RANTI/ TALKAH seluas 539 M?

Itupunsetelah DJOKO WASKITO meninggal dunia pada 19 Agustus 2013 danobjek sengketa/objek eksekusi bukan harta bersama suami istri atau gonogini antara DJOKO WASKITO dengan ISMIATUN;Bahwa nyata pemerolehan hak milik DJOKO WASKITO atas objeksengketa/objek eksekusi (bukti berupa Sertifikat Hak Milik No. 478 Tahun1989 dengan luas 565 M7) didasari dengan itikad tidak baik karenaseharusnya hak milik objek sengketa/objek eksekusi diatasnamakan kepadaDJOKO WITJAKSONO dengan adanya perjanjian pembagian tanah

ARIMOERTI olehDJOKO WASKITO kepada Bu RANTI / TALKAH pada tahun 1980ansesuai dengan Perjanjian pembagian tanah antara DJOKOWITJAKSONO dengan DJOKO WASKITO, kepemilikan objeksengketa / objek eksekusi dialilhnnamakan kepada DJOKOWITJAKSONO. Terlebih lagi DJOKO WASKITO bukanlah ahli waris dariM. ARIMOERTI. Ahli waris M.

WASKITO, kepemilikan objeksengketa / objek eksekusi dialihnnamakan kepada DJOKOWITJAKSONO.

Terlebih lagi DJOKO WASKITO bukanlah ahli waris dariM. ARIMOERTI. Ahli waris M.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 3 Juli 1992 (anak kedua) ;2.2.

. : 5/Ditotrunan/2003, luas 199 M. atas nama pemegang hak MINTAYU (Pemohon), LUCKY ANANTO WIDODO (anak Pemohon kesatu), BAKTIAR WASKITO TRISNOADI (anak Pemohon kedua) dan FAISAL RIZKY HIDAYAT (anak Pemohon ketiga) ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada tanggal 3 Juli 1992;3.

atas namapemegang hak MINTAYU (Pemohon), LUCKY ANANTO WIDODO (anakPemohon kesatu), BAKTIAR WASKITO TRISNOADI (anak Pemohon kedua)dan FAISAL RIZKY HIDAYAT (anak Pemohon ketiga) ;3.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 3 Juli 1992 ;3.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 3 Juli 1992 (anak kedua) ;2.2.

Wonogiri,bahwa saksi dan Agus Tri Waskito adalah bahwa Agus TriWaskito sebagai pemilik Prisma Seluler dan saksi adalahkaryawan Prisma Seluler =;bahwa dari keterangan saksi yang mengambil 2 (dua) buahHand Phone merk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merkNokia 7610 warna hitam Agus Tri Waskito adalah terdakwa ;bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam, tidak ada ijin dari Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ;

Wonogiri, AgusTri Waskito telah kehilangan 2(dua ) Hand Phone merk SonyEricsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610 warnahitam milik Agus Tri Waskito ;bahwa dari keterangan TUGIMAN , yang telah mengambilkehilangan 2 (dua) buah Hand Phone merk Sony Ericsson K800iwarna hitam dan HP merk Nokia 7610 warna hitam milik AgusTri Waskito adalah terdakwa ; bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam , tidak ada ijin dari

Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Wonogiri, AgusTri Waskito telah kehilangan 2(dua ) Hand Phone merk SonyEricsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610 warnahitam milik Agus Tri Waskito ; Bahwa benar barang bukti berupa sebuah sepada motor YamahaMio warna putih silver NoPol. AD2152 TG adalah milik saksi bahwa tujuan saksi membeli I(satu) unit sepada motor YamahaMio warna putih~ silver NoPol.

Wonogiri ,depan Counter Prisma Seluler milik Agus Tri Waskito, danmelihat di Etalase ada barang barang tersebut, lalu muncullahniat terdakwa untuk mengambil barang tersebut =;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009atau. sebelumnya telah melewati depan Counter Prisma Selulermilik Agus Tri Waskito Jl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiridepan SDN VIII WONOGIRI Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gebby Prendias Juniarto bin Waskito alias Gebby Frendias Juniarto bin Waskito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Suryani bin Nendin Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000

Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi RICHARDM.SARAGIH bersama dengan saksi PETRUS SITEPU dan saksi EKO SETIAWANSIHITE menuju ketempat yang diinformasikan dan setelah sampai dirumah terdakwaYUDI HANDAYA melihat saksi TOTO WASKITO sedang duduk diruangan tamusedangkan terdakwa YUDI HANDAYA sedang berada didalam kamar mandiselanjutnya terhadap saksi TITO WASKITO dan terdakwa YUDI HANDAYAdiamankan dan oleh saksi RICHARD M.SARAGIH bersama dengan saksi PETRUSSITEPU dan saksi EKO SETIAWAN SIHITE

dengan Kesimpulan : bahwa barang bukti A, B dan Cyang diperiksa milik terdakwa YUDI HANDAYA dan barang bukti D yang diperiksaadalah milik TOTO WASKITO adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Un dangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang dibuat dan dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

Waskito Als. Amok Bin Munaji;. 1 ( satu ) unit Sepeda motor Honda NF 11 B2D1 M/T ( revo ) warna hitam tahun pembuatan 2011 Noka : MH1JBE11XBK084025, Nosin : JBE1E-1083327 dengan nomor polisi terpasang KB 5399 TD. 1 ( satu ) buah kunci sepeda motor bertuliskan Honda berikut gantungan kunci berwarna biru. 1 ( satu ) lembar STNKB ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ) asli sepeda motor Honda NF 11 B2D1 M/T ( revo ) no : 0094886/KB/2012, an.

AMOK dengan menggunakan sepeda motor, kemudiansaksi WASKITO Als. AMOK diberhentikan oleh saksi dan langsung didiperiksa oleh saksi dan kawankawan saksi dan saksi. WASKITO Als.AMOK mengakui telah membantu para terdakwa dan temantemannyamelarikan diri setelah gagal merampok di rumah warga.Bahwa akhirnya saksi meminta kepada saksi WASKITO Als. AMOK untukkembali dalam gang dan menunjukkan tempat saksi WASKITO als.

WASKITO Als.

FRANSISKUS SUGITO untukmembawa sebuah parang dalam melaksanakan pencurian.Bahwa selanjutnya terdakwa menelepon Saksi WASKITO Als. AMOK danmenyuruh saksi WASKITO Als.

AMOK untuk menjemput mereka.Bahwa tak lama kemudian datang Saksi WASKITO Als.

KHUN FUK,dikembalikan kepada saksi WASKITO Als.

KIKIT (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) yang diduga telah menjualnarkotika Golongan jenis sabusabu kepada terdakwa, kemudian tim resmobsatnarkoba Polres Semarang melakukan pengembangan dengan membawa AuJlWASKITO ALS KIKIT menuju ke rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dikios/warung burung disekitar Pringapus, saat dilakukan interogasi, terdakwa mengakutelah membeli paketan sabusabu seharga Rp. 400.000, dari AJ WASKITO ALS.KIKIT, selanjutnya setelah mendapatkan paketan kecil sabusabu

SAFIK BIN KHOLIL AHSANI, pada tanggal28 Maret tahun 2013 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2013, di rumah AJl WASKITO ALS. KIKIT BIN SATARI di Kp. TawangsariRT.04/06, Kel. Klepu, Kec. Pringapus, Kab.

KIKIT BIN SATARI (terdakwa lain dalam persidangan/penuntutan terpisah) melalui sms ke HP Blackberry warna putih dengan sim card M3nomor 085727232382 menawari terdakwa barang narkotika Golongan jenis sabusabu, lalu terdakwa mengiyakan tawaran AJI WASKITO tersebut, lalu terdakwa datangkerumah AJl WASKITO sekitar jam 17.00 wib,sampai di rumah AJl WASKITO,terdakwa ditanya oleh AJl WASKITO : bagaimana barangya jadi diambil ndak,terdakwa jawab :Ya tak ambil, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000

, (empat ratus ribu rupiah) kepada AJl WASKITO sebagai pembayaranpembelian atas pesanan narkotika jenis sabusabu yang diminta terdakwa, lalu AdlWASKITO pamit pergi menjemput istrinya dan terdakwa Tanya : la endi barange, laludijawab AJ WASKITO nanti tak sms, tidak lama kemudian terdakwa mendapat smsdari AJ WASKITO yang isinya : tak slipke njero pemean sing cilik cepet ndang balikselak sing meh njpuk meh teko masalahe dalam perjalanan aku tak yo lungo, laluterdakwa mencari bambu kecil jemuran sesuai

sms AJl WASKITO dan terdakwamenemukan dalam ujung bambu berupa lintingan kecil dari kertas kado yangdidalamnya berisi lintingan plastic kecil dilakoan warna hitam yang didalamnya berisiserbuk sabusabu, kemudian terdakwa masukkan dan simpan disaku depan celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan terdakwa simpan paket kecil/lintingan plastic kecil dilakoan warna hitam yang didalamnya berisi serbuk sabusabu diroster (ventilasi udara) diatas sebelah kanan.

Penggugat:
WASKITO NUGROHO, ST
Tergugat:
1.PT. JOKAM GRIYA BAROKAH
2.MIFTAHUR ROHMAN, ST
3.WILDY ISTIMROR
Turut Tergugat:
SETYOYADI, S.H

Atas dasar laporan tersebut, saksi WASKITO dan saksiJANTARIMAN DAMANIK menindaklanjutinya dengan melakukanpenyelidikan dan observasi di PGC.e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, saksi bersama saksiJANTARIMAN DAMANIK ~~ mendapatkan informasi yangmenyebutkan bahwa terdakwa sedang berada di PGC dan dicurigaimemiliki persedian shabu.

Lalu saksi WASKITO dan saksiJANTARIMAN DAMANIK langsung menuju PGC dan langsungmelakukan pencarian dan berhasil menemukan terdawka sedangberada di toilet Lt. 3 Zona Hijau. Saksi WASKITO dan saksiJANTARIMAN DAMANIK langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menanyakan tentang kepemilikan shabu danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket plastic klip shabu didalamplastic klip dari kantong celana sebelah kanan bagian belakangterdakwa untuk selanjutnya diserahkan kepada saksi WASKITO.

Atas dasar laporan tersebut, saksi WASKITO dan saksiJANTARIMAN DAMANIK menindaklanjutinya dengan melakukanpenyelidikan dan observasi di PGC.e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, saksi bersama saksiJANTARIMAN DAMANIK~ mendapatkan informasi yangmenyebutkan bahwa terdakwa sedang berada di PGC dan dicurigaimemiliki persedian shabu.

Lalu saksi WASKITO dan saksiJANTARIMAN DAMANIK langsung menuju PGC dan langsungmelakukan pencarian dan berhasil menemukan terdawka sedangberada di toilet Lt. 3 Zona Hijau.

Saksi WASKITO dan saksiJANTARIMAN DAMANIK langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menanyakan tentang kepemilikan shabu danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket plastic klip shabu didalamplastic klip dari kantong celana sebelah kanan bagian belakangterdakwa untuk selanjutaya diserahkan kepada saksi WASKITO.e Bahwa selanjutaya saksi WASKITO menginterogasi terdakwa danterdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari saksi RADEN HANRY SUWARDI Als ANDRY sebanyak1

Hakim Ketua pada pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 03 Januari2018 Nomor : 1205/Pid.Sus/2017/PN.JKTTMR, dengan Acara Pemeriksaan Biasa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Atau Kedua pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturutturut berupaketerangan saksisaksi, keterangan ahli, surat, petunjuk keterangan terdakwa sebagai berikut :Saksi saksi :1. saksi WASKITO

Saksi SRIGUNAWAN,SE, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wib, saksi bersamadengan teman saksi yang bernama WASKITO, SH, dan DWI ANGGORO telah menangkap seorang lakilaki yang bernama HADI KURNIAWAN als KOMENG (tangkap) dengan barang bukti sabu setelah sdr.HADI KURNIAWAN als KOMENG di introgasi mengaku mendapatkan sabu dari sdr. ARIYANTO als BOSMAT dengan adanya keterangan atau petunjuk dari sdr.

Saksi DWI ANGGORO, menerangkan dengan sesungguhnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wib, saksi bersamadengan teman saksi yang bernama SRIGUNAWAN, SE dan WASKITO, SH telah menangkap seoranglakilaki yang bernama HADI KURNIAWAN als KOMENG (tangkap) dengan barang bukti sabu setelahsdr. HADI KURNIAWAN als KOMENG di introgasi mengaku mendapatkan sabu dari sdr.

, SH, saksi SRI GUNAWAN, saksi DWI ANGGORO. dan saksiARIANTO als BOS MAT, dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, sertadidukung oleh barang bukti yang diajukan dalam persidangan hal ini menandakan telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa ASEP PUDIN als ASEP.Keterangan terdakwa :Terdakwa ASEP PUDIN als ASEP, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa Tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib, ketika saksi WASKITO N.P,

dilakukan secara terpisah) setelah mendapatkaninformasi atau petunjuk dari HADI KURNIAWAN als KOMENG selanjutnya saksi WASKITO, N.P, SH,saksi SRIGUNAWAN, SE, dan saksi DWI ANGGORO, pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekirajam 20.00 wib langsung melakukan penggerebekan di dalam rumah kost saksi ARIYANTO als BOS MATyang beralamat di Koan H.

Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Heru Yudi Waskito Bin Hadi Soejoto, yang telah meninggal dunia pada 3 April 2023 adalah :

2.1. Liana Indiyanti Binti Supardi, sebagai istri/janda;

2.2. Dicky Bramasta Indrawaskita bin Heru Yudi Waskito, sebagai anak kandung;

2.3. Shadam Zaidaah Candra Waskita alias

Shadam Zaidaah Candrawaskita bin Heru Yudi Waskito, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Condro 115 Perum RC Jaten Karangangnyar, dikembalikan kepada terdakwa;- 3 (tiga) potongan pagar besi, dikembalikan kepada saksi A Tri Waskito;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

TRI WASKITO atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayang bernilai kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.

dan temantemanyang lain bahwa ada orang mencurigakan masuk lewat pintu depan.Bahwa selanjutnya saksi bersama karyawan yang lain berpencar ke areabelakang untuk mencari orang tersebut.Bahwa kemudian saksi dipanggil oleh saksi TRI WASKITO ke gudang, karenaorang tersebut ada di gudang, di dalam ternyata ada Terdakwa sedangmemegangmegang potongan pagar besi.Bahwa setelah itu saksi bersama saksi TRI WASKITO dan saksi REUBENmendatangi gudang tempat Terdakwa berada dan Terdakwa sedang memegangmegang potongan

TRI WASKITO, saksi KINO dan saksi JONATHANTHEOFILIUS REUBEN, sehingga Terdakwa langsung ditangkap dankeesokan harinya diserahkan kepada Polisi untuk diproses secara hukum.Bahwa barangbarang berupa potongan pagar besi yang akan diambiloleh Terdakwa adalah milik saksi A.

Bahwa ketika sudah memasuki gudangtersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Tri Waskito, saksi Kino dansaksi Reuben. Bahwa ketika itu Terdakwa hanya memegang potongan pagarbesi namun terdakwa belum sampai memindahkan barang tersebut ke dalampenguasaannya karena terdakwa terpergok oleh saksi Tri Waskito, saksi Kinodan saksi Reuben.

Condro 115 Perum RC JatenKarangangnyar, karena merupakan milik terdakwa, barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa;e 3 (tiga) potongan pagar besi, karena merupakan milik dari saksi ATri Waskito maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiA Tri Waskito;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN KIn.18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat