Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
TSe
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 19 Nopember 2015 — MASâÂÂUD MALIK alias LAUDE bin MALIK SALEH
66 — 4
66 — 4
hasil penjualan emas tersebut terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp. 7500.000, Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian Rp.45.000. 000, fmm mm ts tes tis Sti sir Ses Ss Sioo Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP ;37337337373 3737375 r rrr Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan maksuddakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan keberatan(eksiepsi) poe q sores see tse
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Prkn/2013/PN.Rni Tanggal 25 Juli 2013 — NGUYEN HOAI PHUONG
86 — 30
86 — 30
BTh 98655 TSe 1 (satu) buah peralatan GPS Furuno GP718.e 1 (satu) buah peralatan Radio SSB ICOM IC718e 1 (satu) unit Kompas Express;Dirampas untuk Negara.e (satu) unit alat tangkap Rawaie 1 (satu) unit Jaring Gill Net.e 7 (tujuh) unit Pancing Ulur.e +0,5 (nol koma lima) Kg ikan keringDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telah mengajukanpembelaannya secara lisan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Nnk Tanggal 17 Februari 2015 — Agai Saputra Alias Budak Bin Asri
27 — 11
27 — 11
DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG17DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAKDIKETAHU ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANGBE RHA K tse sceneeece enter eee eneeem enema5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 25
41 — 25
TSe
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4513/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
TSe
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6719/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tidak jelas batas akhirnya,halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 prt bscanl dais.kalimat Tse
Register : 17-10-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Krg Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa WANTI Alias WANTI Binti KARTOREJO (Alm)
26 — 2
26 — 2
(Lima Puluh Ribu Rupiah) kadang rugi tidak mendapatkan samaBahwa terdakwa sekitar 1(satu) tahun yang lalu pernah ditangkapdan dipenjara terkait dengan penjualan Judi Cap Jia Kia ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi Cap Jie Kia tidakMeEMpPuUNyal IJIN j nnn nnn nnn on nen nen nnn enn nen nen neem nnBahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia karena saksi sakit selama2(Gua) DUAN jeaeesesencnniee tse tee mene eemeenneisemmeeseBahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan
Register : 20-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 21 Maret 2016 — YOGA SANTOSA
48 — 9
48 — 9
Terdakwa berserta isteri Terdakwa telah menanda tanganiGI Fe AN fas rr ee en RE iS Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa telah membayar uang muka ataubelum saksi tidak tahu; 222 soo non nnn non renee ne renee nc cenne Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang barang bukti yang diperlihatkan diPSI SLCC EAN TSE SS EU ~~ anataTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya 2= se non eo nen nee nen neeMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan saksi
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 30 Juli 2014 — M.FADIL BIN AHMAD ROWYANI
44 — 6
44 — 6
Advokad/Penasehat Hukum yang ditunjukberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal O03 Juni2014 ;~ PENGADILAN NEGERITERSEBUT ae Setelah membaca berkas perkara yangbersangkutan;won Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkalis Nomor : 274/Pen.Pid/2014/PN.Bls, tanggal 22 Mei 2014tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 274/Pen.Pid/2014/ PN.Bks tanggal 22 Mei 2014 tentang Penetapan HariSG BING fees tse
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 6
72 — 6
Pemohon dan Termohon tidak lagi Sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 yang menyatakan perkawinan talah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.LBKetuhanan Yang Maha Esa dan tidak sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Jas 5 ell tse
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4784/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 4784/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ANYSATUL MUFAISAH binti MARSAID, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempatkediaman di Dusun Mulyosari RT. 32 RW. 09 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang Alamat Sekarang Tse Uk Tsuen
Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 179/Pid..B/2015/PN Jbg Tanggal 18 Juni 2015 — - WARAS Bin AMIN
-ARIS SETIYANTO Bin ANAM
39 — 5
39 — 5
bukti para terdakwa dalam melakukan tindak pidana dalamperkara ini, maka sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dirampas untukI Menimbang, bahwa sesuaidengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena para terdakwa dijatuhipidana maka para terdakwa patut dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amarPUTS aR gnnn nne nnn nnn en sane cen RE SRR TSE
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Tjs Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
BILLY CAHYADI SALIM
Tergugat:
ANDRIANTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
116 — 25
BILLY CAHYADI SALIM
Tergugat:
ANDRIANTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
116 — 25
Tse tanggal 10 September2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor) lahir diTanjung Selor, pada tanggal 24071983 (dua puluh empat juli seriou sembilanratus tiga puluh delapan), Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sabanar Lama, Rukun Tetangga 029, Rukun Warga008 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan. Pemegang Kartu Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6404056407830002.
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON lawan YERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa gugatan rekonpensi di dasarkan pada alatalat bukti tertulis dansaksi saksi yang tidak bisa dibantah kebenarannya oleh Tergugatsehingga putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dulu, walaupun adaperlawanan (verzet), banding atau kasasi ; 8Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kami mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusanya sebagaiRSSIIRUIT eee eee nnnncmmnriseseonnmemine rennet ene H MRR RES TSE MSMRDALAM KONPENSI : Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 1 April 2015 —
17 — 9
17 — 9
SIKAPUIMUNA 30 xtsececnneseassenennenscisantien nnn tse asennnrnnieiner annnnenionenoneneemnen Bahwa setelah Penggugat (dalam hal ini Kuasa Penggugat) sudah menegaskantidak ada lagi perubahan dan/atau revisi terhadap isi gugatan, dan saat iniTergugat telah menyampaikan Nota Eksepsi dan Jawaban. maka perubahandan/atau revisi terhadap isi gugatan Penggugat sudah tidak boleh dilakukan.Tergugat menyatakan keberatan. jika hal tersebutdilakukan ; Bahwa oleh karenanya.
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Jedecuadiec mueSy ueipebued equde nayseosgsJeb S8uay eoecey qieyed efeig weyueceauey f5 jeGnbSue4 )yeinGue. sbrus ures mes yale: ueyumsiuew ZzJeindSue4 usyeon ueyinaeEuew ue BWILeuUsYy) LJEW ef CEpeliel ;mE ~S5eces uesnind weyyne we Btulniuejes ul eleyied wpesuewWBE esyueuse: suetes uehe wee sysley, be yiBes Bunung ewedy usypecuedene exzedey uouow. jebniBueg sejejo wepRepussee UBWesBoEgMigesad lege piqutl: Eued eAeiq unmes seAeaiwet. oBoues jebnESued emiec = 6a wis WAyny Isenduoy (fj) jmntSLL tse