Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-72/pid.sus/2014/pn.soe
Kdrt
Rufus tse als. rufus
121/pid/2017/pt kpg
74/pid.b/2017/pn soe
Antonius tse
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
reno ARIE enrig Ralinee swiieg OBabige msn MOO prase doy) WOmoy mennsh sismgi peda aisudh tse ruiug ed Bie 7) ud: aplodes PVE POOL gsi qAl obiee neb EchcerOsa vase vomichi nepisd Mieorgo Biie2 aesAOBIqHT fall auist sg) COG QCD ONEpana ceruriiaA bso pruti sd edi ish dsys swis&a Hide Met ie gurinarn aaime cernbrhems tet whoreshey ing asniq udssie? chsoael aed NBPNWG.. meewupnede!
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 5 Mei 2014 — WINARNO Bin NUR KHAMID
109 — 16
109 — 16
Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN' KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama WINARNO Bin NUR KHAMID ;7 teesong umurfTanggallahir : 26 tahun / 9 April 1987 ;Jeni kelamin lak kakiTO Kebangsaan tl Indonesia ee gga TSE eandungen fr 02 RW. 014 KelParipurnoKec. Salaman Kab.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
MAW tse. gens ossasle usdibwib enoy fileb swdsd posdminalapt ost chsw asensb uagaiisa Jegupie * de'eb: inisod nstspup npxiennerdBbEQSY niMtca oquent ide! fevisn ae, admem verieq ash dsbue tejupreTIsyOn tego) reeig islet SYNE SS od Beis RN esdeynem BEDnilise tepuppliesMule? didal oresIsQUgiT 281s 1) fudsee! teanupENs4 nalenup sts swied .gnsdminoMARgAE eg b Whoedt Ash! snes. svonsgsisied isprebib tsa Apbitsteyrie) sic?
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 55
102 — 55
::ceeeeeeee see teeeeeeseeseesseeeee RP. 300.000,00Biaya ATK.....0ccccce cee ceseee eee see esses testesstettresssserseess RP. 50.000,00PNBP............cc ccc cee eee cee cette tee eteeeeeteetseteeeseeeerseees RD. 20.000,00BiAyA SUMPAN .........ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeeeseeseeees Rp. 25.000,00MAteCral.......c cece cece eee eee eee eee seeetseteete tse tseseeeeeeers RDP. 6.000,00RECa@KSI......... 0c cece ce eee eee tee eee etetettseteeteseereeee RD. 10.000,00Pemberitahuan PutuSan .....
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — RENDI BUDI HERYANA VS STANDARD CHARTERED BANK
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satrio Nomor164, Jakarta Selatan, yang diwakili olen Shee Tse Koon, selakuCountry Chief Executive Officer Standard Chartered BankIndonesia, beralamat di Gedung Menara Standard Chartered BankIndonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Ips 25 tse 3 Kenll a ge oyhe hesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang..
Register : 14-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
yang dilihat adalah rumah tangga tersebut telah pecah dan sulit untukdidamaikan;Menimbang, bahwa dengan demikian mempertahankan perkawinanPemohon dengan Termohon akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak,sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Pemohon dan Termohin, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh yangberbunyi :gOS Tse
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 408/Pdt.G/2012/PA Pkl. Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
33 — 2
33 — 2
blnckqgpl i*iplrmdwr ichs nple i kqf mrnbggwgnicf Rqeserji nhncl cffese rl rca sr tse mpi kdw'sn Inkd j*rbi nsj bdsisle njcfsirgtsirg ~g rcpsjg) ksnsl qiqggiq qblei wile bj k nckdgp Ncl eeserpci nincl cgrcjf bqacack *lei cap cv ndagriccfdeeese rl rliriegsfpsqbgnp i,Kd&k*le> fu eserl pinmbndagririel df kbovf &kns' i pdmi kdwsnl Inkgj*Ncleeser pinhndqggmi bnrkcksirg* afdeemi tjqb! i sp& qspjgg' b!
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0029/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
50 — 1
50 — 1
Bahwa untuk modal usaha Tergugat diberi sawah oleh orang tuanyasekitar 78 bau kemudian tahun 2001 sawah tersebut dijual untukTELL, TSE ee RII Bahwa saksi Tergugat I mengetahui dan membenarkan bukti suratpernyataan talak dari Tergugat kepada Penggugat.
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON lawan YERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa gugatan rekonpensi di dasarkan pada alatalat bukti tertulis dansaksi saksi yang tidak bisa dibantah kebenarannya oleh Tergugatsehingga putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dulu, walaupun adaperlawanan (verzet), banding atau kasasi ; 8Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kami mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusanya sebagaiRSSIIRUIT eee eee nnnncmmnriseseonnmemine rennet ene H MRR RES TSE MSMRDALAM KONPENSI : Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 1 April 2015 —
17 — 9
17 — 9
SIKAPUIMUNA 30 xtsececnneseassenennenscisantien nnn tse asennnrnnieiner annnnenionenoneneemnen Bahwa setelah Penggugat (dalam hal ini Kuasa Penggugat) sudah menegaskantidak ada lagi perubahan dan/atau revisi terhadap isi gugatan, dan saat iniTergugat telah menyampaikan Nota Eksepsi dan Jawaban. maka perubahandan/atau revisi terhadap isi gugatan Penggugat sudah tidak boleh dilakukan.Tergugat menyatakan keberatan. jika hal tersebutdilakukan ; Bahwa oleh karenanya.
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Jedecuadiec mueSy ueipebued equde nayseosgsJeb S8uay eoecey qieyed efeig weyueceauey f5 jeGnbSue4 )yeinGue. sbrus ures mes yale: ueyumsiuew ZzJeindSue4 usyeon ueyinaeEuew ue BWILeuUsYy) LJEW ef CEpeliel ;mE ~S5eces uesnind weyyne we Btulniuejes ul eleyied wpesuewWBE esyueuse: suetes uehe wee sysley, be yiBes Bunung ewedy usypecuedene exzedey uouow. jebniBueg sejejo wepRepussee UBWesBoEgMigesad lege piqutl: Eued eAeiq unmes seAeaiwet. oBoues jebnESued emiec = 6a wis WAyny Isenduoy (fj) jmntSLL tse
Putus : 13-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 247 / Pid.Sus / 2013 / PN.Plh Tanggal 13 Januari 2014 — TERDAKWA
30 — 15
30 — 15
lebihlebih terdakwa merupakan orang yang masih tergolong anak sehingga masihdiharapkan untuk memperbaiki tingkah lakunya serta masih punya masa depan;29nenoeene Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangITIG TING EINIKAN j==== 2H =a te ene ten tiniaeeHAL HAL YANG MEMBERATKAN 2 202222 22 nn nn nnn scene neee Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan beban mental bagi saksi korbanLEI IRS IW Y Ely ~ nnn nner tse
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
KBrdikualifikasi sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage)yang sulit untuk dirukunkan dan disatukan lagi, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit untukdiwujudkan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dalil surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi :ae 5 lead Tse) e133) dal 25 5 GLE Sf tadle 05am Seg a7. 3 e eCRD 5 92S pg) SY NS 5 51965555554 SSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
AGAISuIDlib grisy delet ePlA asain iyodso squied tse thud nexuispnen8289 feiss 8A eriByA ms2enU cosy ebso deli isisoscS iswege4 deloPat Ly 'Seer isam nasil lepgnat CORTIVAT RATT coracit .noiud neisquds oisW9 shop redid shee cyniles nsonab risabiooooib neb asoisie*smib desnBpAiyspnar: Asis ispugene) tucacisi cllutet ibid isls nisise swrietilewed ib rpgnsieion nsaisomicm delist pasy ids previo sub squiad itdud slugWiGd ispacs2 OMiuanongen eyiisarusAOA BANS TORN ASO PW atm Sb S natedfeSaksi : Sahira
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliel cs B ptiall al go dave OU Y bay les eg jl pal dag jl cual 1Su 1 aL Ail uclall (piles tse
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi :B55 Si Dina 1) RLOT 1 51 ASMA Os oT G1 be;gee~% 3 Tse sem otew < . @ = ge or C9) S853 a AT OLY Al 8 GI AasHalaman 12 dari 23 HalamanPutusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mrdartinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu
Register : 13-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
22 — 4
22 — 4
Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 300.000,4 Bieye Redakel ooo oes eee Rp. 5,000; =5 Metered ~ soso n tse Rp. 6.000,Jumil ah Rp. 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 03/Pen.PID.Sus/Prkn/2013/PN.TPI Tanggal 2 Juli 2013 — Mr. PHAM PHU QUOC
57 — 11
57 — 11
BV 92375 TSe 1 (satu) Buah Kompas Express, dane 1 (satu) Unit Radio Superstar 2400Dirampas untuk Negarae 1 (satu) Unit bagian alat penangkap ikan Pair Trawl ( winchdan tali wrap)Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 25 dari 26 hal4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
35 — 16
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse