Trans Metro Pekanbaru Pekanbaru namunpembuatan dan penandatanganan 8 (delapan) dokumen kontrak tersebutdilaksanakan oleh Terdakwa dan Azwir hanya bertujuan untuk kelengkapanadministrasi pencairan dana;Bahwa demikian pula selanjutnya Terdakwa bersama dengan Azwir membuatBerita Acara Serah Terima Barang untuk seluruh pelaksanaan kegiatansebagaimana dalam kontrak namun dibuat tidak sesuai dan isinya tidak benarsebagaimana tertuang dalam isi berita acara tersebut, karena Terdakwaselaku Kuasa Pengguna

yang ditunjukkan oleh AZWIR kepada Terdakwa namunsemuanya dilakukan oleh tim pemeriksa barang yang diketuai oleh SaksiMaisisco berkat perintah dan petunjuk Terdakwa melalui Azwir selaku PPTK,sehingga Terdakwa selaku KPA menandatangani saja Berita Acara SerahTerima Barang;Bahwa pada tanggal 22 November 2010 sampai dengan tanggal 23Desember 2010 ditandatangani Surat Perintah Pencairan Dana (SP2)sebanyak 8 (delapan) dokumen, yang total selurunnya sebesar Rp323.840.000,00 (tiga ratus dua puluh tiga

Sumber Vulkanisir Super Pekanbaru adalah sebesarRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) sehingga terjadikelebihnan pembayaran sebesar Rp2.135.000,00 (dua juta seratus tiga puluhlima ribu rupiah)/buah (Rp2.800.000,00Rp665.000,00);Bahwa selama periode tahun 2010 tersebut, Terdakwa dan Azwir selakuPPTK tidak melaksanakan pengendalian terhadap pelaksanaan kegiatanpengadaan ban luar secara tertib;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Azwir tidak sesuai/bertentangan dengan ketentuan

Transmetro Pekanbaru namun pembuatan danpenandatanganan 8 (delapan) dokumen kontrak tersebut dilaksanakan olehTerdakwa dan Azwir hanya bertujuan untuk kelengkapan administrasipencairan dana;Bahwa demikian pula selanjutnya Terdakwa bersama dengan Azwir membuatBerita Acara Serah Terima Barang untuk seluruh pelaksanaan kegiatansebagaimana dalam kontrak namun dibuat tidak sesuai dan isinya tidak benarsebagaimana tertuang dalam isi berita acara tersebut, karena Terdakwaselaku Kuasa Pengguna Anggaran (

No.218 PK/Pid.Sus/2015pembayaran sebesar Rp2.135.000,00 (dua juta seratus tiga puluh lima riburupiah)/buah (Rp2.800.000,00Rp665.000,00); Bahwa selama periode tahun 2010 tersebut, Terdakwa dan Azwir selakuPPTK tidak melaksanakan pengendalian terhadap pelaksanaan kegiatanpengadaan ban luar secara tertib; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Azwir tidak sesuai/bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :1.

penggeledahan AngotaSat Narkoba Polres Kampar menemukan barang bukti menemukan 1 (Satu)paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastic bening didalam saku celana Terdakwa , selanjutnya AngotaSat Narkoba Polres Kampar menanyakakan dari mana Terdakwamendapatkan barang bukti menemukan 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, dan Terdakwa mengatakan barang bukti 1(satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dariSaksi Ranopan Bin Azwir

(dituntut dalam berkas terpisah) selanjutnyuaAngota Sat Narkoba Polres Kampar menangkap Saksi Ranopan Bin Azwir diDusun Muara Jaya Desa Bangun Sari Kecamtan Kampar Kira KabupatanKampar.Bahwa pada saat di introgasi Terdakwa menerangkan pada Jumat tanggal11 Juni 2021 sekira jam 10.00 WIB Terdakwa menjumpai Saksi Ranopan BinAzwir di Desa Sungai Pagar Kecamatan Kampar Kiri Hilir KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Ranopan BinAzwir untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak

1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul12.00 WIB Saksi Ranopan Bin Azwir mengubungi Terdakwa untukmenyuruhnya menjumpai Saksi Ranopan Bin Azwir di Dusun Muara JayaDesa Bagun Sari Kecamatan kamapr Kiri Hilir Kabupatan Kampar, setelahbeberapa saat datang Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi RanopanBin Azwir mengunakan Narkotika Golongan bukan tanamn jenis sabudengan cara pertamatama Terdakwa memeprsiapkan alat hisap shabu ataobonk yang dibuat

(dituntut dalam berkas terpisah) selanjutnyuaAngota Sat Narkoba Polres Kampar menangkap Saksi Ranopan Bin Azwir diDusun Muara Jaya Desa Bangun Sari Kecamtan Kampar Kira KabupatanKampar.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/Pn BknBahwa pada saat di introgasi Terdakwa menerangkan pada Jumat tanggal 11Juni 2021 sekira jam 10.00 WIB Terdakwa menjumpai Saksi Ranopan BinAzwir di Desa Sungai Pagar Kecamatan Kampar Kiri Hilir KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Ranopan

BinAzwir untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul12.00 WIB Saksi Ranopan Bin Azwir mengubungi Terdakwa untukmenyuruhnya menjumpai Saksi Ranopan Bin Azwir di Dusun Muara JayaDesa Bagun Sari Kecamatan kampar Kiri Hilir Kabupatan Kampar, setelahbeberapa saat datang Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi RanopanBin Azwir mengunakan Narkotika Golongan bukan tanamn jenis sabudengan cara pertamatama Terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Azwir, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengandihadiri Johan Syahputra sebagai Penyidik pada Kepolisian Sektor Sipispis danPara Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAzwir, S.H.

Terdakwa Fajar Azhari Alias sebagaimana mestinya.Bongkeng dan Terdakwa HariMurti SetiawanPenyidik : Johan SyahputraPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

Azwir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Nurdin Sulaiman bin Sulaimandan Pemohon II bernama Yusmiati binti Tgk.Rasyid karena Saksi sekampung denganPara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 09November 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanjong Bungong, GampongTanjong Dama, Kabupaten

Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Abang Kandung Pemohon Il yang bernama Asnawi, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Azwir dan Asnawi Rasyid, serta adanya mahar berupa Emas 6Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai O () oranganak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatandengan pernikahan

karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 09November 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanjong Bungong, GampongTanjong Dama, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Abang Kandung Pemohon Il yang bernama Asnawi, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Azwir

yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 09 November 1999, diDusun Tanjong Bungong, Gampong Tanjong Dama, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikahAbang Kandung Pemohon II yang bernama Asnawi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Azwir

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSabtu, 09 November 1999 di Dusun Tanjong Bungong, Gampong Tanjong Dama,Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernamaAsnawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Azwir dan Asnawi Rasyid denganmahar berupa Emas 6 Mayam yang dibayar tunai;Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 6 dari 10 halaman2.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Azwir, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SeiRampah dengan dihadiri Bripbka Johan Syahputra, Penyidik pada KepolisianSektor Pantai Cermin dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAzwir, S.H.

SiregarPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

Penggugat:
AZWIR AZAHAR, DRS.AKT
Tergugat:
1.YAYASAN AL MUJTABA
2.AFRIZAL
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

Bahwa sebelum Terdakwa membuat surat menyurat tentang penyewaantanah, Terdakwa meminjam ranji/silsilan keturunan dari Kaum Koto KubangPipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam kepadasaksi Azwir dan berjanji untuk mengembalikan ranji tersebut kepada saksiAzwir, namun sampai saat ini Terdakwa tidak ada mengembalikan ranjitersebut.Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Muhardy, S.H., M.H., tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo dan jugaanak kemenakan dari kaum Suku Koto Kubang Pipik kenagarian Koto Tinggi,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dan Terdakwa juga tidak adamenyerahkan uang hasil penyewaan tanah tersebut kepada saksi ZainalAbidin, saksi Aslina, saksi Novarina, sebagai anak kemenakan dari kaumSuku Koto Kubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, kemudian saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo selaku MamakKepala

Waris dari kaum Suku Koto Kubang Pipik menanyakan hasil sewatanah pusaka tinggi tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakanbahwa uang hasil sewa tanah tersebut dibelikan kebun kelapa sawit di UjungBatu Riau tetapi setelah dicek oleh saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo ternyatakebun sawit yang dikatakan Terdakwa tersebut tidak ada.Perbuatan Terdakwa AFNEL M.

PANGKA MARAJO diangkatmenjadi Penghulu atau Mamak Kepala Kaum Suku Koto Kubang Pipik,Terdakwa meminjam ranji atau silsilan kKeturunan dari kaum Koto KubangPipik kepada saksi Azwir (Nyiak Pangka Marajo selaku Mamak Kepala Waris)dengan berkata untuk melihat ranji atau silsilan keturunan dari Kaum KotoKubang Pipik.

PANGKA MARAJO dengan Mamak Kepala Waris yaitu saksi Azwir InyiakPangka Marajo , yang terjadi adalah Terdakwa AFNEL selaku Mamak KepalaKaum telah menyewakan sebidang tanah yang merupakan tanah pusakotinggi dari kaum Suku Koto kepada saksi H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANTO bin SUNAN) dengan Pemohon II (LENI MARLINA binti AZWIR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007 di Jorong Tapian Kandih Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan IstbatNikah sebagai berikut dalam perkara yang diajukan olehANTO bin SUNAN umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di PTAMP, Jorong Tapian Kandih Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sebagai PEMOHONI;LENI MARLINA binti AZWIR

Menetapkan sah nikah Pemohon I (ANTO bin SUNAN denganPemohon II (LENI MARLINA binti AZWIR) yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember tahun 2007 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Tapian KandihKenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;4.

HERMAN bin YANSEN umur 45 tahun, dibawahsumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal denganPemohon I dengan Pemohon IIkarena tetangga dekat rumah,mereka adalah suami isteri;Bahwa, pernikahan antaraPemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 2007dan pada saat pernikahanberlangsung saksi hadir ;Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahadalah ayah kandung PemohonII yang bernama AZWIR dandisaksikan oleh dua orangsaksi

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada bulan Nopember tahun 2007, dilaksanakan di JorongTapian Kandih Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam di hadapan P3N bernama PAKIAJANIN dengan wali nikah saksi sendiri selaku ayahkandung Pamohon II bernama AZWIR dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKIR dan KATIK ANAS denganmahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(ANTO bin SUNAN dengan Pemohon II (LENIMARLINA binti AZWIR) yang telah dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 2007 di JorongTapian Kandih Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mendaftarkan/ mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam ;4.

AZWIR MIRIN
2.TEGA WINATA. S.Sos.
3.DIAN NOVITA. SE.AK
4.Drg.NILA LESTARI
Tergugat:
ARMAN (Panggilan Saman)

AZWIR MIRIN, Tempat tanggal lahir Bukittinggi 30091941, JenisKelamin Perempuan, Alamat JL. Bahar Kamil Ganting RT/RW 001/002,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, Agama Islam, Status Perkawinan Janda, Pekerjaan Pensiunan;2. TEGA WINATA. S.Sos. Tempat tanggal lahir 26011972, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Alamat JL.

Azwir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rusli Ismail bin Ismail danPemohon II bernama Maulian binti M.Yusuf karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 16 Maret1983 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanjong Bungong, Gampong TanjongDama, Kabupaten Aceh

Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Yusuf, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Azwir dan Asnawi Rasyid, serta adanya mahar berupa Emas 8Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon !

M.Yusuf Karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 16 Maret1983 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanjong Bungong, Gampong TanjongDama, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Yusuf, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Azwir

dan Asnawi Rasyid serta mahar berupa Emas 8 Mayam yang dibayar tunai,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Azwir

/Yusuf,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Azwir dan Asnawi Rasyid dengan maharberupa Emas 8 Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan Kedua belah pihak tidak sedangterikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Azwir, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SeiRampah dengan dihadiri Bripbka G. Siregar, Penyidik pada Kepolisian SektorTebing Tinggi dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAzwir, S.H.

Para Terdakwa Prakal sebagaimana mestinya.Syahputra Sitopu alias PutraPenyidik : Johan SyahputraPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

Sedangkan terdakwa I danterdakwa II tetap bekerja memupuk pokok pohon Eucalyptus sambil mengawasikeadaan sekitar.e Pada Hari Kamis Tanggal 08 Mei 2014 sekira Jam. 08.40 Wib saksi Azwir BinZainuddin, saksi Jonferi Simanjuntak dan saksi Budiman Simanungkalit melakukanPatroli ke Areal TPGD Petak 0097 PT. Arara Abadi. Kemudian saksi JonferiSimanjuntak pergi ke Hutan yang berbatasan dengan Petak 0097 kebun PT. AraraAbadi.

Karena curiga kemudian saksi melakukanpemeriksaan di area hutan yang jaraknya kurang lebih 200 meter dari areal pemupukandan saksi melihar ada tumpukan pupuk NPK Mahkota sebanyak 20 (dua puluh) kaiungyang ditutupi dengan semaksemak.e Lalu saksi memberitahukan kepada saksi Azwir Bin Zainuddin dan saksi BudimanSimnaungkalit selanjutnya para terdakwa dan barang bukti berupa pupuk sebanyak 20(dua puluh) dibawa ke humas PT.

Azwir dan saksi Jonferi Simanjuntak membawa 20 Pupuk yang dibeserta pala terdakwa ke Polsek Tapung Hllir Guna Pengusutan lebih Lanjut.Bahwa adapun cara para terdakrvamenggelapkan Pupuk NPK mahkota sebanyak 20(dua puluh) karung tersebut pada saat sedang melakukan pekerjaannya sebagai buruhyang bertugas untuk melakukan Pemupukan terhadap tanaman Eucallptus di Arealpetak TPGD 0097 PT.

Saksi Jonferi Simanjuntak :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 08.40 Wib saksi besertaKoordinator Security yang bernami saksi Azwir beserta Danton Scurity BudimanSimanungkalit dan Sopir mobil Patroli yang bernama Ferdinan Ramadan melakukanPatroli ke Areal TPGD Petak 0097 PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rice Amdani bin Azwir) dengan Pemohon II (Mariya Guretih binti Parle Rianus) pada tanggal 03 September 2011 di Jorong Sungai Jaring, Kenagarian Sungai Jaring, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.MinZo Zao bY %KeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Terpadu Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Kantor Camat Kecamatan Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rice Amdani bin Azwir, tempat tanggal lahir di Bayur, 12 Juni 1988, umur 32 tahun,NIK 1306031206880001, agama Islam, pendidikan

Penetapan No.68/Pdt.P/2020/PA.MinKenagarian Sungai Jaring, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Katik dengan wali nikah Paman dariPemohon yang bernama Zulkifli karena Ayah kandung dan saudara kandungPemohon II merupakan seorang mualaf, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Yongki dan Azwir dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan,Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda;.

sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maninjau sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadir sendiridi persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, kecuali identitas Pemohon yakni Rice Amdani bin Sawir seharusnya Rice Amdani bin Azwir

melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 September 2011 di Jorong Sungai Jaring, Kenagarian SungaiJaring, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahKatik;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Para Pemohon adalah AyahKandung Pemohon Il berwakil kepada Paman Kandung Pemohon yangbernama Zulkifli Karena ayah Kandung Pemohon Il merupakan seorangmuallaf;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Yongkidan Azwir

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rice Amdani bin Azwir)dengan Pemohon II (Mariya Guretih binti Parle Rianus) pada tanggal 03September 2011 di Jorong Sungai Jaring, Kenagarian Sungai Jaring, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, olehIskandar Dzulgornain, S.H Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Azwir, S.H.

Darjo sebagaimana mestinya.Penyidik : Joko SulistiyoPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Penyidik : Joko Sulistiyo3. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;4. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;5. Pertinggal.

Bambang(penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi Riski AlfindoRamadan bin Azwir pgl. Amir yang bertemu sesuai dengan janjiyang dibuat sebelumnya, kemudian terdakwa, BambangIskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang memberitahu saksi RiskiAlfindo Ramadan bin Azwir pgl. Amir apakah berminat dengan 1(satu) unit sepeda motor Satria Fu warna biru Nomor Pol BA4221 QM dengan Nomor rangka MH8BG41CA8J172496 danNomor Mesin G4201D171383 kalau berminat, terdakwa dandan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sibe Pgl.Bambang dimana saksi Riski Alfindo Ramadan bin Azwir pgl.Amir berjanji akan memberikan sisa sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) pada saat mengambil sepedamotor tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 476/Pid.B/2015.PN.PdgEsok harinya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 09.00Wib saksi Riski Alfindo Ramadan bin Azwir pgl. Amir bersama denganPungki pgl. Pongki menemui terdakwa dan Bambang Iskandar Bin.Sibe Pgl.

Pongki kemudian terdakwa menerima uangsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari saksiRiski Alfindo Ramadan bin Azwir pgl. Amir sebagaimana telahdisepakati sebelumnya.Bahwa dari uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Fuwarna biru tersebut Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

sepeda motor Satria FU BA4221QMwarna putih biru dengan nomor rangka MH8BG41CA8JI72496 dannomor mesin G420IDI71383 tersebut adalah atas inisiatif kami berduayaitu: Bambang Iskandar bin Sibe pgl Bambang (saksi ) dan terdakwayang bernama Samsul Basri bin Amirudin pgl Sam Als.Koboy BinAmirudin (perkara terpisah);Bahwa sepeda motor Satria FU BA4221QM warna putih biru dengannomor rangka MH8BG41CA8JI72496 dan nomor mesin G420IDI71383tersebut adalah sudah diijual kepada Riski Alfindo Ramadani Als.AmirBin Azwir

YALISMAWATI tanpa meminta izin kepada yangberhak, sedangkan tujuan terdakwa melakukan Pencurian tersebutadalah untuk memilikinya yang kemudian dijual Terdakwa kepadaRISKI ALFINDO RAMADANI Als.AMIR BIN AZWIR sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), maka unsur ini telahterbukti;12Ad.

., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Azwir, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SeiRampah dengan dihadiri Bripka P. Nadeak, Penyidik pada Kepolisian SektorTebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAzwir, S.H.

Terdakwa Praka Syahputral sebagaimana mestinya.Sitopu alias PutraPenyidik : Johan SyahputraPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

dalam BerkasPerkara tersendiri) bersamasama dengan saksi FAATULO ZENDRATO Alias AJEAlias AMA RIEL (dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri), SaksiENRICO IFOLALA Alias RICO (dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkaratersendiri), saksi MISERI KORDIAS DOMINI ZEBUA Alias AMA FAREL (dilakukanpenuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri), saksi LIANI HAMI SITOHANG AliasLIA (dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri), ROSNIATI ZEBUAAlias MELVIN, YUPRIELI HAREFA Alias YUPI, YULIMAN AZWIR

dalam Berkas Perkara tersendiri) bersamasama dengan saksiFA'AATULO ZENDRATO Alias AJE Alias AMA RIEL (dilakukan penuntutan dalamBerkas Perkara tersendiri), saksi ENRICO IFOLALA Alias RICO (dilakukanpenuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri), saksi MISERI KORDIAS DOMINIZEBUA Alias AMA FAREL (dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri),saksi LIAN HAMI SITOHANG Alias LIA (dilakukan penuntutan dalam BerkasPerkara tersendiri), ROSNIATI ZEBUA Alias MELVIN, YUPRIELI HAREFA AliasYUPI, YULIMAN AZWIR

dalam Berkas Perkara tersendiri) bersamasama dengansaksi FAATULO ZENDRATO Alias AJE Alias AMA RIEL (dilakukan penuntutandalam Berkas Perkara tersendiri), saksi ENRICO IFOLALA Alias RICO (dilakukanpenuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri), saksi MISERI KORDIAS DOMINIZEBUA Alias AMA FAREL (dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara tersendiri),saksi LIAN HAMI SITOHANG Alias LIA (dilakukan penuntutan dalam BerkasPerkara tersendiri), ROSNIATI ZEBUA Alias MELVIN, YUPRIELI HAREFA AliasYUPI, YULIMAN AZWIR

ZEGA Alias EGAdan 1 (satu) butir Pil berwarna merah diduga Narkotika jenis Ekstasi yangterbungkus dengan plastic bening transparan yang ditemukan dari JUANG SATRIAPURNAMA NAZARA Alias JUANG, dan setelah melakukan interogasi terkaitbarang bukti yang diamankan dari, YASON ZALUKHU Alias YASON, YULIMANAZWIR ZEGA Alias EGA dan JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANGditempat kejadian, YASON ZALUKHU Alias YASON, YULIMAN AZWIR ZEGA AliasEGA dan JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANG menerangkan bahwabarang

ZEGA Alias EGAdan 1 (satu) butir Pil berwarna merah diduga Narkotika jenis Ekstasi yangterbungkus dengan plastic bening transparan yang ditemukan dari JUANG SATRIAPURNAMA NAZARA Alias JUANG, dan setelah melakukan interogasi terkaitbarang bukti yang diamankan dari, YASON ZALUKHU Alias YASON, YULIMANAZWIR ZEGA Alias EGA dan JUANG SATRIA PURNAMA NAZARA Alias JUANGditempat kejadian, YASON ZALUKHU Alias YASON, YULIMAN AZWIR ZEGA AliasHalaman 16 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN GstEGA dan JUANG

Azwir denganmahar 4 (empat) mayam emas di bayar tunai;3. Bahwa pemohon hanya mempunyai isteri Seorang (pemohon II) dan daripernikahan pemohon dengan pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Tasya Ulfa, M. Hafif dan M. Alfarazi;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan (halangansyara) yang dapat menghalangi pernikahan;5. Bahwa sebelum menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda;6.

Yahya Arief dan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu saksi sendiribernama Zainuddin bin Hasan dan Azwir, Maharnya dalam bentuk emassebanyak 4 (empat) mayam dibayar tunai;o Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, dan Pemohonberstatus janda karena suami pertama dari Pemohon II telah meninggaldunia sebelum menikah dengan Pemohon I;Halaman 3 dari 9 hal. Pen.

Azwir bin Mahmud, umur 52, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantukang, tempat tinggal di Gampong Lam Bada Peukan, KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:OBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II bernama AmirHamzah, dan Pemohon Il bernama Zubaidah, karena saksi satukampong dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II bernama SyahrilRamadhan dan Pemohon II bernama Sabiah, karena saksi satukampung

Pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 orang saksi bernama Zainuddin binHasan dan Azwir bin Mahmud, dimana kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangpernikahan dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2006 di Gamping Cot PrehHalaman 6 dari 9 hal. Pen.

Yahya Arief, dengan maskawin berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam dibayar tunai, serta saksi nikahZainuddin dan Azwir, pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamkarena saksi dan saksi II ikut hadir dan menjadi saksi nikah ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menunjukkan faktatentang dalildalil permohonannya sehingga menurut pasal 283 dan 284 RBg.dinilai alasan Pemohon dan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AZWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakibat orang lain meninggal dunia ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti

Azwir ; Dikembalikan kepada terdakwa ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Polisi BA 4786 HUDikembalikan pada saksi Yuli Erman ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu Rupiah) ;

PN.Kbr tentang hari sidang yangpertama ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa AZ WIR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah membaca bukti surat berupa Visum et repertum dan surat keterangan kematianpihak korban ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Azwir

bersalah melakukan Tindak Pidana Lalulintas sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 dalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azwir dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang sudah dijalani.

PDM15/SLK/Ep.3/02/2015 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa AZWIR pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di Jalan Umum SolokPadang KM 26 Pintu Angin Gunung TalangKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

benturankeras kecelakaan lalu lintas yang terasa oleh saksi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang dudukdisamping sebelah kiri terdakwa AZWIR dan seketika itu saksidikejutkan oleh suara dan benturan yang sangat keras dari atasmobil Colt Diesel No.Pol BA 8250 VU yang saksi tumpangi.

Lalusaksi sempat menanyakan kepada terdakwa AZ WIR apakah itu dan terdakwa AZWIR menjawab tertabrak sepeda motor Honda .Saat itulah saksi menyaksikan dan saksi rasakan sepeda motorHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Pidana No: 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.tersebut terseret kearah depan sambil mobil diarahkan kekananuntuk pinggir kepinggir jalan dengan posisi speda motor tetaptersangkut di bagian kolong depan.

atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu atau jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 07.00 WIBsaksi AZWIR

Medan Belawan, KotaMedan dan dihuni oleh Jhonson dan Tian Tjo telah dibongkar orangselanjutnya saksi Azwir mendatangi rumah tersebut dan setelahdiperiksa keadaan rumah tersebut didapati bahwa kunci grendel dankunci pintu rumah tersebut telah rusak dan telah kehilangan barangbarang berupa :1 (satu) unit Kulkas Merek Sharp warna merah;satu) unit TV merek Auyama ;unit Kipas Angin merek Miyako;))satu) unit Kipas angin merek Arasi;)satu) unit Kipas angin merek Cosmos;)1 (((satu((satu) buah bantal guling

;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mdn1 (satu) buah tilam;1 (satu) pasang sepatu merek nike.Bahwa Terdakwa bersama dengan Rudi Syahputra (Berkas terpisah)dan Budi (DPO) masuk kedalam rumah saksi Azwir dengan carasebelumnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 03.00WIB pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di JI.

Azwir, yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan berdasarkanBerita acara pemeriksaan Saksi:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 07.00 WIBsaksi mendapat kabar bahwa rumah kontrakan Saksi yang beralamat JI.Indragiri Blok AB II, Link. VI, Kel. Belawan , Kec.

;1 (satu) unit Kipasangin merek Cosmos;1 (satu) buah bantal guling;1 (satu) buah tilam;1 (satu)pasang sepatu merek nike dan Terdakwa bersama dengan Rudi Syahputra(Berkas terpisah) dan Budi (DPO) masuk kedalam rumah saksi Azwir dengan carasebelumnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 03.00 WIB padasaat Terdakwa sedang dudukduduk di Jl.