Ditemukan 4190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 831/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajuli bin Safei) dengan Pemohon II (Sadiah binti H.Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2020/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jajuli Bin Safei, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kmapung Cibedug pabuaranRT 004 RW 004 Kelurahan Sukatani Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ;, sebagai Pemohon
    Fotokopi KTP atas nama Jajuli, telan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.1.2. Fotokopi KTP atas nama Sadiah, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jajuli (Pemohon 1), telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermateraicukup diberi tanda P.3 ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jajuli Bin Safei,dengan Pemohon II, Sadiah Binti H. Soleh, yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.
Register : 14-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON
90
  • Jajuli, karena iaadalah mantan isteri Pemohon yang bercerai;Bahwa semua itu bertujuan untuk mengurus dan melengkapipersyaratan pendaftaran menikah di KUA setempat ;6.
    Jajuli, karena iaadalah mantan isteri Pemohon yang bercerai pada 2014;Bahwa semua itu bertujuan untuk untuk mengurus dan melengkapipersyaratan pendaftaran menikah di KUA setempat ;Bahwa selama bercerai, Pemohon belum pernah menikah lagi sampaisekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara
    Jajuli,maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa perceraian yang dilakukanPemohon dengan isteri Pemohon yang bernama: Nuraini binti Moh.
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat: 1.Lilis Masriyati 2.Cep Wanda Effendi S.Pd Tergugat: Nenden Fitriani Turut Tergugat: Hj. Sopiah
963
  • . , berkedudukan di Kampung Kaum Rt.001RW.003 Kelurahan/Desa Tanggeung Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Il member Kuasa kepada Inu Jajuli,S.H., dan Ronal Tampenawas, S.H. keduanya Advokat/Pengacara/PenasihatHukum, pada kantor hukum Inu Jajuli dan Rekan, beralamat di Jalan Dr.Muwardi No.178 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanNenden
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 2 September 2015 — HENGKI SETIA BAYU Bin M. SAPUAN
419
  • kantongnya dilempar sehingga batuberhamburan kemanamana ;Bahwa Mawardi sempat mengejar terdakwa dan berteriak malingmaling laluterdakwa jatuh ditangga pasar dan berhasil diamankan oleh masyarakat yang ada ditempat kejadian ;Bahwa menurut keterangan Mawardi saat itu terdakwa sempat memasukkan batu kejaketnya sebanyak 3 kali ;Bahwa setelah dihitung batubatuan yang sempat diambil terdakwa berjumlah 62 bijiterdiri atas batu kecubung ungu, kecubung rambu, biduri bulan, biji jambia, kecubungrambut, Lapis Jajuli
    saksi minta agar terdakwa mengeluarkan batubatu yang ada dikantong jaketnya tapi terdakwa justru melempar batubatu tersebut hinggaberhamburan kemudian terdakwa lari dan saksi berteriak malingmaling sambilmengejar dan terdakwa jatuh di tangga pasar selanjutnya terdakwa diamankan olehmasyarakat di sekitar tempat kejadian;e Bahwa setelah dihitung batubatuan yang sempat diambil terdakwa berjumlah 62 bijiterdiri atas batu kecubung ungu, kecubung rambu, biduri bulan, biji jambia, kecubungrambut, Lapis Jajuli
    RobbiePermata milik saksi telah kehilangan barang dagangan berupa batubatuan yangdijual di toko ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya namun berdasarkan keterangan darianak buah saksi yang bernama Mawardi dan Fitriatt bahwa barang yang diambiltersebut berupa 62 (enam) puluh dua biji macammacam batubatuan yang terdiri dari9 (sembilan ) biji Kecubung ungu, 3 (tiga) biji biduri bulan, 12 (dua belas) bijijambia, 7 (tujuh) biji kecubung rambut, 16 (enam belas) biji kecubung ungu, 8(delapan) biji Lapis jajuli
    batuberhamburan dan terdakwa kabur ketika menuruni tangga pasar terdakwa terjatuh dandiamankan oleh masyarakat ;Bahwa terdakwa tidak tahu jenis batu apa saja yang sudah diambilnya tahunya hanyakecubung warna ungu ;Bahwa batu yang diambil terdakwa kesemuanya berjumlah 62 (enam) puluh dua bijimacammacam batubatuan yang terdiri dari 9 (sembilan ) biji Kecubung ungu, 3(tiga) biji biduri bulan, 12 (dua belas) biji jambia, 7 (tujuh) biji kecubung rambut, 16(enam belas) biji kecubung ungu, 8 (delapan) biji Lapis jajuli
    darikantong jaket dan kemudian terdakwa juga melempar batubatu tersebut keatas etalasetoko hingga batu berhamburan dan terdakwa kabur ketika menuruni tangga pasarterdakwa terjatuh dan diamankan oleh masyarakat, batu yang diambil terdakwakesemuanya berjumlah 62 (enam puluh dua) biji macammacam batubatuan yangterdiri dari 9 (sembilan ) biji Kecubung ungu, 3 (tiga) biji biduri bulan, 12 (dua belas)biji jambia, 7 (tujuh) biji kecubung rambut, 16 (enam belas) biji kecubung ungu, 8(delapan) biji Lapis jajuli
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016, dengan walinikah Paman bernama Juandi yang kemudian diwakilkan kepada imamkampung yang bernama Jajuli dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Poniman dan Darmuji dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    RT 7 Desa Karang Tunggal, KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,yaitu pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 yang dilaksanakandi Kecamatan Tenggarong Seberang;e Bahwa sebagai wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Imam bernama Jajuli
    persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara iniyang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukanupacara akad nikah pada pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016di Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, yang bertindak sebagai wali dan sekaligus memimpin akadnikahnya adalah Imam Kampung bernama Jajuli
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1860/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jajuli Bin Rafiudin) dengan Pemohon II (Eti Binti Jari) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 1860/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jajuli Bin Rafiudin, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pasagi KembangRT 011 RW 004 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eti Binti Jari,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajuli Bin Rafiudin)dengan Pemohon II (Eti Binti Jari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 26 Maret 2006;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280403150002 atas nama Jajuli BinRafiudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170119, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jajuli Bin Rafiudin) denganPemohon II (Eti Binti Jari) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2006di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juli 2020 — Terdakwa
11663
  • 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO 1724 Warna Hitam Yang Terpasang Casing Bening Dengan Imei 1 869723031063214 Imei 2 869723031063206 Dengan Nomor Handphone Terpasang 08990063373 Yang Berisi Chat WA Korban Dengan Saudara RISKI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas namaAKHMAD RULLI AGUS JULIANNOR Alias RULI BIN AKHMAD JAJULI dan MUHAMMAD BENNY HARDIANTO BIN BIWANTORO;

Tidak lama kemudian saksi Muhammad Nur Fagandi AliasGandi Bin Suwadi (Alm), masuk ke dalam kamar nomor 1 bersama dengansaksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli, keduanyamengajak ANAK SAKSI untuk minum minuman soft drink cola yang sudahdicampur obat sehingga setelah minum ANAK SAKSI mabuk dan merasapusing.
Masih dalam kondisi sadar, ANAK SAKSI yang dalam kondisi terbaringdi kasur ada melihat saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin AkhmadJajuli sempat menchat dirinya dan meminta ANAK SAKSI untuk mendekat ataumerapat dengannya, posisi ANAK SAKSI membelakangi saksi Akhmad RulliAgus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli.
Tibatiba ANAK SAKSI merasakantangan saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli masuk kedalam celananya dan memegang vagina ANAK SAKSI dan terus memainkansembari memuaskan nafsunya menyetubuhi ANAK SAKSI.
ANAK yang masihberada diluar kamar bersama dengan saksi Muhammad Benny Hardianto BinBiwantoro ingin meminta rokok kepada saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor AlsRuli Bin Akhmad Jajuli kKemudian mengikuti masuk ke dalam kamar pintu No. 1,dan ketika berada didalam kamar tersebut ANAK, ada melihat ANAK SAKSIdengan posisi tidur agak miring menggunakan kaos saja dan tidakmenggunakan celana dalam ataupun celana sehingga pantatnya terlihat jelas.Saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli
ANAKSAKSI sempat berontak tapi lalu badan atas saksi korban dipeluk saksi AkhmadRulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli Supaya saksi korban tidakbangun dan melihat siapa yang menyetubuhi dan mencabulinya. Pada waktu itukamar dalam keadaan gelap dengan lampu padam. Setelah selesaimenyetubuhi saksi korban, saksi Muhammad Benny Hardianto Bin Biwantorodan ANAK segera keluar dari kamar itu.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - RUSTAM NASUTION, - AMIR KHOTIB PULUNGAN, - HURAYAN PULUNGAN
3415
  • (seribu rupiah) ;n Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; n Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMAwo Bahwa mereka terdakwa I RUSTAM NASUTION, terdakwa II AMIR KHOTIBPULUNGAN dan terdakwa II HURAYAN PULUNGAN bersamasama denganMARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMAD PULUNGAN ,PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDAPARDOMUAN
    Padang Lawas lalu orang tersebut langsung dibawa dandiamankan ke Polsek Barumun Tengah. terdakwa I RUSTAM NASUTION, terdakwa IIAMIR KHOTIB PULUNGAN dan terdakwa II HURAYAN PULUNGAN bersamasamadengan MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMADPULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIASBAGINDA PARDOMUAN, MASDAWTYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR,MARA SUNDUT SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkas terpisah) yangmendengar dan mengetahui ketiga orang tersebut ditangkap Polisi, bersamasama
    Huta Bargot berjumlah + 250 orang secara bersamasama mendatangi kantorPolsek Barteng dengan mengenderai beberapa unit sepeda motor berjumlah + 80 unitkelompok lakilaki dan unit mobil pick Up L300 berisikan kelompok perempuan ( Ibu ibu ) dan massa saat itu masingmasing sudah ada memegang parang, kayu dan batu.Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Barteng terdakwa I RUSTAM NASUTION,terdakwa IIT AMIR KHOTIB PULUNGAN dan terdakwa IIT HURAYAN PULUNGANbersamasama dengan MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI
    secara berulang kali dengan maksud untukmeredakan para terdakwa dan temannya kemudian para terdakwa terus melakukanpelemparan batu dan mengenai personil Polri yang saat itu melakukan pengamanan diPolsek Barumun Tengah, setelah beberapa teman terdakwa kena tembakan senjata apipetugas maka saat itu terdakwa dan temanteman terdakwa berhamburan melarikan diridan terdakwa I RUSTAM NASUTION, terdakwa IT AMIR KHOTIB PULUNGAN danterdakwa IIIT HURAYAN PULUNGAN bersamasama dengan MARADOLI NASUTION,AHMAD JAJULI
    Huta Bargot berjumlah + 250 orang secara bersamasama mendatangi kantorPolsek Barteng dengan mengenderai beberapa unit sepeda motor berjumlah + 80 unitkelompok lakilaki dan unit mobil pick Up L300 berisikan kelompok perempuan ( Ibu ibu ) dan massa saat itu masingmasing sudah ada memegang parang, kayu dan batu.Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Barteng terdakwa I RUSTAM NASUTION,terdakwa IIT AMIR KHOTIB PULUNGAN dan terdakwa IT HURAYAN PULUNGANbersamasama dengan MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.H.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Hilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PA.Pdlq Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PA.Pdlq
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1391/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Safei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ahmad Jajuli bin Muhamad dan A.Hambali, dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1391/Pdt.P/2019/PA.Srg1.Nama Ahmad Jajuli bin Muhamad, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp. Masigit RT .014RW .005 Desa Carenang udik, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;2. Nama A. Hambali bin Saleh, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Asroli Bin H Damanhuri dan Pemohon II bernama Evi LestariBinti Aep Kusnaedi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AepKusnadi bin Husen, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Safei;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Jajuli
    Safei, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ahmad Jajuli bin Muhamad dan A.
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JAJULI bin M. YADI) terhadap Penggugat (ERNAWATY binti EDDY SOHAIMI);

    3.

    AZ ZALZALAH bin JAJULI, lakilaki, umur 9 tahun, dan 2. DZIKRI ABDUL HADI bin JAJULI, lakilaki,umur 5 tahun 7 bulan, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 7 tahun;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 2172012802080005, atasnama Kepala Keluarga Jajuli, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tanggal 24September 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesual, bukti P3;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 0231/Pdt.G/2016/PA.TPI.B. Saksi:1.
    Eddy Sohaimi bin Julius Jacob Suleiman, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan GudangMinyak, RT.002, RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, hubungan dengan Penggugat adalahsebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ernawaty danjuga kenal Tergugat bernama Jajuli, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Sees Bahwa Penggugat dan
    No. 0231/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ernawaty danjuga kenal dengan Tergugat bernama Jajuli, saksi adalah kakakkandung Penggugat;nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;ee Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, di Jawa; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jawa, dan sekitar tahun 2012, Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kota Tanjungpinang, bertetangga
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Hozin A, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jajuli bin M Tohir dan A Iwan K bin Kurdi,dengan mas kawin berupa 3 gram emas dibayar tunail;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Nama Jajuli bin Mad Tohir, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lopang Cilik RT.010 RW.002 KelurahanLopang, Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Srg.
    Hozin A;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Jajuli bin M Tohir dan A Iwan K bin Kurdi (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 gram emas dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 44 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon
    Hozin A disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jajuli bin M Tohir dan A Iwan K bin Kurdi, bersamasamadengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa 3 gram emas dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat: MUHAMMAD ALI Tergugat: 1.Pemerintah R.I. c.q Gubernur Jawa Barat c.q. Bupati Cianjur 2.Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan
5810
  • Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitu : Inu Jajuli, S.H.M.H., Akbar Saanjaya, S.H.M.H.,Imar Supriatna, S.H., Suhendi, S.H.M.H., dan TaridFebriana, S.H.M.H., Advokad, Pengacara & PenasehatHukum pada kantor Hukum Inu Jajuli dan Rekan, yangberalamat di Jalan Dr. Muwardi No. 178 Cianjur.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 01/lirLaw/SKK/Perd/III/2019, tertanggal 1 Maret 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur dibawah Register No. 61/SK Pdt/2019/PN.
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Meemberikan dispensasi kepada para Yadi bin Jajuli
      dengan Omi Jubaeda binti Ratma alias Abot untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yola Binti Yadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Hasani bin Saim;
    3. Membebankan membayar biaya perkara ini kepada para Pemohonsejumlah Rp.356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2020/PA.Krw(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yadi bin Jajuli, tanggal lahir 13 September 1972 /umur 48, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Karajan IB, RT.004 RW.002, DesaKutagandok
    Bahwa Pemohon (Yadi bin Jajuli) telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Hukum Islam dengan Pemohon II (Omih Jubaedahbinti Ratma alias Abot), tanggal 17 November 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawangberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1903/124/X1/94, tertanggal18 November 1994 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama, 1. Yola (Perempuan) berusia 16 tahun 6 bulan, 2.
    perselisihan dankekearasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak tersebut disarankanmenunda rencana pernikahan tersebut hingga anak tersebut sudah mencapaiumur minimal diperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan UndangUndangperkawinan yaitu umur 19 tahun, akan tetapi para pihak tetap padapendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon dan isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon selaku orang tua calonIsteri bernama Yadi bin Jajuli
    Poto Kopy Kutipan Akta Nikah No. 1903/124/X1/1994 tanggal 18November 1994 a/n Yadi bin Jajuli dengan Omih Jubedah binti Abotdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang. Diberi Kode Bukti P45. Poto Kopy Akta Kelahiran a/n Yola binti Yadi No.3215AL2014020934tanggal 16 Mei 2014 di Keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang Diberi Kode Bukti P56.
    Memberikan dispensasi kepada para Pemohon Yadi bin Jajuli denganOmih Jubaeda binti Ratma alias Abot untuk menikahkan anak kandungnyabernama Yola binti Yadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Hasanibin Saim;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Sulaiman Jajuli yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin dan Kastalani mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa
    Sulaiman Jajuli yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman
    Sulaiman Jajuli yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PIhe Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon
    Sulaiman Jajuli yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PIhKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;e Bahwa setelah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. SUTARYO, DKK VS PT KARYA PRATAMA DUNIA
5258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKSAN JAJULI, 4. NURUL MUFID, 5. SUSANTO, 6. TRI WIARTO tersebut;
    Karang Raharja, Cikarang Utara, Bekasi, Kesemuanyadalam hal ini memberi Kuasa kepada Lukman Mualana,beralamat Dsn Surkalim RT. 001/003 Tegal Waru, CilamayaWetan, Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIII, IX dan X;1.MUHARSONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi RT. 01/06 Desa Jati Baru, Cikarang Timur, Bekasi;AHYAD, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.02/02 Desa Mekar Mukti, Cikarang Utara, Bekasi;IKSAN JAJULI
    IKSAN JAJULI, 4. NURUL MUFID, 5.SUSANTO, 6. TRI WIARTO tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Fauzan, S.H., M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Muhammad Jajuli, lahir di Cirebon tanggal 26 Mei 2006;3. Muhammad Nopal, lahir di Cirebon tanggal 9 Nopember 2009;4. Laeliah Nurafifah, lahir di Cirebon tanggal 8 Februari 2015.Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.5. Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaibukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah;7.
    , tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan,tidak ada hubungan perkawinan dengan orang lain;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.: Bahwa setelah agad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah dicatatkan di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 anak, masingmasing bernama Muhammad Mukhsin, Muhammad Jajuli
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 anak, masingHalaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.masing bernama Muhammad Mukhsin, Muhammad Jajuli, MuhammadNopal dan Laeliah Nurafifah;7 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama
    bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang beragamaIslam, bertempat tinggal pada alamat atau kediaman yang sama, olehkarenanya perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, membuktikan bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II telah hidup berkeluarga dan telahmempunyai 4 anak, masingmasing bernama Muhammad Mukhsin, lahir diCirebon tanggal 20 Maret 2005, Muhammad Jajuli
Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — 1. DEDIH SUHENDIH, DKK VS 1. Prof. Dr. MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A, DK
339207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAJULI, 3. EDUARD PARSAULIAN MARPAUNG, S.E., 4. JHON KENEDI, S.H., 5. SIS JOKO WASONO, S.E., 6. OLI YUSMAN, dan 7. MUJI RAHAYU, tersebut;
    PUTUSANNomor 843 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (hak cipta) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.DEDIH SUHENDIH, bertempat tinggal di Blok AKF 6/11, RW 01RW 02, Kelurahan/Desa Margasari, Tigaraksa;JAJULI, bertempat tinggal di Jalan M.
    JAJULI, 3. EDUARD PARSAULIAN MARPAUNG, S.E.,Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 843 K/Padt.SusHKI/20184. JHON KENEDI, S.H., 5. SIS JOKO WASONO, S.E., 6. OLI YUSMAN,dan 7. MUJI RAHAYU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Anmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutPutusan Nomor: 0468/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 13 dari 14 hal.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra. Arwani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. Omay Mansur, M. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Desember 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 202/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama Samsudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Eli bin Jayot dan Jajuli bin ibrahim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu
    Jajuli bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Pemohon bernamaHendi Suhendi bin Kamsan dan Pemohon Il bernama Napsiah bintiSamsudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Desember 2001 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsudin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Eli bin Jayot dan Jajuli
    dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Desember 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikanh ayah kandung Pemohon Il bernamaSamsudin, berwakil kepada Penghulu bernama Juhra, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Eli bin Jayot dan Jajuli