Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Al Baqarah (2) : 236:"oor * 7 FoF ate re oor =Spend fo BS Bye SIL Lis 508 gaa fog 5508 eal Se Sa gyArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1738/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2059/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPENG QUAL FnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 3
  • sekarang selama 6 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 11 Desember 2007 — - JULIAN ANWAR BIN MUHAMAD KASIM
25 — 5
  • orang atau lebih dengan bersekutu,ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangyahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaoleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti1 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama : PENCURIAN DALAMRATKAN , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ng, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan PemaafET oor
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0117/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwsata, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0503/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 10 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • apabila perceraiandilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan; Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf oor
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 660/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 20
  • hakimharus menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka patut kiranyabila petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatkarena perceraian dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 119 (2) c Kompilasi HukumIslam; 22 eee eee eee ee eee eee ee eee eee eeMenimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu) dipertimbangkan tentangbiayaPIG Ii g oor
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 303/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT

TERGUGAT
12 — 0

  • NE oor 7 tahun ;Kurang lebih sejak tahun 1993 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a. Tergugat kurang pengertian dalam masalah pekerjaandirumah tangga, misalnya Penggugat menimba airpadahal Penggugat dalam keadaan hamil ;b. Tergugat mudah marah kepada Penggugat denganmasalah kecil, dan tidak mau menerima pendapatPenggugat ;c.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 18-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 26 Mei 2010 —
8 — 0
  • menyatakan dirinya dalamkeadaan haidh 1 hari ; ~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 33/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 12 Maret 2014 — BASTIAN PRABOWO vs GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
35 — 16
  • baruyang dapat melemahkan putusan dalam perkara ini, olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam menjatuhkan putusannya sudah tepat danbenar, dengan demikian pertimbangan hukum tersebutdiambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, makaputusan .....putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 80/G/2013/PTUN.SBY. tanggal 26 September 2013 harusGikuvatkan, ~ oor
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1403/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelasriburupilah) j oor rrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 08 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Dzulhijjah 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Suginoto, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.H.Asnawi dan Drs.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 198/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 5 Agustus 2015 — - PURA BANDJU - SOVIA HARABI LADJI
27 — 13
  • SOVIA HARABI LADuI, Lahir di Wulla, Tanggal 01 September 1987, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Langai, RT.005 RW. 003, DesaHadakamali, Kecamatan Wulla Waijelu, KabupatenSumba Timur;SCDAUAl ccccnanass aommomnomee oor oumen som we cone ol MO MON UlPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi dan Para Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1584/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 1
  • Doe bin M...............4. di bawah sumpah menerangkan sebagiaberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga .Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah selama6 tahun (oor en eee eran e nner nneneenenneeeaneeaenBahwa mereka rukun dirumah orang tua Pemohon 3 tahun punya anak satuorang kini mereka hidup pisah 3 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon ke mana tidak diketahui tempat tinggalnya.Bahwa sebelum pergi mereka terjadi perselisihan karena Termohon
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 31-07-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 178/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2012 — SUNARJO BUDIARSO; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; REDJA SUTARGO; FREDERICK RACHMAT;
86 — 39
  • LOGOS cmon oor omen ie Sly5. Biaya Proses Banding............
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Mohon dengan hormatngabulkan ini.uhkar talak satu,bain sughra T a) terhadap Penggugat (b: Modhon denganengabuikan talak satu.. dh lary Lea oor untukerinta ken) kepada Panitera Pengamkan salinan putisan yang telah berkekuatan Spal tatap ketempatmengork yike KUA wi ag a Penggugat a eantuk tidakzZ onjathormat Majelis Hakim untuk tidakkedi Penis dian Tergugatdan Trgugat me ungkan MeJawab : ae sceen sree Se =e i 4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0413/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • mempedulikanPENG GUA 75 HnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2361/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • seribu rupiah) PoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • .$( (# # S$($ +3+ $ +5 $ $$ S$ S$ ## S$# # )#3+ ee S SE SS # 1S$$(33$ 'S$ $ $$ # # $ # #&S *%)$%)$+ $$,$ 1S #% $&($ # *S (# 3S S 3H )S $ MH Sas$2 # S$ (#,8 38 # )#3+ +5 $ $$ $SHHES# )+$ &8( GS % S$*S 833 S$ # $ 388( )#B SFo*# ($25 S$ + +( # 3% +( + $ S S'S S265 GS1 $S $ )+ $ )+&% ox#t SS4(SB se @e S'S $$ $)% 5 $)%*SS( 3 S( S , S+ FES $ oe oor T+ $ S$ $3 $*H# .# SSS # +*S(S$ S& # S$ S9# + +( # H&E) SSS *# S)S$S$ S$ S # # = # 4S25 + +( # # +% *S)S& #5 + $ # # 3 S> 1 s# $$ So # S #( # S$ %) i
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor xy/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 27 September 2011 — TERDAKWA
61 — 26
  • ATAU KEDUA oor eee eee Bahwa terdakwa FERNANDO HENDRI SYAH PUTRABIN HENDRI pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010sekira pukul 12.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu. waktu. lain dalam bulan Oktober Tahun 2010,bertempat di SD Negeri 03 Kampung Tanjung Ratu IlirKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi R.MUHAMMAD HILMY HERNANDI BIN ~ HERNANDI