Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/2024/PN Msh
Tanggal 18 Juli 2024 —
Terdakwa:
3.MUHAMMAD ALI MUSIIN ALIAS OPAN
4.ARIFANDI ALAIYE ALIAS JAGO
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Arifandi Alaiye Als Jago, dan Terdakwa 2 Muhammad Ali Musiin Als Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    3.MUHAMMAD ALI MUSIIN ALIAS OPAN
    4.ARIFANDI ALAIYE ALIAS JAGO
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1129/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
2810
  • MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB berupa pidana pejara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan akan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti:
  • - 1 (satu) buah HP merek VIVO tipe Y91 warna merah

    Dikembalikan kepada saksi korban Ahmadin.

    Penuntut Umum:
    JUNIATI TINA MELINDA
    Terdakwa:
    1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
    2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi
232
  • Opan sudah menunggu disanakemudian terdakwa, saksi Andre Maulana, Sdr. Bedi (DPO) dan Sdr. Opanberangkat bersamasama, pada saat di tengah perjalanan sepeda motormilik Sdr. Opan pecah ban lalu Sdr. Opan mencari tambal ban sedangkanterdakwa, saksi Andre Maulana dan Sdr. Bedi (DPO) berangkat bersamamenuju Desa Sidoharjo dengan menggunakan sepeda motor saksi AndreHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN KlaMaulana, sesampainya di pasar malam di Desa Sidoharjo Kab. LampungSelatan, Sdr.
    Opan sudah menunggu disana kemudian terdakwa, saksi AndreMaulana, Sdr. Bedi (DPO) dan Sdr. Opan berangkat bersamasama, padasaat di tengah perjalanan sepeda motor milik Sdr. Opan pecah ban laluSdr. Opan mencari tambal ban sedangkan terdakwa, saksi Andre Maulanadan Sdr. Bedi (DPO) berangkat bersama menuju Desa Sidoharjo denganmenggunakan sepeda motor saksi Andre Maulana, sesampainya di pasarmalam di Desa Sidoharjo Kab. Lampung Selatan, Sdr.
    Opan sudahmenunggu disana kemudian terdakwa, saksi Andre Maulana, Sdr. Bedi(DPO) dan Sdr. Opan berangkat bersamasama, pada saat di tengahperjalanan sepeda motor milik Sdr. Opan pecah ban lalu Sdr. Opanmencari tambal ban sedangkan terdakwa, saksi Andre Maulana danSdr. Bedi (DPO) berangkat bersama menuju Desa Sidoharjo denganmenggunakan sepeda motor saksi Andre Maulana, sesampainya dipasar malam di Desa Sidoharjo Kab. Lampung Selatan, Sdr.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1278/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
350
  • suratpermohonannya tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di Kepanitaraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1278/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1971, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaKusin yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opan
    Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON I, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kusin Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah)serta disaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Opan
    Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON I,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kusin Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, adajab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu limaratus rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Opan
    ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 19 Mei 1971, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Kusin Ayah KandungPemohon II, dengan mengucapkan yab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Opan
    Urusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Kusin Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), ada yabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Opan
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 81/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH MAUDANGO alias DULLAH Diwakili Oleh : ABDULLAH MAUDANGO alias DULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE MUSRIL, SH
7720
  • MAUDANGO alias DULLAH, padawaktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, ketika terdakwamenghubungi YUSRAN MUSTAPA alias YUDI melalui Handphone (HP) danmengatakan kalau ada barang 1 (satu) gram yang di jawab oleh YUSRANMUSTAPA alias YUDI mau tanya dulu ke dalam LP, Selanjutnya YUSRANMUSTAPA alias YUDI dengan menggunakan Handphone (HP)menghubungi dan menanyakan ketersediaan barang narkotika jenis shabukepada seorang yang menurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalahnarapidana bernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN
    membayar harganarkotika jenis shabu kepada YUSRAN MUSTAPA alias YUDI karenaterdakwa telah pernah sebelumnya membeli narkotika jenis shabu kepadaYUSRAN MUSTAPA alias YUDI sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menunggu kedatangan dan informasi barang Narkotikajenis Shabu dari YUSRAN MUSTAPA alias YUDI, kemudian YUSRANMUSTAPA alias YUDI dihubungi melalui HP oleh seseorang yang menurutYUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalah narapidana bernama ARFANZAKARIA alias OPAN
    dan menyampaikan kepada YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI untuk datang ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas Ilb Ampana melaluipintu kanan menuju belakang tembok bagian timur karena narkotika jenisshabu sudah di buang dalam pembungkus rokok dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Ilb Ampana, kemudian YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI pergi Ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampana sesuai yangdisampaikan oleh seseorang yang menurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDIbernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN, selanjutnya YUSRAN MUSTAPAHalaman
    3 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT PALalias YUDI menuju ke tempat yang telah di sampaikan selama beberapasaat namun tidak melihat narkotika jenis shabu tersebut sehingga YUSRANMUSTAPA alias YUDI menghubungi melalui HP kepada seseorang yangmenurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalah narapidana bernamaARFAN ZAKARIA alias OPAN karena terdakwa tidak menemukan Narkotikajenis Shabu, kemudian datang petugas Lembaga Pemasyarakatan kelas IIbAmpana bernama ZULHAM IRIANTO alias ZUL yang merasa curiga
    ataskeberadaan YUSRAN MUSTAPA alias YUDI dalam daerah steril LembagaPemasyarakatan Kelas Ilb Ampana dan menghentikan serta menanyakanmaksud keberadaan YUSRAN MUSTAPA alias YUDI, selanjutnya YUSRANMUSTAPA alias YUDI menyampaikan bahwa YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI di suruh OPAN untuk mengambil Narkotika jenis Shabu dalambungkus rokok; Bahwa sSelanjutnya petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampanadi bantu oleh beberapa orang Nara Pidana (Napi) melakukan pencarian disekitar tempat YUSRAN MUSTAPA alias
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN H. TAHIR
245
  • Petasia Timur, Kab.Morowali Utara.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.Pso.Bahwa setelah sampai di kos Sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN, beserta SaksiANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun dan mengetukpintu kosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDINdipanggil untuk masuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementaratidur adalah Terdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahandengan berdiri di samping pintu kamar, kemudian Terdakwa
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa GUN pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020, sekira pukul01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2020 atausetidaknya di tahun 2020 bertempat di Koskosan OPAN yang beralamat di DesaTompira, Kec. Petasia Timur, Kab.
    ;Bahwa setelah sampai di kos Sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN, beserta SaksiANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun dan mengetukpintu kosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDINdipanggil untuk masuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementaratidur adalah Terdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahandengan berdiri di samping pintu kamar, kemudian Terdakwa yang sedang tidurdibangunkan oleh Saksi MUHAMMAD RUSLI dan ditanyakan kepada Terdakwaoleh
    Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN, beserta SaksiANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun dan mengetuk pintukosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDIN dipanggil untukmasuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementara tidur adalahTerdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahan dengan berdiri disamping pintu kamar, kemudian Terdakwa yang sedang tidur dibangunkan olehSaksi MUHAMMAD RUSLI dan ditanyakan kepada Terdakwa oleh Saksi ANDIARMAN
    Morowali Utara.Menimbang,bahwa setelah sampai di kos Sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN,beserta Saksi ANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun danmengetuk pintu kosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDINdipanggil untuk masuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementara tiduradalah Terdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahan denganberdiri di samping pintu kamar, Kemudian Terdakwa yang sedang tidur dibangunkan olehSaksi MUHAMMAD RUSLI dan ditanyakan
Register : 20-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 372/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
MAPA ODANG UWENG ALIAS ODANG
2310
  • TAUFAN TIANOAK ALIAS OPAN , berawal ketikaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Ambkorban menegur kakak dari Terdakwa MAPA ODANG UWENG yang korbantidak tahu nama atau identitasnya, kemudian pada saat kakak dari TerdakwaMAPA ODANG UWENG dalam kondisi mabok meminta uang kepada orang orang yang melewati depan rumah korban dan membuat keributan kemudiandan memukuli orang orang yang melewati depan rumah saksi korbankorban, sehingga saksi korban keluar dan menegur Terdakwa MAPA ODANGUWENG MAPA
    koroban dan korban menangkis dan mendorongkakak Terdakwa MAPA ODANG UWENG kemudian kakak Terdakwa MAPAODANG UWENG UENG di lerai oleh tetangga sekitar sehingga kakaTerdakwa MAPA ODANG UWENG pergi, setelah itu pada tanggal 13 Mei2021 pada pukul 03.20 Wit datang Terdakwa MAPA ODANG UWENG UENG,bersama dengan saudara BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua) orang temanmereka yang saksi korban tidak mengetahui identitasnya ribut ribut didepan rumah saksi korban dan mengeluarkan kata kata makian denganberkata OPAN
    Nusaniwe Kota Ambon atau tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon telan MelakukanPenganiyaan , yang menyuruh melakukan penganiyaan atau yang turutserta melakukan penganiyaan YAKNI TERHADAP SAKSI KORBAN TAUFANTIANOTAK ALIAS OPAN perbuatan tersebut para terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul 03.20 Wit di Batumerahdalam RT.001/RW.003 Kec. Sirimau kotaAmbon tepatnya di delamrumah Saksi Korban sdr.
    Taufan Tianoak alias Opan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap diri saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis Tanggal 13 Mei 2021sekitar pukul 03.20 WIT di Batu Merah dalam RT 001/RW 003 KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya didalam rumah saksi; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu terdakwaMapa Odang Uweng, saudara Budi Makatita (DPO) dan 2 (dua) orang yangsaksi tidak ketahui
    Bahwa yang menjadi korban yaitu TAUFAN TIANOTAK alias OPAN(Suami saksi sendiri) sedangkan yang menjadi pelakunys yskni TerdakwaMAPA ODANG UWENG, saudara BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua) oranglainya yang saksi tidak mengetahui identitasnya. Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbankarena saksi korban menegur kakak dari saudara MAPA ODANG UWENGyang mabok dan balak palak orang di depan rumah.
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Hasan Abas Nusi, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Opan Liputo binSarif Liputo, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, KabupatenBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungingi akan tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungingi menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraHal. 1 dari 5 Hal.
    Penetapan No.34/Pdt.P/2022/PA.GtloOpan Liputo bin Sarif Liputo dengan Riyanti Huwoyon binti SamsudinHuwoyon dengan alasan Pemohon, Riyanti Huwoyon binti SamsudinHuwoyon, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Pemohon, Riyanti Huwoyon binti Samsudin Huwoyondengan lelaki Opan Liputo bin Sarif Liputo sudah saling mengenal danberpacaran selama 1 tahun dan hamil 1 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami Pemohon telahmerestul
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Riyanti Huwoyonbinti Samsudi Huwoyon) untuk menikah dengan calon suami Pemohonbernama (Opan Liputo bin Sarip Liputo);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Hal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
2110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.FARIDA ARIYANI, SH
    2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa: 1.SAHRIL HATAPAYO ALIAS USKEN 2.FAHRIL PELUPESSY ALIAS FAREL 3.JALALUDIN UMANAILO ALIAS OPAN
5217
  • FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRIL HATAPAYO Als. USKEN, Terdakwa II FAHRIL PELUPESSY Als. FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Terdakwa:1.SAHRIL HATAPAYO ALIAS USKEN2.FAHRIL PELUPESSY ALIAS FAREL3.JALALUDIN UMANAILO ALIAS OPAN
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 266/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SANIAPON Alias IS
3921
  • Sesampainya di Toko Gita Baru, Saksi SAHRIN KAUAlias TUA dan Saksi SOFYAN KAU Alias OPAN melakukan pengisian MinyakTanah Bersubsidi ke Toko Gita Baru.
    Terdakwa diantar ke depanDepot Pertamina yang ada di Desa Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru untuk selanjutnya Terdakwa menuju ke kantornya;Bahwa kemudian Saksi IRFAN DUWILA Alias IPAN, Saksi SAHRIN KAU AliasTUA dan Saksi SOFYAN KAU Alias OPAN melaporkan kejadian tersebut keKepolisian Sektor Namlea Kabupaten Buru.
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN MADEAMIN
7223
  • Selanjutnyaterdakwa menelpon BASRI (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) untuk memesan Narkotika golongan jenis shabu gunamemenuhi permintaan OPAN, dan saat itu BASRI meminta terdakwauntuk menunggu dijembatan Remu.
    Kemudian terdakwamenghubungi OPAN dan memberitahu bahwa shabu pesanan OPANsudah ada pada terdakwa, dan OPAN menyampaikan bahwa OPANakan mengambilnya di kios Putra milik terdakwa. Selanjutnyasekitar pukul 20.45 wit, datang Tim Distresnarkoba Polda PapuaBarat antara lain saksi MUHAMMAD IKBAL, ANDREI SUYATNO danGERALD M.
    telah mendengar dan mengertiatas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadapdakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan bantahan /eksepsie Bahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukume bahwa menurut Pengakuan Terdakwa menerangkan pada harijumat tanggal 16 Juli 2017 pukul 20.45 Wit bertempat di JalanJendral Sudirman Pasar Bersama Kios Putra Kota SorongHal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari OPAN
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 80/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUSRAN MUSTAPA alias YUSRAN alias YUDI Diwakili Oleh : YUSRAN MUSTAPA alias YUSRAN alias YUDI
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE MUSRIL, SH
3815
  • berikut: Bahwa ia terdakwaYUSRAN MUSTAPA alias YUSRAN alias YUDI,padawaktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, ketika ABDULLAHMAUDANGO alias DULLAH menghubungi terdakwa melalui Handphone(HP) dan mengatakan kalau ada barang 1 (satu) gram yang di jawab olehterdakwa mau tanya dulu ke dalam LP, Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan Handphone (HP) menghubungi dan menanyakanketersediaan barang narkotika jenis shabu kepada seorang yang menurutterdakwa adalah narapidana bernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN
    ABDULLAH MAUDANGO aliasDULLAH pergi menuju penginapan Irama dekat rumah terdakwa; Bahwa ABDULLAH MAUDANGO alias DULLAH membeli narkotika jenisshabu dan membayar harga narkotika jenis shabu kepada terdakwa karenaABDULLAH MAUDANGO alias DULLAH telah pernah sebelumnya membelinarkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dihubungi melalui HP oleh seseorang yang menurutterdakwa adalah narapidana bernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN
    danmenyampaikan kepada terdakwa untuk datang ke LembagaPemasyarakatan Kelas IIb Ampana melalui pintu kanan menuju belakangtembok bagian timur karena narkotika jenis shabu sudah di buang dalampembungkus rokok dari dalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampana,kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik ABDULLAHMAUDANGO alias DULLAH pergi Ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIbAmpana sesuai yang disampaikan oleh seseorang yang menurut terdakwabernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN, selanjutnya terdakwa
    menujuketempat yang telah di sampaikan selama beberapa saat namun tidak melihatnarkotika jenis shabu tersebut sehingga terdakwa menghubungi melalui HPkepada seseorang yang menurut terdakwa adalah narapidana bernamaARFAN ZAKARIA alias OPAN karena terdakwa tidak menemukan Narkotikajenis Shabu, kemudian datang petugas Lembaga Pemasyarakatan kelas IIbAmpana bernama ZULHAM IRIANTO alias ZUL yang merasa curiga ataskeberadaan terdakwa dalam daerah steril Lembaga Pemasyarakatan Kelaslb AmMpana dan menghentikan
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 168/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum: Julivia M. Selanno, SH Terdakwa: 1.DEDI SAMPULAWA Alias DEDY 2.GUSTI ALIT RUMFOT Alias AGUS
2613
  • Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang lain yaitu terhadap korban Sofyan Rumakey Als Opan,yang dilakukan para terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darikorban pergi menonton pesta di Desa Ondor dan saat korban memarkirmotornya dijalan setapak depan pesta tersebut saksi
    Gusti Alit Rumfot dengan mengatakan kamu stopdulu kemudian terdakwa Il. pergi memanggil terdakwa denganmengatakan bahwa Opan su ada kemudian tibatiba datang terdakwa Dedy Sampulawa, langsung melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak 4(empat) kali Kena pada bagian wajah, 4 (empat) kali kena pada bagiankepala dan 3 (tiga) kali kena bagian punggung korban hingga korbanterjatuh dengan motornya dan saat terdakwa sementara melakukanpemukulan datang terdakwa
    Akbar Rumalesin danSandi (DPO) juga ikut melakukan pemukulan terhdap korban SofyanRumakey Als Opan ;Bahwasaksi melihat langsung pemukulan yang dilakukan terdakwa danIl serta sdr.
    Terdakwa DEDY SAMPULAWA Alias DEDY,Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap korbanSofyan Rumakey Alias Opan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di jalan setapak tepatnya diperempatan jalan di depan sebuah pesta di Desa Ondor Kec. PulauGorom Kab.
    Terdakwa GUSTIALI RUMFOT Alias AGUS,Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap korbanSofyan Rumakey Als Opan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di jalan setapak tepatnya diperempatan jalan di depan sebuah pesta di Desa Ondor Kec. PulauGorom Kab.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasdi bin Nadi) dengan Pemohon II (Tuti Sutianah binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Rasdi bin Nadi, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTanjung Utara, RT.019 RW.009, Desa Kalisari, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Tuti Sutianah binti Opan
    Bahwa Pada Tanggal 13 Oktober 2012, Pemohon (Rasdi binNadi ) dan Pemohon Il (Tuti Sutianah binti Opan) telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diKecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Opan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Talim 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rasdi bin Nadi ) denganPemohon II (Tuti Sutianah binti Opan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;5.
    No.700/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Opan, saksi nikahadalah 1. Talim 2. Yusup, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat,dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1.
    telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 13 Oktober 2012 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Il bernama Opan
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADI HARDIYANTO WICAKSONO, SH.,MH
Terdakwa:
RIZAL PANAKILI Alias KRIS
6910
  • HARIS bemiatmembeli kartu remi yang diperintahkan olen Saksi RAHMAN RAUF dengan mengemudikanbentor bersamaan dengan Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS yang sedang mengendaraimotor bergerak dari arah bersamaan kemudian saat belokan ke kanan Terdakwa RIZALPANAKILI Alias KRIS ingin mendahului, namun Saksi Korban HARIS AMIN Alias HARIS tidakmengetahui dan saat itu Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS tetap berusaha mendahuluisehingga Saksi Korban terjatuh disisi kiri dan berhenti didepan rumah saksi OPAN
    ILAHUDE; Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 2 dan 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtoe Bahwa terjadi adu mulut antara Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS dengan Saksi KorbanHARIS AMIN Alias HARIS kemudian dilerai oleh saksi OPAN ILAHUDE yang mengajakTerdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS untuk menjauh namun Terdakwa RIZAL PANAKILIAlias KRIS kembali menghampiri dan langsung memukul dengan tangan sebelah kananmengenai bagian tangan sebelah kanan dan sampai tersentuh bagian belakang kepala SaksiKorban
    ILAHUDE dan Terdakwa jugaberhenti dan menanyakan kenapa Saksi tidak memberikan akses jalan kepada Terdakwadan Saksi menjawab bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa hendak melewati Saksi dankemudian datang Saksi OPAN ILAHUDE melerai Terdakwa dan Saksi;Bahwa pada saat Saksi selesai membeli kartu remi dan hendak menyerahkan kepadaSaksi RAHMAN RAUF tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi dan langsung melakukanpenganiayaan dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pelipis
    Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtosepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN
    Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtomelewati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMINtidak memberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN
Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 286/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Februari 2016 — - ALFIAN GINSU alias IYAN
7065
  • , bahkan sempat terjadi adu mulut antara saksidan saksi Opan, dimana saksi Opan mengatakan bahwa mobil tersebut miliksaksi Opan dan saat itu saksi langsung menelpon saksi korban Uken danmengatakan bahwa ada orang yang mengatakan bahwa mobil yang saksi pakaitersebut adalah milik saksi Opan dan pada saat itu juga saksi mengetahui bahwasaksi korban Uken telah di tipu oleh terdakwa ;15Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, saksi kemudian menelponsaksi korban Uken dan saksi korban Uken langsung
    bercerita dengan saksi Opan,lalu pada besok harinya saksi dan saksi korban Uken pergi kerumah terdakwadan menanyakan perihal mobil tersebut, akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah bahkan handphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi dan pada saat ituibu kandung terdakwa yakni saksi Sarwin Bora mengatakan kepada saksi dansaksi korban Uken akan mengganti kerugian yang dialami oleh saksi korbanUken ;Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh saksi korban Uken sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh
    yang mengaku bahwa mobiltersebut adalah mobil rental yang telah di sewa oleh terdakwa di Rental Hidayah miliksaksi RIVAN TOMELO ALIAS OPAN, kemudian saksi MOHAMAD ZAFITRAANWAR mengatakan bahwa mobil tersebut adalah mobil milik saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN, kemudian saksi RIVAN TOMELO alias OPAN meminta nomorHandphone saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN dan langsung menelpon saksikorban RINTO MALIKI Alias UKEN untuk menanyakan tentang mobil tersebut,kemudian saksi korban RINTO MALIKI Alias
    UKEN mengatakan kepada saksi RIVANTOMELO alias OPAN melalui handphone bahwa mobil Xenia warna hitam tersebutadalah mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi korban RINTO MALIKI AliasUKEN, selanjutnya saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN langsung menghubungiTerdakwa, namun Handphone Terdakwa tidak aktif, kemudian saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN pergi menemui orang tua Terdakwa yakni saksi SARWIN BORAdirumahnya dan saksi SARWIN BORA mengatakan kepada saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN
    yang mengaku bahwa mobil tersebutadalah mobil rental yang telah di sewa oleh terdakwa di Rental Hidayah milik saksi RIVANTOMELO ALIAS OPAN, kemudian saksi MOHAMAD ZAFITRA ANWAR mengatakan bahwamobil tersebut adalah mobil milik saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN, kemudian saksiRIVAN TOMELO alias OPAN meminta nomor Handphone saksi korban RINTO MALIKI AliasUKEN dan langsung menelpon saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN untuk menanyakantentang mobil tersebut, kemudian saksi korban RINTO MALIKI Alias
Register : 25-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 98/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 23 Mei 2014 — LUKMAN SAU Alias BOKIR
3416
  • Kemudian terdakwa Lukman besertabarang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polres Halmahera Barat ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Lukman sedang dalam perjalanan untukmenyetorkan hasil penjualan nomornomor togel kepada bos / bandarnya yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penarikan / putaran SP (Singapura ) yang hasilnya diketahuisekitar pukul 20.00 WIT ;Bahwa terdakwa Lukman melakukan perjudian / usaha togel dengan cara menjualnomor judi / togel kepada perorangan / masyarakat melalui rekapan
    adalah hasilpenjualan judi togel dan HP yang digunakan untuk menerima pesananpemasang nomor judi togel dan untuk berkomunikasi dengan bandar ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan sebagai penjual/pengecer judi togel yaitudengan cara pembeli dapat membeli / memasang nomor secara langsungbertemu dengan terdakwa atau dapat dilakukan dengan cara memesan nomormelalui SMS kemudian terdakwa merekap semua nomornomor yang telahdipasang kedalam nota dan uang hasil penjualan disetor kepada Bandar yangbernama Opan
    dan apabila ada pembeli yang nomormya keluar maka akanmemperoleh hadiah uang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa setelah ia menjual judi togel, uanghasil penjualan disetor kepada bandar yang bernama Opan yang tinggal di desaAkediri dan dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa memperoleh feesebesar 20 % ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa
    dan menjual nomor undian judi togel kepada masyarakat dandari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 20 % dari Opan ;Menimbang, bahwa masyarakat yang memasang nomor judi togel melalui Hp ataumenyetor langsung kepada terdakwa, dan hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa setorkepada Opan dan terdakwa memperoleh upah / fee sebesar 20 % dari penjualan judi togeltersebut dari Opan ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui judi togel sebagai mata pencahariannya ;Menimbang bahwa judi togel
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 214/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 27 Oktober 2014 — YENNY SASELA Alias YENNY
3724
  • Guntur Abdullah Alias Guntur dan saksi Ali Imran Samsul Bahri,S.Sos Alias Raja selaku anggota team buser Polres Halmahera Barat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri seringdijadikan tempat berkumpul terdakwa Yenny, saksi Sofyan Ismail Alias Opan,Saudara Andi Mami Alias Andi, Saudara Harun Rahangiar Alias Harun, SaudaraPance Ollo, Saudari Gamar Tuhulele dan Saudari Yenny Sasela dalam menjalankanusaha judi togel, Kemudian para saksi penangkap mendatangi rumah
    Saksi SOFYAN ISMAIL Alias OPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.
    Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa YENNY sedang melakukanpenyetoran rekapan nomor judi togel kepada bandar, yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penjualan nomornomor judi togel untuk penarikan /putaran HK (Hongkong) pukul 23.00 WIT s/d 00.00 WIT yang hasilnyadiketahui sekitar pukul 01.00 WIT ; Bahwa terdakwa YENNY berperan sebagai ceker.
    Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa YENNY sedang melakukanpenyetoran rekapan nomor judi togel kepada bandar, yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penjualan nomornomor judi togel untuk penarikan /putaran HK (Hongkong) pukul 23.00 WIT s/d 00.00 WIT yang hasilnyadiketahui sekitar pukul 01.00 WIT. Bahwa terdakwa YENNY berperan sebagai ceker.
    Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa YENNYSASELA Alias YENNY bersama saksi Sofyan Ismail Alias Opan, SaudaraHarun, Saudara Pance Ollo, Saudara Andi Mami dan Saudari Gamar AliasBahwa yang menjadi korban adalah masyarakat / Negara Kesatuan RepublikINGONGS Ia.
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN MADEAMIN
3012
  • Selanjutnyaterdakwa menelpon BASRI (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) untuk memesan Narkotika golongan jenis shabu gunamemenuhi permintaan OPAN, dan saat itu BASRI meminta terdakwauntuk menunggu dijembatan Remu.
    Kemudian terdakwamenghubungi OPAN dan memberitahu bahwa shabu pesanan OPANsudah ada pada terdakwa, dan OPAN menyampaikan bahwa OPANakan mengambilnya di kios Putra milik terdakwa. Selanjutnyasekitar pukul 20.45 wit, datang Tim Distresnarkoba Polda PapuaBarat antara lain saksi MUHAMMAD IKBAL, ANDREI SUYATNO danGERALD M.
    telah mendengar dan mengertiatas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadapdakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan bantahan /eksepsie Bahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukume bahwa menurut Pengakuan Terdakwa menerangkan pada harijumat tanggal 16 Juli 2017 pukul 20.45 Wit bertempat di JalanJendral Sudirman Pasar Bersama Kios Putra Kota SorongHal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari OPAN