Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0016/Pdt.G/2016/ Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON melawanTERMOHON
28 — 7
28 — 7
Surat Keterangan untuk talak/rujuk Model Tra No.007/2006/SKT/2016tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong, olehmajelis di beri kode (P.2);Him 3 dari 15 him Pts No 16/Pdt.G/2016/MSLSM3. Surat Keterangan Cerai tertanggal 12 Nopember 2015 yang1.ditandatanagani Pemohon dengan Termohon, oleh majelis di beri kode(P.3);B.
itu, telahdi beri meterai serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai masih tercatatnya Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteridalam suatu keluarga, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sesuai ketentuan Pasal 285 RBg. dan mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Him 7 dari 15 hlm Pts No 16/Pat.G/2016/MSLSMMenimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untuk talak/rujukModel Tra
Register : 12-11-2007 — Putus : 01-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 1 Desember 2007 — - TATA IRAWAN BIN PERLI
28 — 3
28 — 3
Lenekiti OKU IslamTanidakwa tertangkap pada tanggal ....(.0=8*2007............ dan ditahan sejak tanggalBe... sampai densan TRA cscs cand SOKA ANE oo eesceceeenfee tidak didampingi oleh Penaschat Hukum.........icc0sssseceersseserseeenseereneveseee EGER TERSEBU TS scenes xsyanues vs seaunee cs commen 1 eemantiniices + ewwmentenah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 4.77/Pen, Pid/BLA Tanggal 2% Oktober 2007nunjukkan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut: .
Register : 23-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 531/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Januari 2007 — - RUSMAN BIN SUPARALAN
76 — 7
76 — 7
Wa aki ay ee begenoasie J SH) ( : )bo Panitera PenggantiKy 0sndrasusi Siregar, 84, tra, /Resanah,(
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
eeagA clue yeGf ferons) SPOS bh Aad cad olor wa BDA. tra oesish miuinuaaipel moore, todeoie. Ssnedimad sa tutuae: arb BIC. BW oRGHer crete yng vol biermegee des oo ornsare!
S .* my = pea bor eG gee jpoSisty Pamper EL, Fa a mom a Lok 3 OFS f=P my F vt 7 1 a Tra 1 , TOE 7 = . te =m oa i Rat ae ad f Ye atom 1 "yds homens le a ' 'Pe ype wR or oP Seer Piety, (PM te ge, TF ToyeRG 4 ry GG OO bob moat oe i ey i my ee 4 I* fom, 7 ere MPG eS2 ie A gre eof WB a eta, te wicka Ba aorot " . aoe ad wee Sy ee Ae reheat 1 vykt eg GHG We omy tae sini ine. eyeo Tt cote me pret gt SOT Rat tt as m.Pb ah OM a ice Me an pom eb ot bem Tre apat Vo visye, 7 tee mn famt Mogan pres of or Spt so
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 31 Mei 2016 — IRA NURHINI
ANDI PRIHADI
53 — 9
53 — 9
Kepala Kantor Dinas PendaftaranPerceraian Nomor : Penduduk dan Catatan Sipil128/Pdt/G/2016/PN.Smg Kota Semarang, Di SEMARANG.Untuk memenuhi Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bersama ini kami kirimkan salinan putusan perkara perceraianNo.128/Pdt/G/2016/PN.Smg,yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 15 Juni 2016 dalam perkara antara :TRA NURHINI ou. ececeeseeeesteeeenteeeeees sebagai Penggugat
YUNDA HASBI, SH.MH..NIP : 19601220198303 1007Tembusan kepada Yth : Tra Nurhini. Andi Prihadi Arsip.Catatan:161. Dicatat di sin bahwa terhadap isi Putusan perkara Nomor: 128/Pdt.G/2016/PN.Smg, oleh Jurusita Pengadilan Negeri Semarang telah diberitahukan kepadapihak Tergugat pada tanggal 01 Juni 2016. dan setelah tengang waktu yangditentukan oleh UndangUndang para pihak tidak mengajukan upaya hukum.Semarang, 20 Juni 2016Pengadilan Negeri SemarangPanitera,H.
Register : 01-03-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 63/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Maret 2006 — - ADI TIDING BIN SUKAR
27 — 3
27 — 3
Warna hitam ;ubing tersebut telah dicuri oleh terdakwa dan temannya padagl 5 pesember 2005 sekira jam 17.30 wIB bertempat didalapee iik terdakwa di Desa pulau Panggung KeceKisam Ginggi Kab.tayMi QLewan ternak hasil cur an tersebut dibawa terdakwa dan teman.g KecKisam Tinggi Kab.OKU SEHLTANA dan dijualnya ke seseorangwarna jesa Tenang Kisam Tinggi OKU SELATAN dengan harga Rp.dari nasit jual kambing tersebut terdakwa mendapat uang sebe~omakibat dari perbuatan terdakwa dan temannya itu saksi korban TRA
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 3 Desember 2013 — NURDIN bin MAKRUF ; IRA RAHAYU binti QAMARUDDIN
19 — 4
19 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NURDIN bin MAKRUF)dengan Pemohon II (TRA RAHAYU binti QAMARUDDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Apit Kabupaten Siak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon Idan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pgp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM, S.H.
Terdakwa:
FATRA AGUSTIAN als. FATRA Bin SANDUSI
61 — 5
HABIBA HANUM, S.H.
Terdakwa:
FATRA AGUSTIAN als. FATRA Bin SANDUSI
61 — 5
cara membeli dari terdakwa FATRA AGUSTIAN sebanyak 1 (satu) djie/gram seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) Namun barudibayar oleh saksi AZURI PRIYANDI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pgp.rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi kemudian dilakukan pengembanganterhadap terdakwa FATRA AGUSTIAN dengan cara saksi TOMMY INDRALESMANA dan saksi SALEHUDIN menyuruh saksi AZURI PRIYANDI mengirimSMS kepada terdakwa yang berisi pesan Tra
Azuri Priyandi alsZuri als Abang membeli shabu sebanyak 1 (satu) Jie/gram Narkotika jenissabu.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 pukul 16.00 Wibterdakwa ada ditelpon teman terdakwa yaitu Sdr AZURI (berkas terpisah) yangbiasa terdakwa panggil Sdr ABANG (DPO) dengan berkata "Tra, ada sabugak?"dan terdakwa jawab "Tunggu saya tanya dengan teman saya dulu,soalnya ini ada sedikit". Kemudian dijawab sdr Abang "Okelah".
Kemudian sekira pukul 18.30 wib Sdr Abang adasms kepada terdakwa dengan mengatakan "Tra, tunggu di rumah temanabang sekarang lalu terdakwa jawab Okelah". Kemudian terdakwa langsungmenuju rumah teman Sdr Abang yang berada di daerah Pintu Air danterdakwa ada membawa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yangterdakwa simpan dalam kotak Rokok surya dan terdakwa letakkan di dalamkantong celana bagian belakang sebelah kanan.
Azuri Priyandi als Zuri als Abang membeli shabu sebanyak1 (satu) Jie/gram Narkotika jenis sabu;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 pukul 16.00 Wibterdakwa ada ditelpon teman terdakwa yaitu Sdr AZURI (berkas terpisah) yangbiasa terdakwa panggil Sdr ABANG (DPO) dengan berkata "Tra, ada sabugak?"dan terdakwa jawab "Tunggu saya tanya dengan teman saya dulu,soalnya ini ada sedikit". Kemudian dijawab sdr Abang "Okelah".
Azuri Priyandials Zuri als Abang membeli shabu sebanyak 1 (satu) Jie/gram Narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019pukul 16.00 Wib terdakwa ada ditelpon teman terdakwa yaitu Sdr AZURI(berkas terpisah) yang biasa terdakwa panggil Sdr ABANG (DPO) denganberkata "Tra, ada sabu gak?"dan terdakwa jawab "Tunggu saya tanyadengan teman saya dulu, soalnya ini ada sedikit". Kemudian dijawab sdrAbang "Okelah".
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 291/Pdt.P/2013/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
21 — 12
21 — 12
Pemohonberstatus perawan;Bahwa setelah pemikahan Pemohon hidup mkun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai empat orang anak bemama :Tra Wahyuni binti Alimin, umur 13 tahunMuh.
Register : 09-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
No. 1173/Pdt.G/2016/PA Ber.Arly RizanaA tra Pen parman, S.H. Perincian biayaperkara:Nihil Hal. 7dari 7 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2016/PA Ber.
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
HAJRA HALIM alias HAJRA
73 — 40
73 — 40
SURYANIHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN TteKUSAIB Alias Ju, dengan mengakatan Halo barang tadi siang yang 1 (satu)Karong ( 1 Paket sedang dengan berat Bruto + 0,80 gram )itu kita so kase diorang yang pesan kemudian SURYANI KUSAIB Alias Ju Alias ANN menjawab*ha kong kemudian MUHAMMAD AMRONI Alias AMRONI pun menjawab kalo bagitu ngana kase siap 1 (satu) paket Kecil dengan Harga Rp 500.000(lima ratus ribuh Rupiah ) boleh sdri SURYANI KUSAIB Alias Ju Alias ANNpun menjawab fa da, tapi tra
apaapa to,deng kalo bisa jang kaya tadi siangkerja doble,keadaan tra bae ( keadaan tra aman),lebe bae ngana kase dia pekartas (uang)kamuka da nanti kita lego (/empar),kemudian saksi MUHAMMADAMRONI Menjawab tra apaapa,kita tunggu ditampa kemaren di Salero (Taman Dodoku Ali ) kemudian sdr SURYANI KUSAIB Alias Ju menyuruh untukmenunggu dan mengatakan kalu so smpe dimana baru telephon atau nanti kitamiscall nagana dan berselang waktu kurang lebih 30 Menit setelah diarahkanoleh SURYANI KUSAIB Alias Ju
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
Surat Keterangan model Tra. Nomor : 223/MP/I/2014, tanggal 30 Januari 2014yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meuria Paloh, Kecamatan Muara Satu,Kota Lhokseumawe, diberi kode2. Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/06/IV/2008, tanggal 11 April2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara, diberi kode P.;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 11-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1126/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 24 Desember 2014 — Salama bin Wahe DAN Samsuddin bin Lampe
13 — 5
13 — 5
Hadits .Hal 5 dari 7 hal Put No 1126/Pdt.P/PA.Wtpail co suld ssl pSio ellaiw oe Oluull pines Lpol ales glainy oJ yoo Tra Yorls po Gatl(syed olg)) slog a) ailsArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasaakan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. sesungguhnya kawin itu dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. danbarangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebabpuasa itu menjadi pengekang baginya.
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0111/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 13 Juni 2016 —
28 — 6
28 — 6
Photo Copy Kutipan Akta Nikah No.343/39/IX/2004 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Urusan AgamaHim 3 dari 16 hlm Pts No 111/Pdt.G/2016/MSLSMKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinegazelen oleh Kantor Pos, oleh KetuaMajelis diberi Kode (P.1);Surat Keterangan Model Tra No.472/2/234/2016 tanggal 31 Maret 2016yang isinya merupakan pernyataan Pemohon telah menjatuhkan talakterhadap Termohon, dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya
adalah sebuah akta otentik yang di buat olehpejabat yang berwenang untuk itu, telah di beri meterai serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnya Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg. danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkaraini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Model Tra
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN Jap Tanggal 25 Februari 2020 —
111 — 87
111 — 87
Padasaat itu yang duduk ikut minum minuman keras tersebut adalah saksi korbanYOHANA YANUARIN, TERDAKWA II BERNADUS KLOROWAI, TERDAKWA YANCE SAMAI, FALLEN, ADOLOF, HABEL dan Saksi ZAMBRIN Alias NADA .Pada saat itu TERDAKWA II BERNADUS KLOROWAY Membujuk saksi korbanYOHANA YANUARIN meminum minuman keras dengan mengatakan Ana KoMinum Sudah Kita Di Sini Semua Minum Masa Ko Tidak Minum,Ko Tra UsahTakut Nanti Kakak Jaga Nanti Antar Pulang.
kemudian sesampainya di kampung nimbokrang tidakdangdutan setelah kami pulang ke kampung warombaimTERDAKWA BERNDUS KLOROWAY membujuk saksi korban kesomel sesampai di somel TERDAKWA YANCE SAMAI membukapintu salah satu kamar yang berada di dalam somel kemudianTERDAKWA YANCE SAMAI mengajak saksi korban masuk kedalam kamar sesampai di dalam kamar terasangka BERNADUSKLOROWAY Membujuk saksi korban meminum minuman kerasdengan cara membujuk ANA KO MINUM SUDAH KITA DI SINISEMUA MINUM MASA KO TIDAK MINUM,KO TRA
sesampainya dikampung nimbokrang tidak dangdutan setelah kami pulang ke kampungwarombaim TERDAKWAIl BERNDUS KLOROWAY membujuk saksi korban kesomel sesampai di somel TERDAKWA YANCE SAMAI membuka pintu salahsatu kamar yang berada di dalam somel kemudian TERDAKWA YANCESAMAI mengajak saksi koroban masuk ke dalam kamar sesampai di dalamkamar TERDAKWA Il BERNADUS KLOROWAY Membujuk saksi korbanmeminum minuman keras dengan cara membujuk Ana Ko Minum Sudah KitaDi Sini Semua Minum Masa Ko Tidak Minum,Ko Tra
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
30 — 0
30 — 0
Demak, yangmencrangkan dibawah sumpalmva echaga berikut :~ pave sakei kenal para pihak dan boken famili Penggugat ;= hbahwa saksi kenal suami Ponggugat bermama ASIRIN, dan telah menikah = 6 tahun yang labo ; bahwa setelah menikan Penggugat dan Torgugat berumah tangga di tempat Ponggugatsclama 2 tahun, dan sudah pura scorang anak ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah tempal tingyal : hahwa kemudian Tergugat perg meninggaikhan Penggugat sampai dengan sekarang 3tabeen hebits, tra
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
yo Glul pireolslog J ai 8 pq auled alin a) cyog Tra cpr paArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu. dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 11 Mei 2016 — RAMDANI
85 — 5
85 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas wanita merk Versage berisikan 2 (dua) kaos, 2 (dua) baju dan 1 (satu) sarung bantal;Dikembalikan kepada saksi Haryati Oktaviani;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol B-6809-TRA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 06-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 033/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
To jild alsJeb warls Tra Yos oJ alain, aed pgl ailsSi7gWahai para pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup berumah tangga, makahendaklah kamu menikah, sesungguhnya pernikahan itu dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barang siapa yang tidaksanggup, hendaklah dia berpuasa, sebab puasa itu menjadi pengekangbaginya. (HR.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
XXX, Kendal,pekerjaan XXX, bawah sumpah Bahwa g@ anak = A oe an tra 3 Bahwa oth $ es enggugat dengan Tergugatberlangsung baik, namun sejak akhir tahun 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan, tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar; Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi antarakeduanya tidak bertengkar; Bahwa Penggugat sudah mencari alamat Tergugat namunhingga sekarang tidak diketahui keberadaannya;Putusan Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Kdl .