Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 17 Desember 2013 — AHMAD RIZA Bin ROMLAN
71 — 24
71 — 24
menghamili saksi PeraSari adalah Tanzili bukan terdakwa;Bahwa rumah saksi Pera Sari dengan rumah terdakwa berdekatan;17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI V: ZAINUL ABIDIN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi bersama orang tua terdakwa dan saksi Muhammad telah menemuikeluarga saksi korban Pera Sari untuk melakukan perdamaian;e Bahwa saksi bersama orang tua terdakwa dimintakan uang sebesar Rp 100.000.000,(eratus
mencalonkan diri sebagai calon kepala desa tetapi gagal dandalam waktu dekat akan diadakan lagi pemilihan kepala desa; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI VI: MUHAMMAD; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi bersama orang tua terdakwa dan saksi Zainul telah menemui keluargasaksi korban Pera Sari untuk melakukan perdamaian; e Bahwa saksi bersama orang tua terdakwa dimintakan uang sebesar Rp 100.000.000,(eratus
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/PDT.G.S/2018/PN. Snj Tanggal 6 September 2018 —
25 — 12
25 — 12
15 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN.Snj13.830.700, (Tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu tujuh ratusrupiah) per 6 (Enam) Bulannya.Pembayaran angsuran harus dibayar selambatlambatnya setiap tanggal 21pada bulan angsuran yang bersangkutan.Apabila Tergugat dan Il melunasi pinjaman sebelum berakhirnya jangkawakiu pinjaman (pelunasan maju), maka atas pelunasan maju tersebutberlaku ketentuan yang ditetapkan oleh PenggugatTergugat dan Il wajib membayar biaya administrasi sebesar Rp 100.000(S eratus
Register : 28-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 277/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
BELLA FRISCA FREZILIA
39 — 7
BELLA FRISCA FREZILIA
39 — 7
157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);----------------------
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.P/2017/PN Bpp Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon:
ABDUL GAFUR
10 — 3
ABDUL GAFUR
10 — 3
perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 02605 / 2009 tanggal 24 April 2009;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (Seratus
Register : 25-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PDT/2010/PTR Tanggal 11 Agustus 2010 — Pembanding/Tergugat I : NY. HJ MIMI VARAHIMI
Pembanding/Tergugat II : Alm. RONALD ARITONANG
Terbanding/Penggugat : Ny. APUN
128 — 0
Pembanding/Tergugat II : Alm. RONALD ARITONANG
Terbanding/Penggugat : Ny. APUN
128 — 0
G/ 2009/PN.BTM tanggal 06 Januari 2010 yang dimohonlan banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding I/Ter gugat I dan Pembanding II/Ter gugat II untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.100.000,- (s eratus ribu rupiah).
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Budiyati binti Hadi Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung; dan .Kantor Uruysan Agama Kecamatan Bansari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000 ,- () Empat eratus
Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Maret 2011 — HAJJAH HAJIAH, BA binti RABANA vs DRS. H. ABD. SALAM SAID, M
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.37/Pdt.G/1998/PN.Sungg, tanggal 12 = Juli 1999 yangketiganya menyebutkan dalam putusannya bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas tanah Persil No. 0006, Kohir No.259 Cl, seluas 5.897 M yang terletak di Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan yangselanjutnya menjadi obyek dalam gugatan pengosongan iniyang berasal dari jual beli dengan system pembayaranangsuran;Bahwa terhadap sisa angsuran sebesar Rp. 15.970.000,(lima belas juta sembilan eratus
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — WAHYUDI alias YUDI bin HARIYADI ;
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidana terhadap diri Terdakwa WAHYUDI alias YUDI binHARIYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaleng susu ;1 (satu) buah tempat oli SGO 4T ;1 (satu) buah bungkusan kertas ;4 (empat) buah baterai merek Alkaline ;1 (satu) buah dompet warna coklat ;1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver ;1 (satu) buah bungkusan plastik warna hitam ;Sa ep Fe PY Pe105 (eratus
Register : 29-01-2014 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 27 Agustus 2013 — Terdakwa SRIYANTO Als SOGOL Bin SUGIMIN ;
38 — 2
38 — 2
SUGIMINdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar kertas yang digunakan untuk penjualan kupon Cap Jie Kia sekaligussebagai rekapan penjualan kupon perjudian Cap Jie Kia ;e (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka Cap Jie Kia yang keluar disetiappembukaannya (paito) ;e Sebuah bolpeb hitam dan spidol merah ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp 102.000,(eratus
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 30
71 — 30
Kredit di Bank Danamon Pinrang sebesar Rp. 105.000.000, (eratus limajuta rupiah), yang digunakan untuk biaya pendaftaran menjadi Polisi anakPenggugat dan Tergugat (Anak 1), namun pelunasannya Penggugat tidakbertanggung jawab, oleh karena itu Kredit tersebut hanya TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dengan dibantu oleh Anak (Anak 1) yangmelunasinya;Hal. 31 dari 41 putusan Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Prg2.
Kredit di Bank Danamon Pinrang sebesar Rp. 105.000.000, (eratuslima juta rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut Tergugatmembayar utang pada Bank Danamon di Parepare sebesar Rp. 105.000.000,(eratus lima juta rupiah), yang digunakan untuk biaya pendaftaran menjadiPolisi anak Penggugat dan Tergugat (Anak 1), namun telah dilunasi olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada tahap jawaban, Tergugat membenarkan bahwabenar Penggugat dan Tergugat telah memiliki utang bersama pada BankDanamon Parepare
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Penetapan No.216/Padt.P/2020/PA.Rbg Bahwa yang saksi ketahui Calon menantu selaku calon suami Melisabinti Wasimin orangnya baik dan bertanggung jawab, serta tidak ada catatanberperilaku buru dimasyarakat, dan siap untuk menjadi suami; Bahwa Calon menantu' bekerja sebagai tukang kayu denganpenghasilan arata rata Rp3.600.000, (tiga juta enam eratus ribu rupiah)perbulan Bahwa keluarga kedua belah pihak sangat baik dan kondusif;2.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ROSMAWATI
87 — 44
Terbanding/Terdakwa : ROSMAWATI
87 — 44
Shezi 4(empat) kotak Kylie. 2 (dua) kotak Red gingseng 96 (Sembilan puluh enam) kotak Peiyen lipstikHal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2021/PT.MTR 24 (dua puluh empat) kotak Liquid matte lipstik 1(satu) kotak Eye liner 3 (tiga) botol Condisioner 92 (Sembilan puluh dua) kotak Revion lipstik 1(Satu) kotak Super water proof 4 (empat) kotak Fashion 12 (ua belas) BH Mac lipstik 18 delapan belas ) kotak Peel of mask 120 (Seratus dua puluh) kotak Rose 23 (dua puluh tiga) kotak Temulawak 144 (eratus
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
ACHMAD RUFI'I Bin GIMO
34 — 27
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
ACHMAD RUFI'I Bin GIMO
34 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (eratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapejara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00(eratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
ACHMAD RUFI'I Bin GIMO
2 — 2
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
ACHMAD RUFI'I Bin GIMO
2 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (eratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Bpp Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon:
LENNY PATMAWATI
11 — 4
LENNY PATMAWATI
11 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp112.000,- ( Seratus dua belas ribu rupiah);
Register : 13-07-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 472/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
ERATUS SABDONO pada tanggal 06 Desember 2014 di Gereja Bethel Indonesia Jakarta Pusat, sesuai dengan Akta perkawinannya telah dicatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4281/I/2014 tanggal 6 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Propinsi DKI Jakarta, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian
Putus : 04-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 201/Pid.B/2015/PN Lgs. Tanggal 4 Desember 2015 — CHAIRIL ANWAR Alias IS Bin M. NUR ABU
84 — 17
84 — 17
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka menurutkami petitum no.5 dan 6 juga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya kami akan mempertimbangkan petitum no.7dan petitum 9 yaitu bukti kwitansi penyerahan uang dan surat somasi teguran pelunasanhutang pihak Tergugat kepada penggugat; Menimbang bahwa para pihak yaitu pihak penggugat dan para tergugat dalammembuat perjanjian hutang piutang tersebut yang isinya bahwa para tergugat berhutangkepada pihak penggugat sebanyak Rp.160.000.000 (eratus
Register : 24-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Tmg Tanggal 12 Juni 2013 — TRI ROMANTO bin WARDI
95 — 15
95 — 15
Terdakwa minta harga Rp. 2.500.000, ( dua jyta lima eratus riburupiah ). Tetapi BOTHOK mengatakan kalau boleh akan dibelimenggunakan uang palsu senilai Rp. 3.500.000, .
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.651.000 , ( Enam eratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi,oleh kami Erwin Efendi,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.Lpk Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);