Sulaiman Jajuli yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin dan Kastalani mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa

Sulaiman Jajuli yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman

Sulaiman Jajuli yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PIhe Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam;e Bahwa selama pernikahan pemohon dan Pemohon

Sulaiman Jajuli yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama: Salapudin danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.PIhKastalani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;e Bahwa setelah

AHMAD JAJULI,S.HI. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.M. AFIF, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. TtdH.

AHMAD JAJULI, S.HI. KHOERUNNISA, S.HI.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Knadijah, S.H.1. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Muh.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jug dengan dibantu olehDina Sagita, S.Sos., M.H., panitera pengganti, dengan dihadiri Tergugattanpa hadirnya Penggugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.838/Pdt.G/2019/PA.PadlgHakim Anggota Ketua Majelis,Siti Khadijah, S.H.I. Syakaromilah, S.H.I., M.H.H.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Dina Sagita, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp: 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.838/Pdt.G/2019/PA.Padlg

kantongnya dilempar sehingga batuberhamburan kemanamana ;Bahwa Mawardi sempat mengejar terdakwa dan berteriak malingmaling laluterdakwa jatuh ditangga pasar dan berhasil diamankan oleh masyarakat yang ada ditempat kejadian ;Bahwa menurut keterangan Mawardi saat itu terdakwa sempat memasukkan batu kejaketnya sebanyak 3 kali ;Bahwa setelah dihitung batubatuan yang sempat diambil terdakwa berjumlah 62 bijiterdiri atas batu kecubung ungu, kecubung rambu, biduri bulan, biji jambia, kecubungrambut, Lapis Jajuli

saksi minta agar terdakwa mengeluarkan batubatu yang ada dikantong jaketnya tapi terdakwa justru melempar batubatu tersebut hinggaberhamburan kemudian terdakwa lari dan saksi berteriak malingmaling sambilmengejar dan terdakwa jatuh di tangga pasar selanjutnya terdakwa diamankan olehmasyarakat di sekitar tempat kejadian;e Bahwa setelah dihitung batubatuan yang sempat diambil terdakwa berjumlah 62 bijiterdiri atas batu kecubung ungu, kecubung rambu, biduri bulan, biji jambia, kecubungrambut, Lapis Jajuli

RobbiePermata milik saksi telah kehilangan barang dagangan berupa batubatuan yangdijual di toko ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya namun berdasarkan keterangan darianak buah saksi yang bernama Mawardi dan Fitriatt bahwa barang yang diambiltersebut berupa 62 (enam) puluh dua biji macammacam batubatuan yang terdiri dari9 (sembilan ) biji Kecubung ungu, 3 (tiga) biji biduri bulan, 12 (dua belas) bijijambia, 7 (tujuh) biji kecubung rambut, 16 (enam belas) biji kecubung ungu, 8(delapan) biji Lapis jajuli

batuberhamburan dan terdakwa kabur ketika menuruni tangga pasar terdakwa terjatuh dandiamankan oleh masyarakat ;Bahwa terdakwa tidak tahu jenis batu apa saja yang sudah diambilnya tahunya hanyakecubung warna ungu ;Bahwa batu yang diambil terdakwa kesemuanya berjumlah 62 (enam) puluh dua bijimacammacam batubatuan yang terdiri dari 9 (sembilan ) biji Kecubung ungu, 3(tiga) biji biduri bulan, 12 (dua belas) biji jambia, 7 (tujuh) biji kecubung rambut, 16(enam belas) biji kecubung ungu, 8 (delapan) biji Lapis jajuli

darikantong jaket dan kemudian terdakwa juga melempar batubatu tersebut keatas etalasetoko hingga batu berhamburan dan terdakwa kabur ketika menuruni tangga pasarterdakwa terjatuh dan diamankan oleh masyarakat, batu yang diambil terdakwakesemuanya berjumlah 62 (enam puluh dua) biji macammacam batubatuan yangterdiri dari 9 (sembilan ) biji Kecubung ungu, 3 (tiga) biji biduri bulan, 12 (dua belas)biji jambia, 7 (tujuh) biji kecubung rambut, 16 (enam belas) biji kecubung ungu, 8(delapan) biji Lapis jajuli

AHMAD JAJULI, S.H.I sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Drs.MISBAHUL ANWAR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Hakim Anggota I,Drs.IMAM SHOFWANHal.17 dari 17 Put. No. 359/Pdt. G/2011/PA. KtbDrs. ABDUL KADIRHakim Anggota II,H.

AHMAD JAJULI, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.Rincian Biaya Perkara:1BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPengugatPanggilanTergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiRpMISBAHUL ANWAR30.000, 50.000, 150.000, 300.000, 5.000,6.000, Jumlah541.000,

., M.H. sebagai ketua majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muh. Syaifur Rohim, S.E.I., panitera pengganti, dengandihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Siti Khadijah, S.H.I. Syakaromilah, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan.. No.945/Pat.G/2019/PA.PalgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Muh.

Ahmad Jajuli, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh ImasMasniah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.1. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdImas Masniah, S.Ag.Perincian Biaya:1.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Desember 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 202/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama Samsudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Eli bin Jayot dan Jajuli bin ibrahim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu

Jajuli bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaHendi Suhendi bin Kamsan dan Pemohon Il bernama Napsiah bintiSamsudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Desember 2001 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsudin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Eli bin Jayot dan Jajuli

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Desember 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikanh ayah kandung Pemohon Il bernamaSamsudin, berwakil kepada Penghulu bernama Juhra, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Eli bin Jayot dan Jajuli

AHMAD JAJULI, S.HI., M.H.dan TB. AGUS SETIAWARGA, S.HI.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh YULINAHTUSTRIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.PdlgTtd. Ttd.H. AHMAD JAJULI S.HI., M.H. TB.

Nababan untuk membawa alat berat ke Paket D KecamatanB a Kabupaten Siak,pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekira108.00 WIB saksi Rianto Nababan anak dari Maringan Nababan membawat berat excavator dan bertemu dengan Terdakwa pada saat excavator akanditurunkan dari Trado di Paket D untuk dirolling kedalam lokasi, sesampainya dilokasi langsung saksi Amsori bin Mustakim (mandor lapangan)mengarahkan/menunjukkan pekerjaan membersihkan /menggali parit kepadasaksi Rianto Nababan bersama saksi Erik Jajuli

anakdari Maringan Nababan, saksi Amsori Bin Mustakim membawa alat berat berupaexcavator merk Hitachi tipe PC 110 yang disewa oleh Terdakwa sedangfe glatmelakukan/pekerjaan pembersihan/penggalian parit dengan ierberat tersebut, langsung team dari Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPOR igadeBeruang dan Polhut Balai Besar Konservasi Sumber Daya (BBKSDA)merk HitachiProvinsi Riau melakukan pengamanan terhadap alat berat oetipe PC 110 yang dikemudikan oleh saksi Rianto Nab ebagai operator) bersama saksi Erik Jajuli

diminta o aePaket D Kecasaksi Domel Nainggolan ntuk membawa alat berat ke nga Raya Kabupaten Siak,pada hari Selasa tanggal 3Februari 20 pukul 08.00 WIB saksi Rianto Nababan anak dari MaringanNababan naka alat berat excavator dan bertemu dengan Terdakwa padasaat es akan diturunkan dari Trado di Paket D untuk dirolling kedalam sampainya di lokasi langsung saksi Amsori bin Mustakim (mandoran) mengarahkan/menunjukkan pekerjaan membersihkan /menggali paritQyevede saksi Rianto Nababan bersama saksi Erik Jajuli

dilakukanpenuntutan secara terpisah) membawa alat berat berupa excavator merk Hitachitipe PC 110 yang disewa oleh Terdakwa sedang melakukan/pekerjaanpembersihan/penggalian parit dengan menggunakan alat berat tersebut,langsung team dari Satuan Polhut Reaksi Cepat (SPORC) Brigade Beruang danPolhut Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Provinsi Riaumelakukan pengamanan terhadap alat berat excavator merk Hitachi tipe PG 110yang dikemudikan oleh saksi Rianto Nababan (sebagai operator) =ahoi BinErik Jajuli

BARUS;itu berdasarkan keterangan saksisaksi, penyidikan) yang dipercayaka kepada Dr Menimbang, bahwa di saketerangan ahli, keterangan Terceheehukum sebagai berikut : Bahwa pada saat 4,4, nangkapan oleh BBKSDA, 1 (satu) unit alat beratberupa excavator NY igunakan untuk menggali parit atau membersihkan paritn barangbarang bukti telah diperoleh faktaatau mencuci p Bahwa Nes rsebut dikemudikan oleh saksi RIAANTO NABABAN sebagaikernet saudara ERIK JAJULI, sementara saksi AMSORI Binsebagai mandor yang

PENETAPANNomor 1372/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antaraYupi Aprilya bin Jajuli, tempat/tanggal lahir Bogor/O08 April 1987, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas atas nama Yupi Aprilya bin Jajuli(Pemohon lI), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Halimah binti Royani(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yupi Aprilya bin Jajuli (Pemohon 1)dan Siti Halimah binti Royani (Pemohon Il), telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1202/AC/2021/PA.Cbn tanggal 23 Maret 2021atas nama Siti Halimah binti Royani (Pemohon Il), telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.4;II. Saksi Saksi1.

., M.H. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdH.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi.

., MH sebagai Ketua Majelis, H.Ahmad Jajuli, S.HI dan Tb. AgusSetiawarga, S.HI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Pdlgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Afiah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdH.

Ahmad Jajuli S.H.1., M.H.Nihayatul Istiqomah S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdTb. Agus Setiawarga S.H.I., M.HPanitera Pengganti,ttdHj. Afiah, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 235.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Pdlg35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Ahmad Jajuli, S.H.I.,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.,Panitera Pengganti,Hilal Sabta Hudaya, S.H.Rincian biaya :1.

Anmad Jajuli, S.H.dan Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebut dan Ellina AR, S.H. sebagai Panitera sidang dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisNihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Ahmad Jajuli, S.H.1 Alamsyah, S.H.I.,S.H.

Momod Jajuli) kepada Penggugat (Neneng Herawati Agustini binti Dadang Herawan)

Anmad Jajuli, S.H.I.dan Tb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Afiah, S.Ag, paniterapengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.629/Pdt.G/2019/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1. Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdTb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Ahmad Jajuli, S.H.I. akantetapi dalam mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan seluruh dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti SuratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.kKr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 1804126411770002 tanggal 06Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungBarat.

Ahmad Jajuli, S.H.I. sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, akantetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak bulan Juni Tahun 2013karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat berbohong kepada Penggugat bahwaTergugat sebelum menikahi Penggugat ternyata

Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Dra. Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kr.Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.

Anmad Jajuli, S.H.I. dan Tb.Agus Setiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj. Afiah, S.Ag., panitera pengganti, tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTDTTDH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan. No.1263/Padt.G/2019/PA.PdlgHakim Anggota Mukhrom, S.H.I., M.H.TTDTb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj.