Desa Stowe Berang, Kecamatan Uthan KabupatenSumbawa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada pokoknya atas dalildaliil:Bahwa sekira zaman Belanda, telah terjadi perkawinan antara AHUMdengan SALEHA

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum AHUM dan SALEHA, dan oleh karenanya tanah sengketamenjadi hak perseorangan Penggugat tanoa pembagian;5. Memerintahkan kepada Tergugat atas siapa saja yang mendapat hakdaripadanya agar segera menyerahkan sepenuhnya tanah tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, bebas dari segala macam pembebanan,kalau perlu dengan bantuan polisi;6.

Bahwa lagipula surat gugatan Penggugat tersebut adalah sama sekali tidakjelas alias kabur, karena pihak Penggugat dalam gugatannya tidakmerumuskan dan menyatakan secara jelas dan merinci baik dalam bagianposita maupun petitum, terhadap halhal sebagai berikut: Tanah warisan mana dan siapa yang telah membagikan tanah warisan,serta kepada siapa saja; Kapan meninggalnya orang tua SALEHA maupun AHUM, harta apa sajayang ditinggalkan, kapan pembagian warisan, dan lainlain;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariAHUM dan SALEHA, yang berhak mewarisi hartanya dan karenanya tanahsengketa menjadi hak perseorangan Penggugat tanoa pembagian;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenguasai dan/atau mengambil alih penguasaan tanah obyek sengketa daripenguasaan Penggugat adalah suatu perobuatan melawan hukum;5.

jelas manamana bagiandari Tergugat, pada dasarnya Tergugat menempati tanah sengketa tanahsengketa atas izin/oemberian orang tuanya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan 4;Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti sudah tepat dan tidak salah menerapkan hukum, sebab terbuktitanah objek sengketa adalah tanah warisan yang telah diberikan hak warisnyakepada Penggugat sebagai ahli waris dari AHUM dan SALEHA

dispensasi nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor110/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 4 Juni 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1,Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan Dispensasikawin anak Pemohon yang bernama Rezo Avryando Alias Rezo Apryanto binJulian Anmadi dengan alasanalasan dan duduk perkaranya sebagai berikut:D pxeemueemnnnnn Bahwa Pemohon Julian Ahmadi bin Rusdi menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Siti Saleha

Bahwa Pemohon Julian Ahmadi bin Rusdi dengan isterinya yang bernamaSiti Saleha binti Asmawi memiliki 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Rezo Avryando Alias Rezo Apryanto, lakilaki lahir pada tanggal 11 April 20032. Dhias Erlangga, lakilaki lahir padatanggal 19 Juni 2007 ;4.

P/2020/PA.AGMBahwa selanjutnya majelis telah pula mendengar keterangan orang tua/ayahkandung atau calon wali dari calon mempelai wanita masingmasing yangbernama Afendi Agustami bin Hurni, pada pokoknya menerangkan halhal yangsama sebagai berikut : Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon Julian Ahmadi dan juga kenaldengan isteri Pemohon bernama Siti Saleha; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dikarunialanak 2 orang, salah seorang bernama Rezo Avryando, dan kenal dengan anakPemohon

Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan secaralisanoleh Pemohon di persidangan sebagaimana telah tercatat dan dapat dilihat dalamBerita Acara Sidang Perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julian Ahmadi;s Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Julian Ahmadi;f Kutipan Akta Nikah atas nama Julian Ahmadi dan Siti Saleha

P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Julian Anmadi menikahdengan Siti Saleha pada tanggal 18 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti Rezo Avryando lahirpada tanggal 11 April 2003 di Desa Kali Il anak pasangan suami isteri JulianAhmadi dan Siti Saleha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 5, terbukti Rezo Apryantotelah menghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air

Stg.yang bernama SALEHA binti HASYIM juga telah meninggal dunia padatanggal 6 April 1981;4. Bahwa, selain Pemohon yang memiliki hubungan saudara sekandung,Almarhum juga mempunyai 5 (lima) orang saudara kandung sebagai berikut:4.1. MASDAR bin MARJINI, telah meninggal dunia dan memiliki 4 (empatorang anak sebagai berikut:4.1.1. KAMARULAH;4.1.2. JAKARI;4.1.3. AHMADIN;4.1.4. HASAN;4.2. MARIANA binti MARJINI, telah meninggal dunia dan tidak pernahmenikah;4.3.

Yusri bin Umar, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengenal Mastor Hendri sebagai saudara kandungdari Pemohon;: Bahwa, Pemohon dan Mastor Hendri merupakan anak kandungdari pasangan suami isteri Marjini dan Saleha; Bahwa, Mastor Hendri telah meninggal dunia sekitar awal tahun2019 yang lalu karena sakit;Him.6 dari 19 hlm. Penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PA.

Akip bin Muhamad Akip, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah suami dari saudara kandung perempuanPemohon yang bernama Puspawati;Bahwa, saksi juga mengenal Mastor Hendri sebagai saudarakandung dari Pemohon dan isteri saksi;Bahwa, Mastor Hendri merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri Marjini dan Saleha;Bahwa, Mastor Hendri telah meninggal dunia sekitar awal tahun2019 yang lalu karena sakit;Bahwa, selama ini, Mastor Hendri menderita

penyakit yang seringkali kambuh;Bahwa, semasa hidupnya, Mastor Hendri tidak pernah menikah,dan tinggal bersama Pemohon;Bahwa, selama ini Pemohon yang sering merawat Mastor Hendrisampai kemudian dia meninggal dunia;Bahwa, kedua orang tua kandung Mastor Hendri juga telah lamameninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, semasa hidupnya, ayah kandung Mastor Hendri yangbernama Marjini hanya memiliki satu orang isteri yaitu = ibukandung Mastor Hendri yang bernama Saleha;Him.8 dari 19 hlm.

binti Hasyim, maka patut dinyatakan benar bahwa Pewarismerupakan anak kandung dari Marjini bin Akub dan Saleha binti Hasyim danHim.12 dari 19 hlm.

Karim) dengan Pemohon II (Saleha binti A. Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1974, di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

Karim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Saleha binti A.

Hasbi Umar bin H.Karim) dengan Pemohon II (Saleha binti A.

Hasbi Umar Bin H.Karim) dengan Pemohon II (Saleha Binti A. Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 1974 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saleha Binti A.

Hasbi Umar Bin H.Karim) dengan Pemohon II (Saleha Binti A. Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 1974 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.

Menyatakan sah perkawinan antara (Usman bin Ramang) dengan (Saleha binti Made') yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1980 di di Jalan Kr. Pattingalloang, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.;
3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya
4.

Saleha, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketuamajelis disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.2.3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor: 7371111608992646 tanggal 04Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 450/Pdt.P/2016/PA.MksDesember 2013 atas nama H.

Personalitas Keislaman danPasal 49 huruf (b) serta penjelasan umum alinea 2 Undang Undang Nomor3 tahun 2006 sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, bahwa perkara a quo menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama dan secara formil dapat diperiksa,diadili dan diterima sebagai perkara volunter.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan pemohon,yang wajib dibuktikan secara hukum adalah apakah pernikahan pemohon Usman bin Ramang dengan pemohon II Saleha

dengan dipenuhinya syarat formal dan materil,serta batas minimal yang ditentukan dalam Undang Undang, maka buktisurat dan keterangan kedua orang saksi dari para pemohon, secara yuridisformal sah sebagai alat bukti dan dalil dalil yang dikuatkan patut dinyatakanbenar dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohondihubungkan dengan keterangan saksi saksi, majelis hakim menemukanfakta fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon Usman bin Ramang dengan pemohon II Saleha

Majelis hakim menyatakan sah pernikahan pemohon I,Usman bin Ramang dengan pemohon Il, Saleha binti Made yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1980 di Kota Makassar.Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah ini hanya dapatdipergunakan oleh para pemohon untuk mengurus hak dan kepentinganhukumnya dalam rangka mengurus kelengkapan administrasi dengankepentingan persyaratan calon jamaah haji Indonesia berdasarkanperaturan perundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat

No. 450/Pdt.P/2016/PA.Mksundangan serta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II; Menyatakan sah perkawinan pemohon (Usman bin Ramang) denganpemohon Il (Saleha binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1980, di Jalan Kr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hapnan bin Sadra ) dengan Pemohon II (Saleha binti Turi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Hapnan bin Sadra , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Suka maju Pekon GunungmegangKecamatan Pulau) panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Saleha binti Turi, umur 36

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai di bawahtangan sejak Tahun 2006, dari pernikahan yang dilakukan di bawah tangan juga,dalam usia 29 tahun, sedangkan Saleha binti Turi berstatus janda cerai di bawahtangan sejak Tahun 2005, dari pernikahan yang dilakukan di bawah tangan juga,dalam usia 29 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hapnan bin Sadra) denganPemohon II (Saleha binti Turi) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009,di Pekon Gunungmegang;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Hapnan bin Sadra) dengan Pemohon II (Saleha binti Turi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009, di Pekon Gunungmegang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hapnan bin Sadra) dengan PemohonIl (Saleha binti Turi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009, di PekonGunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

SALEHA Alias PAPUK EHA Binti AMAQ SAMAD, umur + 75tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Bawak BaratRT.03/RW.03, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L T2.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB,tanggal 02 Januari 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 12 Maret 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda buktia6. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 23 Maret 2010, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti7.

Lingkungan Gapuk Tengah, Kelurahandasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiLee Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Saodah;e Bahwa saksi tidak tahu orang tuanya Saodah;e Bahwa saksi kenal dengan Fatimah ; ~~~e Bahwa saksi tidak tahu persis saudara Pak samad,yang saksi tahu hanya saudaranya Pak Samad yangmasih hidup yaitu Saodah, Saleha dan Fatimah ; e Bahwa saksi kenal dengan Pak Samad dan Pak Samadsudah meninggal sekitar 4 tahun yang lalu ; e

SALEHA Alias PAPUQEHA,.2. FATIMAH Alias INAQIMOQ,. 3. SAODAH Alias INAQKASIDAH. 4. SYAMSUDDIN, lakilaki telah meninggal lebihdahulu dari pewaris digantikan 2 orang anaknyayaitu : DARUN dan HJ,SAE LA ===== 223 SS5. PESAH, meninggal lebih dahulu dari Pewaris,digantikan 3 orang anaknya yaitu : NURUDIN,THRAM danMIHRAM , 6. MUKMINAH, meninggal lebih dahulu dari Pewarisdigantikan 3 orang anaknya yaitu : RATIMAH,30FATIMAH dan7.

SALEHA Binti AMAQ SAMAD; 2.2. FATIMAH Binti AMAQ SAMAD; 2.3. SAODAH Binti AMAQ SAMAD; 2.4. SYAMSUDDIN Bin AMAQ SAMAD ; meninggal lebihdahulu dari Pewaris, digantikan oleh 2 (dua) oranganaknya yaitu ; 2.4.1. DARUN, lakilaki ;2.4.2. HJ. SAPIAH, perempuan ;~~~~7382.5.PESAH Binti AMAQ SAMAD; meninggal lebih dahuludari Pewaris, digantikan oleh 3 (tiga) oranganaknya yaitu ;2.5.1. Hj. IMRAN, perempuan ;2.5.2. MIHRAN, perempuan ; 2.5.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Desa Ambai Bawah pada tanggal 06 Juli 1966 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Saleha karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Ambai Bawah;
3. Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kerinci untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan

akte kematian atas nama Saleha tersebut;

Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum AMBO SAKKA aliasAMBO SAKA DAENG MAKITA dan lsterinya SALEHA sebagaimana telahdisahkan oleh Pengadilan Agama Ruteng dengan Penetapan Nomor41/PDT.P/1999/PA.RTG, tertanggal 14 Desember 1999;Halaman 2 dari 40 halamanPutusan Nomor 70/P DT/2017/PT.KPG.2.

Bahwa AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA, mempunyaiseorang isteri bernama SALEHA, dari perkawinan antara AMBO SAKKA aliasAMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya yang bernama SALEHA tidakmemperoleh / mempunyai anak atau Keturunan sehingga pada tahun 1967AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya bernamaSALEHA bersepakat untuk mengangkat anak;3.

Bahwa pada tahun 1967 AMBO SAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITAbersama isterinya yang bernama SALEHA mengangkat MUSTAFA ALIASMUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA ( Penggugat )sebagai anak angkat sejak umur / usia 3 (tiga ) bulan dan disetujui oleh orangtua kandung Penggugat ;5. Bahwa sejak tahun 1967 Penggugat diasuh dan dipelihara oleh bapak AMBOSAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dan isterinya SALEHA sebagaianak angkat ;6.

Bahwa pada tahun 1984 ibu SALEHA istri dari AMBO SAKKA Alias AMBOSAKKA DAENG MAKITA dan ibu angkat Penggugat meninggal dunia ;7. Bahwa setelah mama SALEHA meninggal, bapak AMBO SAKKA Alias AMBOSAKKA DAENG MAKITA kawin lagi dengan wanita bernama TIMUNG, dariperkawinan antara bapak AMBO SAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITAdan TIMUNG tidak mempunyai anak / tidak mempunyai keturunan ;8.

Keterangan saksi 1 (satu) SADOLLAH AR, Bahwa, saksi mengetahui tanah sengketa yang ditempati tergugat saat iniadalah tanah peninggalan dari AMBO SAKKA dan SALEHA.