Ditemukan 3461 data
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Stowe Berang, Kecamatan Uthan KabupatenSumbawa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada pokoknya atas dalildaliil:Bahwa sekira zaman Belanda, telah terjadi perkawinan antara AHUMdengan SALEHA
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum AHUM dan SALEHA, dan oleh karenanya tanah sengketamenjadi hak perseorangan Penggugat tanoa pembagian;5. Memerintahkan kepada Tergugat atas siapa saja yang mendapat hakdaripadanya agar segera menyerahkan sepenuhnya tanah tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, bebas dari segala macam pembebanan,kalau perlu dengan bantuan polisi;6.
Bahwa lagipula surat gugatan Penggugat tersebut adalah sama sekali tidakjelas alias kabur, karena pihak Penggugat dalam gugatannya tidakmerumuskan dan menyatakan secara jelas dan merinci baik dalam bagianposita maupun petitum, terhadap halhal sebagai berikut: Tanah warisan mana dan siapa yang telah membagikan tanah warisan,serta kepada siapa saja; Kapan meninggalnya orang tua SALEHA maupun AHUM, harta apa sajayang ditinggalkan, kapan pembagian warisan, dan lainlain;3.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dariAHUM dan SALEHA, yang berhak mewarisi hartanya dan karenanya tanahsengketa menjadi hak perseorangan Penggugat tanoa pembagian;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenguasai dan/atau mengambil alih penguasaan tanah obyek sengketa daripenguasaan Penggugat adalah suatu perobuatan melawan hukum;5.
jelas manamana bagiandari Tergugat, pada dasarnya Tergugat menempati tanah sengketa tanahsengketa atas izin/oemberian orang tuanya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan 4;Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti sudah tepat dan tidak salah menerapkan hukum, sebab terbuktitanah objek sengketa adalah tanah warisan yang telah diberikan hak warisnyakepada Penggugat sebagai ahli waris dari AHUM dan SALEHA
26 — 16
dispensasi nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor110/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 4 Juni 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1,Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan Dispensasikawin anak Pemohon yang bernama Rezo Avryando Alias Rezo Apryanto binJulian Anmadi dengan alasanalasan dan duduk perkaranya sebagai berikut:D pxeemueemnnnnn Bahwa Pemohon Julian Ahmadi bin Rusdi menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Siti Saleha
Bahwa Pemohon Julian Ahmadi bin Rusdi dengan isterinya yang bernamaSiti Saleha binti Asmawi memiliki 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Rezo Avryando Alias Rezo Apryanto, lakilaki lahir pada tanggal 11 April 20032. Dhias Erlangga, lakilaki lahir padatanggal 19 Juni 2007 ;4.
P/2020/PA.AGMBahwa selanjutnya majelis telah pula mendengar keterangan orang tua/ayahkandung atau calon wali dari calon mempelai wanita masingmasing yangbernama Afendi Agustami bin Hurni, pada pokoknya menerangkan halhal yangsama sebagai berikut : Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon Julian Ahmadi dan juga kenaldengan isteri Pemohon bernama Siti Saleha; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dikarunialanak 2 orang, salah seorang bernama Rezo Avryando, dan kenal dengan anakPemohon
Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan secaralisanoleh Pemohon di persidangan sebagaimana telah tercatat dan dapat dilihat dalamBerita Acara Sidang Perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julian Ahmadi;s Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Julian Ahmadi;f Kutipan Akta Nikah atas nama Julian Ahmadi dan Siti Saleha
P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Julian Anmadi menikahdengan Siti Saleha pada tanggal 18 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti Rezo Avryando lahirpada tanggal 11 April 2003 di Desa Kali Il anak pasangan suami isteri JulianAhmadi dan Siti Saleha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 5, terbukti Rezo Apryantotelah menghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air
15 — 3
Stg.yang bernama SALEHA binti HASYIM juga telah meninggal dunia padatanggal 6 April 1981;4. Bahwa, selain Pemohon yang memiliki hubungan saudara sekandung,Almarhum juga mempunyai 5 (lima) orang saudara kandung sebagai berikut:4.1. MASDAR bin MARJINI, telah meninggal dunia dan memiliki 4 (empatorang anak sebagai berikut:4.1.1. KAMARULAH;4.1.2. JAKARI;4.1.3. AHMADIN;4.1.4. HASAN;4.2. MARIANA binti MARJINI, telah meninggal dunia dan tidak pernahmenikah;4.3.
Yusri bin Umar, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengenal Mastor Hendri sebagai saudara kandungdari Pemohon;: Bahwa, Pemohon dan Mastor Hendri merupakan anak kandungdari pasangan suami isteri Marjini dan Saleha; Bahwa, Mastor Hendri telah meninggal dunia sekitar awal tahun2019 yang lalu karena sakit;Him.6 dari 19 hlm. Penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PA.
Akip bin Muhamad Akip, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah suami dari saudara kandung perempuanPemohon yang bernama Puspawati;Bahwa, saksi juga mengenal Mastor Hendri sebagai saudarakandung dari Pemohon dan isteri saksi;Bahwa, Mastor Hendri merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri Marjini dan Saleha;Bahwa, Mastor Hendri telah meninggal dunia sekitar awal tahun2019 yang lalu karena sakit;Bahwa, selama ini, Mastor Hendri menderita
penyakit yang seringkali kambuh;Bahwa, semasa hidupnya, Mastor Hendri tidak pernah menikah,dan tinggal bersama Pemohon;Bahwa, selama ini Pemohon yang sering merawat Mastor Hendrisampai kemudian dia meninggal dunia;Bahwa, kedua orang tua kandung Mastor Hendri juga telah lamameninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, semasa hidupnya, ayah kandung Mastor Hendri yangbernama Marjini hanya memiliki satu orang isteri yaitu = ibukandung Mastor Hendri yang bernama Saleha;Him.8 dari 19 hlm.
binti Hasyim, maka patut dinyatakan benar bahwa Pewarismerupakan anak kandung dari Marjini bin Akub dan Saleha binti Hasyim danHim.12 dari 19 hlm.
18 — 8
Karim) dengan Pemohon II (Saleha binti A. Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1974, di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-
Karim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Saleha binti A.
Hasbi Umar bin H.Karim) dengan Pemohon II (Saleha binti A.
Hasbi Umar Bin H.Karim) dengan Pemohon II (Saleha Binti A. Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 1974 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Saleha Binti A.
Hasbi Umar Bin H.Karim) dengan Pemohon II (Saleha Binti A. Mustajab) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 1974 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.
8 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara (Usman bin Ramang) dengan (Saleha binti Made') yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1980 di di Jalan Kr. Pattingalloang, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya 4.
Saleha, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketuamajelis disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.2.3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor: 7371111608992646 tanggal 04Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 450/Pdt.P/2016/PA.MksDesember 2013 atas nama H.
Personalitas Keislaman danPasal 49 huruf (b) serta penjelasan umum alinea 2 Undang Undang Nomor3 tahun 2006 sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, bahwa perkara a quo menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama dan secara formil dapat diperiksa,diadili dan diterima sebagai perkara volunter.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan pemohon,yang wajib dibuktikan secara hukum adalah apakah pernikahan pemohon Usman bin Ramang dengan pemohon II Saleha
dengan dipenuhinya syarat formal dan materil,serta batas minimal yang ditentukan dalam Undang Undang, maka buktisurat dan keterangan kedua orang saksi dari para pemohon, secara yuridisformal sah sebagai alat bukti dan dalil dalil yang dikuatkan patut dinyatakanbenar dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohondihubungkan dengan keterangan saksi saksi, majelis hakim menemukanfakta fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon Usman bin Ramang dengan pemohon II Saleha
Majelis hakim menyatakan sah pernikahan pemohon I,Usman bin Ramang dengan pemohon Il, Saleha binti Made yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1980 di Kota Makassar.Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah ini hanya dapatdipergunakan oleh para pemohon untuk mengurus hak dan kepentinganhukumnya dalam rangka mengurus kelengkapan administrasi dengankepentingan persyaratan calon jamaah haji Indonesia berdasarkanperaturan perundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat
No. 450/Pdt.P/2016/PA.Mksundangan serta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II; Menyatakan sah perkawinan pemohon (Usman bin Ramang) denganpemohon Il (Saleha binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1980, di Jalan Kr.
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hapnan bin Sadra ) dengan Pemohon II (Saleha binti Turi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Hapnan bin Sadra , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Suka maju Pekon GunungmegangKecamatan Pulau) panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Saleha binti Turi, umur 36
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai di bawahtangan sejak Tahun 2006, dari pernikahan yang dilakukan di bawah tangan juga,dalam usia 29 tahun, sedangkan Saleha binti Turi berstatus janda cerai di bawahtangan sejak Tahun 2005, dari pernikahan yang dilakukan di bawah tangan juga,dalam usia 29 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hapnan bin Sadra) denganPemohon II (Saleha binti Turi) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009,di Pekon Gunungmegang;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Hapnan bin Sadra) dengan Pemohon II (Saleha binti Turi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009, di Pekon Gunungmegang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hapnan bin Sadra) dengan PemohonIl (Saleha binti Turi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009, di PekonGunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.
245 — 197
SALEHA Alias PAPUK EHA Binti AMAQ SAMAD, umur + 75tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Kebun Bawak BaratRT.03/RW.03, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L T2.
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB,tanggal 02 Januari 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 12 Maret 2008, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda buktia6. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS),tanggal 23 Maret 2010, atas nama INAQ SALEHA,setelah diperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti7.
Lingkungan Gapuk Tengah, Kelurahandasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiLee Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Saodah;e Bahwa saksi tidak tahu orang tuanya Saodah;e Bahwa saksi kenal dengan Fatimah ; ~~~e Bahwa saksi tidak tahu persis saudara Pak samad,yang saksi tahu hanya saudaranya Pak Samad yangmasih hidup yaitu Saodah, Saleha dan Fatimah ; e Bahwa saksi kenal dengan Pak Samad dan Pak Samadsudah meninggal sekitar 4 tahun yang lalu ; e
SALEHA Alias PAPUQEHA,.2. FATIMAH Alias INAQIMOQ,. 3. SAODAH Alias INAQKASIDAH. 4. SYAMSUDDIN, lakilaki telah meninggal lebihdahulu dari pewaris digantikan 2 orang anaknyayaitu : DARUN dan HJ,SAE LA ===== 223 SS5. PESAH, meninggal lebih dahulu dari Pewaris,digantikan 3 orang anaknya yaitu : NURUDIN,THRAM danMIHRAM , 6. MUKMINAH, meninggal lebih dahulu dari Pewarisdigantikan 3 orang anaknya yaitu : RATIMAH,30FATIMAH dan7.
SALEHA Binti AMAQ SAMAD; 2.2. FATIMAH Binti AMAQ SAMAD; 2.3. SAODAH Binti AMAQ SAMAD; 2.4. SYAMSUDDIN Bin AMAQ SAMAD ; meninggal lebihdahulu dari Pewaris, digantikan oleh 2 (dua) oranganaknya yaitu ; 2.4.1. DARUN, lakilaki ;2.4.2. HJ. SAPIAH, perempuan ;~~~~7382.5.PESAH Binti AMAQ SAMAD; meninggal lebih dahuludari Pewaris, digantikan oleh 3 (tiga) oranganaknya yaitu ;2.5.1. Hj. IMRAN, perempuan ;2.5.2. MIHRAN, perempuan ; 2.5.3.
RETI MAYASARI
32 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa di Desa Ambai Bawah pada tanggal 06 Juli 1966 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Saleha karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Ambai Bawah;
- Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kerinci untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan
akte kematian atas nama Saleha tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
85 — 33
Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum AMBO SAKKA aliasAMBO SAKA DAENG MAKITA dan lsterinya SALEHA sebagaimana telahdisahkan oleh Pengadilan Agama Ruteng dengan Penetapan Nomor41/PDT.P/1999/PA.RTG, tertanggal 14 Desember 1999;Halaman 2 dari 40 halamanPutusan Nomor 70/P DT/2017/PT.KPG.2.
Bahwa AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA, mempunyaiseorang isteri bernama SALEHA, dari perkawinan antara AMBO SAKKA aliasAMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya yang bernama SALEHA tidakmemperoleh / mempunyai anak atau Keturunan sehingga pada tahun 1967AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya bernamaSALEHA bersepakat untuk mengangkat anak;3.
Bahwa pada tahun 1967 AMBO SAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITAbersama isterinya yang bernama SALEHA mengangkat MUSTAFA ALIASMUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA ( Penggugat )sebagai anak angkat sejak umur / usia 3 (tiga ) bulan dan disetujui oleh orangtua kandung Penggugat ;5. Bahwa sejak tahun 1967 Penggugat diasuh dan dipelihara oleh bapak AMBOSAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dan isterinya SALEHA sebagaianak angkat ;6.
Bahwa pada tahun 1984 ibu SALEHA istri dari AMBO SAKKA Alias AMBOSAKKA DAENG MAKITA dan ibu angkat Penggugat meninggal dunia ;7. Bahwa setelah mama SALEHA meninggal, bapak AMBO SAKKA Alias AMBOSAKKA DAENG MAKITA kawin lagi dengan wanita bernama TIMUNG, dariperkawinan antara bapak AMBO SAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITAdan TIMUNG tidak mempunyai anak / tidak mempunyai keturunan ;8.
Keterangan saksi 1 (satu) SADOLLAH AR, Bahwa, saksi mengetahui tanah sengketa yang ditempati tergugat saat iniadalah tanah peninggalan dari AMBO SAKKA dan SALEHA.
14 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirudin bin Hamzah K) dengan Pemohon II (Saleha binti Muhammad Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2015 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun V Desa Gambus Laut Kecamatan Lima Puluh Pesisir Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
/Pdt.P/2021/PA.Kisaayeal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkpara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Khoirudin bin Hamzah K, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekeraan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diDusun V Desa Gambus Laut Kecamatan Lima Puluh PesisirKabupaten Batubara, sebagai Pemohon ;Saleha
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Khoirudin bin HamzahK) dengan Pemohon Il (Saleha binti Muhammad Isa) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2015 Masehi di rumah orangtua kandung Pemohon II di Dusun V Desa Gambus Laut KecamatanLima Puluh Pesisir Kabupaten Batubara.3.
Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Pemohon bernama Khoirudin bin Hamzah K sedangPemohon II bernama Saleha binti Muhammad Isa. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Februari 2015 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di DusunV Desa Gambus Laut Kecamatan Lima Puluh Pesisir KabupatenBatubara.
Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Pemohon bernama Khoirudin bin Hamzah K sedangPemohon II bernama Saleha binti Muhammad Isa. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Februari 2015 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di DusunV Desa Gambus Laut Kecamatan Lima Puluh Pesisir KabupatenBatubara.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirudin bin HamzahkK) dengan Pemohon II (Saleha binti Muhammad Isa) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 2015 Masehi di rumah orang tua kandungPemohon II di Dusun V Desa Gambus Laut Kecamatan Lima Puluh PesisirKabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleha binti H. Jansyam; PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Cabang Palembang; Dul Halik Akil; Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara cq. Kantor Wilayah II BUPLN cq. Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Palembang cq. Kantor Lelang Negara Palembang
SALEHA binti H. JANSYAM, bertempat tinggal di JI.Sultan M.Mansyur No. 34 RT. 12 Kelurahan Bukit Lama, Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aliun Azis, SH, dk.Advokat, berkantor di JI. Sultan M. Mansyur No. 02 RT.13 Kel.Bukit Lama , Palembang,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan :1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) CabangPalembang berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. 142,Palembang,2. DUL HALIK AKIL, Direktur PT.
Saleha binti H.Jansyam tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 3213 K/Pdt/2002tanggal 1 Maret 2006 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding pada tanggal 28 Juni 2006 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa
SALEHA binti H. JANSYAM tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan KembaliHal. 5 dari 6 hal. Put.
SALEHA binti H. JANSYAM, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 8 Januari 2008 oleh Atja Sondjaja, SH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Mohammad Saleh, SH.MH, dan H.
11 — 5
Rala, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha binti Dg.
Rala(Pemohon 1) dan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II);D. Mahar berupa Satu unit sepeda motor;E. Imam yang menikahkan bernama H. Muh. Yahya, S.Ag.(Imam/ Penghulu Desa Julukanaya);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.
dengan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2016 di Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
15 — 14
Saleha binti Tansi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1978 di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Saleha binti Tansi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Saipul Muluk No. 09, Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 01 September 2016 telah mengajukan permohonan pengesahanNikah
Saleha; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanSidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Maret1978; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoll,yang bernama Ahmad bin Usman, atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama
Saleha; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanSidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 Maret1978;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
Saleha binti Tansi), yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1978, di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
18 — 8
Saleha Kosso ( Ibu Kandung )
Adalah ahki waris dari Almarhumah Fajaria Kosso;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh
enam ribu rupiah )
Fajaria Kosso, dalam hal ini selakupewaris mempunyai 4 (empat) saudara kandung yaitu Samsudin Kosso, RamlaKosso dan Faisal Kosso yang semuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu.Sedangkan Ajamin Kosso selaku Bapak dan Saleha Kosso selaku ibu sampaisaat ini masih hidup;6.
kedua orang tua dari Fadli Sokametan yaitu Ibrahim Sokametan danFajaria Kosso telah meninggal dunia karena tenggal di laut pada tahun 2015lalu;Halaman 4 dari 11, Penetapan No.0213/Pdt.P/2016/PA Msh Bahwa Ibrahim Sokametan dan Fajaria Kosso keadaan beragama Islam; Bahwa anak almarhum dan almarhumah sebelum dan sesudah kedunyameninggal dunia; Bahwa almarhumah Fajaria Kosso selain meninggalkan anak kandung yangbernama Fadli Sokametan juga meninggalkan ayah kandung yaitu Pemohondan ibu kandung bernama saleha
2009, perkara ini merupakan wewenangPengadilan Agama Masohi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Pemohon, kemudian dibacakan permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahPemohon mohon agar Pemohon dan anak almarhumah bernama FadiSokametan serta istri Pemohon atau ibu kandung Almarhumah Fajaria Kossobernama Saleha
almarhumah FajariaKosso adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P 6 berupa fotokopisurat Akta Kematian serta keterangan dua orang saksi, telah membuktikanbahwa Ibrahim Sokametan dan Fajaria Kosso telah meninggal dunia padabulan Oktober tahun 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4 berupa fotokopisilsilah, fotokopi Kartu Keluarga, fotokopi Akte Kelahiran dan keterangan keduasaksi Pemohon, maka telah terbukti bahwa Pemohon (Ajamin Kosso), FadiSokametan dan Saleha
50 — 15
Bahwa, almarhumah Dayang Saleha binti Abang Mashor, telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum Ahmad Nasar bin AbangHlm. 4 dari 24 hlm. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.PtsMashor pada tanggal 07 Maret 2010 dan selama hidupnya almarhumahtidak pernah menikah;12. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ahmad Nasar bin AbangMashor belum pernah ditetapkan ahli waris dari Pengadilan Agama;13.
Dayang Saleha, telah meninggal dunia lebih duluan dari Pewarisdan semua saudara Pewaris tersebut beragama Islam; Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon II) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV; Bahwa, di antara semua saudarasaudara kandung Pewaristersebut hanya Abang M. Saleh saja yang dikaruniai anak. BahkanAbang Abdul Karim, Abang Musa dan Dayang Saleha semasa hidupnyatidak pernah menikah; Bahwa, almarhum Abang M.
BahkanAbang Abdul Karim, Abang Musa dan Dayang Saleha semasa hidupnyatidak pernah menikah;= Bahwa, almarhum Abang M.
Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.Him. 13 dari 24 him.
Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.6. Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon Il) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV di Desa Bunut Hilir Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu;7. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam sampai sekarang;Him. 16 dari 24 him. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.Pts8.
16 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Tejo Cahyono bin Koestedjo) terhadap Penggugat (Siti Saleha Ramadhiah. S alias Siti Saleha Ramadhiah Soeli binti Abd.
24 — 8
., bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yangpada pokoknya tsinya berbunyi sebagai berikut: * Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama: SALEHA padatanggal I I April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 08 1 / 1 8/IV/2008 tertanggalII April 2008 di kantor Urusan Agama Kec. Lekok Kab.
selanjutnyamohon penetapan.......TENTANG HUKUMANNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telah mengajukansurat bertandaP1 sampaidengan P5Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitu bukti suratbertanda P1 sampaidengan P5 dan di hubungkan dengan keterangan Pemohon, maka didaptkan halhalsebagai berikutBahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama, SALEHA
unum UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdmimstrasi kependudukan menyatakan hahwa pencatatan kelahiran merupakan kejadian yangharus dilaporkan karena membawa Implikasi perubahan data yang identitas atau keterangan kependudukan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1sampai dengan P5 yang diajukan Pemohon, yang ternyata bersesuaianSatu dengan yang lainnya, maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama : SALEHA
62 — 21
Blpsaksi nikahnya masingmasing bernama Saleha dan Hannaso denganmaskawinnya berupa kelapa 3 pohon.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan Pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundanganyang berlaku.5.
Sepupudengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang bernama Sairi bin Manta.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan almarhum suamiPemohon menikah.Bahwa Pemohon dengan almarhum Pemohon menikah pada tahun1950;Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon menikah di DesaBone Lemo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Dalima, dinikahkan oleh imam setempatbernama Laso Dangkeng, dengan saksisaksi Saleha
Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksisaudara kandung dengan pemohon; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Sairi bin Manta, padatahun 1950 di Desa Bone Lemo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.= Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Dalima, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Laso Dangkeng, karena mendapat penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Saleha
Bahwa, yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohonbernama Dalima, di kawinkan oleh Imam setempat bernama Laso Dangkeng,karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Saleha dan Hannaso dengan maskawinnya berupa kelapa 3,namun Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P.1, P.2 dan P3
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan seorang lakilakibernama Sairi bin Manta, pada tahun 1950 di Desa Bone Lemo, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon bernama Dalima, di kawinkan oleh Imam setempat bernama LasoDangkeng, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksinikahnya masingmasing bernama Saleha
Terbanding/Tergugat I : Makruf Alias H. Turmuzi Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Makrif Alias H. Muh. Yani Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat III : Saehun Alias Amaq Hayati Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat IV : Maksum Alias Amaq Johariah Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat V : Novi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Nihayah
Terbanding/Tergugat VII : Baihaqi
Terbanding/Tergugat VIII : MARZUKI
Terbanding/Tergugat IX : Marun
Terbanding/Tergugat X : Sahruni
Terbanding/Tergugat XI : Agus
Terbanding/Tergugat XII : Mahsun
Terbanding/Tergugat XIII : Yul
Terbanding/Tergugat XIV : H. Jerun
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Mahsin
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Hir
Terbanding/Tergugat XVII : H. Azhar
Terbanding/Tergugat XVIII : Rohani
Terbanding/Turut Tergugat I : Iftiha Bin M
109 — 54
Zaenul Arifin (anak laki-laki);
- Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan);
- Menetapkan bahwa Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
- Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serun alias Hj Rukaiyah, diterimakan kepada para ahli warisnya;
- Rukaiyah alias Hj.
3.8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan);
4. Menetapkan sebagai harta peninggalan Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin berupa harta bersama dengan istrinya yang bernama Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakan kepada para ahli warisnya;10.8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin;
Yani (anak laki-laki) mendapat 2/6 dari harta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serun alias Hj Rukaiyah;
Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan) mendapat1/11 dari 7/8 harta waris Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, yangditerimakan kepada para ahli warisnya;8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah (anak perempuan) mendapat 1/11 dari 7/8harta waris Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin,Menimbang, bahwa terbukti Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan) mendapat1/6 dari harta waris Jimok alias Inag Serun alias Hj. Rukaiyah, diterimakankepada para ahli warisnya;4. Rukatyah alias Hj. Rukaiyah (anak perempuan) mendapat 1/6 dari hartawaris Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amag Saehun alias H. ZaenulArifin (anak perempuan);3.8. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin(anak perempuan);4. Menetapkan sebagai harta peninggalan Amag Saehun alias H. Zaenul Arifinberupa harta bersama dengan istrinya yang bernama Jimok alias InaqSerun alias Hj. Rukaiyah yaitu :1) Tanah sawah, luas + 55 are, terletak di Subak Berembun, LendangKeseo, Desa Paok Motong, Kec. Masbagik, Kab.
Zaenul Arifin;Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun aliasH. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 hartawaris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakankepada para ahli warisnya;Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah binti Amag Saehun alias H. Zaenul Arifin(anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhumAmagq Saehun alias H. Zaenul Arifin;Menetapkan bahwa Jimok alias Inaq Serun alias Hj.
Almarhumah Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha (anak perempuan)mendapat 1/6 dari harta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serunalias Hj Rukaiyah, diterimakan kepada para ahli warisnya;12.4. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah (anak perempuan) mendapat 1/6 dariharta waris almarhumah Jimok alias Inaq Serun alias Hj Rukiyah;13. Menghukum Tergugat 1/ Terbanding 1 untuk membagi harta peninggalan/waris sebagaimana tersebut pada dictum angka 8 dan kemudianmenyerahkan kepada semua ahli waris Amaq Saehun alias H.
HERLY SUSANTY.SE
16 — 3
CHARLY SYEIKHA SYAFAAT KAMASE Lahir di Makassar, 27 September 2008
2.CHELSY TITIAN SALEHA KAMASE Lahir di Makassar, 11 November 2010
3. CHERYSA TIARA SALEHA KAMASE. Lahir di Makassar 25Januari 2013
Untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal pengurusan Dokumen sertifikat rumah;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000.- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).