Ditemukan 1531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sameh sarep sereh
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 315/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • /Pdt.P/2019/MS.Bkjkandung Pemohon II yang bernama Kasim dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sareh dan Samin dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;7 Bahwa status ketika menikah Pemohon jejaka dan PemohonIl perawan;7 Bahwa sampai sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 3orang anak;7 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah tahun 2003 dan sudah dikaruniai 3 orang anak;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasim dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sareh dan Samin dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 50.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah danstatus ketika menikah Pemohon
    para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 April 2003, di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Karim dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Sareh
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0380/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • SALINAN PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 03 April 1981, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Caker Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 25
    SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bantan, Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanPemohon; Bahwa saksi mengetahuli istri Pemohon bernama Imamah; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup rukun selayaknya suami isteri
    Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi Il, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Imamah;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup rukun selayaknya suami isteri (qobla dhukul) denganmengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi
Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 168/ Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 21 Mei 2012 — EKO YUDI PRASETYO Bin SUPARMAN
216
  • Siwir Sareh, dikembalikan kepada terdakwa.e Sebuah sepeda pancal dikembalikan kepada ahli waris korban.4.
    Siwir Sareh ;e 1 (satu) buah sepeda pancal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 jam 01.00 Wib bertempatdi JI. Letjen Suprapto Kel. Ronowijayan, Kec.
    Siwir Sareh, kembali kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah sepeda pancal, kembali pada ahli waris korban ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuaatan Terdakwa membuat orang lain meninggal dunia ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringakan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pid.C/2020/PN Spg
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANANG WIDIYANTO,SE
Terdakwa:
HOLID
152
  • Taman Sareh, Ds. Banjar Talela,Kec. Camlong, Kab. SampangAgama >IlslamPekerjaan : Kepala DesaSusunan Sidang :1. AFRIZAL, SH.MH. Hakim ;2. H. YULI KARYANTO, SH.MH. Panitera Pengganti;3. ANANG WIDIYANTO, SE.
    Taman Sareh, Ds. Banjar Talela,Kec. Camlong, Kab.
Register : 06-01-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Gia
Tanggal 12 Januari 2011 — Perdata Agama-Waris Islam PEMOHON I; PEMOHON II; PEMOHON III; PEMOHON IV;
7529
  • MIATUN Binti SAREH, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Kesatrian GangBiasa Nomor 04, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SITI CHOTIMAH Binti ERYOADI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KesatrianGang Biasa Nomor 04, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3.
    Pemohon ingin mangajukan penetapan ahliwaris untuk menyelesaikan syarat administrasi penjualantanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kesatrian GangBiasa Nomor 04, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Berdasarkan dari apa yang terurai di atas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Gianyar melalui Majelis Hakim untuk memberikan penetapan sebagai berikut; PRIMAIR: 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan .............2 Menetapkan sebagai ahli waris almarhum Eryoadi kepada Miatun Binti Sareh
    UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankan kepada para Pemohonyang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini; Mengingat semua ketentuan hukum syari dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKANRMengabulkan permohonan para Pemohon sebagian dan menolak sebagian;NMenetapkan ahli waris almarhum ERYOADI Bin MUSTAHAL adalah: 1 Pemohon I (MIATUN Binti SAREH
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 19 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 14 September 1996,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga
    SAKSI 1 PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tarogen Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnyaHim 3 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.menurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama TERMOHON ASLI;Bahwa, saksi tahu setelah menikah menikah
    SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 9 hlm.put.no. 0924/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
16967
  • Toto Hutagalung bilang minta uang untuk saksi Sareh Wiyono, dan adapermintaan uang dari saksi Sareh Wiyono waktu itu 500 juta rupiah;Bahwa selain itu ada permintaan uang dari terdakwa I.
    saksi Sareh Wiyono sudah ditunjuk Majelisnya;Bahwa untuk penunjukan Majelis tersebut saksi Sareh Wiyono meminta uang 500juta rupiah, tapi saksi tidak tahu apakah uang yang diminta saksi Sareh Wiyono itusudah diberikan atau belum oleh saksi Edi Siswadi;Bahwa jumlahnya uang yang diminta oleh terdakwa I.
    permintaansaksi Sareh Wiyono tersebut melalui pesan SMS kepada saksi Edi Siswadiagar saksi Edi Siswadi menemui saksi Sareh Wiyono di Kantor PT.
    Bandungdan dijawab oleh saksi Edi Siswadi siap ;Bahwa kemudian saksi dipanggil lagi oleh saksi Sareh Wiyono yangmemerintahkan saksi agar menghubungi saksi Edi Siswadi untuk menyuruhmelengkapi pesanan saksi Sareh Wiyono, kemudian saksi menghubungi saksiEdi Siswadi lewat SMS dan saksi Edi Siswadi menyatakan semua sudahsaya sampaikan kepada Pak Sareh di kantornya ;Bahwa saksi diminta oleh saksi Sareh Wiyono mempersiapkan segala sesuatuuntuk acara perpisahan saksi Sareh Wiyono pada tanggal 30 Januari
    Wiyono danberkas itu ada filenya dan saksi tidak punya filenya dan yang mempunyai filenyaadalah saksi Sareh Wiyono, ketika saksi Sareh Wiyono sedang di Bandung saksiditelpon untuk mengambil file tersebut dan saat itu saksi Sareh Wiyono mengatakan :Apakah you majelisnya bansos?
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Nomor221/10/02/1994 tanggal 09 Februari 1994 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selamat Kab.Aceh Timur, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Agus Darmawan bin Soeparman HS dan LilisMeisutiana binti Sareh
    Nama Lilis Meisutiana binti Sareh. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikahdengan Tergugat, karena awal saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah berstatus suami isteri;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 5 (lima) orang;e Bahwa Pengugat dan Tergugat terakhir tinggal di JalanSosial Kelurahan Mentagor, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Halaman 5 dari 13 halaman Put.
    1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama AgusDarmawan bin Soeparman HS dan Lilis Meisutiana binti Sareh
    ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama AgusDarmawan bin Soeparman HS menerangkan antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena adanya orang ketiga, sudah pisah rumah sejak 2tahun yang lalu sampai sekarang, sudah didamaikan, akan tetapi tidak berhasil,yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama LilisMeisutiana binti Sareh menerangkan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 9 dari 13 halaman Put.
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secaraIslam pada 15 Februari 2017 di Kecamatan Tanjung Medan, KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara saksi sebagai walinikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sareh danRidwan; Bahwa maharnya berupa uang tunai sebesar RP. 100.000 (seratus riburupiah
    dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secaraIslam pada 15 Februari 2017 di Kecamatan Tanjung Medan, KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sareh
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutejo bin Sariun dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sareh dan Ridwan denganmahar berupa uang tunai sebesar RP. 100.000 (seratus ribu rupiah);4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah dipermasalahkan oleh masyarakat;5.
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 612/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN PU TUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Spg.By sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KarangAor Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur
    SAKSI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;1. bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman2. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;3. bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatansampang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;1. bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat;2. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;3. bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 771/Pdt.G/2014/PA.Spg
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Demongan DesaAeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun
    SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 233/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON I & II
72
  • SUPARNO bin KATUPI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ngandeng RT.56 RW. 14 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 17 Juni 1983; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:WARSIMIN, dan dihadiri saksi nikah bernama: PAIJO dan SAREH
    PAIJO bin MUNTOHIR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ngandeng RT.56 RW. 14 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 17 Juni 1983; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:WARSIMIN, dan dihadiri saksi nikah bernama: PAIJO dan SAREH
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
APUNG ADI PURWANTO bin SUNADI
213
  • SAREH Alamat : Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO;
    • 1 (satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS;
    • 1 (satu) buah celana kain warna coklat tua
      • 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran 500 ml, 5 (lima
        SAREH AlamatMulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang.Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS.e 1 (Satu) buah celana kain warna coklat tua.Dirampas untuk dimusnahkan.e 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkusrokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran500 ml, 5 (lima) kaleng susu kental manis merk NestleCarnation, 2 (dua) bungkus tepung sagu merk
        SAREH Alamat :Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang.e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO.e 1 (satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS.e 1 (satu) buah celana kain warna coklat tua.e 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokokSampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuran 500 ml, 5(lima) kaleng susu kental manis merk Nestle Carnation, 2 (dua)bungkus tepung sagu merk Bintang, 1 (Satu) box Komix.Menimbang, bahwa barang
        SAREH Alamat : Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, di kembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang bahwa terhadap 1 (satu) buah tas ransel warna hitambertulis POLO, 1 (Satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS, 1 (satu)buah celana kain warna coklat tua, yang dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5(lima) bungkus rokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat
        SAREH Alamat :Mulyorejo RT/RW 017/005, Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang.Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (Satu) buah tas ransel warna hitam bertulis POLO.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat muda merk BOSS.e 1 (Satu) buah celana kain warna coklat tua.Dirampas untuk dimusnahkan.e 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkusrokok Sampoerna AGA, 4 (empat) botol pocari sweat ukuranHal 12, Putusan No.184/Pid.B/2021/PN Jbg.500 ml, 5 (lima) kaleng susu kental manis merk NestleCarnation
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • P UTUSANNomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, Tempat tanggal lahir Sampang, 23 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA , tempat kediaman diDusun Daksan Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, Tempat
    Saksi :1.SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 isteri :bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3
    SAKSI II PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri :bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 bulan,
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Bahwa, Pada tanggal 11 Mei 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunDaksan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Sampang ;. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK , umur 13 tahun ;b. ANAK II, umur 8 tahun ;c. ANAK III, umur 4 tahun ;.
    Fotokopi ijazah Sekolah Dasar Negeri (SD) atas nama PEMOHON ASLINo. 04OA 0a 0340289 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriAeng Sareh No. 26, Fotokopi mana yang telah di nazzegel /dibubuhimaterai cukup (Bukti P.5) ;. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar Negeri (SD) atas nama PEMOHON II ASLINo. 04OA 0a 0318520 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriAeng Sareh No. 26, Fotokopi mana yang telah di nazzegel /dibubuhimaterai cukup (Bukti P.6).
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amar bin Udju) dengan Pemohon II (Tjitjih binti Sareh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1972di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amar bin Udju, lahir Bandung, tanggal 14 September 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di KampungCijengkol RT. 005 RW. 003, Desa MekarjayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Tjitjih binti Sareh
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amar bin Udju) danPemohon II (Tjitjih binti Sareh) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amar bin Udju)dengan Pemohon Il (Tjitjin binti Sareh) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — EDI JUNAIDI,ST KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
6531
  • Kelompok Tani MAWAR yang beralamat desa Taman Sareh Kec.Samapng Kab. Sampang dengan Ketua ALIANSAH ; 19. Kelompok Tani SEDERHANA yang beralamat desa Rabian Kec. Ketapang Kab. Sampang dengan Ketua ABDUL AINUR ROFIK ; 20. Kelompok Tani BINA USAHA yang beralamat desa Bunten Timur Kec. Ketapang Kab. Sampang dengan Ketua KH. ABU UMAR ; 21. Kelompok Tani AKOR JAYA yang beralamat desa Omben Kec.Omben Kab. Sampang dengan Ketua SAMSUL ; 20.
    Kelompok Tani MAWAR yang beralamat desa Taman Sareh Kec.Samapng Kab. Sampang dengan Ketua ALIANSAH ; 19. Kelompok Tani SEDERHANA yang beralamat desa Rabian Kec. Ketapang Kab. Sampang dengan Ketua ABDUL AINUR ROFIK ; 20. Kelompok Tani BINA USAHA yang beralamat desa Bunten Timur Kec. Ketapang Kab. Sampang dengan Ketua KH. ABU UMAR ; 21. Kelompok Tani AKOR JAYA yang beralamat desa Omben Kec.Omben Kab. Sampang dengan Ketua SAMSUL ; 23.
    Sertifikat Mutu Sumber Benih dengan Lokasi Pembibitan : - Desa Penyepen, Desa Kara, Desa Asem Nonggal, Desa Bundah dan Margantoko, Desa Manjengan dan Margentoko, Desa Nyeloh dan Larlar, Desa Sejati dan Batu Karang, Desa Kebun Sareh, Jrengoan dan Pandiyangan ; 32. Rekening Kelompok Tani yang ada dibawah naungan Koperasi Usaha Makmur : No. Nama kelompok tani Alamat No.Rekening Nilai uang yang disita1. DAMAR WULAN Ds. Aeng sareh kec.sampang 0316068825 Rp. 657.254,-2. SUMBER REJEKI Ds.
    Torjun 0316065143 Rp. 278.547.276,-8 KEBUN SARI Ds.Kebun sareh Kec.omben 0316066293 Rp. 302.634.274,-9 TANDUK MAJENG Ds.Majengan Kec. Jrengik 0316066781 Rp. 918.146,-10 SUMBER TANI Ds.Rabasan kec. Camplong 0316067162 Rp. 128.750.029,-11 SEKAR WANGI Ds.Rongdalem Kec. Omben 0316067649 Rp. 255.386.678,-12 SUMBER MAJU Ds.Sejati Kec. Camplong 0316068280 Rp. 419.691.125,-13 TAMAN SARI Ds.Taman Kec. Sreseh 0316066044 Rp. 443.938.125,-14 TAMAN INDAH Ds,Taman Kec.
    Ketapang 0318030026 Rp.63.613.730,-5 MAWAR Ds.taman sareh Kec.Sampang 0318020777 Rp.156.907.565,-6 MAJU BERSAMA Ds.temoran Kec.Omben 0318039891 Rp.378.375.661,-7 AKOR JAYA Ds.Omben Krec. Omben 0318031144 Rp. 158.540.138,-8 USAHA BERSAMA Ds.Ragung ke. Pangarengan 0318031304 Rp. 186.286.888,-9 SEDERHANA Ds.Rabiyan Kec.
    Sampang dengan Ketua H ;Kelompok Tani MAWAR yang beralamat desa Taman Sareh Kec.SamapngKab. Sampang dengan Ketua ALIANSAH ;Kelompok Tani SEDERHANA yang beralamat desa Rabian Kec. KetapangKab. Sampang dengan Ketua ABDUL AINUR ROFIK ;Kelompok Tani BINA USAHA yang beralamat desa Bunten Timur Kec.Ketapang Kab. Sampang dengan Ketua KH.
    Sampang Tahun2013 KPTRM Usaha Makmur ;31 Sertifikat Mutu Sumber Benih dengan Lokasi Pembibitan :e Desa Penyepen, Desa Kara, Desa Asem Nonggal, Desa Bundah danMargantoko, Desa Manjengan dan Margentoko, Desa Nyeloh dan Larlar, DesaSejati dan Batu Karang, Desa Kebun Sareh, Jrengoan dan Pandiyangan ; 32 Rekening Kelompok Tani yang ada dibawah naungan Koperasi UsahaMakmur :No. Nama Alamat No.Rekening Nilai uang yangkelompok disitatani1. DAMAR Ds. Aeng sareh kec.sampang 0316068825 Rp. 657.254,WULAN2.
    ;Bahwa kelompok tani Kebun Sareh yang diusulkan untuk mendapatkan DanaBantuan Sosial pengembangan Tebu Rakyat Madura Tahun 2013 adalah 30 Ha ;Bahwa Yang membuat Rekapitulasi Rencana usulan Kelompok Kebun Sarehyang tertulis luas lahan 32,5 Ha adalah orang Dinas Kehutanan dan Perkebunan ;Bahwa Betul Rekapitulasi Rencana Usulan Kelompok Kebun Sareh disodorioleh.
    Sampang Tahun2013 KPTRM Usaha Makmur ;Sertifikat Mutu Sumber Benih dengan Lokasi Pembibitan :e Desa Penyepen, Desa Kara,Desa Asem Nonggal, Desa Bundah danMargantoko, Desa Manjengan dan Margentoko, Desa Nyeloh dan Larlar, DesaSejati dan Batu Karang, Desa Kebun Sareh, Jrengoan dan Pandiyangan ;32 Rekening Kelompok Taniyang ada dibawah naungan Koperasi Usaha Makmur :No. Nama Alamat No.Rekening Nilai uang yang disitakelompoktani1. DAMAR Ds. Aeng sareh kec.sampang 0316068825 Rp. 657.254,WULAN2.
Register : 22-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 29/PDT.P/2012/PNG.
Tanggal 31 Mei 2012 — MU'IDI
304
  • Pemohon adalah sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan dipersidangan yangdidapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Desember tahun 1976 jam 05.00 wib, diSampang telah lahir seorang anak lakilaki ke5 (kelima) yang diberi namaMU IDI;Bahwa Pemohon dilahirkan didalam perkawinan antara ibu Pemohon Sunaimahdengan Sruin;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dikantor catatan sipil;Bahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk kelurahan kebun sareh
    waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterlambatan didaftarkan maka untuk pencatatandikantor catatan sipil sampang harus terlebih dahulu ada penetapan dari hakim pengadilannegeri sampang, sehingga permohonan pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah dapat membuktikan hubunganhukum dengan orang tua kandungnya yang syah yaitu SRUIN dan SUNAIMAH;Menimbang, bahwa Pemohon bernama MU IDI dilahirkan disampang dan pemohonadalah penduduk kelurahan kebun sareh
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 107/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
NUNUK MUJIASRI
186
  • M E N E T A P KAN:

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menetapkan,bahwa Pemohon (NUNUK MUJIASRI) sebagai Pengampu dari suami pemohon yang bernama SAREH SANCOKO untuk pengambilan uang tabungan di Bank Mandiri Syariah tertulis atas namaSAREH SANCOKO (suami pemohon) dengan nomor rekening: 7049547538;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp164.000,00 (seratusenampuluhempatribu rupiah)
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • SALINAN PENETAPANNomor : 790/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama
    Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 790/Pdt.G/2012/PA.Spg. tertanggal 12 Nopember 2012, yang