bertuliskan HENNESSY X.O yang selanjutnya saksi BONOAN MARWANTO ambil dari lemari pakaian dengan disaksikan terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timuruntuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 218.A/I/2014/UPT

Lab Uji Narkoba BNN tanggal 16 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksaoleh Maimunah, S.Si, M.Si,dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji NarkobaBNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti yang didalamnya terdapat:i. 9 (sembilan) bungkus kertas koran berisi berisi bahan/daun derrgan berat nettoseluruhnya 31,0280 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab nettoseluruhnya 30,2964 gram didalam kotak bertuliskan GT MAN; 2. 1 (satu) bungkuskertas warna

ANGGA (belum tertangkap).e Bahwa perbuatan terdakwa didalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 218.A/I/2014/UPT LabUji Narkoba BNN tanggai 16 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksa oleh Maimunah,S.Si, M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan

Lab Uji Narkoba BNN tanggai 16 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksaoleh Maimunah, S.Si, M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNNmenyatakan barang bukti tersebut adalah benar GANJA mengandung THCTetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab Uji Narkoba BNN tanggai 16 Januari 2014 yang dibuat dandiperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji NarkobaBNN menyatakan barang bukti tersebut adalah benar GANJA mengandung THCTetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka perbuatan terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan

DWI ANTINI SUNARSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekeija di Dinas Sosial UPT.

lama kenal Anik Purwanti yang juga bekerja di Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoaqo pada bagian perawatan anak balitaBahwa saksi tahu Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak karena setelahmenikah mereka belum punya anak kandung clan anak yang diangkat tersebutmemang sejak semula sudah berada dalam asuhan Anik PurwantiBahwa mengenai anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon adalah anakperempuan bemama Dinda Rama Hidayatullah dimana anak tersebut menurut data diKantor Dinas Sosial UPT

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo waktu itu baru berdin sehingga belumbisa mengajukan permohonan akta kelahiran ke Dinas Kependudukan dan Catan SipilSidoaijo akan tetapi Dinas Sosial UPT.

mi dan dianggap pula ikut dipertimbangkanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pam Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon adalahPengangkatan Anak warga negara Indonesia oleh warga negara Indonesia bukan dalam bentukprivate adoption (pengangkatan anak Iangsung dilakukan antara orang tua kandung denganorang tua angkat ) melainkan pengangkatan anak yang berasal dan Panti Pengasuhan dalamhal mi adalah Dinas Sosial UPT

PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo berdasarkan Benta Acara Penyerahan Anak clan disertai SuratPemyataan(buktiP5,P6,P7,Plodan P Il)Menimbang, bahwa Para Pemohon beragama Islam (bukti P 1, P 2, P 3 dan P 4)sedangkan anak dengan nama Dinda Rama Hidayatullah tidak tenndentifikasi agamanyaberdasarkan asal usul orang tuanya ketika diserahkan ke Dinas Sosial UPT.

TAUFANSYAH KAMBUNA tertanggal 01 Desember 2020dari UPT PUSKESMAS SEMPAJA kota Samarinda;3. Bahwa Pemohon ada mempunyai harta berupa sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sempaja Timur (dahulu' kelurahan Sempaja),Kecamatan Samarinda Utara, kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timursesuai Sertpikat Hak milik Nomor 2677 luas 785 M? atas nama ANDICACO;4.

TAUFANSYAH KAMBUNA di UPT PUSKESMAS SEMPAJAKota Samarinda;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjalankan sebagai orang tuapengampu terhadap anak Pemohon yang dalam keadaan sakit atautidak sehat untuk melakukan perbuatan hukum;4.

TAUFANSYAHKAMBUNA dari UPT PUSKESMAS SEMPAJA kota Samarinda , yangmenerangkan AMINAH dalam keadaan cacat fisik,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga dengan kepala keluarga INDO UNGAtercantum di KK dengan Nomor : 6472050108160011 tertanggal 20 112020 yang dikeluarkan olek Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda,diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 387/Pdt.P/2020/PN Smr5.

Saksi BURHAN Bahwa benar saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk Menetapkan PemohonINDO UNGA sebagai orang tua pengampu dari anak Pemohon yangdalam keadaan sakit yang bernama AMINAH, berdasarkan Suratdokter pada tanggal O1 Desember 2020 , dikeluarkan oleh dr.TAUFANSYAH KAMBUNA di UPT PUSKESMAS SEMPAJA KotaSamarinda;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

lain;Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu :e Nama orangnya di UPT tidak ada;e Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPTPendidikan Kecamatan Pragaan akan tetapi di UPT PendidikanKecamatan Lainnyae Nama debitur yang ada di berkas kredit tidak sama dengan namaaslinya dimana yang bertugas;Hal. 2 dari 73 hal.

No.43 K/Pid/20141 (satu) Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihanangsuran kredit UPT pendidikan Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep) tertanggal 23 Februari 2012;1 (satu bundel Daftar Pembayaran Gaji UPT PendidikanKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep bulan Februari 2012;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

kantor UPT Pendidikan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep.

oleh kantor UPT PendidikanKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep.

verifikasi tersebut terpenuhi makaproses realisasikredit yang ditangani oleh bendahara UPT PendidikanKecamatan Pragaan dapat diajukan PT.

Lab : 346/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25 Februari2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba berupa (satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 bungkus kertasHal. 3 dari 14 hal. Put.

Lab : 346/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25 Februari2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba berupa (satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaanUji duquenoise, mikropis dan Kromatografi Lapis Tipis (KLT) Hasil Positif,Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Lab : 346/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25 Februari2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba berupa (satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaanUji duquenoise, mikropis dan Kromatografi Lapis Tipis (KLT) Hasil Positif,Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).

No. 1912 K/PID.SUS/20137 Berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si selakupemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm., Apt Kalabfor UjiNarkoba BNN, No.

Lab : 346/II/2013/ UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25 Februari2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236 L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba berupa 1 (satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaanUji duquenoise, mikropis dan Kromatografi Lapis Tipis (KLT) Hasil Positif,Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).Bahwa Putusan Pengadilan

HARI mengakibatkan saksi ALIbin BUSRO (korban) sampai saat ini tidak bisa melakukan kegiatan atau aktifitasseharihari karena 2 (dua) jari tangan saksi yang putus maka saksi menjadi cacatseumur hidup;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM dari UPT.Puskesmas Simpang Empat 2 Nomor : 02/UPT Puskesmas Simpang Empat2/UGD/V/2016 pada tanggal 08 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hj.

Puskesmas Simpang Empat Nomor : 02/UPT Puskesmas Simpang EmpatUGD/V/2016 tanggal 8 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas SimpangEmpat dan ditandatangani oleh dr.

Puskesmas Simpang Empat Nomor 02/UPTPuskesmas Simpang Empat UGD/V/2016 tanggal 8 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Simpang Empat dan ditandatangani oleh dr.

PuskesmasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN MtpSimpang Empat Nomor : 02/UPT Puskesmas Simpang Empat UGD/V/2016 tanggal8 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Simpang Empat danditandatangani oleh dr.

PuskesmasSimpang Empat Nomor : 02/UPT Puskesmas Simpang Empat UGD/V/2016 tanggal8 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Simpang Empat danditandatangani oleh dr.

tempat diatas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, ditemukan (satu) bungkus plastik bening yang didugaberisikan narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwa didalam bungkus kertas rokok yangsaat itu sedang digenggam oleh terdakwa dengan tangan kanan ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut, didapat terdakwa dengan cara membeli dariHendra (belum tertangkap) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 71.K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yaitu Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST.

tempat diatas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, ditemukan (satu) bungkus plastik bening yang diduga4berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan terdakwa didalam bungkus kertas rokok yangsaat itu sedang digenggam oleh terdakwa dengan tangan kanan ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut, didapat terdakwa dengan cara membeli dariHendra (belum tertangkap) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT

Memohon agar barang bukti berupa:Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Laboratoris No.B/322/X1/2010/UPT Lab Uji Narkoba Lakhar BNNtanggal 25 Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barang barang : NihilBahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer Il 08 Jakarta Nomor :Dak/127/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011 telah didakwamelakukan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita AcaraMenimbangMenimbangMenimbangPemeriksaan Laboratoris No. 322/XI/2010/UPT LAB UJINARKOBA dari UPT Laboratorium Narkoba BNN ditemukanhasil urine Terdakwa terbukti positip mengandung MDM/(t) N, a dimetil 3, 4(metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam golongan Nomor urut 37 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika yang telah ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687

B/3822/X1/2010/UPT LabUji Narkoba Lakhar BNN tanggal 25Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., AptNRP. 70040687.Yang telah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan

Bahwa benar sekira pukul 05.00 WIBdiadakan tes urine terhadap Terdakwadengan menggunakan alat tes Narcotekdan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 9322/X1/2010/UPT LABUJI =NARKOBA dari UPT LaboratoriumNarkoba BNN ditemukan hasil urineTerdakwa terbukti positip mengandungMDM/(+) N, a dimetil 3, 4(metilendioksi) fenetilamina terdaftardalam golongan Nomor urut 37Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang telah ditandatanganioleh Kepala UPT.Bahwa terlebih dahulu

Menetapkan barangbarang bukti berupaSurat surat 2 (dua) lembar' Berita Acara Laboratoris No.B/322/X1/2010/UPT Lab Uji Narkoba Lakhar BNNtanggal 25 Nopember 2010 atas nama TerdakwaTerdakwa yang telah ditandatangani oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., Apt NRP. 70040687, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barangbarang : Nihil4.

depan sebelah kiri dicelana yang terdakwa pakai ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika berupa Ganja dengan cara membeli dariJEKA (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di daerahStasiun Lenteng Agung Jakarta Selatan ;e Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan Terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo : 333.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 21 Mei 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

kantong depan sebelah kiri dicelana yang terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika berupa Ganja dengan cara membeli dariJEKA (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di daerahStasiun Lenteng Agung Jakarta Selatan ;Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan Terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruh dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2019 dengan Surat Keterangan Nikah Adat Nomor 15/SKNA/XX/V/ 2019 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

sebagaimana tercantum di dalam Akta Perkawinan Nomor: 140303-KW-10072019-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2019, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

lintingkertas warna putih belas pakai berisikan daun ganja kering dengan berat netto =0,3108 gram dengan berat seluruhnya baha daun 44,1108 gram bagian tanamansisa contoh dengan bobot bersih daun = 43,6332 gram, sampel tersebut adalahganja mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol) dan terdaftra dalam Golongan Inomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI sebagaimana laporan hasil pengujian UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 201D/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Kiswardani, S.Si.AptNRP 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 201D/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Kiswardani, S.Si.AptNRP 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh :201D/IV/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tanganioleh Kiswardani, S.Si.Apt NRP 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa benar (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahbekas kotak sepatu bertuliskan Aliph didalamnya terdapat bahan daun ganja berat netto=53,8000 gram, (satu) linting

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 201D/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Kiswardani, S.Si.Apt NRP70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 111 ayat (1) Undangundangnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi secara hukum maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan

Mesin :28D1913877 dan memarkir kendaraanya di depan UPT dinas pertanian,kemudian saksi korban dan saksi kamalasari jalan jalan melihat acara hiburandi UPT dinas pertanian,oada pukul 21.20 WIB saksi korban pulang kerumahuntuk mengambil uang yang akan digunakan untuk membeli tikar kemudiankembali dan memarkir ditempat semula dalam keadaan terkunci stang, tidaklama kemudian Terdakwa dan terdakwa Il datang setelah sebelumnyamengambil motor Yamaha mio sporty warna hitam dengan nomor polisi KB4406 KL (

Mesin :28D1913877; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 22 April 2017,Pukul 22.00 WIB di depan kantor UPT Dinas Pertanian, Kec.

Mesin:28D1913877 yang terjadi pada Hari Sabtu tanggal 22 April 2017, Pukul22.00 WIB di depan kantor UPT Dinas Pertanian, Kec. Ledo, Kab.Bengkayang;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir di parkiran acarapasar malam di depan kantor UPT Dinas Pertanian, Kec.

Bengkayang;Bahwa saat kejadian saksi sedang nonton dalam acara pasar malam didepan kantor UPT Dinas Pertanian, Kec. Led0, Kab.

Mesin:28D 1913877;1 (satu) buah kunci bertuliskan YAMAHA;1 (satu) buah kunci T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, Pukul 21.30 WIB di depankantor UPT Dinas Pertanian, Kec. Ledo, Kab.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut,korban RODI HARTONO dan korban ELIANA DEWI meninggal dunia di tempatkejadian sedangkan korban RENDI FEBRIANSYAH meninggal dunia saatdalam perjalanan ke rumah sakit;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kec.MarongeNomor:843.2/289/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Silvia Estuarina) dokter pada UPT PuskesmasKec.Maronge telah melakukan pemeriksaan terhadap korban kecelakaan lalulintas (KLL) bernama RODI HARTONO dengan hasil

Akibat perobuatan terdakwa tersebut,korban RODI HARTONO dan korban ELIANA DEWI meninggal dunia di tempatkejadian sedangkan korban RENDI FEBRIANSYAH meninggal dunia saatdalam perjalanan ke rumah sakit;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Sbw Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kec.MarongeNomor:843.2/289/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Silvia Estuarina dokter pada UPT PuskesmasKec.Maronge telah melakukan pemeriksaan terhadap korban kecelakaan

UPT PuskesmasKec.Maronge telah melakukan pemeriksaan terhadap korban kecelakaan lalulintas (KLL) bernama ELIANA DEWI dengan hasil pemeriksaan, Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan korban dalam keadaan Death On Arrival.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Kantor Desa MarongeNomor:478.3/384/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Sdr.Hidayat selaku Kepala Desa Maronge menerangkanbahwa ELIANA DEWI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 jam 08.10 Wita di Desa Simu Kecamatan Maronge; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kec.MarongeNomor:843.2/287/X/2016 tanggal 22 Oktober yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Silvia Estuarina dokter pada UPT Puskesmas

Akibat perbuatan terdakwatersebut, korban RODI HARTONO dan korban ELIANA DEWI meninggaldunia di tempat kejadian sedangkan korban RENDI FEBRIANSYAHmeninggal dunia saat dalam perjalanan ke rumah sakit; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kec.MarongeNomor:843.2/289/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Silvia Estuarina dokter pada UPT PuskesmasKec.Maronge telah melakukan pemeriksaan terhadap korban kecelakaanHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yaitu antara nama:

• HIDAYATI, lahir di Blitar 03 Februari 1976;

(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nomor 800/33/409.101.203/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT SD Negeri Kedawung 01 tertanggal 29 Maret 2022);

• NURHIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Februari 1976

Kecamatan Nglegok);

• HIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1975;

(Sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK 3505094107750106 dan Kartu Keluarga Nomor 3505091605060166);

Bahwa Ketiga Identitas tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

3. Menyatakan identitas Pemohon yang digunakan adalah HIDAYATI, lahir di Blitar 03 Februari 1976 (sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 800/33/409.101.203/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki NURHIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Februari 1976 (dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 106/100/V/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok) dan HIDAYATI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1975 (dalam KTP-el NIK 3505094107750106 dan Kartu Keluarga Nomor 3505091605060166) menjadi HIDAYATI, lahir di Blitar 03 Februari 1976 (sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 800/33/409.101.203/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan ke Polres Kota Depok guna pengusutan lebih lanjut.e Dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.387 J/X/2011/UPT/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 31 Oktober2011 yang ditanda tangani Kuswardani S.Si,Apt, yang padakesimpulannya10 bungkus kertas warna coklat berisikan bahn/daun dengan beratnetto seluruhnya 37,2280 gram di dalam bungkus plastik warnahitam dan 4 bungkus kertas warna

coklat berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 14,9561 gram di dalam bungkusOlastik warna hitam hingga berat netto seluruhnya bahan/daun52,1841 gram adalah positif ganja/THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 F/VI2011/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 07 Juni 2011, bahwa barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1098 gram di dalam bekas bungkus

Selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut.Dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.387 J/X/2011/UPT/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 31 Oktober2011 yang ditanda tangani Kuswardani S.Si,Apt, yang padakesimpulannya :bungkus kertas warna coklat berisikan bahn/daun dengan beratnetto seluruhnya 37,2280 gram di dalam bungkus plastik warnahitam dan 4 bungkus kertas warna coklat

I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 F/VI2011/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 07 Juni 2011, bahwa barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 00,1098 gram di dalam bekas bungkus rokokMarlboro, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0632 gram di dalam bungkusuang kertas pecahan Rp.1.000,(Seribu rupiah), berat nettoseluruhnya kristal warna putih 09,1730 gram, disimpulkan

untuk dijualdan 5 untuk di komsumsi sendiri dan 1 ampel telah berhasil dijualOleh Terdakwa sebesar Rp.50.000, sehingga terdakwa telahmendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut dengan mengkomsumsiganja secara gratis;Menimbang, bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk memilik barangtersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa seSuai dengan hasil Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.387 J/X/2011/UPT

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018MenimbangMenimbangSumut akan tetapi tidak dilaporkan dalam laporan hasilpemeriksaan yang dikeluarkan oleh UPT. LaboratoriumDinkes Sumut, namun pada faktanya baik pemeriksaanurine Terdakwa oleh tim Spamad P4GN denganmenggunakan Tespek maupun hasil pemeriksaansecara laboratoris di UPT. Laboratorium Dinkes Sumutkeseluruhan hasilnya urine Terdakwa hanya positif (+)mengandung Amphetamin.4.

Dan hasil pemeriksaan UPT LaboraturiumKesehatan Daerah Sumut, urine Terdakwa positif (+)mengandung amphetamin.Bahwa Terdakwa mengetahui urinenya positif (+)mengandung amphetamine dari petugas UPT LaboraturiumKesehatan Daerah Sumut yang Terdakwa tidak tahunamanya dan Terdakwa mengetahui prajurit TNI dilarangtanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika.Bahwa berdasarkan Surat laporan hasil pengujiannarkotika/psikotropika No. 420/11/2018 dari Dinas KesehatanPropinsi Sumut UPT Laboraturium Kesehatan

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.Hal. 23 dari 47 hal. Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov.Sumut UPT Labkes adalah sampel urine dan darah sertarambut.Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018MenimbangBahwa Saksi ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki huobungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov.

Sumut Nomor : 420/II/2018 tanggal 19 Februari 2018digunakan sebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikankalau Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karenaberdasarkan keterangan Saksi6, UPT. Laboratorium DinkesProv.

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si AptNRP. 70040687, berkesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih Nomor 1 tersebutdiatas benar mengandung Methampetamine danterdaftar dalam Golongan I! Nomor urut 9lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika,dan plastik bening bekas pakai Nomor 2tersebut diatas benar mengandung = sisasisa/residu. Methampetamine terdaftar dalamGolongan I!

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si AptNRP. 70040687, berkesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih Nomor 1 tersebutdiatas benar mengandung Methampetamine danterdaftar dalam Golongan I! Nomor urut 9lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika,dan plastik bening bekas' pakai Nomor 2tersebut diatas benar mengandung sisasisa/residu. Methampetamine terdaftar dalamGolongan I!

Surat surat:1. 3 ( Tiga) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan LaboratoriesNo.130.EA / V /2009/UPT Lab Uji Narkobatanggal 11 Mei 2009.2. 3 (Tiga) lembar salinan kopi sesuaiaslinya hasil pemeriksaan LaboratoriesNo.345.D/ IV/ UPT LAB UJI Narkobatanggal 27 April 2009.3. 1 (satu) lembar foto barang buktimilik Terdakwa.4. 1 (satu) lembar foto barang buktimilik Mayor Inf Mukhlis.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Surat surat:1. 3 ( Tiga) lembar hasilpemeriksaan Laboratorium yangdituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No.130.EA /V /2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal11 Mei 2009.2. 3 (Tiga) Jlembar salinan kopisesual aslinya hasil pemeriksaanLaboratories No.345.D/ IV/ UPT LABUJI Narkoba tanggal 27 April 2009. 3. 1. (satu) lembar foto barangbukti milik Terdakwa.4. 1 (satu) lembar foto barangbukti milik Mayor Inf Mukhlis.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b.

Barang barang: 1 (Satu) bungkus plastik' kecilbening Methapitamine berat netto0.0320 (nol koma nol tiga dua) grambungkus plastik bening bekas pakaiyang di bungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikatdengan benang warna putih pada labelRegistrasi barang bukti BB /130.E /V/ 2009/UPT Lab Uji Narkoba.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang :Menimbang :Menimbang :tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

MAIMUNAH, S.Si Dkk dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 124 j / X / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,00536 gram, yang disita daritersangka RUYAT ULILAH Als.

MAIMUNAH, S.Si Dkk dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 124j/X/2013 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,00536 gram, yang disita dari tersangkaRUYAT ULILAH Als.

Asep Saepudin;

1. -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
2. -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
3. -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
4. -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;